องค์กรวิจัยทางวิทยาศาสตร์ : รูปแบบ วิธีการ และเป้าหมาย

สารบัญ:

องค์กรวิจัยทางวิทยาศาสตร์ : รูปแบบ วิธีการ และเป้าหมาย
องค์กรวิจัยทางวิทยาศาสตร์ : รูปแบบ วิธีการ และเป้าหมาย
Anonim

นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์มักไม่คุ้นเคยกับวิธีการและเทคโนโลยีพื้นฐานในการจัดการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เสมอไป พวกเขาไม่สามารถกำหนดความเกี่ยวข้อง ความมุ่งหมาย วัตถุประสงค์ และหัวข้อของการวิจัยได้อย่างถูกต้องเสมอไป สิ่งนี้นำไปสู่การประเมินเวลาและค่าแรงที่สูงเกินไป ซึ่งทำให้คุณภาพของงานทางวิทยาศาสตร์ลดลง บทความนี้จะเปิดเผยเนื้อหาและสาระสำคัญของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ ความเกี่ยวข้อง พื้นฐานของการจัดองค์กรและวิธีการ

แนวคิดและสาระสำคัญ

การวิจัยทางวิทยาศาสตร์หมายถึงรูปแบบการดำรงอยู่และการพัฒนาของวิทยาศาสตร์ กฎหมายของรัฐบาลกลางแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 23 สิงหาคม พ.ศ. 2539 "นโยบายวิทยาศาสตร์และเทคนิคของรัฐ" กำหนดให้งานทางวิทยาศาสตร์และการวิจัยเป็นกิจกรรมที่มุ่งแสวงหาและประยุกต์ใช้ความรู้ใหม่

การวิจัยทางวิทยาศาสตร์หมายถึงกระบวนการศึกษา ทดลอง ทดสอบความคิดเห็นเชิงทฤษฎีที่เกี่ยวข้องกับการได้มาซึ่งความรู้ทางวิทยาศาสตร์ ไม่ใช่ความรู้ทั้งหมดที่สามารถถือเป็นวิทยาศาสตร์ได้ เป็นไปไม่ได้ที่จะรับรู้ความรู้ทางวิทยาศาสตร์ที่บุคคลได้รับจากการสังเกตธรรมดาเท่านั้น พวกเขามีบทบาทสำคัญในชีวิตของผู้คนแต่พวกเขาไม่เปิดเผยแก่นแท้ของปรากฏการณ์ ความเชื่อมโยงระหว่างพวกเขา พวกเขาไม่สามารถอธิบายได้ว่าทำไมปรากฏการณ์นี้จึงเกิดขึ้นไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง

ความถูกต้องของความรู้ทางวิทยาศาสตร์สามารถกำหนดได้ไม่เพียงแค่ตรรกะเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการตรวจสอบภาคบังคับในทางปฏิบัติด้วย ความรู้ทางวิทยาศาสตร์โดยพื้นฐานแล้วแตกต่างจากความเชื่อที่มืดบอด จากการรับรู้อย่างไม่มีเงื่อนไขของสถานการณ์นี้ว่าเป็นจริง โดยไม่มีเหตุผลที่มีเหตุผลหรือการตรวจสอบเชิงปฏิบัติ

วัตถุเป็นวัสดุหรือระบบเสมือน หัวข้อคือ โครงสร้างระบบ รูปแบบการทำงานร่วมกันระหว่างชิ้นส่วนภายในและภายนอกระบบ ลักษณะคุณภาพที่แตกต่างกัน เป็นต้น

ตัวชี้วัดขององค์กรวิจัยมีลักษณะเฉพาะที่สูงกว่า ธรรมชาติของการค้นพบและลักษณะทั่วไปทางวิทยาศาสตร์จะสูงขึ้น ความน่าเชื่อถือและประสิทธิผลมากขึ้น พวกเขาควรจะเป็นพื้นฐานสำหรับการพัฒนาใหม่ เงื่อนไขสำคัญประการหนึ่งสำหรับการดำเนินการวิจัยคือการสังเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งช่วยให้คุณสามารถสร้างความเชื่อมโยงระหว่างปรากฏการณ์และการกระทำ ตลอดจนสร้างข้อสรุปทางวิทยาศาสตร์ ยิ่งการค้นพบและข้อสรุปเหล่านี้ลึกซึ้งเท่าใด ระดับการวิจัยก็ยิ่งสูงขึ้น

องค์กรวิจัยทางวิทยาศาสตร์
องค์กรวิจัยทางวิทยาศาสตร์

วิทยาศาสตร์รองรับ…

วิทยาศาสตร์เป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นองค์ความรู้ทั้งหมดเกี่ยวกับรูปแบบที่มีอยู่ในธรรมชาติและสังคม วิทยาศาสตร์และการจัดการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ไม่ได้เป็นเพียงการรวบรวมความรู้ที่ได้รับเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการดำเนินการเพื่อให้ได้ข้อมูลใหม่ที่ไม่เคยมีมาก่อน

จุดต่อไปนี้โดดเด่นในฐานะคุณสมบัติของวิทยาศาสตร์:

  • วิทยาศาสตร์มุ่งเป้าไปที่การเข้าใจแก่นแท้ของวัตถุและการกระทำ;
  • เธอทำงานในลักษณะและรูปแบบบางอย่าง เครื่องมือวิจัย
  • ความรู้ทางวิทยาศาสตร์มีลักษณะเป็นองค์กรที่มีการวางแผน เป็นระยะ และมีเหตุผล ความน่าเชื่อถือของผลงานวิจัย
  • วิทยาศาสตร์มีวิธีเฉพาะในการพิสูจน์ความจริงของความรู้

พื้นฐานของวิทยาศาสตร์คือกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ การจัดกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์และการวิจัยเป็นแนวคิดที่เชื่อมโยงกันอย่างใกล้ชิด ในกรณีนี้ เป้าหมายของการวิเคราะห์ใดๆ ก็ตามคือการศึกษาวัตถุ กระบวนการ โครงสร้าง ความสัมพันธ์และความเชื่อมโยงอย่างเต็มรูปแบบและเชื่อถือได้โดยสมบูรณ์และเชื่อถือได้ตามหลักการและวิธีการที่พัฒนาขึ้น ตลอดจนการได้มาและเผยแพร่ผลงานวิจัยในทางปฏิบัติ.

วิทยาศาสตร์เป็นปัจจัยหลักในการรับรองความสามารถในการแข่งขันของผลิตภัณฑ์และศักดิ์ศรีของรัฐในตลาดโลก ก่อนการพัฒนากิจกรรมอื่นๆ ดังนั้นประเทศชั้นนำของโลกจึงให้ความสนใจอย่างมากกับงานวิจัยโดยใช้เงินทุนจำนวนมากในเรื่องนี้

ไฮไลท์

คุณสมบัติหลักขององค์กรการวิจัยทางวิทยาศาสตร์สามารถเรียกได้ว่า:

  • ความน่าจะเป็นของผลลัพธ์;
  • เอกลักษณ์ ซึ่งจำกัดความเป็นไปได้ของการใช้โซลูชันมาตรฐาน
  • ความยากและความยาก;
  • ขนาดและความซับซ้อนซึ่งขึ้นอยู่กับความจำเป็นในการศึกษาวัตถุจำนวนมากและการตรวจสอบผลการทดลองที่ได้รับ
  • ความสัมพันธ์ระหว่างการวิจัยและการปฏิบัติที่เติบโตแข็งแกร่งขึ้นเมื่อวิทยาศาสตร์กลายเป็นกระแสหลักพลังการผลิตของสังคม
วิธีการจัดการวิจัยทางวิทยาศาสตร์
วิธีการจัดการวิจัยทางวิทยาศาสตร์

ประตูหลัก

วัตถุประสงค์ขององค์กรการวิจัยทางวิทยาศาสตร์สมัยใหม่คือการระบุวัตถุเฉพาะและการศึกษาโครงสร้าง ลักษณะเฉพาะ ความสัมพันธ์อย่างครบถ้วนและเชื่อถือได้ตามหลักการที่พัฒนาขึ้นและวิธีการรับรู้ ได้ผลลัพธ์ตามที่ต้องการ

การจำแนกรูปร่าง

การวิจัยจำแนกตามประเภทที่เกี่ยวข้องกับการผลิต ตามความสำคัญต่อเศรษฐกิจ ตามวัตถุประสงค์ ตามแหล่งที่มาของเงินทุน ตามระยะเวลา

กรณีแรก งานวิจัยจะแบ่งเป็นงานที่มีโฟกัสดังนี้

  • การสร้างการกระทำทางเทคโนโลยี เครื่องจักรและโครงสร้างใหม่;
  • เพิ่มผลผลิต;
  • ปรับปรุงเกณฑ์และสภาพการทำงาน
  • สร้างบุคลิกภาพ

โดยจุดประสงค์ การจัดระเบียบการวิจัยทางวิทยาศาสตร์มีสามรูปแบบ: พื้นฐาน ประยุกต์ และค้นหา

สิ่งแรกมุ่งเป้าไปที่การค้นพบและวิเคราะห์ปรากฏการณ์ใหม่ พารามิเตอร์ กฎและรูปแบบของธรรมชาติ ตลอดจนการสร้างหลักการทางวิทยาศาสตร์ใหม่ เป้าหมายของพวกเขาคือการขยายความรู้ทางวิทยาศาสตร์ของสังคมเพื่อตรวจสอบว่าสามารถประยุกต์ใช้ในทางปฏิบัติของมนุษย์ได้หรือไม่ การศึกษาดังกล่าวดำเนินการในเขตแดนของสิ่งที่รู้จักและไม่รู้จักมีความไม่แน่นอนในระดับสูงสุด

การศึกษาเชิงสำรวจถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของงานเชิงทฤษฎีที่มีอยู่และมีวัตถุประสงค์เพื่อระบุสาเหตุที่ส่งผลกระทบต่อวัตถุการระบุวิธีการที่น่าจะเป็นสำหรับการสร้างเทคโนโลยีใหม่และวิธีการตามโอกาส

จากผลงานทั้งสองข้างต้น ข้อมูลใหม่จึงถูกสร้างขึ้น กระบวนการเปลี่ยนแปลงข้อมูลนี้ให้อยู่ในรูปแบบที่เหมาะสมกับการใช้ในอุตสาหกรรมโดยทั่วไปเรียกว่าการพัฒนา โดยมุ่งเน้นที่การสร้างอุปกรณ์ วัสดุ เทคโนโลยีใหม่ หรือการปรับปรุงอุปกรณ์ที่มีอยู่ให้ทันสมัย เป้าหมายสูงสุดของการพัฒนาคือการเตรียมวัสดุสำหรับการวิจัยประยุกต์

การวิจัยประยุกต์มีวัตถุประสงค์เพื่อค้นหาวิธีการใช้กฎแห่งธรรมชาติเพื่อปรับปรุงวิธีการและวิธีการทำงานของมนุษย์ เป้าหมายหลักของพวกเขาคือการหาวิธีที่เป็นไปได้ในการใช้ความรู้ทางวิทยาศาสตร์ที่ได้รับจากงานวิจัยพื้นฐานในการปฏิบัติของมนุษย์

องค์กรทางวิทยาศาสตร์และการสอน
องค์กรทางวิทยาศาสตร์และการสอน

การจัดงาน

ทิศทางทางวิทยาศาสตร์เป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นวิทยาศาสตร์หรือวิทยาศาสตร์ที่ซับซ้อนซึ่งดำเนินการวิจัยนี้ มีพื้นที่ทางเทคนิค ชีวภาพ สังคม กายภาพ-เทคนิค ประวัติศาสตร์ และอื่นๆ และทิศทาง โครงสร้างองค์กรของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ประกอบด้วย 5 ขั้นตอนหลัก:

  • การเกิดขึ้นของปัญหาและปัญหา
  • เสนอการคาดเดาและสมมติฐานเบื้องต้น
  • ดำเนินการวิจัยเชิงทฤษฎี
  • การทดสอบในทางปฏิบัติ - ทำการทดลอง
  • การกำหนดข้อสรุปและข้อเสนอแนะ

ดังนั้น กระบวนการจัดการวิจัยทางวิทยาศาสตร์จึงเป็นการศึกษาปรากฏการณ์โดยใช้วิธีการและการกระทำทางวิทยาศาสตร์ การวิเคราะห์ผลกระทบของสาเหตุต่างๆ ที่มีต่อมัน ตลอดจนปฏิสัมพันธ์ของปรากฏการณ์ต่างๆ เพื่อประโยชน์ทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติให้เกิดผลสูงสุด

วิธีหลัก

คุณสมบัติที่สำคัญอย่างหนึ่งของความรู้ทางวิทยาศาสตร์คือการจัดระเบียบการวิจัยทางวิทยาศาสตร์และการแนะนำวิธีการวิจัยเฉพาะ วิธีการคือการรวมกันของเทคนิคและวิธีการทำงานกฎที่กำหนดไว้ การศึกษาวิธีการรับรู้และการปฏิบัติงานเป็นงานของระเบียบวินัยพิเศษ - วิธีการวิจัย ความรู้เกี่ยวกับวิธีการวิจัยทางวิทยาศาสตร์มีสองระดับ:

  • เชิงประจักษ์ (การสังเกตและประสบการณ์ การจัดกลุ่ม การจัดระบบ และคำอธิบายของผลการทดลอง);
  • ทางทฤษฎี (การเลือกผลปกติจากพวกเขา การเปรียบเทียบสมมติฐานและทฤษฎีต่างๆ)

ระดับองค์กรของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์และภาคปฏิบัติแตกต่างกันในคุณลักษณะหลายประการ:

  • ในหัวข้อ (การวิจัยเชิงประจักษ์มุ่งเน้นไปที่ปรากฏการณ์, ทฤษฎี - บนข้อเท็จจริง);
  • โดยวิธีการและเครื่องมือแห่งความรู้
  • โดยวิธีวิจัย
  • โดยธรรมชาติของความรู้ที่ได้รับ

ในเวลาเดียวกัน งานวิจัยทั้งสองประเภทนั้นเชื่อมโยงถึงกันแบบออร์แกนิกในโครงสร้างเดียว

ตามความแพร่หลายของการใช้งาน กลุ่มขององค์กรต่อไปนี้ของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์และวิธีการแยกแยะ:

  • วิธีการทางวิทยาศาสตร์ทั่วไปที่ใช้ในแทบทุกศาสตร์
  • วิธีส่วนตัวหรือวิธีพิเศษที่เหมาะกับบางพื้นที่แนวปฏิบัติ
  • methods ซึ่งเป็นเทคนิคที่พัฒนาขึ้นเพื่อแก้ปัญหาเฉพาะหน้า

ใช้วิธีการทางวิทยาศาสตร์ทั่วไปในงานเชิงทฤษฎีและเชิงประจักษ์ ซึ่งรวมถึงการวิเคราะห์และการสังเคราะห์ การเหนี่ยวนำและการหัก การเปรียบเทียบและการสร้างแบบจำลอง วิธีการเชิงตรรกะและประวัติศาสตร์ นามธรรมและข้อมูลจำเพาะ การวิเคราะห์ระบบ การทำให้เป็นทางการ การสร้างทฤษฎี เป็นต้น

การวิเคราะห์เป็นวิธีการจัดระเบียบการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งประกอบด้วยการศึกษาวัตถุโดยวิธีการแบ่งทางปัญญาหรือทางปฏิบัติเป็นองค์ประกอบ (ส่วนต่างๆ ของวัตถุ คุณสมบัติ ลักษณะ ความสัมพันธ์)

การสังเคราะห์เป็นวิธีการศึกษาวัตถุโดยรวมในความสามัคคีและการเชื่อมต่อของส่วนต่างๆ

การชักนำเป็นวิธีการจัดระเบียบการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งข้อสรุปทั่วไปเกี่ยวกับคุณสมบัติของชุดองค์ประกอบนั้นทำขึ้นบนพื้นฐานของการศึกษาคุณลักษณะเหล่านี้ในองค์ประกอบบางอย่างของชุด

การหักเป็นวิธีการคิดเชิงตรรกะจากทั่วไปไปยังเฉพาะ กล่าวคือ ตรวจสอบสถานะของวัตถุโดยรวมก่อน และจากนั้นจึงค่อยเป็นส่วนประกอบ

Analogy (การเปรียบเทียบ) เป็นวิธีการที่อิงจากความคล้ายคลึงของวัตถุในบางแง่มุม ได้ข้อสรุปเกี่ยวกับความคล้ายคลึงกันในลักษณะอื่น ๆ

การสร้างแบบจำลองคือการศึกษาวัตถุโดยการสร้างและวิเคราะห์สำเนา

พื้นฐานในการวิจัยคือวิธีการเชิงตรรกะและประวัติศาสตร์

เวอร์ชันประวัติศาสตร์ช่วยให้คุณศึกษาการเกิดขึ้น การก่อตัว และการพัฒนาของการกระทำและเหตุการณ์ตามลำดับเวลาเพื่อระบุการเชื่อมต่อรูปแบบและความขัดแย้งภายในและภายนอก

นามธรรมเป็นนามธรรมจากพารามิเตอร์และความสัมพันธ์จำนวนหนึ่งของปรากฏการณ์ที่กำลังศึกษาซึ่งไม่สำคัญสำหรับการศึกษานี้ โดยเน้นที่พารามิเตอร์หลักและความสัมพันธ์

องค์กรของการวิจัยกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์
องค์กรของการวิจัยกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์

Concretization เป็นวิธีการวิเคราะห์วัตถุในความเป็นสากลทั้งหมด ในความหลากหลายเชิงคุณภาพของการมีอยู่จริง

การวิเคราะห์ระบบคือการศึกษาวัตถุเป็นชุดของชิ้นส่วนที่สร้างระบบร่วมกัน

Formalization เป็นวิธีการศึกษาวัตถุโดยแสดงชิ้นส่วนต่างๆ ในรูปสัญลักษณ์พิเศษ เช่น แทนต้นทุนอุตสาหกรรมตามสูตรที่รายการต้นทุนสะท้อนโดยใช้สัญลักษณ์

นอกจากนี้ยังมีวิธีการวิจัยทางวิทยาศาสตร์อื่น ๆ ที่เพิ่งเกิดขึ้น เช่นการวางนัยทั่วไป (การก่อตัวของพารามิเตอร์ทั่วไปและลักษณะของวัตถุ) การจัดระบบ (การแบ่งวัตถุที่ศึกษาทั้งหมดออกเป็นกลุ่มเฉพาะตามคุณลักษณะบางอย่าง) ทางสถิติ วิธีการ (การหาค่าเฉลี่ย ซึ่งกำหนดลักษณะทั้งชุดของวัตถุที่ศึกษา)

วิธีการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เชิงคอนกรีต (ส่วนตัว) เป็นวิธีการพิเศษของวิทยาศาสตร์เฉพาะทาง เช่น เศรษฐศาสตร์ วิธีการเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นโดยขึ้นอยู่กับฟังก์ชันวัตถุประสงค์ มีลักษณะเฉพาะโดยการเจาะเข้าไปในสาขาวิทยาศาสตร์ที่คล้ายคลึงกัน (เช่น วิธีการศึกษาทางการเงินที่พัฒนาขึ้นบนพื้นฐานของการบัญชีและสถิติ) ที่เกินขอบเขตของสาขาความรู้ที่พวกเขาอยู่ก่อตัว

วิธีทดลองหลัก ได้แก่ การสังเกต ประสบการณ์ คำอธิบาย (แก้ไขข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุที่มีตัวเลือกตามธรรมชาติหรือประดิษฐ์); การวัด (เปรียบเทียบวัตถุตามคุณสมบัติหรือลักษณะใด ๆ) ภายในกรอบของระดับความรู้เชิงประจักษ์ของความรู้ทางวิทยาศาสตร์ วิธีการต่างๆ เช่น การสังเกตและประสบการณ์มักใช้บ่อยที่สุด

การสังเกตคือการศึกษาปรากฏการณ์และการกระทำอย่างมีจุดมุ่งหมายโดยไม่มีการแทรกแซงเฉพาะในการพัฒนา โดยคำนึงถึงวัตถุประสงค์ของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ โดยปกติ การสังเกตจะใช้ในสถานการณ์ที่การแทรกแซงในกระบวนการภายใต้การศึกษาไม่จำเป็นหรือไม่สมจริง การทดลองเป็นวิธีการวิจัยที่มีการตรวจสอบปรากฏการณ์ภายใต้สภาวะควบคุม มักจะดำเนินการบนพื้นฐานของทฤษฎีหรือสมมติฐาน ซึ่งกำหนดรูปแบบของปัญหาและการตีความผลลัพธ์

งานหลักของการทดลองคือการทดสอบตำแหน่งทางทฤษฎี (การพิสูจน์สมมติฐานในการทำงาน) ตลอดจนการศึกษาหัวข้อในเชิงลึกและครอบคลุมยิ่งขึ้น ขึ้นอยู่กับลักษณะเฉพาะของพฤติกรรม การทดสอบหลายประเภทมีความโดดเด่น:

  • คุณภาพ (การพิจารณาการมีอยู่หรือไม่มีปรากฏการณ์ที่เสนอโดยสมมติฐาน);
  • การวัด (เชิงปริมาณ) - การกำหนดลักษณะเชิงตัวเลขของกระบวนการปรากฏการณ์
  • คิด;
  • กำลังดำเนินการทดลองทางเศรษฐกิจและสังคมเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการจัดการ
การจัดองค์กรและการวางแผนการวิจัยทางวิทยาศาสตร์
การจัดองค์กรและการวางแผนการวิจัยทางวิทยาศาสตร์

แนวทาง

หลักการจัดงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์คือ:

  1. ความเป็นระเบียบของธรรมชาติสังคมโลก ปรากฏการณ์ทางสังคมเกือบทั้งหมดมีความสัมพันธ์อย่างเป็นระบบ และบางเหตุการณ์จะเป็นไปตามลำดับที่ติดตาม อธิบาย และคาดการณ์ได้
  2. การกระทำทั้งหมดมีเหตุผลที่แน่นอนตามหลักการกำหนดระดับ
  3. เศรษฐกิจแห่งการให้เหตุผลที่จำเป็นสำหรับการสรุปข้อมูลเกี่ยวกับพฤติกรรมมนุษย์ในระดับที่สูงขึ้น ช่วยให้นักวิทยาศาสตร์สามารถคาดการณ์ข้อมูลบางอย่างจากข้อมูลเฉพาะไปสู่ข้อมูลทั่วไปได้
  4. พฤติกรรมและการคิดอยู่บนพื้นฐานของความเป็นจริงที่สามารถสำรวจได้ผ่านการวิจัยทางวิทยาศาสตร์

ตัวอย่างเช่น พื้นฐานของการวิจัยทางจิตคือสมมติฐานที่ระบุว่ามนุษย์โดยธรรมชาติเป็นระบบที่ยากมาก แต่ก็ยังเป็นระบบที่สามารถเข้าใจและอธิบายได้ด้วยความช่วยเหลือของการทดสอบทางวิทยาศาสตร์และการศึกษาที่เหมาะสมที่สุดของการศึกษา ดำเนินการ. เพื่อให้การวิจัยประสบความสำเร็จ จะต้องมีการจัดระเบียบ วางแผน และดำเนินการตามลำดับที่ถูกต้อง

องค์กรวิทยาศาสตร์การวิจัยทางวิทยาศาสตร์
องค์กรวิทยาศาสตร์การวิจัยทางวิทยาศาสตร์

พื้นฐานของการจัดการ

กรอบการกำกับดูแลสำหรับการควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างงานทางวิทยาศาสตร์และวิทยาศาสตร์และเทคนิคหน่วยงานของรัฐและผู้ใช้ผลิตภัณฑ์ทางวิทยาศาสตร์และวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคถูกสร้างขึ้นโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 23 สิงหาคม 2539 "เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์และวิทยาศาสตร์ของรัฐ และนโยบายทางเทคนิค"

ตามกฎหมายนี้ นโยบายการจัดการวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของรัฐองค์กรของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ดำเนินการบนพื้นฐานของหลักการพื้นฐานดังต่อไปนี้:

  • การยอมรับวิทยาศาสตร์เป็นอุตสาหกรรมที่มีความสำคัญทางสังคมที่กำหนดระดับการพัฒนากำลังผลิตของประเทศ
  • รับประกันการพัฒนาที่สำคัญของการวิจัยขั้นพื้นฐาน
  • การบูรณาการงานวิทยาศาสตร์ เทคนิค และการศึกษาตามรูปแบบต่าง ๆ ของการมีส่วนร่วมของพนักงาน นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา และนักศึกษาของสถาบันอุดมศึกษาในการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์และวิศวกรรม โดยการสร้างศูนย์รวมการศึกษาและวิทยาศาสตร์ตามมหาวิทยาลัย สำนักวิชาวิทยาศาสตร์ที่มี สถานะของรัฐ;
  • สนับสนุนการแข่งขันและงานเชิงพาณิชย์ในด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
  • การพัฒนางานทางวิทยาศาสตร์ เทคนิค และนวัตกรรมโดยการสร้างระบบศูนย์วิจัยเทศบาลและโครงสร้างอื่นๆ
  • ความเข้มข้นของทรัพยากรในด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีที่สำคัญที่สุด
  • กระตุ้นการทำงานทางวิทยาศาสตร์ เทคนิค และนวัตกรรมผ่านระบบผลประโยชน์ทางการเงินและอื่นๆ

นโยบายรัฐที่สำคัญในด้านการพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีคือ:

  • การพัฒนาวิทยาศาสตร์พื้นฐาน การวิจัยและพัฒนาประยุกต์ที่สำคัญ
  • ปรับปรุงกฎระเบียบของรัฐบาลในการพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
  • การก่อตัวของระบบนวัตกรรมของรัฐ;
  • การเพิ่มประสิทธิภาพของการใช้ผลงานทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค
  • การเก็บรักษาและพัฒนาศักยภาพบุคลากรของศูนย์วิทยาศาสตร์และเทคนิค
  • การพัฒนาความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์และเทคนิคระหว่างประเทศ

ในรัสเซียงานทางวิทยาศาสตร์ได้รับการจัดการบนพื้นฐานของการรวมกันของหลักการของกฎระเบียบของรัฐและการปกครองตนเอง

กระบวนการจัดการวิจัยทางวิทยาศาสตร์
กระบวนการจัดการวิจัยทางวิทยาศาสตร์

การวางแผนการวิจัย

การจัดระเบียบและการวางแผนการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เป็นสิ่งสำคัญในการสร้างโครงสร้างที่มีเหตุผล

องค์กรวิทยาศาสตร์และสถาบันการศึกษาพัฒนาแผนงานสำหรับปีตามโครงการเป้าหมาย แผนวิทยาศาสตร์และเทคนิคระยะยาว สัญญาทางธุรกิจ

ตัวอย่างเช่น เมื่อวางแผนงานวิจัยด้านกฎหมายอาญา กระบวนการทางอาญา นิติวิทยาศาสตร์ สถาบันวิจัยของกระทรวงกิจการภายใน กระทรวงยุติธรรม สำนักงานอัยการรัสเซีย หน่วยงานอื่นๆ คณะกรรมการ และบริการควรคำนึงถึงมาตรการที่อธิบายไว้ในโครงการอาชญากรรมเป้าหมายระดับประเทศ

ความยากและความท้าทายคืออะไร

ปัญหาการจัดงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์เป็นประเด็นขัดแย้งที่ต้องแก้ไข ปัญหานี้มักถูกระบุด้วยคำถามที่ผู้วิจัยสนใจ นี่เป็นผลมาจากการศึกษาแนวปฏิบัติและวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ที่ระบุความขัดแย้ง ปัญหาเกิดขึ้นเมื่อความรู้เก่าหายไปและความรู้ใหม่ยังไม่ได้รับรูปแบบที่พัฒนา

การกำหนดปัญหาที่ถูกต้องเป็นพื้นฐานสำหรับการจัดการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ เพื่อที่จะค้นหาความยากและปัญหาได้อย่างถูกต้อง เราต้องตระหนักว่าอะไรสร้างไว้แล้วในหัวข้อวิจัย สิ่งที่พัฒนาได้ไม่ดี และสิ่งที่ไม่มีใครพิจารณาในหลักการสิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้บนพื้นฐานของการศึกษาวรรณกรรมที่มีอยู่เท่านั้น หากสามารถระบุได้ว่าบทบัญญัติทางทฤษฎีและคำแนะนำเชิงปฏิบัติใดได้รับการพัฒนาในด้านความรู้และวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องแล้ว ก็จะสามารถพบปัญหาการวิจัยได้

เมื่อวาดผลลัพธ์ทางวิทยาศาสตร์ นักพัฒนาต้องสร้างวิธีแก้ปัญหาทางวิทยาศาสตร์อย่างถูกต้องและชัดเจนที่เขากำหนดไว้สำหรับการวิจัยของเขา ความคิดริเริ่มของการวิจัยถูกกำหนดโดยความแปลกใหม่ของข้อความแจ้งปัญหา ความสามารถของนักวิจัยเป็นที่ประจักษ์ในความสามารถในการมองเห็นและกำหนดปัญหาใหม่

กรมองค์กรวิจัยวิทยาศาสตร์
กรมองค์กรวิจัยวิทยาศาสตร์

คุณลักษณะของการวิจัยเชิงการสอน

การวิจัยเชิงการสอนเป็นกระบวนการที่จัดขึ้นเป็นพิเศษโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อระบุและขจัดปัญหาในด้านของการก่อตัวและการพัฒนาบุคคลภายในกรอบของกระบวนการศึกษา องค์ประกอบของการจัดการวิจัยทางวิทยาศาสตร์และการสอน:

  1. ปัญหาทางวิทยาศาสตร์: สะท้อนให้เห็นแก่นแท้ของความขัดแย้งระหว่างทฤษฎีและการปฏิบัติของการสอน ความเกี่ยวข้องอธิบายความต้องการและความสำคัญของการวิจัยปัญหา
  2. เป้าหมายการวิจัยคือบทสรุปของผลลัพธ์ที่ผู้วิจัยตั้งเป้าไว้
  3. เป้าหมายของการศึกษาคือสิ่งที่จะต้องศึกษา
  4. วิชาเรียนคือด้านหนึ่งของวิชา
  5. การวิจัยมีวัตถุประสงค์เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย เป็นขั้นตอนและขั้นตอนทั่วไปของการวิจัย
  6. สมมติฐาน - ข้อสันนิษฐานเกี่ยวกับปัญหาการวิจัยเฉพาะที่ผู้อื่นจะแก้ไขในคำพูดสิ่งที่จะมีผลกระทบต่อผู้วิจัยและสิ่งที่เขาต้องการที่จะเห็นการเปลี่ยนแปลง
  7. ความสำคัญทางทฤษฎีและเชิงปฏิบัติประกอบด้วยการสรุปข้อมูลที่มีอยู่เกี่ยวกับปัญหาการวิจัย การพัฒนาและเสนอคำแนะนำ
  8. วิธีจัดการวิจัยทางวิทยาศาสตร์และการสอนเป็นวิธีและวิธีการวิจัยที่นำไปสู่การได้รับข้อมูลและวัสดุที่จำเป็นอย่างแท้จริง

วันนี้ วิธีการวิจัยเชิงการสอนมีวิธีและทางเลือกที่แตกต่างกันซึ่งแต่ละวิธีมีลักษณะเฉพาะของตัวเอง

หลักการจัดการวิจัยทางวิทยาศาสตร์
หลักการจัดการวิจัยทางวิทยาศาสตร์

สรุป

การวิจัยเป็นกระบวนการของการสำรวจ ทดสอบ สร้างแนวคิด และทดสอบทฤษฎีที่เกี่ยวข้องกับการได้มาซึ่งความรู้ทางวิทยาศาสตร์

แนวคิดนี้เป็นกระบวนการ ประกอบด้วยสามองค์ประกอบหลัก:

  • กิจกรรมของมนุษย์สมควร กล่าวคือ งานทางวิทยาศาสตร์ในทางปฏิบัติเอง;
  • วิชาวิทยาศาสตร์;
  • วิธีการทางวิทยาศาสตร์

การวิจัยขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ ระดับการเชื่อมต่อกับธรรมชาติ ความลึกและธรรมชาติของงานทางวิทยาศาสตร์ แบ่งออกเป็นหลายประเภทหลัก: พื้นฐาน ประยุกต์ การพัฒนา

แนะนำ: