กริยามีการใช้งานที่กว้างมากทั้งแบบอิสระและร่วมกับคำอื่นๆ นอกจากนี้ยังมีส่วนที่ทับซ้อนกันอยู่มากมายกับกริยาอื่นที่คล้ายคลึงกัน
ต้องสู้ ต้อง
หากต้องการพูดถึงความจำเป็นในการทำบางสิ่งบางอย่าง คุณสามารถใช้กริยา need to
- คุณอาจต้องไปพบแพทย์
- มีคำถามมากมาย
และตรงกันข้ามกับการแสดงว่าไม่จำเป็นต้องทำสิ่งใด ไม่จำเป็น ไม่จำเป็น ไม่จำเป็น ไม่จำเป็น
- ผู้หญิงหลายคนไม่ต้องทำงาน/ ผู้หญิงหลายคนไม่ต้องทำงาน
- คุณไม่จำเป็นต้องเรียนรู้ทักษะการพิมพ์ใหม่ๆ/ คุณไม่จำเป็นต้องเรียนรู้ทักษะการพิมพ์ใหม่ๆ
- คุณไม่จำเป็นต้องซื้ออะไรเลย/ คุณไม่จำเป็นต้องซื้ออะไรเลย
- ไม่ต้องไปทำงาน/ ไม่ต้องไปทำงาน
- ฉันมารับจอห์นได้ คุณไม่จำเป็นต้องกังวล / ฉันสามารถให้ลิฟต์ John ได้ ไม่ต้องไปยุ่งกะตัวเอง
สั่งซื้อneedn't ใช้เพื่อแสดงการอนุญาตสำหรับบางคนที่จะไม่ทำบางสิ่ง
- คุณไม่จำเป็นต้องพูดอะไรถ้าคุณไม่ต้องการ/ คุณไม่จำเป็นต้องพูดอะไรถ้าคุณไม่ต้องการ
- คุณไม่จำเป็นต้องอยู่อีกต่อไปในคืนนี้/ คุณไม่จำเป็นต้องอยู่อีกต่อไปในคืนนี้
เพื่ออธิบายว่าคนๆ หนึ่งทำสิ่งที่ไม่จำเป็นเลย ให้ใช้ need not have or no need not have และอดีตกริยา บ่อยครั้งที่การก่อสร้างดังกล่าวดึงดูดกรณีที่นักแสดงเองไม่สงสัยว่าไม่จำเป็นต้องดำเนินการในขณะที่ดำเนินการในขณะที่ดำเนินการ
- ฉันไม่จำเป็นต้องรอจนกว่าเกมจะเริ่ม
- เนลไม่ต้องทำงาน/ เนลไม่ต้องทำงาน
- พวกเขาไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับเรแกน
หากนักแสดงในขณะที่กระทำการรู้ว่าการกระทำนั้นไม่จำเป็น ก็ควรพูดว่าไม่จำเป็นต้องทำจะดีกว่า คำอธิบายนี้อธิบายโดยข้อเท็จจริงที่ว่ากาลปัจจุบันหมายถึงความต้องการโดยทั่วไปในขณะที่กาลที่ผ่านมาหมายถึงการกระทำเฉพาะที่ดำเนินการโดยไม่จำเป็น
- พวกเขาไม่จำเป็นต้องพูดถึงมัน
- ไม่ต้องห่วง/ ไม่ต้องเป็นห่วง
ด้วยความแตกต่างที่เมื่อไม่จำเป็น ผู้พูดไม่แน่ใจว่าเหตุการณ์เกิดขึ้นจริงหรือไม่ จนกว่าเขาจะได้รับข้อมูลเพิ่มเติมสำหรับเรื่องนี้คุณสามารถใช้ไม่ได้และกริยาช่วยต้อง ตัวอย่าง:
- เขาไม่ต้องพูด/ เขาไม่ต้องพูด
- บิลกับฉันไม่ต้องจ่าย/ บิลและฉันไม่ต้องจ่าย
ต้องปะทะ ต้อง
กิริยากิริยา must, have to บางครั้งก็ใช้แทนกันได้ ดังนั้นคำกริยาจึงเข้ามาช่วยในอดีตกาลหากคุณต้องการเน้นสิ่งที่ไม่ควรเกิดขึ้นในอดีต คุณสามารถแทนที่ must ด้วย It was needed, It is important to, have to make sure, have to make sure and the like have to, กริยาโมดอลร่วมกับพวกเขาหมายความว่า “มันสำคัญ / จำเป็น” หรือ “มันเป็น สำคัญ / จำเป็น ตรวจสอบให้แน่ใจ”
- จำเป็นต้องไม่มีใครรู้ว่าถูกเฝ้าดู
- คุณต้องแน่ใจว่าคุณไม่ได้ใช้จ่ายมากเกินไป
- เราต้องทำให้ดีที่สุดเพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่ล้าสมัย/
- ไม่ควรจริงจังกับเกมมากเกินไป
ควรและควรเทียบกับ ต้อง
ควร และ ควรจะ ใช้เพื่อแสดงความต้องการปานกลาง กล่าวคือ ความรู้สึกต้องการไม่รุนแรงเท่ากับที่เราต้องใช้
ควรและควรเป็นเรื่องธรรมดามากในการพูดภาษาอังกฤษ ควร,เป็นกิริยาช่วยจริง ต้องใช้กริยาที่ตามมาในรูปแบบฐาน และควรจะต้องใช้ to-infinitive หลังจากตัวมันเอง การปฏิเสธคำกริยาเหล่านี้ดูเหมือนว่าไม่ควร ไม่ควร ไม่ควร และหมายความว่ามีความจำเป็นต้องปานกลางไม่ต้องทำอะไร
มีสามกรณีที่ควรใช้:
1) เมื่อต้องทำอะไรในเชิงบวกหรือถูกต้อง
- เราควรส่งโปสการ์ดให้เธอ / เราควรส่งโปสการ์ดให้เธอ
2) เมื่อคุณต้องการบอกใครให้ทำหรือไม่ทำอะไรสักอย่าง
- คุณควรขอรับเงินบำนาญของคุณ 3-4 เดือนก่อนเกษียณ / คุณต้องสมัครบำนาญของคุณ 3-4 เดือนก่อนออกเดินทาง
3) เมื่อคุณแสดงความคิดเห็นหรือถามความคิดเห็นของคนอื่น พร้อมกันนั้น ในการขึ้นต้นประโยค มักใช้คำว่า I think, I don't think, or Do you think.
- ฉันว่าเราควรจะได้เงินมากกว่านี้นะ / ฉันคิดว่าเราควรจ่ายมากกว่านี้
พยายามแยกความแตกต่างระหว่างการใช้ should, ought และ modal verb have to แบบฝึกหัดด้านล่างมีช่องว่าง กรอกข้อมูลใน:
- เรา _ ใช้เงินทั้งหมด / ไม่ต้องใช้เงินทั้งหมด
- เขา _ มาบ่อยขึ้น. / เขาควรจะมาบ่อยกว่านี้
- คุณ _ พบเขาอีกครั้ง / คุณไม่ควรเจอเขาอีก
- คุณ _ ใช้ผงซักฟอก / คุณต้องไม่ใช้ผงซักฟอก
- คุณ _ ได้ทีวีเครื่องใหม่ / คุณต้องมีทีวีเครื่องใหม่
- คุณ _ แต่งงานเขา. คุณไม่ควรแต่งงานกับเขา
- ฉันไม่คิดว่าเราจะ _ บ่น / ฉันไม่คิดว่าเราควรบ่น
- คิดว่าเขา _ ไปไหม? / คิดว่าเขาไม่ควรไปไหม
- คิดว่าเรา _ ทำอะไร? / คิดว่าเราควรทำอย่างไร
การพูดว่าในอดีตมีความจำเป็นต้องทำบางสิ่งในระดับปานกลางแต่ไม่ได้ดำเนินการใดๆ ควรใช้ควรหรือควรจะมีร่วมกับกริยาที่ผ่านมา ตัวอย่างเช่น ถ้าคุณบอกว่าฉันควรจะให้เงินเขาเมื่อวาน แสดงว่าเมื่อวานมีความจำเป็นพอสมควรในการโอนเงิน แต่เงินนั้นไม่ได้ถูกโอน
- ฉันควรจะดื่มเสร็จแล้วกลับบ้านได้แล้ว / ฉันดื่มเสร็จแล้วกลับบ้าน
- คุณน่าจะรู้ว่าเขาล้อเล่น / เธอน่าจะรู้ว่าเขาล้อเล่น
- เราน่าจะค้างคืนนี้นะ / เราควรจะพักคืนนั้น
- พวกเขาควรจะนั่งแท็กซี่ไป / พวกเขาควรจะเรียกแท็กซี่
ถ้าจำเป็นต้องพูดว่าไม่ทำบางอย่างในอดีตมันสำคัญ แต่ทำแล้ว ไม่ควร ไม่ควร ไม่ควรถูกใช้ ตัวอย่างเช่น หากมีข้อความว่า: ฉันไม่ควรเปิดประตูทิ้งไว้ แสดงว่าเป็นสิ่งสำคัญที่ใครบางคนไม่เปิดประตูทิ้งไว้ แต่ประตูยังคงเปิดอยู่
- ฉันไม่ควรจะพูดแบบนั้น / ฉันไม่น่าพูดแบบนั้นเลย
- คุณไม่ควรให้เงินเขา / ฉันไม่ควรให้เขาเงิน
- พวกเขาไม่ควรบอกเขา / พวกเขาไม่ควรบอกเขา
- เธอไม่ควรขายแหวน / เธอไม่ควรขายแหวนนะ
ดีขึ้นแล้ว
เพื่อระบุว่ามีความจำเป็นปานกลางต้องทำอะไรบางอย่างในสถานการณ์เฉพาะ ให้ใช้ have to ในเวลาเดียวกัน กริยาช่วยสูญเสียและเพิ่มดีกว่า การก่อตัวได้ดีกว่า ตามด้วยกริยาในรูปแบบฐาน มีได้ดีกว่าสามารถใช้เพื่อให้คำแนะนำหรือแสดงความคิดเห็นในประเด็นใด ๆ แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วอนุภาคเชิงลบจะถูกวางไว้ทันทีหลังจากที่ต้องทำ แต่กริยากิริยาและไม่ใช่ในกรณีนี้จะถูกคั่นด้วยดีกว่า แบบฟอร์มเชิงลบดูเหมือนว่าจะไม่ดีกว่า
- ฉันว่าฉันควรจะแสดงให้คุณดูตอนนี้เลยดีกว่า / ฉันคิดว่ามันดีที่สุดที่จะแสดงให้คุณเห็นตอนนี้
- พรุ่งนี้ไปดีกว่า / พรุ่งนี้ไปดีกว่า
แม้ว่าอดีตจะมีความคล้ายคลึงกันมากกว่าในอดีต แต่ก็ไม่เคยใช้เพื่อความจำเป็นปานกลางในอดีต นอกจากนี้ รูปแบบที่ถูกต้องมักจะดีกว่าเสมอ (ไม่ได้บอกว่ามีดีกว่า)
- ฉันไม่ดูดีกว่า / ไม่ดูนี่ดีกว่า
ดังนั้น ในช่วงมีค่า จึงมีหน่วยความหมายที่แยกจากกันจำนวนมากที่ไม่ได้ทำงานตามตรรกะทั่วไปเสมอไป ตัวอย่างเช่น have to (กริยาช่วยต้องอยู่ในรูปแบบ II) ไม่ได้ระบุกาลที่ผ่านมาเสมอไป
