การบรรลุข้อตกลงสันติภาพเป็นวิธีเดียวที่จะหลีกเลี่ยงการบาดเจ็บล้มตายและการนองเลือดในการปะทะทางทหาร ตลอดเวลา รัฐบาลของประเทศปกป้องพยายามที่จะยุติการทำลายล้างและการสังหาร เพื่อให้บรรลุสันติภาพ ทั้งสองฝ่ายมักใช้การเจรจา และการประนีประนอมเท่านั้นที่เป็นผลลัพธ์ที่เหมาะสมสำหรับทุกฝ่ายในความขัดแย้งที่เป็นไปได้
การเจรจา
แนวคิดของข้อตกลงโดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของแต่ละฝ่ายที่เกี่ยวข้องในกระบวนการสื่อสารเรียกว่าการเจรจา ระหว่างการอภิปรายปัญหาหรือประเด็นขัดแย้งใดๆ ให้พิจารณาความคิดเห็นและรับฟังความคิดเห็นของฝ่ายตรงข้าม สถานการณ์ความขัดแย้งเกิดขึ้นจากเป้าหมายที่ทั้งสองฝ่ายติดตาม วิธีแก้ปัญหาอยู่ที่การค้นหาการประนีประนอม โดยปกติการเจรจาจะนำไปสู่การระงับข้อพิพาท
ในโลกสมัยใหม่ การอภิปรายและข้อตกลงต่างๆ ถูกนำมาใช้ทุกที่ ในการประชุมคณะกรรมการบริษัท ในชีวิตประจำวัน และในที่ทำงาน โดยปกติ คำว่า "การเจรจา" หมายถึงความปรารถนาร่วมกันเพื่อบรรลุข้อตกลง แต่มีบางสถานการณ์ที่ยอมรับได้ฝ่ายยังไม่พบทางออก
ในทางปฏิบัติของโลก การเจรจาจะดำเนินการระหว่างรัฐบาลของประเทศต่างๆ ดังนั้น สิ่งนี้จึงมีความเกี่ยวข้องอย่างมากในความขัดแย้งทางทหารหรือข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงทางเศรษฐกิจและดินแดนของประเทศ
การเจรจาประเภทนี้มีความโดดเด่น:
- ตำแหน่ง;
- เหตุผล
ประเภทแรกอาจเกิดขึ้นในรูปแบบอ่อนหรือแข็ง โดยประเภทที่สองถือว่ามีประสิทธิภาพมากกว่า การเจรจาอย่างนุ่มนวลจะนำไปสู่สัมปทานที่ไม่มีที่สิ้นสุดและความไร้ประสิทธิภาพในกระบวนการเจรจาเท่านั้น แบบแข็งรับประกันความสำเร็จสำหรับผู้เข้าร่วมคนใดคนหนึ่งหรือในระดับที่น้อยกว่าสำหรับฝ่ายตรงข้ามทั้งหมด
การเจรจาอย่างมีเหตุผลถือเป็นวิธีอภิปรายที่ถูกต้องที่สุด อันที่จริงด้วยเหตุดังกล่าวคู่กรณีจึงได้รับผลเท่ากับสัมปทานของพวกเขา นั่นคือการประนีประนอมแต่ละครั้งถือว่าสมส่วนกับข้อเสนอของอีกฝ่าย
อีกวิธีหนึ่งในการบรรลุข้อตกลงคือการเจรจาแยกกัน ความแตกต่างอยู่ในความจริงที่ว่าผู้เข้าร่วมหลายคนสร้างสังคมที่แยกจากกันอย่างลับๆจากพันธมิตรทางทหาร สมาชิกของสมาคมคนหนึ่งกำลังเจรจากับศัตรูเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของเขา
แยกการเจรจา
สาระสำคัญของการสื่อสารระหว่างฝ่ายตรงข้ามอยู่ในความลับของพวกเขาหรือค่อนข้างแยกจากผู้เข้าร่วมคนอื่น นี่คือวิธีการเจรจาเพื่อดำเนินการควบรวมกิจการ การขายและการขายต่อสาขาต่างๆ ของธุรกิจ
โซแยกการเจรจาหมายความว่าอย่างไร? ส่วนใหญ่มักจะเป็นการอภิปรายถึงฉันทามติระหว่างฝ่ายตรงข้ามโดยไม่เกี่ยวข้องกับพันธมิตรในการเจรจาเหล่านี้ เป้าหมายหลักของการสนทนาดังกล่าวคือการปกป้องผลประโยชน์ของพวกเขาและป้องกันตนเองจากผู้โจมตี ในขณะที่เบี่ยงเบนไปจากข้อตกลงที่สรุปไว้ก่อนหน้านี้
ประวัติศาสตร์รู้ข้อเท็จจริงดังกล่าวมากมาย และพวกเขาสามารถเรียกได้ว่าเป็นการหักหลังในระดับหนึ่ง แต่การเจรจาแยกกันระหว่างพันธมิตรที่ทำสงครามมีเป้าหมายร่วมกัน นั่นคือ การรักษาความสมบูรณ์และความเป็นอิสระของรัฐ ช่วยชีวิตพลเมือง และขจัดความเสี่ยงของการสูญเสียวัตถุ ฝ่ายที่ต้องการจะยุติสันติภาพโดยแยกจากกันยอมรับความเป็นกลางบางอย่างและสัญญาว่าจะไม่ต่อต้านผู้รุกราน
ตัวอย่างจากประวัติศาสตร์
สิ่งที่แยกจากการเจรจาสามารถเรียนรู้จากบทเรียนในอดีต ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดคือการอภิปรายเรื่องสันติภาพระหว่างรัสเซียและเยอรมนีในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง สหภาพโซเวียตกำลังมองหาทางเลือกอื่นในการทำให้ความสัมพันธ์กับสี่เท่าเป็นปกติ
การเจรจาของเบรสต์แสดงให้เห็นว่าสหภาพโซเวียตพยายามปกป้องตนเองและปกป้องผลประโยชน์ของตนในช่วงสงคราม นอกจากนี้ในปี 1941 สหภาพฯ ได้จัดการเจรจากับนาซีเยอรมนี ซึ่งอย่างที่ทราบกันดีว่าไม่ได้นำไปสู่สิ่งใด
แยกการเจรจากับเยอรมนี
สหภาพโซเวียตพยายามคืนดีกับศัตรูในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง รัสเซียดำเนินการเจรจากันในปี 1918 โดยแยกจากข้อตกลง Entente เยอรมนีดำเนินการจากกลุ่มพันธมิตรสี่เท่า ออสเตรีย-ฮังการีในระดับที่น้อยกว่า
ผู้นำบอลเชวิคประกาศว่าสันติภาพที่แยกจากกันนั้นขึ้นอยู่กับข้อตกลงเกี่ยวกับการตัดสินใจเลือกรัฐและบูรณภาพแห่งชาติด้วยตนเอง ด้วยเหตุนี้ สหภาพจึงพยายามทำให้ความตั้งใจที่จะยอมรับเงื่อนไขของศัตรูเป็นไปอย่างราบรื่น
ในทางกลับกัน เยอรมนีระบุว่าไม่ได้ขัดต่อการสนับสนุนข้อเสนอของสหภาพโซเวียตโดยเด็ดขาด แต่มีเงื่อนไขว่าประเทศที่เข้าร่วมข้อตกลงตกลงจะปฏิบัติตามพวกเขาด้วย ผู้เข้าร่วมใน Quad Alliance ตระหนักดีว่าทั้งอังกฤษและฝรั่งเศสไม่เห็นด้วยกับสิ่งนี้
ข้อกำหนดของข้อตกลงเบรสต์-ลิตอฟสค์
หลักการสำคัญที่สหภาพโซเวียตนำเสนอคือ:
- การยกเว้นการบังคับยึดที่ดินที่ถูกยึดคืน;
- อิสรภาพของประชาชนที่ถูกกดขี่ในช่วงสงคราม
- อิสรภาพทางการเมืองของประชาชน;
- ให้สิทธิ์ในการกำหนดตนเองโดยสมบูรณ์แก่กลุ่มประเทศเพื่อเข้าร่วมดินแดนของประเทศใดประเทศหนึ่ง
- ก่อตั้งโดยชนกลุ่มน้อยแห่งชาติของกฎหมายของตนเองและการคุ้มครองผลประโยชน์ของตนเอง
- ยกเว้นหน้าที่ทางทหารเมื่อสิ้นสุดการสู้รบ ทั้งสองฝ่ายไม่ต้องรับผิดทางการเงินแก่อีกฝ่าย
- ชี้นำหลักการที่กำหนดไว้ในการกำหนดอาณานิคมด้วยตนเอง
สหภาพพยายามที่จะรักษาดินแดนที่ซาร์รัสเซียสูญเสียไปในช่วงสงคราม เพื่อผนวกประเทศบอลติกและโปแลนด์ ดังนั้นพวกบอลเชวิคจึงสร้างการป้องกันระบบทุนนิยมของยุโรป
ข้อเสนอแยกสันติภาพของเยอรมนีในสงครามโลกครั้งที่สอง
การเผชิญหน้ากับนาซีเยอรมนีมีแนวทางการพัฒนาที่คลาสสิก ในตอนต้นของสงคราม เมื่อสหภาพไม่พร้อมที่จะโจมตี รัฐบาลเริ่มดำเนินการเจรจาแยกกันกับ Reichstag หลังจากนั้น ในปี 1945 สถานการณ์เปลี่ยนไปอย่างรุนแรง และฮิตเลอร์พยายามสร้างสันติภาพกับสหภาพโซเวียต
ในปี 1941 สตาลินให้สัมปทานครั้งใหญ่ โดยเสนอให้ฮิตเลอร์แก่รัฐบอลติก มอลโดวา และต่อมาเบลารุสและยูเครนเป็นค่าตอบแทน ซึ่ง Reichstag ไม่เห็นด้วย นักการเมืองชาวเยอรมันหลายคนถือว่าการปฏิเสธนี้เป็นความผิดพลาด
จนถึงปี 1944 การเจรจาแยกกันระหว่างฝ่ายพันธมิตรและเยอรมนียังคงดำเนินต่อไป แต่เงื่อนไขกลับน่าสนใจน้อยลงสำหรับผู้รุกราน
โดยทั่วไป เราสามารถพูดเกี่ยวกับการเจรจาแยกกันได้ว่านี่เป็นกระบวนการตามธรรมชาติในการเผชิญหน้าทางทหาร มีอยู่เสมอและเป็นการตัดสินใจที่มีเหตุผลของประเทศคู่แข่งเพื่อเอาตัวรอดจากความขัดแย้งด้วยการสูญเสียที่ยอมรับได้
