Heart of a Dog รอคอยผู้อ่านมานานกว่าหกสิบปี ในเยอรมนีและอังกฤษเรื่องราวถูกตีพิมพ์ในช่วงต้นทศวรรษ 60 ในเวลาเดียวกันในสหภาพโซเวียตมีเพียงผู้โชคดีซึ่งมีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่สามารถอ่านได้ใน Samizdat เท่านั้น และมีเพียงในปี 1987 งานนี้ได้รับการตีพิมพ์ในนิตยสาร Znamya และอีกหนึ่งปีต่อมาก็ถ่ายทำโดย Vladimir Bortko ในปี 1925 เขาเขียนจดหมายถึง M. A. "Heart of a Dog" ของ Bulgakov ซึ่งเป็นองค์ประกอบที่ยังคงตื่นเต้นและเผยให้เห็นความหมายของสิ่งที่เกิดขึ้นในรัสเซียในช่วงหลายปีที่ผ่านมา
ไม่ใช่โรงเรียน Bulgakov เลย
หลักสูตรวรรณกรรมภาคบังคับสำหรับการศึกษาระดับมัธยมศึกษาประกอบด้วยผลงานสองชิ้นโดยผู้เขียนคนนี้: "The Heart of a Dog" และ "The Master and Margarita" เนื่องจากเป็นบุตรชายของศาสตราจารย์วิชาเทววิทยาและเป็นหลานชายของนักบวช ผู้เขียนจึงใส่สัญลักษณ์ทางศาสนาลงในผลงานสร้างสรรค์แต่ละชิ้นของเขา ทำให้แนวคิดนี้มีหลายชั้น บางทีนั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมเวลาอ่านหนังสือของเขาซ้ำๆ จึงมีสิ่งใหม่ๆ เกิดขึ้นทุกครั้ง
แม้จะมีความซับซ้อนของเนื้อหาเชิงอุดมคติ แต่ที่โรงเรียนก็เรียงความเรื่อง "Dog" ของ Bulgakovหัวใจ" จะต้องเขียน และสำหรับสิ่งนี้ จำเป็นต้องวิเคราะห์ประเภท ชื่อ และภาพหลักของงาน
แผ่นพับต่อต้านโซเวียตหรือโทเปีย?
ปกติแล้ว "Heart of a Dog" เรียกว่าเสียดสีการเมือง มันถูก. แต่บางส่วน ทุกสิ่งที่ศาสตราจารย์ Preobrazhensky กล่าวเกี่ยวกับความหายนะ แน่นอนว่าสภาผู้แทนราษฎรและหนังสือพิมพ์ของสหภาพโซเวียตคือแผ่นพับ สิ่งที่ Shvonder และ Sharikov พูดถึงและทำก็คือเสียดสีอย่างไม่ต้องสงสัย ใช่และอะไร! เฉียบพลัน ไร้ความปราณี
แต่การทดลองกับหมามันช่างน่าปวดหัว ในภาพของเขามีการแสดงการเกิดคนใหม่ของขบวนการหนุ่ม ๆ แนวโน้มที่เป็นอันตรายในการพัฒนาสังคมดังกล่าวจะถูกเปิดเผย ปรากฎว่า Mikhail Bulgakov เขียน Heart of a Dog เป็นคำเตือน เรียงความในเรื่องควรสะท้อนถึงสัญญาณของทั้งสองประเภท: ทั้งเสียดสีและยูโทเปีย
ทำไมใจหมา
เมื่อวิเคราะห์ผลงานในรูปแบบเล็กๆ (เรื่อง, เรื่องสั้น, เรื่องสั้น) ไม่ใช่ตำแหน่งสุดท้ายที่ถูกครอบครองโดยชื่อผลงาน เหตุใด Bulgakov จึงอาศัยวลีเฉพาะนี้ เพราะในข้อความที่ศาสตราจารย์ Preobrazhensky โต้กลับ Bormental เกี่ยวกับหัวใจของ Sharikov อ้างว่าตอนนี้เขามีหัวใจของมนุษย์ มีเพียงสิ่งที่แย่ที่สุดเท่านั้น
ในพจนานุกรมอธิบายคำคุณศัพท์ "สุนัข" นอกเหนือจากความหมายโดยตรงที่ระบุว่าเป็นของสัตว์นี้แล้วยังมีคำอื่น ๆ เป็นรูปเป็นร่างลดระดับภาษาด้วยลักษณะเชิงลบซึ่งแสดงถึงสิ่งที่ยากลำบากเหลือทนและเลวทราม ต่ำและน่ารังเกียจ และจากนั้นทุกอย่างก็ชัดเจน โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่คำบรรยายของเรื่อง - "The Monstrous Incident" - ให้คำใบ้เกี่ยวกับสิ่งที่ Bulgakov ต้องการจะพูด “Heart of a Dog” เป็นองค์ประกอบเสียดสี ชื่อเรื่องไม่ได้ประกอบด้วยอวัยวะของสุนัข แต่ประกอบด้วยหัวใจที่บูดบึ้งของคนที่เพิ่งสร้างใหม่
ระบบผิวหนัง
เซอร์ไพรส์แต่เรื่องจริง: งานเสียดสีของ Mikhail Bulgakov ไม่มีสาระ และหัวใจของสุนัขก็ไม่มีข้อยกเว้น ศาสตราจารย์ที่คิดอย่างถูกต้องและเป็นธรรมประณามรัฐบาลใหม่กำลังทำผิดพลาดอย่างมหันต์: แพทย์ควรช่วยเหลือผู้คนในการรักษาความเจ็บป่วยและเขากำลังพยายามแก้ไขสิ่งที่พระเจ้าสร้าง Preobrazhensky เท่านั้นในภายหลังตระหนักถึงความไม่ยอมรับของการทดลองดังกล่าว
ชวอนเดอร์ ปีศาจที่มีความสามารถทางจิตจำกัด ผู้ซึ่งจินตนาการว่าตัวเองเป็นเจ้าของบ้าน ถูกแสดงเป็นฟันเฟืองที่เชื่อฟังในรูปแบบที่สร้างขึ้นใหม่ เขาและศาสตราจารย์เป็นพาหะของการเริ่มต้นที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง แม้แต่การเปรียบเทียบก็เป็นไปไม่ได้
ตัวละครตัวไหนที่ควรเน้นเมื่อถูกขอให้เขียนเรียงความ "Bulgakov: "Heart of a Dog""? ชาริคอฟเป็นผลจากการทดลองโดย F. F. Preobrazhensky - เขาเป็นคนสำคัญในเรื่องและเป็นเป้าหมายของข้อพิพาทระหว่าง Shvonder และศาสตราจารย์ แต่การต่อสู้ครั้งนี้สมเหตุสมผลหรือไม่
บุคลิกภาพที่พัฒนาแล้วล้มเหลว
ทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับออร์ทอดอกซ์ Bulgakov รู้ดีอยู่แล้ว และไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่จะมีการกล่าวถึงวันที่หรือการอ้างอิงถึงพวกเขาในผลงานของเขา ตัวอย่างเช่นใน The Master และ Margarita ทุกอย่างบ่งชี้ว่าการกระทำเกิดขึ้นในสัปดาห์ศักดิ์สิทธิ์ก่อนวันอีสเตอร์ แต่ในเรื่องราวเกี่ยวกับชาริคอฟ เหตุการณ์จะเริ่มในปลายเดือนธันวาคม และภายในวันที่ 7 มกราคม บุคคลใหม่จะปรากฏขึ้น - Polygraph Poligrafovich
ไม่มีอะไรน้อย แต่สำหรับคริสต์มาสได้กำหนดเวลาการเปลี่ยนแปลงของสุนัข Bulgakov “Heart of a Dog” เป็นผลงานที่ผู้เขียนเจ็บปวดไม่เพียง แต่การทำลายสิ่งที่ดีที่สุดก่อนการปฏิวัติเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการปรากฏตัวของสิ่งมีชีวิตที่จะทำลายล้างนี้ต่อไป แต่ไม่ใช่โดยการขโมยและขึ้นประตูหน้า แต่ โดยการทำลายล้างทางจิตวิญญาณ
ทำไมต้องโพลีกราฟ
ชื่อนี้ถือเป็นสิ่งประดิษฐ์ของบุลกาคอฟ แม้ว่าจะทราบกันดีอยู่แล้วว่าในปฏิทินของชนชั้นกรรมาชีพในขณะนั้นก็มีการตีความของผู้หญิงไว้แล้ว ผู้เขียนสามารถเตือนอะไรได้บ้างโดยการพูดซ้ำ: Polygraph Poligrafovich? เมื่อ Mikhail Bulgakov สร้าง The Heart of a Dog องค์ประกอบของงานดังกล่าวไม่สามารถเป็นสมบัติของผู้อ่านที่หลากหลายได้ น่าเสียดาย! หลายคนคงเข้าใจ: ชื่อของตัวละครหลักเกี่ยวข้องกับการพิมพ์ซึ่งหมายถึงการจำลองแบบนั่นคือควรมีจำนวนมาก
ผู้เขียนกลัว (และไม่ไร้ประโยชน์) ว่าลูกบอลจะเหมาะกับรัฐบาลชุดใหม่ ปราศจากความคิดเห็นของตนเอง ไม่มีความเชื่อมโยงทางจิตวิญญาณ ประเพณี คนเหล่านี้จะไม่เพียงแต่ทำในสิ่งที่พวกเขาได้รับคำสั่ง แต่ยังใช้ความคิดริเริ่มที่มุ่งเป้าไปที่การทำลายล้าง เนื่องจากพวกเขาไม่สามารถสร้างตามคำจำกัดความได้ มันจะไม่ทำงานเพื่อสร้างพวกเขาในลักษณะที่ศาสตราจารย์ Preobrazhensky จัดการโดยบังเอิญ แต่เพื่อให้ความรู้แก่คนหนุ่มสาวในลักษณะดังกล่าวสปิริตจะค่อนข้างจริง
นั่นคือสิ่งที่บทความเรื่อง "Heart of a Dog" ควรเป็นเรื่องเกี่ยวกับ Bulgakov ไม่สามารถเอื้อมมือออกไปในรุ่นของเขา หรือไม่มีโอกาส แต่หลังจากหลายทศวรรษที่ผ่านมาเรื่องราวนี้ก็มีความเกี่ยวข้องเช่นกัน
วิทยาศาสตร์สมัยใหม่กำลังก้าวไปข้างหน้า พยายามหายาครอบจักรวาลสำหรับโรคต่างๆ และยืดอายุคนบนโลกให้นานขึ้น แต่อย่าลืมว่าเมื่ออายุยืนยาว คุณก็จะได้หัวใจของสุนัขด้วย ซึ่งจะทำให้ ศตวรรษที่ผ่านมาไร้จุดหมายและไร้ประโยชน์
