แยกแยะประโยคจากประโยคบอกเล่า? มันง่าย

แยกแยะประโยคจากประโยคบอกเล่า? มันง่าย
แยกแยะประโยคจากประโยคบอกเล่า? มันง่าย
Anonim

ที่โรงเรียน มีหลายชั้นเรียนที่เน้นไปที่กรณีการกล่าวหา เนื่องจากเป็นสาเหตุให้เกิดปัญหาร้ายแรงที่สุดสำหรับนักเรียน ไม่น่าแปลกใจที่ผู้ใหญ่มักทำผิดเมื่อใช้คำกล่าวหา ดังนั้นจึงควรค่าแก่การพิจารณาหัวข้อนี้

กรณีกล่าวหาเป็นหนึ่งใน 6 กรณีพื้นฐานของภาษารัสเซียและมักใช้ในคู่ "กริยาสกรรมกริยา + คำนาม" สิ่งนี้หมายความว่า? ซึ่งหมายความว่าคำนามในคดีกล่าวหาประสบการกระทำบางอย่างที่นำโดยคำนามหรือคำสรรพนามซึ่งทำหน้าที่ของประธาน ตัวอย่างที่เรียบง่ายและเข้าใจได้คือ "ฉันรักแม่ของฉัน (พ่อ แมว ไส้กรอก ข้าวต้ม ดนตรี ดอกไม้ ฯลฯ)" หัวเรื่อง นั่นคือ ตัวเอก ในกรณีนี้คือสรรพนาม "ฉัน" กรรมตรงที่แสดงโดยคำนามที่ตามหลังกริยา ประสบกับผลกระทบของประธาน - ความรัก และวัตถุโดยตรงนี้จะถูกใช้ในกรณีกล่าวหาเสมอ

การตรวจสอบนี้ค่อนข้างง่าย: ก่อนอื่น ให้จำคำถามประจำคดี

คดีกล่าวหาในภาษารัสเซีย
คดีกล่าวหาในภาษารัสเซีย

ข้อกล่าวหาตอบ "ใคร อะไร" ประการที่สอง ทำตามตอนจบ ใช้แทนคำนามของการลดลงครั้งที่ 1 แทนการเติมเต็มในกรณีที่คลุมเครือ - แม่ พ่อ จิ้งจอก ฯลฯ ทั้งหมดจะลงท้ายด้วย "u"

กรณีกล่าวหาในภาษารัสเซียมักเป็นที่มาของข้อผิดพลาด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการพูดภาษาพูด มันถูกแทนที่ด้วยกรณีสัมพันธการก กรรมพันธุ์ คำนาม และแม้แต่บุพบท บ่อยครั้งที่กริยาต้องใช้วัตถุโดยตรงที่ระบุ แต่ข้อผิดพลาดยังคงเล็ดลอดออกไปดังนั้นการศึกษาหัวข้อเกี่ยวกับวิธีการใช้กรณีกล่าวหาอย่างถูกต้องควรรวมกับหัวข้อของการสร้างวลีและคุณสมบัติของ "กริยา + คำนาม" คู่

กรณีคำถาม
กรณีคำถาม

นอกจากนี้ยังสามารถหากรณีกล่าวหาในประโยคที่บ่งบอกถึงแนวคิดชั่วคราว เช่น "ทำงานตลอดทั้งสัปดาห์", "ตื่นทุกชั่วโมง", "เขียนโน้ตใหม่ทั้งคืน" ในกรณีหลัง คำนามทั้งสองจะใช้ในกรณีที่กล่าวหา ดังนั้นควรใช้ความระมัดระวังและความระมัดระวังเมื่อแยกวิเคราะห์ประโยคดังกล่าว

หากคำนามคล้ายกับคำนามมากแต่คำนามไม่ใช่ประธาน คุณสามารถแยกวิเคราะห์ประโยคเพื่อให้แน่ใจว่าคำนามนั้นอยู่ในการกล่าวหา

หากมีข้อสงสัยเกี่ยวกับการปฏิเสธที่ถูกต้องของคำนามหลัง

กล่าวหา
กล่าวหา

ของกริยาบางตัว คุณควรดูในพจนานุกรมและตรวจสอบว่าคุณต้องการใช้ตัวพิมพ์ใด ตัวอย่างเช่น กริยาเช่น "ช้าลง", "สร้างแรงบันดาลใจ", "รายงาน", "ส่ง", "ใส่" เป็นต้น

ยังคงมีความแตกต่างบางประการในการปฏิเสธคำนามที่มีชีวิตและไม่มีชีวิต ตัวอย่างเช่น "รอจดหมาย" และ "รอพ่อ" ในกรณีแรก คดีจะเป็นสัมพันธการก และในกรณีที่สอง - กล่าวหา ง่ายต่อการตรวจสอบโดยการถามคำถามจากกริยาไปยังวัตถุ ดังนั้นการแทนที่คำนามที่เกี่ยวข้องกับการปฏิเสธครั้งแรกจึงยังไม่ใช่ยาครอบจักรวาล คุณควรตรวจสอบตัวเองหลายวิธี

และวิธีที่ดีที่สุดในการเป็นผู้รู้หนังสือและไม่ทำผิดพลาดคืออ่านวรรณกรรมดีๆ เยอะๆ