Ivan Solonevich "รัสเซียในค่ายกักกัน" - หนังสือเล่มนี้มักถูกอ้างถึงว่าเป็นหลักฐานว่าผู้คนในสหภาพโซเวียตมีชีวิตที่เลวร้ายอย่างไร และมันก็เป็นอย่างนั้นจริงๆเหรอ? และถ้าเป็นเช่นนั้นในประเทศอื่น ๆ เป็นอย่างไร? ที่นั่นทุกอย่างดีจริง ๆ ไหม เคารพในสิทธิและเสรีภาพของผู้คน ไม่มีค่ายกักกันหรือเรือนจำหรือไม่? มีสวรรค์และความอุดมสมบูรณ์หรือไม่? เนื้อหาในหนังสือเล่มนี้เป็นความจริงเพียงใด และไม่ใช่ "เพลง" อื่นของผู้แปรพักตร์อีกคนหนึ่งหรือไม่
นิพจน์มาจากไหน
หนังสือโดย Ivan Solonevich "รัสเซียในค่ายกักกัน" เขียนโดยเขาในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ผ่านมา ในนั้นผู้เขียนบรรยายชีวิตของเขาในโซเวียตรัสเซีย เขาต้องการหลบหนีอย่างไร ถูกป้องกันอย่างไร จากนั้นจึงถูกส่งตัวไปยังค่ายกักกัน เขาเปิดเผยเหตุการณ์และตัวละครทั้งหมด ชีวิตของนักโทษอย่างละเอียด เขายังระบุสาเหตุที่ผู้คนเข้ามาในสถาบันเหล่านี้ด้วย อักขระทั้งหมดของตัวละครและการกระทำของพวกเขาได้รับการอธิบายอย่างชัดเจนจนเกิดความสงสัยโดยไม่สมัครใจ: เขาไม่ได้คิดค้นหรือหากไม่ใช่เรื่องราวทั้งหมดตั้งแต่ต้นจนจบอย่างน้อยก็บางส่วน?
ความจริงข้อหนึ่งควรชี้แจงทันที -มีค่ายกักกันอยู่ในอาณาเขตของสหภาพโซเวียตรัสเซีย แต่พวกเขาถูกสร้างขึ้นโดยพวกบอลเชวิคเท่านั้น ชาวอังกฤษและชาวอเมริกันมีส่วนสนับสนุนพิเศษในการสร้างค่ายกักกันในรัสเซีย ดังนั้น ระหว่างการแทรกแซงบนเกาะมูดยุก ค่ายกักกันของอเมริกาจึงถูกสร้างขึ้นในรัสเซียเพื่อจับทหารและพรรคพวกของกองทัพแดงที่ถูกจับ ความโหดร้ายที่กระทำโดยผู้แทรกแซงมีหลักฐานจากเอกสารจดหมายเหตุและเรื่องราวปากเปล่าที่เล่าโดยลูกหลานของนักโทษที่รอดชีวิต
อีวาน โซโลเนวิชคือใคร
Ivan Lukyanovich Solonevich เกิดในจักรวรรดิรัสเซียในปี 1891 ในเมือง Tsekhanovtse ภูมิภาค Grodno เขาเรียนที่โรงยิมหลังจากนั้นเขาทำงานเป็นนักข่าวครั้งแรกในซาร์รัสเซียและในโซเวียตรัสเซีย ตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์และนิตยสารกีฬา แม้ว่าเขาจะทำงานในสื่อโซเวียต แต่เขาก็ยังยึดถือลัทธิราชาธิปไตยซึ่งตามเขา เขาซ่อนอยู่ตลอดเวลา ขณะพยายามหนีออกจากประเทศในปี 2475 เขาถูกจับและส่งไปยังโซลอฟกิ
น่าสนใจที่มุมมองเช่นนี้ เขาทำงาน "เพื่อประโยชน์" ของนักข่าวโซเวียตอย่างใจเย็น เดินทางไปทั่วสหภาพโซเวียตมานานกว่า 10 ปี อยู่ใน Kyrgyzstan, Dagestan, Abkhazia, North Karelia ในเทือกเขาอูราล พวกเขาต้องการส่งเขาไปทำงานที่อังกฤษในปี 2470 แต่เนื่องจากความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและบริเตนใหญ่แย่ลงในขณะนั้น การเดินทางจึงไม่เกิดขึ้น
การพยายามหลบหนีครั้งแรกเกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2475 จบลงอย่างไม่ประสบความสำเร็จ และโซโลเนวิชลงเอยที่ค่ายกักกันโซโลฟกี เมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม พ.ศ. 2477 เขาสามารถหลบหนีออกจากประเทศได้ เขาร่วมกับลูกชายและน้องชายของเขา เขาข้ามพรมแดนรัสเซีย-ฟินแลนด์ และจบลงที่ยุโรปอันเป็นเจ้าข้าวเจ้าของ ที่นั่นพวกเขาทำงานเป็นคนขนถ่ายพอร์ต ในขณะเดียวกัน เขาก็กำลังเขียนหนังสือ
พิมพ์หนังสือ
หนังสือโดย Ivan Solonevich "รัสเซียในค่ายกักกัน" ตีพิมพ์ในปี 2480 เธอกำลังโด่งดังและโด่งดังไม่เพียงแค่ในแวดวงผู้อพยพเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตัวแทนของปัญญาชนชาวยุโรปตะวันตกด้วย โดยเฉพาะในเยอรมนี
ในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1936 เขาย้ายไปบัลแกเรีย และในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1938 ไปเยอรมนี เขาอาศัยอยู่และตีพิมพ์ที่นั่นจนกระทั่งกองทหารโซเวียตมาถึงแล้วซ่อนตัวอยู่ในดินแดนที่กองกำลังพันธมิตรอังกฤษและอเมริกายึดครอง ระหว่างสงคราม เขาสนับสนุนสหภาพฟาสซิสต์รัสเซียและองค์กรอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกันอย่างแข็งขัน เขาได้พบกับผู้ทรยศชาวโซเวียตที่มีชื่อเสียง รวมทั้งนายพล A. A. Vlasov ในปี 1939 ตามคำเชิญของฝ่ายฟินแลนด์ เขาได้เข้าร่วมในการเตรียมการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านโซเวียต
ในปี 1948 เขาและครอบครัวย้ายไปอาร์เจนตินาพร้อมกับอาชญากรนาซี จากนั้นจึงย้ายไปอุรุกวัย ซึ่งเขาเสียชีวิต ถูกฝังที่สุสานอังกฤษในมอนเตวิเดโอ
แล้วทำไมคนขาวถึงดีกว่าพวกแดง
ฮิตเลอร์และเกิ๊บเบลส์ชื่นชมผลงานของเขาเป็นพิเศษ "รัสเซียในค่ายกักกัน" แต่ไม่ใช่ทุกสิ่งที่เขียนในหนังสือเล่มนี้กลายเป็นความจริง ไม่มีการทรยศต่อมวลชน ทหารโซเวียตที่อ่อนแอทั้งร่างกายและจิตใจในสนามรบอย่างที่ฮิตเลอร์ใฝ่ฝันก็ไม่ใช่เช่นกัน
อันที่จริง งานนี้สร้างความประทับใจให้ผู้เขียนเท่านั้น เปรียบเทียบสิ่งที่มาก่อนปฏิวัติและกลายเป็นหลังจากนั้น และปรากฎว่ามีการอธิบายไว้ในผลงานของ Ivan Solonevich "รัสเซียในค่ายกักกัน" หนังสือเล่มนี้สะท้อนถึงประสบการณ์และความคิดของบุคคลซึ่งได้ลงเอยในสถานที่แห่งการลิดรอนเสรีภาพ มันค่อนข้างชวนให้นึกถึง "Notes from the House of the Dead" โดย F. M. Dostoevsky รายละเอียดที่น่าปวดใจเหมือนกันของชีวิตในคุก ตัวละครเดียวกัน และการประเมินการกระทำของพวกเขาจากมุมมองของศีลธรรมสากล มีเพียงฟีโอดอร์ มิคาอิโลวิชเท่านั้นที่ได้ข้อสรุปที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงจากความโชคร้ายที่เกิดขึ้นกับเขา
อันที่จริง ไม่มีความแตกต่างระหว่างการใช้แรงงานหนักก่อนปฏิวัติกับค่ายกักกันแห่งแรกในรัสเซีย และพวกเขาเข้ามามีส่วนร่วมในอาชญากรรมเกือบเท่าๆ กับก่อนการปฏิวัติ มีเพียงเพชฌฆาตเท่านั้นที่เปลี่ยนไป
ความโรแมนติกของขบวนการสีขาวและการทำลายล้างของสีแดงอยู่ในความจริงที่ว่าในช่วงต้นทศวรรษ 90 ของศตวรรษที่ผ่านมาในรัสเซียมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในการพัฒนาทางการเมืองเศรษฐกิจและวัฒนธรรม สหภาพโซเวียตล่มสลายและเกิดรัฐใหม่ - สหพันธรัฐรัสเซีย และเริ่มประเมินความหลังอีกครั้ง แม้ว่าค่ายกักกันในอาณาเขตของจักรวรรดิรัสเซียจะถูกสร้างขึ้นไม่เพียง แต่โดยพวกสีแดงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพวกผิวขาวด้วย ดังนั้น ค่ายกักกันของสหรัฐฯ ในรัสเซียจึงถูกสร้างขึ้นในอาณาเขตของภูมิภาค Murmansk และ Dvina ทางเหนือโดยได้รับการสนับสนุนจากพวกผิวขาว ชาวอเมริกันเป็นเพียงพันธมิตรและช่วยกองทัพขาวในการทำให้ประชากรผู้ดื้อรั้นสงบลง - ชาวนาและคนงาน
ทำไมโซเวียตรัสเซียถึงไม่ใช่ประเทศค่ายกักกัน
หนังสือ "รัสเซียในค่ายกักกัน" ทำให้คุณคิดอย่างถี่ถ้วนว่าคนจิตวิทยาประเภทไหนที่หนีออกนอกประเทศ ไม่ไร้สาระเกิ๊บเบลส์ ฮิตเลอร์ และเกอริงชอบหนังสือของโซโลเนวิชมาก ถ้าไม่ใช่สำหรับหนังสือเล่มนี้ บางทีผู้นำเยอรมันอาจไม่กล้าทำสงครามกับสหภาพโซเวียต
จากผลงาน ปรากฎว่ารัสเซียเป็นรัฐอาชญากรที่ปกครองโดยโจร และประชากรทั้งหมดของประเทศได้กลายเป็นทาสที่นำพาชีวิตที่อดอยากครึ่งหนึ่ง พวกทาสโกรธและตกใจมากจนทันทีที่มีคนจากภายนอกเข้ามา พวกเขาจะทรยศรัฐบาลโซเวียตทันทีและยอมจำนนต่อความเมตตาของผู้ชนะ
ไม่มีนักประวัติศาสตร์คนใดปฏิเสธความอดอยากครั้งใหญ่ในปี 2473-2474 แต่มันเป็นความผิดของรัฐบาลโซเวียตจริงหรือ? ในปี พ.ศ. 2472 เกิดวิกฤตเศรษฐกิจโลก สิ่งนี้นำไปสู่ปัญหาในสหรัฐอเมริกา - ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ การว่างงานจำนวนมาก และความอดอยากในหมู่เกษตรกรและคนงานในโรงงาน สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือในช่วงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ รัฐบาลสหรัฐฯ ไม่ได้ทำสำมะโน
ผลกระทบแบบเดียวกันของวิกฤตเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นกับประเทศต่างๆ ในยุโรป โดยเฉพาะเยอรมนี ที่นี่ผู้คนฆ่าตัวตายกับครอบครัวด้วยความสิ้นหวัง อย่างที่คุณเห็นในสมัยนั้น ไม่เพียงแต่พลเมืองโซเวียตเท่านั้นที่ต้องทนทุกข์จากความอดอยาก ฉันจะพูดอะไรได้ - หิวโหยทุกที่ แม้ว่าสิ่งนี้จะไม่เบี่ยงเบนจากเหตุการณ์โศกนาฏกรรมในประวัติศาสตร์ของรัสเซีย แต่ก็ไม่มีเหตุผลที่จะตำหนิรัฐบาลโซเวียตเท่านั้นสำหรับความอดอยาก
พวกมันอยู่ที่ไหน
Solovki ถือเป็นค่ายกักกันโซเวียตที่มีชื่อเสียงที่สุด ตามเวอร์ชันที่ยอมรับกันทั่วไป ค่ายกักกันนี้สร้างโดยคอมมิวนิสต์ แต่ในความเป็นจริง สิ่งนี้ไม่เป็นความจริงทั้งหมด พวกเขาไม่ได้สร้าง "Solovki" แต่ใช้อาคารที่สร้างขึ้นก่อนหน้าพวกเขา ในผลงานของ Ivan Solonevich "รัสเซียในค่ายกักกัน" ถูกกล่าวถึงบ่อยมาก แม้ว่าจะไม่ได้เขียนว่าใครเป็นคนสร้างและใครอาศัยอยู่ที่นั่นก่อนที่อาคารจะถูกดัดแปลงเป็นเรือนจำโซเวียต
จนถึงปี 1923 โซลอฟกิมีชื่อที่ต่างไปเล็กน้อย มันคืออารามโซโลเวตสกี้ ตามแบบฉบับที่ยอมรับกันโดยทั่วไป มีเพียงพระสงฆ์เท่านั้นที่อาศัยอยู่ที่นั่นก่อนการปฏิวัติ อย่างไรก็ตาม เอกสารยืนยันว่าก่อนการมาถึงของอำนาจโซเวียต อาชญากรทางการเมืองถูกเนรเทศไปที่นั่นเพื่อตั้งถิ่นฐาน ในปี 1937 ค่ายกักกันถูกเปลี่ยนชื่อเป็นเรือนจำ ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2482 เรือนจำถูกยุบและมีการเปิดโรงเรียนจุงแทน
Solovki เป็นส่วนหนึ่งของเครือข่ายค่ายกักกันในรัสเซีย GULAG ค่ายกักกันตั้งอยู่เกือบทั่วประเทศ และส่วนใหญ่อยู่ในส่วนยุโรปของรัสเซีย (จนถึงเทือกเขาอูราล) ไม่ใช่แค่ผู้ใหญ่ที่อยู่ในค่าย มีค่ายกักกันสำหรับเด็กด้วย การวิเคราะห์ทางตอนใต้ของรัสเซียดำเนินการโดยนักประวัติศาสตร์หลายคนซึ่งยืนยันว่ามีอยู่จริง แต่อะไรคือสาเหตุหลักของการเกิดขึ้นของพวกเขา
ค่ายกักกันที่เลี้ยงเด็ก
หลังจากการปฏิวัติสองครั้งและสงครามกลางเมือง เด็กที่ไม่มีพ่อแม่ก็ปรากฏตัวขึ้นในประเทศ - เด็กเร่ร่อน รัฐบาลโซเวียตเผชิญกับข้อเท็จจริงที่ว่ากลุ่มผู้กระทำผิดเด็กและเยาวชนกำลังเดินไปตามถนน รวมแล้วมีประมาณ 7 ล้านคน ข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาเป็นเด็กเร่ร่อน พวกเขาไปที่นั่นด้วยความผิดอะไรและอาศัยอยู่ในอาณานิคมราชทัณฑ์อย่างไร สามารถอ่านได้ในบทกวีการสอนของมากาเร็นโก
นอกจากองค์ประกอบทางอาญาแล้ว ค่ายยังมีลูกของกุลักที่ถูกยึดครอง องครักษ์ขาว การเมืองอาชญากร วัยรุ่นอาจถูกจำคุกในความผิดลหุโทษ แม้กระทั่งการแต่งงานที่โรงงาน แม้ว่ามันจะเจ็บปวดสำหรับเด็กที่จะอยู่ในสถานที่ดังกล่าว แต่เมื่อเปรียบเทียบกับค่ายฟาสซิสต์ที่พวกเขาสร้างขึ้นในพื้นที่ที่ถูกยึดครองของสหภาพโซเวียตในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ เงื่อนไขในค่ายกักกันของรัสเซียนั้นดีกว่ามาก ในค่ายกักกันของเด็ก ๆ ทางตอนใต้ของรัสเซียซึ่งสร้างโดยชาวเยอรมันมีการทดลองกับเด็ก ๆ ที่เป็นไปไม่ได้พวกเขาเอาเลือดไปให้ทหารและในขณะเดียวกันก็บังคับให้พวกเขาทำงาน คนทำงานไม่ได้ก็เลิกกัน
พวกเขาช่วยเหลืออดีตนักโทษค่ายกักกันทุกวันนี้ได้อย่างไร
วันนี้มีมาตรการรองรับหลายประการ นี่คือการจ่ายเงินชดเชยและผลประโยชน์ให้กับนักโทษเยาวชนในค่ายกักกันในรัสเซีย มีสิทธิเดินทางโดยรถโดยสารสาธารณะฟรี รักษาในสถานพยาบาลโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายและไม่ต้องรอคิว และบัตรกำนัลสถานที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล
ในการรับผลประโยชน์และค่าชดเชย คุณจะต้องส่งเอกสารยืนยันว่าพวกเขาเป็นนักโทษในค่ายกักกันฟาสซิสต์ รวมถึงเอกสารที่ระบุว่ามีความทุพพลภาพ ไม่สำคัญว่าจะได้รับระหว่างกักตัวในค่ายหรือหลังจากนั้น
นอกจากผลประโยชน์ อดีตนักโทษเยาวชนของค่ายกักกันฟาสซิสต์ในรัสเซียและยุโรปตะวันออกยังมีสิทธิได้รับค่าชดเชย รัฐรัสเซียให้การสนับสนุนด้านวัตถุแก่อดีตนักโทษเด็กและเยาวชน การจ่ายเงินสดรายเดือนคือ 4500 รูเบิล นอกจากนี้,รัฐรับประกันเบี้ยเลี้ยงรายเดือน 1,000 รูเบิล
รัฐบาลเยอรมันก็จ่ายเงินชดเชยเช่นกัน แต่จำนวนเงินเหล่านี้ไม่คงที่ นั่นคือบางคนจะได้รับมากขึ้นบางคนน้อยลง ทั้งหมดขึ้นอยู่กับว่านักโทษเด็กถูกเก็บไว้ที่ไหน เมื่อไร และภายใต้เงื่อนไขใด
ในการรับผลประโยชน์และเงินชดเชย พลเมืองควรยื่นเอกสารพร้อมชุดเอกสารไปยังหน่วยงานประกันสังคมในพื้นที่ เอกสารที่สำคัญที่สุดคือเอกสารที่ยืนยันว่านักโทษที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะอยู่ในค่ายกักกัน สามารถรับได้จากหอจดหมายเหตุแห่งสหพันธรัฐรัสเซียหรือเยอรมนี หรือจากเอกสารสำคัญของ International Tracing Service ใน Arolsen
เกิดอะไรขึ้นกับค่ายกักกัน
ค่ายกักกันอย่างเป็นทางการในรัสเซียหยุดอยู่ในปี 1956 แต่การจะยืนยันว่าปรากฏการณ์ดังกล่าวได้หายไปเพียงเพราะการตัดสินใจของนักการเมืองแต่ละคนนั้นถือว่าประมาทอย่างยิ่ง หากเราพิจารณาว่าค่ายกักกันเป็นสถานที่ที่ทหารของกองทัพศัตรูพักอยู่ชั่วคราว ค่ายต่างๆ ในสหภาพโซเวียตก็หายไปช้ากว่าวันที่นี้มาก ในความเป็นจริง สถาบันเหล่านี้ยังคงมีอยู่เป็นระยะ เนื่องจากการปราบปรามของสตาลินถูกแทนที่ด้วยของครุสชอฟ
และถึงแม้นักโทษจะได้รับการปล่อยตัว แต่ในไม่ช้าคุกก็เต็มอีกครั้ง มีคนจำนวนไม่น้อยที่ต้องการหลบหนีจาก "สวรรค์แห่งสังคมนิยม" และสำหรับความขัดแย้งหรือเมื่อมันเริ่มที่จะเรียกว่าความไม่ลงรอยกันพวกเขายังคงลงโทษนั่นคือปลูก และส่วนใหญ่ที่ถูกปล่อยสู่ป่ามีแนวโน้มทางอาญาในขั้นต้น สัดส่วนผู้ต้องขังทางการเมือง เช่น ในครั้งของการปราบปรามสตาลินตามข้อมูลจดหมายเหตุมีจำนวนไม่เกิน 5% นั่นคือ คนส่วนใหญ่รับโทษตามสมควร และหลังจากได้รับการปล่อยตัว พวกเขาก็กลับเข้าคุก
วันนี้ไม่มีค่ายกักกันแต่ยังมีคุกอยู่ และแม้ว่าเงื่อนไขในนั้นจะไม่รุนแรงเท่าที่อธิบายไว้ในหนังสือ "รัสเซียในค่ายกักกัน" ของโซโลเนวิช แต่ก็มีความคล้ายคลึงกัน และไม่เพียง แต่รัสเซียเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประเทศเหล่านั้นที่ประกาศการปฏิบัติตามหลักการมนุษยนิยมด้วย ชีวิตและการปฏิบัติในเรือนจำอายุหลายร้อยปีไม่ได้เปลี่ยนแปลงง่ายนัก
เปรียบเทียบทุกอย่างเป็นที่รู้กัน
เพื่อกำหนดขอบเขตที่หนังสือของ Ivan Solonevich "รัสเซียในค่ายกักกัน" นำเสนอข้อมูลที่เป็นกลาง จำเป็นต้องพิจารณาว่ามีเพียงระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียตที่โหดร้ายหรือระบอบที่คล้ายคลึงกันในประเทศอื่นที่เป็นประชาธิปไตยมากกว่าหรือไม่ ที่จริง ค่ายกักกันในเวลานั้นมีอยู่ในเกือบทั้งหมดของยุโรปและแม้แต่ในสหรัฐอเมริกา ด้วยมืออันบางเบาของแฟรงคลิน รูสเวลต์ ค่ายกักกันของค่ายกักกันมากกว่าหนึ่งโหลถูกรวมเข้าด้วยกัน
ผู้นำที่ไม่มีปัญหาในเรื่องจำนวนค่ายในยุโรปคือนาซีเยอรมนี พวกเขาสร้างพวกเขาไม่เฉพาะในเยอรมนีและออสเตรียเท่านั้น แต่ยังสร้างในประเทศอื่นๆ ด้วย เช่น โปแลนด์ อดีตยูโกสลาเวีย และเชโกสโลวะเกีย พวกเขาไม่เพียงแต่มีชาวยิวและคนในท้องถิ่นเท่านั้น "ผู้อยู่อาศัย" คนแรกของค่ายกักกันเป็นตัวแทนของฝ่ายค้าน ผู้ไม่เห็นด้วย และคนอื่นๆ ที่ไม่เห็นด้วยกับทางการ แม้ว่า "รัสเซียในค่ายกักกัน" ของโซโลเนวิชจะวางจำหน่าย แต่คำถามอันสมเหตุสมผลก็เกิดขึ้น: "และทำไมเขาไม่เขียนเกี่ยวกับยุโรปที่อยู่ในค่ายกักกัน?” เนื่องจากเขามาถึงยุโรปในเวลาที่ฮิตเลอร์เริ่มต่อสู้กับการต่อต้านและความขัดแย้ง เมื่อหลายพันคนถูกส่งไปยังค่ายกักกันหรือถูกยิงในห้องใต้ดิน และไม่ใช่แค่ฮิตเลอร์เท่านั้น ค่ายกักกันดำเนินการทั่วยุโรป
ไม่มีสิ่งใดพิสูจน์ความโหดร้ายได้ แต่มาเปรียบเทียบกันว่าสภาวะในสหภาพโซเวียตตอนนั้นเป็นอย่างไร ประเทศไม่ได้ถูกแบ่งเป็นสองส่วน อนาธิปไตยปกครองในประเทศ จังหวัดต่างๆ ประกาศการแยกตัวและเอกราช จักรวรรดิกำลังจะล่มสลาย และพวก Chekists ก็ไม่มีทางตำหนิเรื่องนี้ การปฏิวัติครั้งแรกในเดือนกุมภาพันธ์ไม่ได้เกิดขึ้นโดยพวกบอลเชวิค แต่เกิดขึ้นโดยพวกเสรีนิยม ไม่สามารถรับมือกับสถานการณ์ได้ พวกเขาแค่หนีไป แก๊งอาชญากรเมื่อวาน ทหาร คอสแซค เดินไปทั่วประเทศ ในประเทศอื่น ๆ ไม่มีการปล้นสะดมเช่นนี้
คอมมิวนิสต์ไม่เพียงแต่ช่วยประเทศจากการล่มสลายอย่างสมบูรณ์ แต่ยังมีความสูญเสียดินแดน - ฟินแลนด์เหลืออยู่ แต่ยังจัดการสิ่งต่าง ๆ ให้เป็นระเบียบดำเนินการอุตสาหกรรมแม้ว่าจะใช้แรงงานทาสของนักโทษ เป็นไปไม่ได้เลยที่จะบังคับผู้คนที่ "แตกแยก" และนำพลังงานทำลายล้างไปสู่การสร้างสรรค์ในลักษณะที่แตกต่างออกไป พวกบอลเชวิคใช้ประสบการณ์ในการทำให้สงบและฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยในประเทศ ซึ่งรัฐบาลซาร์ได้ใช้มาหลายศตวรรษก่อนหน้าพวกเขา
บทสรุปที่น่าผิดหวัง
แม้ว่าในสมัยของเราจะไม่มีค่ายกักกันในรัสเซียและต่างประเทศ แต่อย่างน้อยก็เป็นทางการ แต่ความคล้ายคลึงของสถาบันเหล่านี้ไม่ได้หายไปและจะไม่หายไป
หนังสือ"รัสเซียในค่ายกักกัน" ได้รับการปล่อยตัวเมื่อครึ่งศตวรรษก่อน ในช่วงเวลานี้มีการเปลี่ยนแปลงมากมาย สหภาพโซเวียตหายตัวไปจากแผนที่โลก รัฐใหม่ปรากฏขึ้น แต่ถึงกระนั้นในสมัยของเราความโหดร้ายก็ไม่ได้หายไป สงครามดำเนินต่อไป ผู้คนนับล้านอยู่ในคุก แม้ว่าโลกจะเปลี่ยนไปในช่วงเวลานี้ แต่มนุษย์ยังคงเหมือนเดิม และบางทีอาจมีคนเขียนภาคต่อและจัดพิมพ์หนังสือชื่อ "รัสเซียในค่ายกักกัน -2" อนิจจา ปัญหานี้เกี่ยวข้องกับรัสเซียและประเทศอื่นๆ