คำถามทั่วไปในการสอบในสถาบันการศึกษาระดับมัธยมศึกษาและอุดมศึกษา: "อธิบายสาระสำคัญของคำถามชาวนาในรัสเซีย" ในขณะเดียวกัน หากคุณถามผู้ใหญ่ตอนนี้ คนส่วนใหญ่จะจำอะไรไม่ได้เลย ยกเว้นความเป็นทาสที่ถูกยกเลิกในปี 1861 มาดูกันว่าคำถามของชาวนาคืออะไร
เป็นเวลาหลายศตวรรษ
เป็นเวลาหลายปีหรือกระทั่งศตวรรษ ชาวนายังคงเป็นชนชั้นที่ถูกกดขี่ในรัฐรัสเซีย ความเป็นทาสหมายถึงการพึ่งพาอาศัยกันโดยสมบูรณ์ของชาวนากับเจ้าของที่ดิน ซึ่งเป็นชายที่เขาอาศัยอยู่บนที่ดิน โดยพื้นฐานแล้วมันคือรูปแบบของการเป็นทาสเนื่องจากชาวนาไม่สามารถออกจากดินแดนนี้โดยสมัครใจได้ไม่มีที่ดินหรือบ้านบนนั้นและยังเป็น "สิ่งของ" ที่มีการขายและซื้อ - ทั้งที่มีและไม่มีที่ดิน
การเปลี่ยนแปลงตำแหน่งของผู้ชายเริ่มเกิดขึ้นกับการขึ้นครองราชย์ของราชวงศ์โรมานอฟ ในตอนแรกพวกเขาไม่ได้รับกำลังใจมากนักในทางตรงกันข้าม: อเล็กซี่มิคาอิโลวิชทำการค้นหาชาวนาที่หลบหนีได้ไม่ จำกัด - เจ้าของที่ดินสามารถกลับมาไม่เพียง แต่เขาเท่านั้น แต่ยังลูกหลานของเขาและตอนนี้ข้าแผ่นดินก็ไม่สามารถทำได้ออกจากอาณาเขตของที่ดินแม้จะเป็นอิสระ - เขายังคง "แข็งแกร่ง" นั่นคือติดอยู่กับดินแดนนี้ (และด้วยเหตุนี้ "ความเป็นทาส") การเปลี่ยนแปลงเพื่อสิ่งที่ดีกว่านั้นระบุไว้ภายใต้ Paul the First เท่านั้น
พาเวล
ต่างจากแม่ของเขา แคทเธอรีนมหาราช ผู้ซึ่งเชื่อว่าชาวนาในรัสเซียมีชีวิตที่ดี พาเวลเชื่ออย่างถูกต้องว่าชีวิตของคนทั่วไปนั้นค่อนข้างยาก และมันคงจะดีหากพยายามปรับปรุงให้ดีขึ้น
ในขณะนั้น ชาวนามีสี่กลุ่ม: อาพานาจ เจ้าของบ้าน รัฐและโรงงาน สำหรับพวกเขาแต่ละคนมีการพิจารณามาตรการของตนเอง ตัวอย่างเช่น มีการเสนอชาวนาเฉพาะเพื่อแจกที่ดินและช่วยเหลือเศรษฐกิจด้วยอุปกรณ์ใหม่ และเก็บภาษีตามกฎใหม่ อย่างไรก็ตาม มีที่ดินไม่เพียงพอสำหรับทุกคน ดังนั้นจึงตัดสินใจว่าจะซื้อที่ดินจากเจ้าของเอกชน นอกจากนี้ยังได้รับพาสปอร์ตสำหรับไปทำงาน
คำถามชาวนาเกี่ยวกับกลุ่มชาวนาที่รัฐเป็นเจ้าของได้รับการเสนอให้แก้ไขดังนี้: ให้แต่ละส่วนมีเนื้อที่ 15 เอเคอร์ (แม้ว่าจะมีแปลงดังกล่าวเพียงเล็กน้อย และสิบห้าถูกแทนที่ด้วยแปด) ที่ดินที่จะ ให้บุคคลได้เลี้ยงตนเองและครอบครัวและเสียภาษี นอกจากนี้ยังมีการกำหนดอัตราการจ่าย พวกเขามีตั้งแต่สามและครึ่งถึงห้ารูเบิลในพื้นที่ต่างๆ กฤษฎีกายังได้ออกกฤษฎีกาว่าชาวนาของรัฐมีสิทธิที่จะลงทะเบียนเป็นพ่อค้าและพ่อค้า
จำนวนผู้ชายในโรงงานเพิ่มขึ้นในตอนแรกเนื่องจากเจ้าของโรงงานได้รับอนุญาตให้ซื้อได้ชาวนาและมอบหมายให้ประกอบกิจการของตนอย่างแยกไม่ออก อย่างไรก็ตามเพื่อให้แน่ใจว่าชะตากรรมของคนเหล่านี้ยังคงไม่มีใครเทียบได้ Pavel ได้ลงนามในพระราชกฤษฎีกาว่ามีเพียง 58 คนเท่านั้นที่ได้รับอนุญาตให้พาไปที่โรงงานแต่ละแห่งในขณะที่ส่วนที่เหลือจะต้องได้รับการปล่อยตัวจากการทำงานหนักโดยทันทีโดยจัดว่าเป็นชาวนาของรัฐ กฎหมายฉบับนี้ทำให้ชีวิตหมวดนี้ง่ายขึ้นมาก
และสุดท้ายกลุ่มสุดท้าย - เจ้าบ้าน คำถามของชาวนาได้รับการแก้ไขอย่างน้อยที่สุด สิ่งต่อไปนี้ทำเพื่อพวกเขา: ห้ามมิให้ขายพวกเขาโดยไม่มีที่ดินและแยกครอบครัวออกจากกัน นอกจากนี้ เราไม่สามารถพลาดที่จะจดบันทึก Pavlovian April Manifesto ปี 1797: เขาห้ามไม่ให้ชาวนาทำงานในวันอาทิตย์ และยังกำหนดอัตรา Corvee สามวันอีกด้วย จนถึงทุกวันนี้ เอกสารนี้ถือว่าเกือบเป็นหนึ่งในเอกสารหลักทั้งหมดที่เปาโลทำเพื่อแก้ไขปัญหาของชาวนา อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานมากมาย (ในรูปแบบของการร้องเรียนจากชาวนาและคำให้การของขุนนาง) ว่าคำสั่งนี้ไม่เคารพและชาวนาถูกบังคับให้ทำงานตามปกติทุกวัน อย่างไรก็ตาม นี่เป็นเพียงขั้นตอนแรกที่ต้องระมัดระวัง และไม่มีใครสามารถกล่าวหาพาเวลว่ามีทัศนคติที่ไม่ดีต่อ "ชนชั้นล่าง" "น้ำแข็งแตกแล้ว คณะลูกขุน!"
อเล็กซานเดอร์ที่หนึ่ง
การเปลี่ยนแปลงของพ่อยังคงดำเนินต่อไปโดย Alexander the First สิ่งนี้อาจเกิดจากความปรารถนาที่จะปลดปล่อยชาวนาให้เป็นอิสระจากการกดขี่ข่มเหง แต่จากความเข้าใจถึงความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงในประเทศ: ประชากรเพิ่มขึ้นในขณะที่ทรัพยากรทางการเกษตรตรงกันข้าม ลดลงอย่างรวดเร็วเร่งด่วนการเปลี่ยนผ่านไปสู่เศรษฐกิจแบบทุนนิยม นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมต้องทำอะไรบางอย่างกับคำถามของชาวนา และสิ่งแรกที่อเล็กซานเดอร์ทำคือการออกกฎหมายในปี พ.ศ. 2344 ซึ่งเขาได้ "ให้ไปข้างหน้า" แก่ชาวนา ชาวฟิลิสเตีย และพ่อค้า (พร้อมกับขุนนาง) เพื่อได้มาซึ่งที่ดิน อย่างไรก็ตาม พระราชกฤษฎีกานี้ไม่ถือเป็นพระราชกฤษฎีกาหลักประการหนึ่ง มีการพูดมากขึ้นเกี่ยวกับการเรียกเก็บเงินครั้งต่อไปของเขาในปี 1803
ประกาศให้เกษตรกรฟรี
พระราชกฤษฎีกาผู้ปลูกฝังอิสระ - นั่นคือชื่อของกฎหมายที่ออกสองปีหลังจากครั้งแรก เขามุ่งเป้าไปที่การพยายามช่วยชาวนาจริงๆ ดังนั้นตามเอกสารนี้ชาวนาจึงได้รับสิทธิ์ในการไถ่ถอนตัวเองจากเจ้าของเพื่อให้ได้รับอิสรภาพนั่นคือเจตจำนง (นั่นคือสาเหตุที่ชื่อกฎหมายเป็นเช่นนั้น) อเล็กซานเดอร์เชื่อว่าชาวนาจะเริ่มได้รับการปล่อยตัวเป็นจำนวนมาก แต่สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้น - ไม่ได้กำหนดราคาค่าไถ่เจ้าของบ้านตั้งค่าเอง แน่นอน พวกเขาไม่ต้องการที่จะสูญเสียมือที่ทำงานของพวกเขา และพวกเขาบีบราคาของการปลดปล่อยให้เป็นอิสระจนชาวนาที่โชคร้ายไม่สามารถจ่ายให้พวกเขาได้ เงื่อนไขในการได้รับพินัยกรรมมีดังนี้: ถ้าคุณจ่าย คุณเป็นอิสระ ถ้าคุณทำไม่ได้ คุณกลับไปเป็นทาส ในที่สุด ชาวนาจำนวนเล็กน้อยประมาณห้าหมื่นได้รับอิสรภาพด้วยวิธีนี้
ในปี พ.ศ. 2352 ได้มีการออกพระราชกฤษฎีกาอีกฉบับซึ่งห้ามไม่ให้ชายเนรเทศไปยังไซบีเรียเช่นนั้นโดยไม่ต้องสอบสวน นอกจากนี้ยังเป็นไปไม่ได้ที่จะขายพวกมันในงานแสดงสินค้าและไม่ให้อาหารพวกมันในยามกันดารอาหาร คำถามชาวนาภายใต้อเล็กซานเดอร์ 1 มีเครื่องหมายมากมายอย่างไรก็ตาม ความพยายามที่จะแก้ไข เนื่องจากกษัตริย์ค่อนข้างระมัดระวังและกลัวที่จะละเมิดผลประโยชน์ของขุนนาง จึงไม่มีการดำเนินการเชิงรุกเป็นพิเศษ
ใน พ.ศ. 2359-2462 มีการปฏิรูปในประเทศบอลติก: ชาวนาได้รับเสรีภาพส่วนบุคคล แต่ไม่มีสิทธิ์ในการเป็นเจ้าของที่ดิน ดังนั้นพวกเขาจึงยังคงพึ่งพาเจ้าของที่ดิน - พวกเขาถูกบังคับให้เช่าที่ดินจากพวกเขาหรือทำงานให้กับพวกเขา
นิโคลัสเดอะเฟิร์ส
การแก้ปัญหาของชาวนาภายใต้การนำของนิโคลัสส่งผลกระทบต่อชาวนาของรัฐ - ในระดับที่มากขึ้นและทาส - ในระดับที่น้อยกว่ามาก
หมวดหมู่แรกแบ่งออกเป็นชุมชนในชนบทซึ่งในที่สุดก็กลายเป็นส่วนหนึ่งของ volost volost มีลักษณะการปกครองตนเองพวกเขามีหัวหน้าและหัวหน้าของตัวเอง (ตามที่ผู้นำถูกเรียก) รวมถึงผู้พิพากษาของตัวเอง รัฐยังช่วยชาวนาเช่นนี้ในชีวิตประจำวัน: พวกเขาได้รับเมล็ดพืชในกรณีที่พืชผลล้มเหลว, ที่ดิน - ให้กับผู้ที่ต้องการมัน, จัดตั้งโรงเรียนสำหรับเด็ก, โรงพยาบาล, ร้านค้าและอื่น ๆ สำหรับข้าแผ่นดิน ทำได้น้อยกว่ามาก - ห้ามไม่ให้ครอบครัวพลัดถิ่น ลี้ภัยไปยังไซบีเรีย และพระราชกฤษฎีกาว่าด้วย "ชาวนาที่ถูกบังคับ" มันหมายถึงการปลดปล่อยชาวนาจากการพึ่งพาอาศัยกันในขณะที่เขาได้รับที่ดินเพื่อใช้ในเงื่อนไขที่ตกลงกันเป็นพิเศษ เขายังคงอยู่ในดินแดนของอดีตเจ้าของและสำหรับการใช้งานมันจำเป็นต้องจ่ายเงินจำนวนหนึ่งให้กับเขา (และดังนั้น "ชาวนาที่ถูกผูกมัด") กล่าวคือ แก่นแท้ของคำถามชาวนาไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปมากนัก แต่ผู้คนก็สัมผัสได้ว่าลมพัดมาจากไหน พวกเขากำลังรอการยกเลิกทั้งหมดการเสพติดกังวล และแม้ว่าจะไม่มีการจลาจลเหมือนการจลาจลของ Pugachev แต่อารมณ์ของชาวนาก็เปลี่ยนไป ความจำเป็นในการเลิกทาสโดยสิ้นเชิงอยู่ในอากาศ
อเล็กซานเดอร์ II
อเล็กซานเดอร์ที่ 2 ตกลงไปในประวัติศาสตร์ในฐานะกษัตริย์ที่ตัดสินใจได้ในที่สุด - ภายใต้เขาที่ทาสก็ถูกยกเลิกในที่สุด (อย่างไรก็ตาม แก่นแท้ของปัญหาชาวนาไม่ได้เปลี่ยนแปลงมากนัก) เขาไม่ได้ปิดบังความเชื่อมั่นว่าสักวันหนึ่งสิ่งนี้จะต้องเกิดขึ้นและเชื่ออย่างถูกต้องว่าการเปลี่ยนแปลง "จากเบื้องบน" ดีกว่าการเปลี่ยนแปลง "จากด้านล่าง"
เหตุผลในการเลิกทาส
มีเหตุผลหลายประการสำหรับคำถามชาวนาดังกล่าว และพวกเขาได้ผลิตเบียร์มาเป็นเวลานานแล้ว ฟางเส้นสุดท้ายคือความพ่ายแพ้ในสงครามไครเมีย ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความไม่พร้อมทางการเมือง แม้กระทั่งความล้าหลังในรัสเซีย หลังจากนั้นเกิดการจลาจลในบางพื้นที่ของประเทศ
นอกจากนี้ ปัจจัยที่กระตุ้นให้เปลี่ยนสาระสำคัญของคำถามของชาวนา ได้แก่ การชะลอตัวของอุตสาหกรรม การค้าต่างประเทศและในประเทศ เศรษฐกิจของเจ้าของที่ดินตกต่ำ และความจำเป็นในการปฏิรูปกองทัพ
ปัญหาชาวนาในรัสเซีย: คลี่คลายหรือยัง
เพื่อจัดทำแผนแก้ปัญหาชาวนา อเล็กซานเดอร์สั่งเจ้าที่ดินรายใหญ่-ขุนนางศักดินา ระหว่างปี พ.ศ. 2399 ถึง พ.ศ. 2403 มีการเตรียมโปรแกรมหลายเวอร์ชัน บางครั้งก็มากกว่า บางครั้งก็ภักดีต่อชาวนาน้อยกว่า โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาพยายามคำนึงถึงผลประโยชน์ของเจ้าของบ้านดังนั้นการแก้ปัญหาจึงล่าช้า - จนกระทั่งในเดือนมกราคม พ.ศ. 2404 อเล็กซานเดอร์ได้ออกคำสั่งที่ชัดเจนให้รวดเร็วเพื่อจบเรื่องนี้ - ชาวนาเป็นกังวลในบางพื้นที่เกิดการประท้วงขึ้น ในที่สุด ซาร์ได้ลงนามในแถลงการณ์การปลดปล่อยเมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ และได้รับความสนใจจากประชาชนในวันที่ 5 มีนาคม สิ่งนี้อธิบายได้ด้วยความกลัวของ Alexander ต่อความไม่สงบในสัปดาห์แพนเค้ก - เนื้อหาของเอกสารขัดแย้งกันเกินไป
บทบัญญัติของแถลงการณ์นี้สรุปประเด็นต่อไปนี้:
- ชาวนาทุกคนกลายเป็นเสรีชน พวกเขาถูกปล่อยเข้าไปในป่าโดยไม่มีค่าไถ่สำหรับตัวเอง แต่นอกจากนี้พวกเขายังได้รับที่ดินที่เรียกว่าบ้านที่อยู่ติดกันจากเจ้าของที่ดินตลอดจนที่ดินจัดสรร หลังไม่ได้มอบให้กับชาวนาแต่ละคนเป็นการส่วนตัว แต่ให้กับชุมชนในชนบทซึ่งปัจจุบันรวมถึงชาวนาด้วย ในขณะเดียวกัน ที่ดินยังคงเป็นกรรมสิทธิ์ของเจ้าของที่ดิน
- ชาวนาซื้อที่ดินได้ ในขณะที่พวกเขาใช้มันโดยไม่มีค่าไถ่ พวกเขาถูกเรียกว่า "รับผิดชั่วคราว" เมื่อพวกเขาไถ่ถอน พวกเขากลายเป็น "เจ้าของชาวนา"
- สำหรับการใช้ที่ดินของเจ้าของที่ดิน ชาวนาต้องจ่ายหรือเลิกงาน
- สิ่งปลูกสร้างของผู้ชายทั้งหมดถือเป็นทรัพย์สินของเขา
- ชาวนาสามารถทำธุรกิจและเข้าเรียนในชั้นเรียนอื่นได้แล้ว
ผู้ชาย (และไม่ใช่แค่พวกเขา) มองเห็นความคลุมเครือของการปฏิรูปนี้ทันที โดยทั่วไปแล้ว ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ของพวกเขา พวกเขาได้รับการประกาศอย่างเป็นทางการว่าเป็นอิสระ แต่พวกเขายังคงทำงานให้กับเจ้าของหรือจ่ายเงินให้เขา (มีตั้งแต่แปดถึงสิบสองรูเบิลต่อปี) "วิล" ไม่ใช่เรื่องจริง นักประวัติศาสตร์หลายคนสังเกตเห็นในเวลาต่อมาว่าเจ้าของที่ดินมีความเข้มงวดมากขึ้นเมื่อเทียบกับชาวนาโดยเฉพาะเริ่มเฆี่ยนพวกเขามากขึ้น นักวิชาการบางคนเชื่อว่าการประกาศของอเล็กซานเดอร์ที่ 2 โดยการยกเลิกความเป็นทาสอย่างถูกกฎหมายและไม่ทำอะไรเลยจริง ๆ เป็นปัจจัยเร่งในการหายตัวไปของปรากฏการณ์นี้ ในประวัติศาสตร์ของประเทศอื่น ๆ ตามผู้เชี่ยวชาญ ยังไม่มีกรณีที่ความเป็นทาสหยุดอยู่ในวันเดียว - ทศวรรษนำไปสู่สิ่งนี้เสมอ อย่างไรก็ตาม ชาวนาซึ่งจริง ๆ แล้วถูกกรรโชกและถูกหลอก ไม่รู้สึกดีขึ้นกับการรับรู้นี้
ในปี พ.ศ. 2404 มีการจลาจลเกือบพันสองร้อยครั้ง (สำหรับการเปรียบเทียบ มีน้อยกว่าห้าร้อยครั้งในช่วงห้าปีที่ผ่านมา) ผู้คนก็ไม่พอใจกับกลอุบายที่เจ้าของที่ดินทำเพื่อบังคับให้ชาวนาเช่าที่ดินและดำเนินการ: ชาวนาได้รับการจัดสรรแปลงดังกล่าวจากที่ที่ไม่สามารถเข้าไปในป่าหรือไปยังที่ดินทำกินได้ หรือลงน้ำโดยไม่ผ่านอาณาเขตของนาย ดังนั้น - เช่าและทำงานกับมัน ผู้ชายไม่มีทางเลือก
ดังนั้น หากคุณตอบคำถาม "อธิบายแก่นแท้ของคำถามชาวนา" ก่อนอื่นคุณต้องพูดก่อนว่า แม้แต่การแก้ปัญหาก็ถูกนำไปปฏิบัติเพื่อประโยชน์ของเจ้าของที่ดิน มีข้อมูลตามมูลค่าตลาดของการจัดสรรที่โอนไปยังชาวนาจำนวนห้าร้อยสี่สิบล้านรูเบิล เมื่อคำนึงถึงกลอุบายทั้งหมด ชาวนาต้องจ่ายแปดร้อยหกสิบล้าน - มากกว่าครึ่งหนึ่ง คนจนได้เงินมาจากไหน? รัฐให้เงินกู้แก่พวกเขาซึ่งชาวนาต้องชำระคืนใน 49 ปี ส่งผลให้ปริมาณเพิ่มขึ้นมากกว่า.สี่เท่าเดิมที เราจะไม่พูดถึงประโยชน์ของเจ้าของที่ดินซึ่งถูกนำมาพิจารณาที่นี่ได้อย่างไร ผลของการปฏิรูปคือพวกเขาที่ได้รับผลประโยชน์สูงสุด ในขณะที่ชาวนาต้องพบกับความยากจนและการขาดแคลนที่ดินเป็นเวลาหลายสิบปี
อเล็กซานเดอร์ที่สาม
อเล็กซานเดอร์ที่ 3 ก็พยายามปรับปรุงชีวิตชาวนาด้วย แต่ก็ไม่ประสบความสำเร็จเป็นพิเศษ นอกจากนี้ ซาร์ไม่ได้ปิดบังความจริงที่ว่าเขาไม่ได้ถือว่า "ปัญหาที่ดิน" เป็นเรื่องผิดปกติและต้องการการแทรกแซงอย่างเร่งด่วน อย่างไรก็ตาม เพื่อ "หักมุมที่แหลมคม" และดับความไม่สงบ ในปี พ.ศ. 2424 เขาได้ผ่านกฎหมายซึ่งสองปีต่อมาโอนชาวนาที่ "รับผิดชั่วคราว" ทั้งหมดไปเป็น "การไถ่ถอน" ดังนั้นจึงจำเป็นต้องซื้อที่ดินจากเจ้าของที่ดิน. อย่างไรก็ตาม การชำระเงินค่าไถ่ลดลงบ้าง - แม้ว่าจะไม่มีนัยสำคัญก็ตาม ภาษีถูกยกเลิกอย่างสมบูรณ์ในปี พ.ศ. 2430
ในปี พ.ศ. 2425 ได้มีการจัดตั้งธนาคารชาวนาพิเศษขึ้น ซึ่งมีหน้าที่ช่วยเหลือชาวนารายบุคคลและสังคมทั้งหมดในการได้มาซึ่งที่ดิน ในเวลาเดียวกัน เน้นเป็นพิเศษในการให้สินเชื่อเฉพาะบุคคล จากเหตุการณ์นี้ทำให้ราคาที่ดินปรับตัวสูงขึ้นค่อนข้างมาก ในช่วงปลายศตวรรษที่สิบเก้ามีการออกกฎหมายที่อนุญาตให้คนจนมากเกินกว่าเทือกเขาอูราลและในปี พ.ศ. 2436 อเล็กซานเดอร์สั่งห้ามการแจกจ่ายที่ดินและออกจากชุมชน ไม่สามารถพูดได้ว่ามาตรการทั้งหมดนี้ช่วยให้ชาวนามีชีวิตที่ดีขึ้น
นิโคลัสที่ 2
คำถามชาวนาเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 นั่นคือในรัชสมัยของ Nicholas IIเกี่ยวข้องโดยตรงกับการปฏิรูปของ Pyotr Stolypin ดังนั้นในปี พ.ศ. 2449 พระราชกฤษฎีกาจึงถูกนำมาใช้เกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการออกจากชุมชนโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายพร้อมกับที่ดินบางส่วนสำหรับใช้ส่วนตัวในอีกหนึ่งปีต่อมาพวกเขาก็หยุดเก็บเงินค่าไถ่ถอน ชาวนาเริ่มย้ายไปไซบีเรียและตะวันออกไกลอย่างแข็งขัน ที่ซึ่งมีดินแดนเสรี
ชุมชนในชนบทพร้อมๆ กัน ซึ่งบรรพบุรุษของซาร์รัสเซียองค์สุดท้ายก็พึ่งพิงถึงทางตันและพังทลายลง เพื่อป้องกันความยากจนของชาวนาโดยสมบูรณ์ซึ่งการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจของ Stolypin ถูกชี้นำ ในท้ายที่สุด คำถามของชาวนาในศตวรรษที่ 20 ถูกทำเครื่องหมายด้วยการผลิตทางการเกษตรที่เพิ่มขึ้น การส่งออกที่เพิ่มขึ้น และการแบ่งชั้นที่สมบูรณ์ของชุมชนชาวนา
ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจ
- ทาสมีอยู่ไม่เพียงในรัสเซียแต่ในประเทศของเรามันอยู่นานที่สุด
- ใน Kievan Rus มีคราบสกปรก (ชาวไร่อิสระที่มีที่ดินที่เป็นของเจ้าชาย) การซื้อ (smerds ที่ทำข้อตกลงกับขุนนางศักดินา) และข้ารับใช้ (ทาส) การดำรงอยู่ของยุคหลังสิ้นสุดลงในรัชสมัยของพระเจ้าปีเตอร์มหาราช
- Catherine บริจาคชาวนากว่าแปดแสนคนให้กับเพื่อนร่วมงานที่ใกล้ชิดของเธอ
- นักวิทยาศาสตร์บางคนเชื่อว่าการเป็นทาสเป็นพื้นฐานสำหรับการพัฒนารัฐรัสเซีย
- ทาสไม่ได้มีอยู่จริงในรัสเซียส่วนใหญ่ ในขณะที่มีเพียงหนึ่งในสี่ของประชากรรัสเซียทั้งหมดอาศัยอยู่ที่นั่น (ที่นี่คือไซบีเรีย คอเคซัส ตะวันออกไกล ฟินแลนด์ อะแลสกา และอื่นๆ)
โซดังนั้น แม้ว่าจะถือเป็นเรื่องปกติที่จะถือว่าอเล็กซานเดอร์ที่ 2 เป็น "ผู้ปลดปล่อย" แต่ก็ไม่อาจกล่าวได้ว่าการปฏิรูปที่เขาดำเนินการได้อำนวยความสะดวกให้กับชีวิตของชาวนาอย่างมีนัยสำคัญ ปัญหาชาวนาได้รับการแก้ไขอย่างช้าๆ และความเป็นทาสก็ออกจากรัสเซียไปเป็นเวลาหลายทศวรรษหลังจากการล้มล้าง