คนยุคใหม่สามารถเห็นและได้ยินทฤษฎีต่างๆ มากมายขนาดไหน! ยิ่งไปกว่านั้น พวกมันอาจมีทิศทางต่างกันมาก และไม่น่าแปลกใจเพราะมีทฤษฎีหลายประเภท นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่ามีการใช้วิธีการที่แตกต่างกันเพื่อสร้างพวกเขาและพวกเขาเองก็มุ่งเป้าไปที่กิจกรรมต่าง ๆ ของสังคมมนุษย์ ดังนั้นจึงมีทฤษฎีทางการเมือง คณิตศาสตร์ เศรษฐศาสตร์ สังคม แต่มาดูรายละเอียดทั้งหมดนี้กันดีกว่า
ข้อมูลทั่วไป
ในทางวิทยาศาตร์ คำว่า "ทฤษฎี" สามารถเข้าใจได้ในสองความหมายหลัก: แคบและกว้าง ครั้งแรกหมายถึงรูปแบบสูงสุดของการจัดความรู้ซึ่งให้มุมมองแบบองค์รวมของการเชื่อมต่อและรูปแบบที่จำเป็นในบางพื้นที่ของความเป็นจริง ในกรณีนี้ ทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์มีลักษณะของการมีอยู่ของความสามัคคีเชิงระบบ การพึ่งพาเชิงตรรกะระหว่างองค์ประกอบ การอนุมานของเนื้อหาจากชุดแนวคิดและข้อความบางชุด (แต่ควรทำตามกฎตรรกะและระเบียบวิธีบางประการ) นี่คือสิ่งที่จัดระเบียบทฤษฎีพื้นฐาน และความหมายของคำนี้ในความหมายกว้างๆ คืออะไร
ทฤษฎีวิทยาศาสตร์ในกรณีนี้คือความซับซ้อนของความคิด ความคิด และมุมมองที่มุ่งเป้าไปที่ตีความปรากฏการณ์บางอย่าง (หรือกลุ่มของเหตุการณ์ที่คล้ายคลึงกัน) ไม่พบสิ่งที่น่าแปลกใจ? ถ้าคุณลองคิดดู ในกรณีนี้ เกือบทุกคนมีทฤษฎีของตัวเอง ในความเป็นธรรมควรกล่าวโดยส่วนใหญ่พวกเขาอยู่ในขอบเขตของจิตวิทยาในชีวิตประจำวัน ขอบคุณพวกเขาที่ทำให้ความคิดของเขาเกี่ยวกับความยุติธรรม ความดี ความรัก ความหมายของชีวิต ความสัมพันธ์ทางเพศ การดำรงอยู่หลังมรณกรรม และสิ่งที่คล้ายกัน
ทำไมเราต้องมีทฤษฎี
พวกมันทำหน้าที่เป็น "เซลล์" ตามระเบียบวิธีของความรู้ทางวิทยาศาสตร์ ทฤษฎีสมัยใหม่ประกอบด้วยความรู้ที่มีอยู่ตลอดจนขั้นตอนที่ได้มาและพิสูจน์ได้ นั่นคือมีวัสดุ "อาคาร" หลัก - ความรู้ พวกเขาเชื่อมต่อกันด้วยการตัดสิน แล้วจากพวกเขาตามกฎของตรรกะพวกเขาทำข้อสรุป
ไม่ว่าจะพิจารณาทฤษฎีประเภทใด ทฤษฎีเหล่านี้ควรอยู่บนพื้นฐานของแนวคิดเดียวหรือหลายแนวคิด (สมมติฐาน) ที่นำเสนอวิธีแก้ไขปัญหาเฉพาะ (หรือแม้แต่ความซับซ้อนทั้งหมด) นั่นคือเพื่อที่จะเรียกว่าวิทยาศาสตร์ที่เต็มเปี่ยม การมีทฤษฎีที่พัฒนามาอย่างดีเพียงทฤษฎีเดียวก็เพียงพอแล้ว ตัวอย่างคือเรขาคณิต
เข้าใจทฤษฎีง่ายไหม
เริ่มด้วยแนวคิด ข้อสรุป ปัญหาและสมมติฐานกันก่อน มักจะใส่ได้ในประโยคเดียว ในทางทฤษฎี แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย ดังนั้น เพื่อที่จะระบุและยืนยัน งานทั้งหมดจึงมักถูกเขียนขึ้นด้วยซ้ำเพียงพอที่จะยกตัวอย่างทฤษฎีความโน้มถ่วงสากลซึ่งกำหนดโดยนิวตัน เพื่อยืนยันเรื่องนี้ เขาเขียนงานมากมายในปี 1987 ซึ่งเรียกว่า "หลักการทางคณิตศาสตร์ของปรัชญาธรรมชาติ" เขาใช้เวลามากกว่า 20 ปีในการเขียน แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าทฤษฎีพื้นฐานนั้นซับซ้อนจนประชาชนทั่วไปไม่สามารถเข้าใจได้
ก่อนอื่น ควรสังเกตว่าทฤษฎีนี้สามารถนำเสนอในรูปแบบแผนผังที่ค่อนข้าง (และตามนั้น บีบอัด) วิธีการนี้กำหนดว่าทุกอย่างที่มีความสำคัญรองลงมา จะถูกลบออก และมักจะนำข้อโต้แย้งที่พิสูจน์แล้วและข้อเท็จจริงสนับสนุนออกจากวงเล็บ นอกจากนี้ ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น การสร้างทฤษฎีของตนเองนั้นมีอยู่ในแต่ละคน ซึ่งเป็นลักษณะทั่วไปของประสบการณ์ของตนเองและการวิเคราะห์ ดังนั้น หากคุณต้องการเข้าใจวิทยาศาสตร์ คุณจะต้องทำให้งานที่ทำบ่อยซับซ้อน
ประเภทของทฤษฎี
พวกมันถูกแบ่งตามโครงสร้าง ซึ่งในทางกลับกันก็ขึ้นอยู่กับวิธีการสร้างความรู้เชิงทฤษฎี มีประเภทของทฤษฎีดังกล่าว:
- สัจพจน์
- อุปนัย
- สมมุติฐานหัก
แต่ละอันใช้ฐานของตัวเองซึ่งนำเสนอในรูปแบบของสามวิธีที่แตกต่างกัน
ทฤษฎีสัจพจน์
ทฤษฎีดังกล่าวมีมาแต่โบราณ พวกเขาเป็นตัวตนของความเข้มงวดและความถูกต้องของความรู้ทางวิทยาศาสตร์ ตัวแทนที่มีชื่อเสียงที่สุดของสายพันธุ์นี้คือทฤษฎีทางคณิตศาสตร์ ตัวอย่างมีรูปแบบเลขคณิต นอกจากนั้น ยังให้ความสนใจอย่างมากกับตรรกะที่เป็นทางการและสาขาฟิสิกส์บางสาขา (อุณหพลศาสตร์ อิเล็กโทรไดนามิกส์ และกลศาสตร์) ตัวอย่างคลาสสิกในกรณีนี้คือเรขาคณิตของยุคลิด เธอมักถูกทาบทามไม่เพียงแต่เพื่อความรู้ แต่ยังเป็นตัวอย่างของความเข้มงวดทางวิทยาศาสตร์อีกด้วย สิ่งที่สำคัญในสายพันธุ์นี้คืออะไร
ในที่นี้ ส่วนประกอบสามส่วนที่น่าสนใจที่สุด ได้แก่ สัจพจน์ (สัจพจน์) ความหมายที่ได้รับ (ทฤษฎีบท) และการพิสูจน์ (กฎเกณฑ์ ข้อสรุป) ตั้งแต่นั้นมา กลไกในการค้นหาและออกแบบโซลูชันก็เปลี่ยนไปอย่างมาก ศตวรรษที่ 20 มีผลอย่างยิ่งในเรื่องนี้ จากนั้นจึงพัฒนาทั้งแนวทางใหม่และระดับความรู้พื้นฐาน (สามารถยกตัวอย่างทฤษฎีความน่าจะเป็นได้) พวกเขายังคงได้รับการพัฒนาและสร้างขึ้นในขณะนี้ แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่มีอะไรมาเปลี่ยนชีวิตเราได้อย่างสิ้นเชิง
ทฤษฎีอุปนัย
เชื่อกันว่าไม่มีอยู่ในรูปแบบที่บริสุทธิ์ เพราะพวกเขาไม่ได้ให้ความรู้ที่มีเหตุผลและมีเหตุผล ดังนั้นหลายคนบอกว่าพวกเขาควรจะเข้าใจว่าเป็นวิธีอุปนัย เป็นลักษณะเฉพาะสำหรับวิทยาศาสตร์ธรรมชาติเป็นอันดับแรก สถานการณ์นี้ได้พัฒนาขึ้นเนื่องจากการที่เราสามารถเริ่มต้นด้วยการทดลองและข้อเท็จจริง และจบลงด้วยการสรุปเชิงทฤษฎีได้ที่นี่
แม้ว่าจะต้องยอมรับว่าทฤษฎีอุปนัยเมื่อหลายศตวรรษก่อนได้รับความนิยมอย่างมาก แต่เนื่องจากการใช้จ่ายเพื่อความสุขทางวิทยาศาสตร์จำนวนมาก พวกเขาจึงจางหายไปในเบื้องหลัง ท้ายที่สุด ลองคิดดูว่าทฤษฎีความน่าจะเป็นจะถูกสร้างขึ้นมาได้อย่างไรหากเราเข้าใกล้มันในเชิงปฏิบัติ! การอนุมานแบบอุปนัยมักจะเริ่มต้นด้วยการวิเคราะห์และเปรียบเทียบข้อมูลที่ได้รับระหว่างการทดลองหรือการสังเกต หากพวกเขาพบสิ่งที่คล้ายคลึงกันหรือเป็นเรื่องธรรมดา พวกเขาจะถือว่าเป็นเรื่องทั่วไป
ทฤษฎีสมมุติฐานหักล้าง
เป็นวิชาเฉพาะสำหรับวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ ผู้สร้างสายพันธุ์นี้ถือเป็นกาลิเลโอกาลิเลอี นอกจากนี้ เขายังวางรากฐานสำหรับการทดลองวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ ต่อจากนั้นพวกเขาพบว่ามีการประยุกต์ใช้ในหมู่นักฟิสิกส์จำนวนมากซึ่งมีส่วนช่วยในการรวมชื่อเสียงที่มีอยู่ สาระสำคัญของพวกเขาอยู่ในความจริงที่ว่าผู้วิจัยตั้งสมมติฐานที่กล้าหาญซึ่งความจริงนั้นไม่แน่นอน จากนั้นผลที่ตามมาจะถูกอนุมานจากสมมติฐานโดยใช้วิธีการนิรนัย กระบวนการนี้ดำเนินต่อไปจนกว่าจะได้รับข้อความดังกล่าวเพื่อให้สามารถเปรียบเทียบกับประสบการณ์ได้ หากการทดสอบเชิงประจักษ์ยืนยันความเพียงพอ ก็สรุปได้ว่าสมมติฐานเดิมถูกต้อง
ทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ควรมีองค์ประกอบอะไรบ้าง
มีหลายประเภท เพื่อไม่ให้สับสน ลองพิจารณาจากสิ่งที่ Shvyryov เสนอเป็นพื้นฐาน ตามส่วนประกอบต่อไปนี้เป็นข้อบังคับ:
- พื้นฐานเชิงประจักษ์เบื้องต้น. ซึ่งรวมถึงข้อเท็จจริงที่บันทึกไว้จนถึงจุดนี้และความรู้ที่ได้รับจากการทดลองและต้องการเหตุผล
- เริ่มต้นพื้นฐานทางทฤษฎี นี่แสดงถึงชุดของสัจพจน์ สมมุติฐาน สมมติฐาน และกฎหมายทั่วไป ซึ่งจะทำให้เราสามารถอธิบายวัตถุในอุดมคติของการพิจารณาร่วมกันได้
- ตรรกะ. นี้เข้าใจว่าเป็นการกำหนดกรอบสำหรับข้อสรุปและหลักฐาน
- ชุดคำสั่ง ซึ่งรวมถึงหลักฐานที่ประกอบขึ้นเป็นความรู้ที่มีอยู่จำนวนมาก
ใช้
ควรสังเกตว่าทฤษฎีเป็นพื้นฐานสำหรับการพิสูจน์กระบวนการจำนวนหนึ่งรวมถึงแนวปฏิบัติต่างๆ นอกจากนี้ยังสามารถเกิดขึ้นได้พร้อมกันทั้งจากประสบการณ์จริงและบนพื้นฐานของการไตร่ตรองเชิงวิเคราะห์ ดังนั้นจึงมีตัวอย่างเช่นทฤษฎีของรัฐและกฎหมายประเภทต่างๆ นอกจากนี้ เป็นที่น่าสังเกตว่าหัวเรื่องเดียวกันสามารถอธิบายได้จากมุมมองที่ต่างกัน และลักษณะเฉพาะก็จะแตกต่างกันไป
ที่ไหนสักแห่งที่สิ่งนี้ทำให้ตัวเองกลายเป็นมาตรฐาน ดังที่เห็นได้จากประเภทของทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์ และทิศทางใหม่ๆ จะมีการอธิบายไว้เป็นระยะๆ อย่างไรก็ตาม บทบัญญัติจำนวนหนึ่งในนั้นยังคงดึงดูดให้แฟนๆ วิจารณ์ แม้ว่าสำหรับสมมติฐานบางอย่าง (และในที่สุดก็เป็นพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์) บางครั้งก็จำเป็นต้องสะสมความรู้จำนวนหนึ่ง ก่อนที่ทฤษฎีการกำเนิดของมนุษย์โดยลามาร์คและดาร์วินจะถูกสร้างขึ้น ได้มีการจำแนกสิ่งมีชีวิตอย่างกว้างขวาง ประวัติของวิทยาศาสตร์เกี่ยวข้องกับการศึกษาลักษณะดังกล่าว ดังที่วินัยนี้ได้แสดงให้เห็นแล้วว่า การพัฒนาทฤษฎีที่สมบูรณ์ (ซึ่งรวมถึงการปรับเปลี่ยน การปรับแต่ง การปรับปรุง และการอนุมานเป็นทฤษฎีใหม่ทรงกลม) ในเวลาสามารถยืดออกได้มากกว่าหนึ่งศตวรรษ
จริง
ลักษณะสำคัญสำหรับทฤษฎีใดๆ ก็คือการยืนยันเชิงปฏิบัติ ซึ่งกำหนดระดับความถูกต้องของมัน ตัวอย่างเช่น เรามีทฤษฎีการเมืองบางอย่างที่กล่าวว่าในสถานการณ์ปัจจุบันจำเป็นต้องกระทำในลักษณะนี้ หากไม่มีการยืนยันหรือข้อพิสูจน์ถึงประสิทธิผลในทางปฏิบัติ การตัดสินใจที่จะใช้มันอยู่กับผู้มีอำนาจ
และในกรณีที่มีความสมเหตุสมผลบางประการเกี่ยวกับประสบการณ์นี้ ก็เป็นไปได้ที่จะศึกษาประสบการณ์ที่มีอยู่แล้วและตัดสินใจอย่างเหมาะสมว่าจะดำเนินการตามนั้นหรือไม่ ทฤษฎีการวิเคราะห์มีบทบาทสำคัญในเรื่องนี้ ต้องขอบคุณวิธีการที่พัฒนาขึ้นภายในกรอบการทำงาน โดยใช้วิธีการทางวิทยาศาสตร์ในการคำนวณความน่าจะเป็นของการใช้งานที่ประสบความสำเร็จ รวมทั้งการตรวจจับตำแหน่งของ "หลุมพราง"