เป็นไปได้ที่จะจัดประชามติในสหภาพโซเวียตเพื่อค้นหาความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่ในการสำรวจความคิดเห็นในประเด็นสำคัญใดๆ ในเวลาเดียวกัน มันสามารถเกิดขึ้นได้ทั้งที่ความคิดริเริ่มของรัฐสภาของสภาสูงสุดและตามคำร้องขอของสาธารณรัฐสหภาพใด ๆ เป็นครั้งแรกในรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียตที่บรรทัดฐานดังกล่าวปรากฏในปี 2479 แต่ในระหว่างการดำรงอยู่ทั้งหมดของสหภาพโซเวียตนั้นได้รับการแก้ไขเพียงครั้งเดียว มันคือปี 1991 เมื่อจำเป็นต้องคิดออกอนาคตของสหภาพโซเวียตเอง
อะไรนำไปสู่การลงประชามติ
การลงประชามติของ All-Union ในสหภาพโซเวียตได้รับการประกาศเมื่อวันที่ 17 มีนาคม 1991 เป้าหมายหลักคือเพื่อหารือว่าสหภาพโซเวียตควรได้รับการอนุรักษ์ให้เป็นสหพันธ์ที่ต่ออายุใหม่หรือไม่ ซึ่งรวมถึงสาธารณรัฐที่เท่าเทียมกันและมีอำนาจอธิปไตย
ความจำเป็นในการลงประชามติในสหภาพโซเวียตปรากฏขึ้นที่จุดสูงสุดของเปเรสทรอยก้าเมื่อประเทศพบว่าตนเองอยู่ในภาวะเศรษฐกิจที่ยากลำบากสถานการณ์ก็เกิดวิกฤตทางการเมืองอย่างร้ายแรงเช่นกัน พรรคคอมมิวนิสต์ซึ่งครองอำนาจมา 70 ปี ได้แสดงให้เห็นว่ามันล้าสมัยและไม่อนุญาตให้มีกองกำลังทางการเมืองใหม่
ด้วยเหตุนี้ ในเดือนธันวาคม 1990 สภาคองเกรสแห่งสหภาพโซเวียตครั้งที่ 4 ได้จัดให้มีการเรียกร้องเพื่อรวมจุดยืนเกี่ยวกับความจำเป็นในการรักษาสหภาพโซเวียต นอกจากนี้ ยังมีข้อสังเกตอีกว่าควรรับรองสิทธิและเสรีภาพของบุคคลทุกสัญชาติอย่างเต็มที่
เพื่อสรุปการตัดสินใจนี้ จึงมีมติให้จัดประชามติ ถูกตั้งคำถาม 5 ข้อจากการลงประชามติปี 1991
-
- คุณคิดว่าจำเป็นต้องรักษาสหภาพโซเวียตให้เป็นสหพันธ์ใหม่ของสาธารณรัฐอธิปไตยที่เท่าเทียมกันซึ่งสิทธิและเสรีภาพของบุคคลสัญชาติใด ๆ จะได้รับการรับรองอย่างเต็มที่หรือไม่
-
- คุณคิดว่าจำเป็นต้องรักษาสหภาพโซเวียตให้เป็นรัฐเดียวหรือไม่
-
- คุณคิดว่าจำเป็นต้องรักษาระบบสังคมนิยมในสหภาพโซเวียตหรือไม่
-
- คุณคิดว่าจำเป็นต้องรักษาอำนาจของสหภาพโซเวียตในสหภาพที่ต่ออายุหรือไม่
-
- คุณคิดว่าจำเป็นต้องรับประกันสิทธิและเสรีภาพของบุคคลที่มีสัญชาติใดๆ ในสหภาพที่ต่ออายุหรือไม่
ตอบได้คำเดียวว่าใช่หรือไม่ใช่ ในเวลาเดียวกัน ตามที่นักวิจัยหลายคนตั้งข้อสังเกต ไม่มีการกำหนดผลทางกฎหมายล่วงหน้าในกรณีที่มีการตัดสินใจ ดังนั้น ในตอนแรก หลายคนสงสัยอย่างจริงจังว่าสิ่งนี้จะถูกต้องตามกฎหมายเพียงใดการลงประชามติเกี่ยวกับการอนุรักษ์สหภาพโซเวียต
ปัญหาองค์กร
เกือบในวันเดียวกัน ประธานาธิบดีได้จัดตั้งการลงประชามติครั้งแรกและครั้งสุดท้ายในสหภาพโซเวียต ในเวลานั้นคือมิคาอิลกอร์บาชอฟ ตามคำร้องขอของเขา สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหภาพโซเวียตได้มีมติสองข้อ หนึ่งเกี่ยวกับการลงประชามติเกี่ยวกับกรรมสิทธิ์ในที่ดินของเอกชน และอีกเรื่องหนึ่งเกี่ยวกับการอนุรักษ์สหภาพโซเวียต
ผู้แทนส่วนใหญ่เห็นด้วยกับมติทั้งสอง ตัวอย่างเช่น คนแรกได้รับการสนับสนุนจาก 1553 คน และคนที่สองโดยเจ้าหน้าที่ 1677 คน ในขณะเดียวกัน จำนวนผู้โหวตไม่เห็นด้วยหรืองดออกเสียงไม่เกินหนึ่งร้อยคน
แต่ผลให้มีการลงประชามติเพียงครั้งเดียว ยูริ คาลมีคอฟ ประธานคณะกรรมการกฎหมายในสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียต ประกาศว่าประธานาธิบดีพิจารณาว่าการลงประชามติเรื่องทรัพย์สินส่วนตัวนั้นยังไม่ถึงเวลาก่อนกำหนด จึงมีการตัดสินใจละทิ้ง แต่ความละเอียดที่สองถูกนำมาใช้ทันที
การตัดสินใจของรัฐสภา
ผลที่ได้คือการตัดสินใจของสภาคองเกรสที่จะจัดให้มีการลงประชามติแบบ All-Union สภาสูงสุดได้รับคำสั่งให้กำหนดวันที่และทำทุกอย่างเพื่อองค์กร มติดังกล่าวได้รับการรับรองเมื่อวันที่ 24 ธันวาคม นี่กลายเป็นกฎหมายสำคัญของสหภาพโซเวียตในการลงประชามติ
สามวันต่อมา กฎหมายว่าด้วยความนิยมได้รับการประกาศใช้ ตามบทความของเขา มีเพียงเจ้าหน้าที่เท่านั้นที่สามารถแต่งตั้งเขาได้
ปฏิกิริยาของสหภาพสาธารณรัฐ
ประธานาธิบดีกอร์บาชอฟแห่งสหภาพโซเวียตสนับสนุนการลงประชามติการพูดเพื่อให้ผ่านพ้นไปในวิถีแห่งการเปิดกว้างและการประชาสัมพันธ์ แต่ในสาธารณรัฐยูเนี่ยน ข้อเสนอนี้มีปฏิกิริยาตอบสนองต่างกัน
สนับสนุนการลงประชามติในรัสเซีย เบลารุส ยูเครน อุซเบกิสถาน คาซัคสถาน คีร์กีซสถาน อาเซอร์ไบจาน เติร์กเมนิสถาน และทาจิกิสถาน ค่าคอมมิชชั่นพิเศษของพรรครีพับลิกันถูกสร้างขึ้นทันทีที่นั่น ซึ่งเริ่มก่อตัวเป็นหน่วยเลือกตั้งและเขต และเริ่มใช้มาตรการที่จำเป็นทั้งหมดเพื่อเตรียมและจัดระเบียบการลงคะแนนอย่างเต็มเปี่ยม
ใน RSFSR มีมติให้จัดประชามติในวันที่ 17 มีนาคม วันนั้นเป็นวันอาทิตย์ ดังนั้นคาดว่าการมีส่วนร่วมของจำนวนพลเมืองสูงสุดที่เป็นไปได้จึงเป็นไปตามคาด นอกจากนี้ ในวันนี้ เฉพาะใน RSFSR ได้มีการตัดสินใจจัดประชามติอีกครั้งเกี่ยวกับการแนะนำตำแหน่งประธานาธิบดีในสาธารณรัฐ ในเวลานั้นเป็นที่ชัดเจนว่า Boris Yeltsin ซึ่งในเวลานั้นเป็นหัวหน้ารัฐสภาของศาลฎีกา สภาสาธารณรัฐกำลังสมัครตำแหน่งนี้
ในอาณาเขตของ RSFSR มากกว่า 75% ของผู้อยู่อาศัยมีส่วนร่วมในการสำรวจทั่วประเทศ มากกว่า 71% ของพวกเขาพูดถึงการแนะนำตำแหน่งประธานาธิบดีในสาธารณรัฐ น้อยกว่าสามเดือนต่อมา บอริส เยลต์ซินกลายเป็นประธานาธิบดีคนแรกและคนเดียวของ RSFSR
คนต่อต้าน
สาธารณรัฐโซเวียตจำนวนมากคัดค้านการลงประชามติเกี่ยวกับการอนุรักษ์สหภาพโซเวียต เจ้าหน้าที่ส่วนกลางกล่าวหาว่าพวกเขาละเมิดรัฐธรรมนูญ เช่นเดียวกับกฎหมายพื้นฐานของสหภาพโซเวียต ปรากฎว่าเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นกำลังปิดกั้นการตัดสินใจของเจ้าหน้าที่ของประชาชน
ดังนั้น ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง พวกเขาป้องกันไม่ให้มีการลงประชามติในลิทัวเนีย ลัตเวียจอร์เจีย อาร์เมเนีย มอลโดวา เอสโตเนีย ไม่มีการตั้งคอมมิชชั่นกลางที่นั่น แต่มีการลงคะแนนเสียงในพื้นที่ส่วนใหญ่เหล่านี้
ในเวลาเดียวกัน ในอาร์เมเนีย ทางการได้ประกาศอิสรภาพ ดังนั้นพวกเขาจึงคิดว่าไม่จำเป็นต้องมีการลงประชามติ ในจอร์เจียพวกเขาคว่ำบาตรเขาโดยแต่งตั้งการลงประชามติของพรรครีพับลิกันซึ่งมีการวางแผนที่จะตัดสินใจเรื่องการฟื้นฟูความเป็นอิสระบนพื้นฐานของการกระทำที่นำมาใช้ในเดือนพฤษภาคม 2461 เกือบ 91% ของผู้ลงคะแนนโหวตในการลงประชามติครั้งนี้ มากกว่า 99% โหวตให้ฟื้นฟูอำนาจอธิปไตย
การตัดสินใจดังกล่าวมักนำไปสู่การเพิ่มความขัดแย้ง ตัวอย่างเช่นผู้นำของสาธารณรัฐเซาท์ออสซีเชียที่ประกาศตัวเองได้พูดคุยกับประธานาธิบดีกอร์บาชอฟของสหภาพโซเวียตเป็นการส่วนตัวด้วยการร้องขอให้ถอนทหารจอร์เจียออกจากดินแดนเซาท์ออสซีเชียแนะนำสถานการณ์ฉุกเฉินในดินแดนและรับรองกฎหมายและ คำสั่งของตำรวจโซเวียต
ปรากฎว่าการลงประชามติซึ่งถูกห้ามในจอร์เจียถูกจัดขึ้นในเซาท์ออสซีเชีย ซึ่งจริงๆ แล้วเป็นส่วนหนึ่งของสาธารณรัฐนี้ กองทหารจอร์เจียตอบโต้ด้วยกำลัง กองกำลังติดอาวุธบุกโจมตี Tskhinvali
การโหวตถูกคว่ำบาตรในลัตเวียเช่นกัน หลายคนเรียกมันว่าการลงประชามติเรื่องการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ในลิทัวเนีย เช่นเดียวกับในจอร์เจีย มีการสำรวจเกี่ยวกับความเป็นอิสระของสาธารณรัฐ ในเวลาเดียวกัน หน่วยงานท้องถิ่นได้ปิดกั้นผู้ที่ต้องการเข้าร่วมในการลงประชามติของสหภาพทั้งหมด การเลือกตั้งจัดขึ้นในหน่วยเลือกตั้งเพียงไม่กี่แห่งเท่านั้นซึ่งถูกควบคุมอย่างหนักโดยกองกำลังรักษาความปลอดภัย
ในมอลโดวา มีการประกาศคว่ำบาตรการลงประชามติด้วยรองรับเฉพาะใน Transnistria และ Gagauzia ในสาธารณรัฐทั้งสองนี้ ประชาชนส่วนใหญ่สนับสนุนการอนุรักษ์สหภาพโซเวียต ในคีชีเนานั้น โอกาสในการลงคะแนนเสียงมีเฉพาะในดินแดนของหน่วยทหารที่อยู่ใต้บังคับบัญชาของกระทรวงกลาโหมโดยตรง
ในเอสโตเนีย การคว่ำบาตรการลงประชามติถูกยกเลิกในทาลลินน์และภูมิภาคตะวันออกเฉียงเหนือของสาธารณรัฐ ซึ่งชาวรัสเซียจำนวนมากอาศัยอยู่ในอดีต ทางการไม่ได้เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับพวกเขาและจัดให้มีการลงคะแนนอย่างเต็มเปี่ยม
ในขณะเดียวกัน มีการลงประชามติเอกราชในสาธารณรัฐเอสโตเนีย ซึ่งมีเพียงพลเมืองผู้สืบทอดตำแหน่งเท่านั้นที่มีสิทธิ์เข้าร่วม ส่วนใหญ่เป็นชาวเอสโตเนียตามสัญชาติ เกือบ 78% ของพวกเขาสนับสนุนเอกราชจากสหภาพโซเวียต
ผลลัพธ์
แต่ในสหภาพโซเวียตส่วนใหญ่เมื่อวันที่ 17 มีนาคม 1991 มีการลงประชามติเกิดขึ้น ในแง่ของผลิตภัณฑ์ จาก 185.5 ล้านคนที่อาศัยอยู่ในดินแดนที่การลงประชามติได้รับการสนับสนุนจากหน่วยงานท้องถิ่น 148.5 ล้านคนใช้ประโยชน์จากสิทธิในการออกเสียงลงคะแนน โดยรวมแล้ว 20% ของผู้อยู่อาศัยในสหภาพโซเวียตถูกตัดสิทธิ์จากการเข้าร่วมการสำรวจความคิดเห็นทั่วประเทศ เนื่องจากพวกเขาลงเอยที่ดินแดนของสาธารณรัฐที่คัดค้านการโหวตครั้งนี้
ในบรรดาผู้ที่มาลงคะแนนและกรอกบัตรลงคะแนนสำหรับการลงประชามติในสหภาพโซเวียต 76.4% ของพลเมืองโหวตให้การอนุรักษ์สหภาพโซเวียตในรูปแบบที่อัปเดตในจำนวนที่แน่นอน - นี่คือ 113.5 ล้านคน
แน่นอน ในทุกภูมิภาคของ RSFSR มีเพียงคนเดียวที่คัดค้านการอนุรักษ์สหภาพโซเวียต มันคือภูมิภาค Sverdlovsk ซึ่งมีเพียง 49.33% เท่านั้นที่ตอบว่า "ใช่" สำหรับคำถามของการลงประชามติโดยไม่ได้รับคะแนนเสียงครึ่งหนึ่งตามที่กำหนด ผลลัพธ์ที่ต่ำที่สุดในสหภาพโซเวียตแสดงให้เห็นใน Sverdlovsk เองซึ่งมีเพียง 34.1% ของชาวเมืองที่มาที่หน่วยเลือกตั้งที่สนับสนุนรัฐโซเวียตที่ได้รับการต่ออายุ นอกจากนี้ยังมีตัวเลขค่อนข้างต่ำในมอสโกและเลนินกราดในเมืองหลวงทั้งสองแห่งมีประชากรเพียงครึ่งเดียวเท่านั้นที่สนับสนุนรัฐโซเวียต
หากเราสรุปผลการลงประชามติในสหภาพโซเวียตในสาธารณรัฐ ประชากรมากกว่า 90% สนับสนุนสหภาพโซเวียตในนอร์ทออสซีเชีย ตูวา อุซเบกิสถาน คาซัคสถาน อาเซอร์ไบจาน คีร์กีซสถาน ทาจิกิสถาน เติร์กเมนิสถาน และ สหภาพโซเวียต Karakalpak
คะแนนโหวต "สำหรับ" มากกว่า 80% มอบให้ใน Buryatia, Dagestan, Bashkiria, Kalmykia, Mordovia, Tatarstan, Chuvashia, Belarus และ Nakhichevan Autonomous Soviet Socialist Republic Republic ผู้อยู่อาศัยมากกว่า 70% สนับสนุนข้อเสนอสำหรับการลงประชามติสหภาพโซเวียตใน RSFSR (71.3%), Kabardino-Balkaria, Karelia, Komi, Mari ASSR, Udmurtia, Chechen-Ingush ASSR, Yakutia
ยูเครน SSR แสดงผลต่ำสุดในบรรดาผู้โหวต 70.2% ของประชาชนสนับสนุน
ผลประชามติ
ประกาศผลเบื้องต้นในวันที่ 21 มีนาคม ถึงอย่างนั้น ก็เห็นได้ชัดว่าสองในสามของผู้ลงคะแนนเห็นชอบที่จะรักษาสหภาพโซเวียตไว้ และจากนั้นก็ระบุตัวเลขเท่านั้น
เป็นที่น่าสังเกตว่าในบางสาธารณรัฐที่ไม่สนับสนุนการลงประชามติ ผู้ที่ประสงค์จะได้รับโอกาสในการลงคะแนนส่วนใหญ่เป็นประชากรที่พูดภาษารัสเซีย ดังนั้น ผู้คนประมาณสองล้านคนจึงจัดการลงคะแนนเสียงในลิทัวเนีย จอร์เจีย มอลโดวา เอสโตเนีย อาร์เมเนีย และลัตเวียได้ แม้จะมีปัญหามากมาย
จากผลการโหวต สภาสูงสุดได้ตัดสินใจตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปว่าจะได้รับคำแนะนำในการทำงานจากการตัดสินใจของประชาชนโดยเฉพาะ โดยพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่าเป็นที่สิ้นสุดและมีผลใช้ได้ทั่วทั้งอาณาเขตของ สหภาพโซเวียตโดยไม่มีข้อยกเว้น แนะนำให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและหน่วยงานต่างๆ ดำเนินการตามสนธิสัญญาสหภาพแรงงานอย่างจริงจังยิ่งขึ้น ซึ่งจะมีการลงนามในข้อตกลงโดยเร็วที่สุด ในเวลาเดียวกัน จำเป็นต้องเร่งการพัฒนาร่างรัฐธรรมนูญใหม่ของสหภาพโซเวียต
มีการกำหนดแยกต่างหากว่าจำเป็นต้องดำเนินงานเต็มรูปแบบสำหรับคณะกรรมการที่รับผิดชอบการกำกับดูแลรัฐธรรมนูญเพื่อประเมินว่ารัฐสูงสุดที่บังคับใช้ในประเทศนั้นสอดคล้องกับการปฏิบัติของพลเมืองทุกคน สหภาพโซเวียตโดยไม่มีข้อยกเว้น
ในไม่ช้า ตัวแทนของคณะกรรมการนี้ได้ออกแถลงการณ์อย่างเป็นทางการโดยระบุว่าการกระทำใด ๆ ของอำนาจรัฐสูงสุดซึ่งขัดขวางการลงประชามตินี้โดยตรงหรือโดยอ้อม ขัดต่อรัฐธรรมนูญ ผิดกฎหมาย บ่อนทำลายรากฐานของระบบรัฐ
การประชุมวิสามัญของสภาผู้แทนราษฎรได้รับการเรียกประชุมอย่างเร่งด่วน การตัดสินใจหลักประการหนึ่งคือการมีมติรับรองกระบวนการลงนามสนธิสัญญาสหภาพแรงงาน สันนิษฐานว่าจะมีการสรุประหว่างสาธารณรัฐสหภาพทั้งหมด เป็นทางการแถลงการณ์เน้นย้ำว่าผลการลงประชามติครั้งล่าสุดแสดงเจตจำนงและความปรารถนาของประชาชนโซเวียตที่จะรักษารัฐ ดังนั้น RSFSR จึงแสดงความมุ่งมั่นที่จะลงนามในสนธิสัญญาสหภาพในอนาคตอันใกล้
ควันหลง
เนื่องจากการลงคะแนนไม่ถูกต้องในทุกสาธารณรัฐ คำถามจึงเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่ามีการลงประชามติในสหภาพโซเวียตหรือไม่ แม้จะมีทุกอย่างโดยเน้นที่จำนวนผู้เข้าร่วม แต่ก็จำเป็นต้องยอมรับว่าการลงประชามตินั้นถูกต้องแม้จะคำนึงถึงปัญหาการถือครองที่เกิดขึ้นในหลายสาธารณรัฐพร้อมกัน
จากผลลัพธ์ ทางการเริ่มจัดทำโครงการเพื่อสรุปข้อตกลงเกี่ยวกับสหภาพสาธารณรัฐอธิปไตย การลงนามของเขามีกำหนดอย่างเป็นทางการในวันที่ 20 สิงหาคม
แต่อย่างที่รู้ มันไม่ได้ถูกลิขิตให้เกิดขึ้น เมื่อไม่กี่วันก่อนถึงวันดังกล่าว คณะกรรมการแห่งรัฐเพื่อสถานการณ์ฉุกเฉิน ซึ่งถูกบันทึกอยู่ในประวัติศาสตร์ในฐานะคณะกรรมการสถานการณ์ฉุกเฉินแห่งรัฐ ได้พยายามที่จะยึดอำนาจและบังคับถอดมิคาอิล กอร์บาชอฟออกจากการควบคุมอย่างล้มเหลว ประกาศภาวะฉุกเฉินในประเทศเมื่อวันที่ 18 สิงหาคม วิกฤตการเมืองในประเทศยังคงดำเนินต่อไปจนถึงวันที่ 21 จนกระทั่งการต่อต้านของสมาชิกของคณะกรรมการสถานการณ์ฉุกเฉินแห่งรัฐถูกทำลาย ผู้เข้าร่วมที่แข็งกร้าวที่สุดถูกจับ ดังนั้นการลงนามในสนธิสัญญาสหภาพจึงหยุดชะงัก
สนธิสัญญาสหภาพ
ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2534 ได้มีการเตรียมร่างสนธิสัญญาสหภาพฉบับใหม่ซึ่งคณะทำงานเดียวกันทำงาน สันนิษฐานว่าผู้เข้าร่วมจะเข้าร่วมโดยอิสระรัฐรวมกันเป็นสหพันธ์ การลงนามในข้อตกลงเบื้องต้นได้ประกาศอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 9 ธันวาคม
แต่เขาไม่ได้ถูกลิขิตให้เกิดขึ้น วันก่อนวันที่ 8 ธันวาคม ประธานาธิบดีของรัสเซีย ยูเครน และเบลารุสประกาศว่าการเจรจาได้มาถึงทางตันแล้ว และกระบวนการแยกสาธารณรัฐจากสหภาพโซเวียตต้องได้รับการยอมรับว่าเป็นข้อเท็จจริงที่สำเร็จ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องเร่งด่วนที่จะจัดตั้ง เครือจักรภพของรัฐเอกราช นี่คือลักษณะที่ปรากฏของสหภาพแรงงานซึ่งรู้จักกันดีในชื่อ CIS องค์กรระหว่างรัฐบาลซึ่งในขณะเดียวกันยังไม่มีสถานะของรัฐอย่างเป็นทางการเกิดขึ้นหลังจากการลงนามในข้อตกลง Belovezhskaya ได้ชื่อมาจากสถานที่ที่สรุป - Belovezhskaya Pushcha ในดินแดนเบลารุส
ยูเครน เบลารุส และรัสเซีย เป็นประเทศแรกที่เข้าร่วม CIS จากนั้นสาธารณรัฐสหภาพอื่น ๆ ก็เข้าร่วม ก่อนการเริ่มศักราชใหม่ 1992 สมัยของสภาสาธารณรัฐได้ประกาศรับรองการล่มสลายของสหภาพโซเวียตอย่างเป็นทางการในฐานะรัฐ
ที่น่าสนใจคือ เมื่อวันที่ 17 มีนาคม พ.ศ. 2535 อดีตผู้แทนราษฎรได้ริเริ่มการจัดงานครบรอบการลงประชามติด้วยเหตุนี้ จึงมีข้อเสนอให้ชุมนุมในกรุงมอสโกเพื่อประชุมผู้แทนราษฎรอีกครั้ง แต่เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่ากิจกรรมของผู้แทนถูกยกเลิกโดยการตัดสินใจของสภาสูงสุด พวกเขาจึงถูกห้ามไม่ให้พัฒนาหรือดำเนินการทางกฎหมายใดๆ ความพยายามที่จะกลับมาทำงานต่อได้รับการยอมรับว่าเป็นการฟื้นคืนชีพของกิจกรรมของอดีตสหภาพโซเวียตและดังนั้นจึงเป็นการบุกรุกโดยตรงในอธิปไตยของรัฐใหม่ - รัสเซียซึ่งได้ประกาศตัวเองแล้วสหพันธ์อิสระ สหภาพโซเวียตหยุดอยู่อย่างเป็นทางการ ความพยายามทั้งหมดในการกลับสู่สาธารณะและสถาบันของรัฐล้มเหลว
การลงประชามติได้รับการประเมินอย่างไร
การลงประชามติที่ผ่านมาได้รับการประเมินทางการเมืองมากมาย บางคนสามารถกำหนดได้หลังจากช่วงเวลาหนึ่งเท่านั้น ตัวอย่างเช่นในปี 1996 เจ้าหน้าที่รัฐสภาเริ่มพึ่งพาบทบัญญัติว่าการตัดสินใจที่นำมาใช้ในปี 1991 ในการลงประชามติมีผลผูกพันและสิ้นสุดในอาณาเขตทั้งหมดของสหภาพโซเวียต ดูเหมือนว่าเป็นไปได้ที่จะยกเลิกตามกฎหมายที่มีอยู่หลังจากการลงประชามติใหม่เท่านั้น ดังนั้นจึงมีการตัดสินใจว่าการลงประชามติที่จัดขึ้นนั้นมีผลบังคับตามกฎหมายสำหรับรัสเซีย ซึ่งขณะนี้ควรพยายามรักษาความปลอดภัยของสหภาพโซเวียต แยกจากกัน สังเกตว่าไม่มีคำถามอื่นเกี่ยวกับการมีอยู่ของสหภาพโซเวียต ซึ่งหมายความว่าผลลัพธ์เหล่านี้ถูกต้องตามกฎหมายและมีผลบังคับทางกฎหมาย
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มติที่รับรองโดยเจ้าหน้าที่ระบุว่าเจ้าหน้าที่ใน RSFSR ที่เตรียม ลงนาม และในท้ายที่สุด ให้สัตยาบันการตัดสินใจที่จะยุติการดำรงอยู่ของสหภาพโซเวียต ละเมิดเจตจำนงของเสียงส่วนใหญ่อย่างไม่มีการลด พลเมืองของประเทศซึ่งอย่างเป็นทางการจริงๆเป็นเช่นนั้น
ในเรื่องนี้ สภาดูมาซึ่งอาศัยการตัดสินใจของพลเมืองส่วนใหญ่ ประกาศว่าการตัดสินใจของสภาสูงสุดเกี่ยวกับการเพิกถอนสนธิสัญญาการก่อตั้งสหภาพโซเวียตทำให้สูญเสียกำลังทางกฎหมายทั้งหมด
จริงนะ ไม่ใช่ความคิดริเริ่มสนับสนุนโดยสมาชิกสภาสูงสุดของรัฐสภารัสเซีย - สภาสหพันธ์ วุฒิสมาชิกเรียกร้องให้เพื่อนร่วมงานกลับไปพิจารณาการกระทำข้างต้นเพื่อวิเคราะห์ความเป็นไปได้ของการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมอย่างรอบคอบและสมดุลอีกครั้ง
ผลที่ตามมาก็คือ เจ้าหน้าที่ของสภาดูมาได้รับการยอมรับจากคะแนนเสียงข้างมาก ว่ามติเหล่านี้มีลักษณะทางการเมืองเป็นส่วนใหญ่ ตอบสนองความต้องการของพี่น้องประชาชนซึ่งครั้งหนึ่งเคยรวมกันเป็นหนึ่งโดยสหภาพโซเวียต ให้อยู่ในสถานะทางกฎหมายและเป็นประชาธิปไตย
ในขณะเดียวกัน สมาชิกรัฐสภาสหพันธรัฐตั้งข้อสังเกตว่า มติที่แจกแจงไว้สะท้อนให้เห็นถึงตำแหน่งทางการเมืองและทางแพ่งของเจ้าหน้าที่เองอย่างเต็มที่ ไม่กระทบต่อความมั่นคงของกฎหมายในรัสเซีย เช่นเดียวกับพันธกรณีระหว่างประเทศที่สันนิษฐานไว้ก่อนรัฐอื่น
นอกจากนี้ยังมีข้อสังเกตอีกว่ามติที่รับรองโดย State Duma มีส่วนช่วยในการบูรณาการโดยรวมในด้านเศรษฐกิจ มนุษยธรรม และด้านอื่นๆ ข้อตกลงสี่ฝ่ายระหว่างสหพันธรัฐรัสเซีย คาซัคสถาน เบลารุส และคีร์กีซสถานถูกอ้างถึงเป็นตัวอย่าง ขั้นตอนต่อไปที่สำคัญตามที่รัฐสภาสหพันธรัฐตั้งข้อสังเกตคือการจัดตั้งสหภาพอย่างเป็นทางการระหว่างรัสเซียและเบลารุส
โดยสรุป ควรสังเกตว่าอดีตสาธารณรัฐของสหภาพโซเวียตจำนวนมากมีปฏิกิริยาเชิงลบอย่างมากต่อพระราชกฤษฎีกาเหล่านี้ โดยเฉพาะอุซเบกิสถาน จอร์เจีย มอลโดวา อาเซอร์ไบจาน และอาร์เมเนีย
