"กระรอกในวงล้อ": กำเนิดความหมายและศีลธรรม จะเป็น "กระรอกในวงล้อ" ดีหรือไม่ดี

สารบัญ:

"กระรอกในวงล้อ": กำเนิดความหมายและศีลธรรม จะเป็น "กระรอกในวงล้อ" ดีหรือไม่ดี
"กระรอกในวงล้อ": กำเนิดความหมายและศีลธรรม จะเป็น "กระรอกในวงล้อ" ดีหรือไม่ดี
Anonim

คนเดือดร้อนมาก. จะกำหนดสถานะดังกล่าวได้อย่างไร? ตัวอย่างเช่น คนๆหนึ่งวิ่งไปมา ไปมา และอื่นๆ ตลอดทั้งวัน คุณสามารถพูดเกี่ยวกับเขาได้ง่ายๆ ว่า: "มันหมุนเหมือนกระรอกในวงล้อ" วันนี้เราจะมาวิเคราะห์กันว่าการเป็น “กระรอก” แบบนี้ดีไหม

กำเนิด

กระรอกในล้อ
กระรอกในล้อ

สำนวนฉากส่วนใหญ่มาจากภาษาปากเปล่า บางส่วนยังคงเป็นความทรงจำของเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์บางอย่าง เช่น วลี "จดหมายของฟิลก้า" และหน่วยการใช้ถ้อยคำ "เหมือนกระรอกในวงล้อ" มีต้นกำเนิดจากวรรณกรรม

อ. A. Krylov และการใช้ถ้อยคำ (ความหมาย)

ความหมายของนิพจน์มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับแหล่งวรรณกรรม ดังนั้นก่อนอื่นควรนึกถึงเนื้อเรื่องของนิทาน

สำนวนก็เหมือนกระรอกในวงล้อ
สำนวนก็เหมือนกระรอกในวงล้อ

ลองนึกภาพวันหยุดจัดงาน ท่ามกลางความบันเทิงอื่น ๆ พวกเขาเอากระรอกใส่วงล้อ วิ่งและวิ่ง และทุกอย่างอยู่ในวงกลม Drozd ดูภาพที่สนุกสนานนี้และถาม Squirrel ทำไมเธอถึงทำเช่นนี้? เธอตอบว่าเธอรับใช้กับปรมาจารย์ใหญ่ กล่าวอีกนัยหนึ่งเธอยุ่งมาก Drozd มองและตั้งข้อสังเกตเชิงปรัชญา: "สำหรับฉันเห็นได้ชัดว่าคุณกำลังวิ่ง - แต่คุณยังอยู่ในหน้าต่างเดียวกัน"

โดยธรรมชาติแล้ว Ivan Andreevich ไม่ได้ทิ้งนิทานของเขาไว้โดยไร้ศีลธรรม และบอกว่ามันอุทิศให้กับคนที่ดูเหมือนจะยุ่งมาก แต่จริงๆ แล้วอย่าก้าวไปข้างหน้า

นิทานเรื่อง "The Squirrel in the Wheel" ค่อนข้างจะไม่พอใจ เราคิดว่าคนอ่านเข้าใจเรื่องนี้อย่างถ่องแท้

เมื่อมีคนเปรียบเทียบตัวเองกับเบลก้า จะบอกว่าอย่างไร

สิ่งนี้บอกก่อนอื่นว่าคน ๆ หนึ่งเหนื่อยหรือตัวเขาเองเข้าใจถึงความไร้ความหมายของงานทั้งหมดของเขา แต่เขาไม่มีทางออกจาก "วงล้อ" นี้ เหตุผลอาจแตกต่างกันไป

ความขัดแย้งของโลกสมัยใหม่คือนิทานเกี่ยวกับกระรอกที่เป็นคำอธิบายของรูปแบบชีวิตตอนนี้เหมาะสำหรับคนจำนวนมาก ตัวอย่างเช่น รายการทอล์คโชว์ในปัจจุบัน: ท้ายที่สุดแล้ว ผู้ชมจำนวนมากเข้าใจว่านี่ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ที่มีระดับสูงสุด และถึงกระนั้น เรตติ้งก็ไม่ตก และโปรแกรมก็รวบรวมผู้ชม ปัญหาในโปรแกรมดังกล่าวถูกกล่าวถึง ง่ายที่สุด และทุกวัน แต่คนยังดู

ลองนึกดูว่าต้องใช้กี่คนในการแสดงรายการดังกล่าว และไม่ต้องสงสัยเลยว่าเจ้าหน้าที่ของโปรแกรม Jerry Springer (คล้ายกับโปรแกรมของ Malakhov) รู้สึกเหมือนสัตว์ขนยาวขนาดเล็กในพื้นที่จำกัด แล้วต้องทำอย่างไร? มีคนต้องการงานแบบนี้ด้วย

โลกสมัยใหม่เปลี่ยนคนเป็น "กระรอกในวงล้อ"

เหมือนกระรอกในวงล้อ
เหมือนกระรอกในวงล้อ

ด้านหนึ่ง โลกของเรากว้างใหญ่ - บรรษัทต่าง ๆ ยึดอำนาจ ในทางกลับกัน โลกกลับเล็กลงมาก ตอนนี้เราทำได้แล้วต้องขอบคุณอินเทอร์เน็ตและโทรทัศน์ แน่นอนว่าแทบจะเคลื่อนที่ได้ทุกที่บนโลกในชั่วพริบตา ความสำเร็จของอารยธรรมทั้งสองนี้มีข้อเสียที่ชัดเจนเช่นกัน: บุคคลกลายเป็นมดชนิดหนึ่งที่ให้การสื่อสารระหว่างผู้คน

และในแวบแรก กิจกรรมของมนุษย์ส่วนใหญ่ดูเหมือนไร้ความหมายและไม่จำเป็น แต่มุมมองนี้ไม่ถูกต้องทั้งหมด ใช่ คนที่นั่งอยู่ในสำนักงานหรือรับโทรศัพท์ไม่ได้ช่วยแก้ปัญหามากนัก แต่ถ้าทุกคนเลิกทำงานที่ไม่จำเป็นและไม่น่าพอใจแม้แต่ครู่เดียว บริษัทต่างๆ ก็จะล่มสลาย แต่อย่ากังวล: ผู้คนจะไม่ทำอย่างนั้น เพราะคนส่วนใหญ่ให้ความสำคัญกับสถานที่ของตนมาก

คุณธรรมของเรื่องคือโลกของเราต้องการ "กระรอก" จริงๆ เพราะพวกมันหมุนเท่านั้น ช่วงเวลาดังกล่าวได้มาถึงประวัติศาสตร์ของมนุษย์แล้วว่า "คุณต้องวิ่งให้เร็วเพื่อที่จะอยู่ในสถานที่" - คำพูดนี้โดย Lewis Carroll ได้ไปถึงผู้คนมานานแล้วและได้กลายเป็นมรดกโลก และเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการอธิบายสถานการณ์ปัจจุบัน

ไม่เช่นนั้น เราหวังว่าผู้อ่านจะเข้าใจ: การเปรียบเทียบ “เหมือนกระรอกในวงล้อ” มีความหมายเชิงลบ แต่ตอนนี้โลกกว้างใหญ่มาก และทุกคนก็มีงานมากมายที่ต้องทำ ซึ่งตอนนี้เราแต่ละคนเป็น "กระรอก" ในแบบของเขาเอง และไม่มีอะไรน่ารังเกียจในเรื่องนี้อีกต่อไป เรายอมรับชะตากรรมของเราเท่านั้น

แนะนำ: