ข้อพิสูจน์ - เกี่ยวกับอะไรและคำนี้หมายความว่าอย่างไร เราเคยชินกับคำศัพท์และใช้ในชีวิตประจำวันโดยไม่ได้คิดว่าหลักฐานทางกฎหมายคืออะไร
ประเภทและคุณสมบัติ
แนวคิดนี้มีกลุ่มหลักหลายกลุ่ม:
- วิทยาศาสตร์;
- ถูกกฎหมาย;
- ธรรมดา
นอกจากข้างบนแล้ว ยังมีอีกหลายอย่างที่ไม่ธรรมดาในชีวิต มีหลักฐานหลายประเภทที่ผู้คนสามารถประดิษฐ์ได้ เนื่องจากการรู้ความจริงได้ถูกประดิษฐ์ขึ้นหลายวิธี
นิติวิทยาศาสตร์และตรรกะเป็นหลักฐานสองกลุ่มที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน ตรรกะหมายถึงการชี้แจงข้อสรุปโดยตรวจสอบว่าสอดคล้องกับความจริงมากน้อยเพียงใด สาระสำคัญของการพิสูจน์อยู่ที่การกระทบยอดความจริง โดยใช้ข้อเท็จจริงเป็นเครื่องมือ หากเราพูดถึงรายละเอียดปลีกย่อยทางกฎหมาย เราก็สามารถหาข้อเท็จจริงได้หากเราพิสูจน์สมมติฐานบางอย่าง ดังนั้น ข้อเท็จจริงไม่สามารถเป็นเครื่องมือได้ มีหน้าที่ดังต่อไปนี้
ทุกการกระทำทิ้งร่องรอยไว้บ้าง กฎข้อนี้เรียกว่า "ทฤษฎีการสะท้อน" เป็นพื้นฐานของทฤษฎีการพิสูจน์สมัยใหม่
หลักฐานทางกฎหมาย
ทำความเข้าใจว่าคืออะไรหลักฐานจากมุมมองของทนายความต้องจำไว้ว่าไม่สามารถใช้ทุกร่องรอยในกระบวนการได้ มีข้อกำหนดที่เป็นที่รู้จักกันดีหลายประการ ซึ่งจะมีการตรวจสอบทุกการติดตามที่เป็นไปได้ ข้อกำหนดของประมวลกฎหมายแพ่งและอาญาแตกต่างกัน
ข้อกำหนดแรก
รวบรวมหลักฐานได้เฉพาะในลักษณะที่ไม่ละเมิดกฎหมาย แต่เมื่อพูดถึงการดำเนินคดีอาญา สถานการณ์ค่อนข้างแตกต่างออกไป ที่นี่กิจกรรมของการได้รับร่องรอยถือเป็นขั้นตอนทางอาญาโดยที่กรณีเริ่มต้นขึ้นก่อนจึงจำเป็นต้องผ่านขั้นตอนที่เหลือของการผลิต คดีแพ่งจำเป็นต้องค้นหาร่องรอยก่อนดำเนินการหรือนอกกระบวนการ
จำเป็นต้องเข้าใจว่ามีหลักฐานประเภทหนึ่งที่ไม่สามารถตรวจพบได้นอกกระบวนการ ตัวอย่างทั่วไปคือความเชี่ยวชาญ ศาลสามารถแต่งตั้งได้และใช้ผลเป็นกรณีพิเศษ เมื่อทราบหลักฐานแล้ว จึงเป็นที่ชัดเจนว่าคำให้การของพยานนั้นเป็นของกลุ่มผู้ที่สามารถรับได้เฉพาะในระหว่างการสอบสวนเท่านั้น ด้านข้าง คุณจะได้รับวัสดุ สาร วัตถุ การบันทึกเสียง และสื่อวิดีโอที่หลากหลาย อนุญาตให้รวบรวมร่องรอยเมื่อคดีเริ่มต้นขึ้นแล้ว และการค้นหาแยกจากเหตุการณ์จริงในศาล
ข้อจำกัดและความเป็นไปได้ของการตรวจสอบ
สัญญาณหลักฐานระบุว่าหากได้รับหลักฐานเฉพาะระหว่างการกระทำผิดกฎหมายถือว่ารับไม่ได้และไม่ปรากฏในคดีอาจจะ. สิ่งนี้ขยายไปถึงประมวลกฎหมายอาญา สถานการณ์จะแตกต่างกับคดีแพ่ง
การฝ่าฝืนกฎหมายในสถานการณ์นี้เป็นอาชญากรรมของกฎหมายวิธีพิจารณาความ เรากำลังพูดถึงข้อเท็จจริงที่ว่าเสรีภาพ สิทธิมนุษยชน ถูกละเมิดในการดำเนินกิจกรรมสืบสวน
มีสองแนวคิดหลัก:
- กลไกการเกิดรอย
- กลไกการเก็บหลักฐาน
แต่ละคนไม่มีที่ติหรือเลวทราม อะไรคือหลักฐานที่เลวร้ายในแง่ของกลไกการเกิดรอย? นี่คือสถานการณ์ที่ละเมิดสิทธิเสรีภาพของบุคคลใดบุคคลหนึ่งแล้วในขั้นตอนการสร้างหลักฐาน
ข้อกำหนดที่สอง
ข้อกำหนดประการที่สองซึ่งกำหนดโดยกฎหมายของประเทศของเราในเรื่องหลักฐานเป็นแหล่งเปิดสู่ศาล มีระบุไว้ในข้อ 69, 77 ว่า หากพยานไม่สามารถระบุได้ว่าได้รับข้อมูลมาจากไหน หากไม่ทราบว่าใครเป็นผู้บันทึกไฟล์สื่อ ก็บอกไม่ได้ว่าหลักฐานดังกล่าวเป็นที่ยอมรับในการพิจารณาของศาล สำนักงาน
ข้อกำหนดที่สาม
นี่คือข้อกำหนดสุดท้าย หากคุณปฏิบัติตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย มาพูดถึงโหมดการวิจัยกันเถอะ มาตรา 157 กล่าวถึงประเด็นนี้ โดยระบุว่าจำเป็นต้องรับฟังและซักถามพยานทุกคน อย่าลืมศึกษาหลักฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษร ดูและฟังไฟล์สื่อที่มีอยู่ในคดี โหมดการตรวจสอบแต่ละจุดจะถูกเลือกตามข้อกำหนดของกฎหมายและตามหลักการความฉับไว ประมวลกฎหมายแพ่งกำหนดการก่อตัวของระบอบการวิจัยตามประสาทสัมผัสของมนุษย์
ศาลอนุญาโตตุลาการ
หากศาลอนุญาโตตุลาการเข้ามาดำเนินการในคดีนี้ บุคคลที่มีส่วนร่วมในกระบวนการและอ้างถึงหลักฐานบางอย่างจะต้องพิสูจน์ ดังนั้น ความสำคัญของหลักฐานชิ้นหนึ่งจึงเพิ่มขึ้น เนื่องจากความถูกต้องอาจเป็นกุญแจสู่ผลลัพธ์
หลักฐานในชีวิตพลเรือนไม่ใช่ข้อเท็จจริง แต่เป็นข้อมูลที่ทราบกันอยู่แล้ว ศาลพูดถึงพฤติการณ์ที่สำคัญสำหรับคดีใกล้ตัวหรือไม่สำคัญวิเคราะห์:
- วิธีการรวบรวม;
- พอเพียง;
- ใกล้เคียงกับหัวข้อการทดลองใช้
การพิสูจน์กลายเป็นงานยากที่มีเหตุผลและใช้งานได้จริง ซึ่งแก้ไขร่วมกันโดยบุคคลที่มีส่วนร่วมในคดี
ทางตรงและทางอ้อม: เกี่ยวกับอะไร
แยกแยะหลักฐานทางตรงและทางอ้อม การแบ่งกลุ่มเกิดขึ้นตามทัศนคติต่อสถานการณ์เฉพาะภายใต้การศึกษา Direct หมายถึงระดับหนึ่งตามชื่อโดยตรง เนื้อหาของหลักฐานดังกล่าวเป็นข้อเท็จจริงที่ต้องพิสูจน์ ตัวอย่างทั่วไป: พยานที่สามารถบอกรายละเอียดเกี่ยวกับอาชญากรรมได้
แต่ทางอ้อมชี้ให้เห็นความจริงแต่ไม่ชัดเจน มีการอ้างอิงโดยตรงกับข้อเท็จจริงที่สาม และเหตุการณ์ดังกล่าวไม่ได้มีความหมายอะไรในทางกฎหมาย อย่างไรก็ตามข้อสรุปช่วยให้เรายืนยันว่าพบข้อเท็จจริงที่ต้องการแล้ว ตัวอย่างของพยาน: หากบุคคลใดไม่สามารถพูดได้ว่าเห็นผู้กระทำความผิด แต่สังเกตคนที่วิ่งหนีจากที่เกิดเหตุในช่วงเวลานี้ คุณสามารถสรุปได้อย่างเหมาะสม
ลักษณะการพิจารณาคดี
ตามกฎหมายที่จำแนกวิธีการพิสูจน์ต่างๆ ได้ เป็นไปได้ที่จะนำเสนอข้อมูลบางอย่างไม่เฉพาะกับฝ่ายที่เกี่ยวข้องในการวิเคราะห์เหตุการณ์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงบุคคลอื่นที่เกี่ยวข้องในกระบวนการด้วย สิ่งนี้จะเกิดขึ้นเมื่อศาลกล่าวถึงบุคคลเหล่านี้: ศาลเสนอให้จัดเตรียมหลักฐานเพิ่มเติมในคดี หากมี เมื่อมีปัญหายากศาลสามารถช่วยรวบรวมพยานหลักฐานและขอข้อมูลได้ สิ่งนี้เกิดขึ้นเฉพาะเมื่อมีการยื่นคำร้องพิเศษ
หากคุณใส่ใจกับแบบฟอร์มการสมัคร คุณจะสังเกตเห็นว่าจำเป็นต้องกรอกโดยไม่ล้มเหลว:
- พิสูจน์สูตร;
- ชี้แจงสถานการณ์ที่ต้องถูกหักล้าง
- ระบุสถานการณ์ที่ควรได้รับการยืนยัน
- ชี้แจงผลกระทบต่อสถานการณ์ในกรณีนี้อย่างไร ขึ้นอยู่กับว่าควรจะศึกษาอย่างไร
หากคำร้องเป็นที่พอใจ ศาลจะยื่นคำร้องไปยังบุคคลที่มีหลักฐาน บางครั้งมีการร้องขอไปยังงานปาร์ตี้เพื่อรับการพิสูจน์ เมื่อกิจกรรมเสร็จสมบูรณ์ หลักฐานจะถูกส่งไปยังศาลหรือมอบให้แก่บุคคลที่เป็นเจ้าของคำขอเป็นการส่วนตัว
Bในกรณีที่พลเมืองไม่สามารถให้หลักฐานได้ภายในระยะเวลาที่กำหนดหรือไม่สามารถทำได้เลย ให้แจ้งเจ้าหน้าที่ที่เหมาะสมทางจดหมาย กฎหมายจัดสรร 5 วันทำการสำหรับสิ่งนี้ อย่าลืมใส่เหตุผลทั้งหมดที่ทำให้ผู้รับการทดลองไม่สามารถตอบสนองคำขอของศาลได้
แทนที่จะเอาออก
การทำความเข้าใจระบบตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซีย เราต้องยอมรับว่ามันไม่ง่ายเลยที่จะสำรวจรายละเอียดปลีกย่อยและความแตกต่างทั้งหมดหากไม่มีการศึกษาที่เหมาะสม อย่างไรก็ตาม หากพลเมืองเป็นผู้มีส่วนร่วมในกระบวนการบางอย่าง เขาควรทราบเงื่อนไขพื้นฐาน ทำความเข้าใจว่ากระบวนการดำเนินการเกิดขึ้นอย่างไร และได้มาซึ่งหลักฐานอย่างไร ซึ่งจะช่วยปกป้องผลประโยชน์ของคุณ จำไว้ว่ามีหลักฐานบางอย่างที่ศาลไม่สามารถยอมรับได้ ตัวอย่างเช่น สิ่งนี้ใช้กับสถานการณ์ที่บุคคลหนึ่งให้การเป็นพยานปรักปรำตัวเอง
