จุดเริ่มต้นของยุคใหม่ตกอยู่ที่ศตวรรษที่ 20 นักประวัติศาสตร์หลายคนกล่าวว่ายุคนี้เป็นหนึ่งในยุคที่ถกเถียงกันมากที่สุด
ข้อมูลทั่วไป
สำหรับประเทศส่วนใหญ่ในโลก ส่วนนี้ได้กลายเป็นจุดเปลี่ยน ประวัติศาสตร์ในยุคปัจจุบันโดดเด่นด้วยการปลดปล่อยแห่งชาติและการปฏิวัติทางสังคม การเกิดขึ้นของรัฐใหม่อันเป็นผลมาจากการล่มสลายของอาณาจักรอาณานิคม นอกจากนี้ ในยุคนี้มีกระบวนการที่ซับซ้อนในการเปลี่ยนแปลงระบบรัฐ-กฎหมายและสังคม ในบางประเทศ มีการจัดตั้งรัฐสังคมนิยมขึ้น นักประวัติศาสตร์ระบุว่าศตวรรษนี้มีความโหดร้าย เนื่องจากมีสงครามในท้องถิ่น สงครามกลางเมืองมากมาย และสงครามโลกครั้งที่สอง
ความเหินห่างของระเบียบที่แตกต่างกันมากที่สุดยังคงมีอยู่ระหว่างประเทศต่างๆ ในโลก: ระดับชาติ ศาสนา อุดมการณ์ สาเหตุหลักมาจากการพัฒนารัฐทางสังคม เศรษฐกิจ และประวัติศาสตร์ที่ไม่สม่ำเสมอ ความแปลกแยกปรากฏชัดเจนเป็นพิเศษระหว่างรัฐของค่ายทุนนิยมและค่ายสังคมนิยม ในยุคปัจจุบัน กลุ่มทหารได้ก่อตัวขึ้นและได้รับการอนุรักษ์ไว้บางส่วนในปัจจุบัน ซึ่งทำให้สถานการณ์ระหว่างประเทศสั่นคลอน ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วทางเศรษฐกิจกับอดีตประเทศที่พึ่งพาอาศัยและอาณานิคมมีลักษณะที่เฉียบคมและค่อนข้างขัดแย้ง
การพัฒนาประเทศในยุคปัจจุบัน
แม้จะมีความไม่มั่นคงในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ แต่ก็มีการบรรจบกันของรัฐที่มีการพัฒนาทางการเมืองและเศรษฐกิจในระดับใกล้เคียงกันโดยประมาณ ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 มีการกล่าวถึงการรวมกลุ่มของชุมชนระดับภูมิภาคของประเทศต่างๆ ในเวลาเดียวกัน ศักยภาพในการควบรวมกิจการเพิ่มเติมก็สังเกตเห็นได้ชัดเจน ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดของการรวมกลุ่มดังกล่าวคือการก่อตั้งสหภาพยุโรป โครงสร้างทางกฎหมายและรัฐของหลายประเทศที่มีอิทธิพลต่อกระบวนการเหล่านี้เองได้รับการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญและมักจะคลุมเครือมาก การพัฒนาทางประวัติศาสตร์ของพวกเขาหลายคนเต็มไปด้วยสถานการณ์ที่สำคัญ ซิกแซกหรือกระโดดที่แปลกประหลาด
ทิศทางหลักของการพัฒนารัฐ
ในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 การเลือกเส้นทางประชาธิปไตยในโลกที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ก็ชัดเจนขึ้น ทำไมสิ่งนี้จึงเกิดขึ้น? มีทิศทางหลักหลายประการในการพัฒนารัฐในยุคปัจจุบัน ระยะเวลาของกระบวนการรวมถึงขั้นตอนต่อไปนี้: วิวัฒนาการของระบอบเสรีประชาธิปไตย, การก่อตัวของระบบสังคม, การจัดตั้งระบอบเผด็จการชั่วคราว (ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดคือระบอบฟาสซิสต์ในเยอรมนี), การก่อตัวของรัฐสังคมนิยม ซึ่งแตกต่างอย่างมากจากทั้งฟาสซิสต์และประชาธิปไตยแบบเสรีนิยม
ปลายศตวรรษที่ 20มีความปรารถนาอย่างแรงกล้าในการทำให้เป็นประชาธิปไตย ลัทธิเสรีนิยมที่ครอบงำในขณะนั้นไม่สามารถแก้ปัญหาทางจิตวิญญาณ ศีลธรรม เศรษฐกิจ และสังคมได้มากมายในรูปแบบคลาสสิกเท่านั้น
ผลประชาธิปไตย
ในที่สุดหลายประเทศก็สามารถเอาชนะธรรมชาติของลัทธิเสรีนิยมที่มีชนชั้นสูงเกินไปได้ ดังนั้นยุคปัจจุบันจึงถูกทำเครื่องหมายด้วยการแนะนำของการออกเสียงลงคะแนนสากลที่เท่าเทียมกันการสร้างกฎหมายที่ปกป้องสิทธิทางสังคมและแรงงานบางอย่างของประชากร ในกระบวนการนี้ ระบอบเสรีประชาธิปไตยสูญเสียบทบาทในการปกป้องและไม่รบกวนความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ ขณะนี้รัฐสามารถบุกรุกความสัมพันธ์ของทรัพย์สินส่วนตัวได้เพียงบางส่วน แต่จำกัดความสัมพันธ์เหล่านี้ให้เป็นประโยชน์ต่อผลประโยชน์ของชาติโดยทั่วไป นักประวัติศาสตร์สังเกตเห็นการแนะนำกฎระเบียบและการวางแผนเศรษฐกิจแบบค่อยเป็นค่อยไป ผลของกระบวนการทั้งหมดเหล่านี้ทำให้สถานการณ์ทางกฎหมายและทางวัตถุของส่วนหลักของพลเมืองดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
ยุโรปในยุคปัจจุบัน
ความปรารถนาของรัฐในการพัฒนามีส่วนทำให้เกิดการเร่งความเร็วของชีวิต การทำลายประเพณีที่ล้าสมัย ในศตวรรษที่ 20 มีการแสดงความก้าวหน้าของเทคโนโลยีการก่อสร้างเนื่องจากการปรับโครงสร้างเมือง สิ่งนี้เป็นที่ต้องการของอุตสาหกรรมที่เฟื่องฟูและการเติบโตของประชากร การพัฒนาทางเทคโนโลยีทำให้ชีวิตของรัฐในยุโรปใหม่แตกต่างจากยุคก่อนๆ กิจกรรมของผู้คนมุ่งเป้าไปที่ลักษณะมวลชนมากขึ้นเรื่อย ๆ โดยย้ายออกจากความสนใจของตัวเอง ในเวลาเดียวกัน เหตุการณ์บางอย่างที่เกิดขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่สองได้รับการประเมินอย่างคลุมเครืออย่างยิ่ง ตัวอย่างเช่น ในยุโรปตะวันออก การเปลี่ยนแปลงตามความเห็นของผู้เขียนหลายคน ไม่ได้เกิดจากความต้องการของแต่ละประเทศ แต่ได้รับแรงบันดาลใจจากรัฐที่มีอิทธิพลเพื่อนบ้านในระดับหนึ่ง อย่างไรก็ตาม การทำให้เป็นประชาธิปไตยที่แท้จริงของระบบรัฐที่กำลังเกิดขึ้นนั้นได้แสดงให้เห็นในการรับรองคุณภาพชีวิตที่จำเป็นของพลเมือง การคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของประชาชนอย่างแท้จริง
สรุป
ในช่วงเวลาที่ผ่านมา ความเป็นจริงของระบอบเสรีประชาธิปไตย ทุกแง่มุม (ทั้งด้านลบและด้านบวก) ได้ถูกเปิดเผยในรัสเซียแล้ว ในเรื่องนี้ ในขบวนการสมัยใหม่ที่มุ่งไปสู่ประชาธิปไตย ความเชื่อมั่นว่าจำเป็นต้องมีวิธีการพิเศษเพื่อสถาบันทางกฎหมายของรัฐมีมากขึ้นเรื่อยๆ ในเวลาเดียวกัน ไม่อนุญาตให้คัดลอกประสบการณ์จากต่างประเทศโดยเครื่องกล เมื่อเทียบกับภูมิหลังของการพัฒนา มีการยืนยันถึงความเข้าใจถึงความจำเป็นในการทำความเข้าใจอย่างลึกซึ้งอย่างครอบคลุมและการพิจารณาประวัติศาสตร์แห่งชาติ รากฐานทางกฎหมายและเศรษฐกิจที่ตอบสนองผลประโยชน์ของพลเมือง การประเมินประวัติความเป็นมลรัฐช่วยให้คุณเห็นสิ่งที่ควรทิ้งไว้ในอดีต และสิ่งที่จำเป็นต้องนำมาใช้และพัฒนา
