ข้อจำกัดไม่เคยเป็นสิ่งจูงใจและรากฐานสำหรับการพัฒนา ความสำเร็จในด้านวิทยาศาสตร์ ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี การพัฒนาระบบสำหรับการผลิตและการบริโภควัสดุและสินค้าทางจิตวิญญาณต่างๆ ผู้คนสร้างขึ้นมาโดยตลอดเพื่อปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่และการทำงาน
เทคโนโลยีไม่ได้เป็นกลาง แต่ดูเหมือนว่าจะเป็นพลังที่ปกครองตนเอง - สมมติฐานของทฤษฎีการกำหนดระดับทางเทคโนโลยี อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีปัญญาประดิษฐ์ และในช่วงเวลาของการปรากฏตัวของทฤษฎีเหล่านี้ ก็ไม่มีเหตุผลที่มันจะเป็นอย่างนั้น
ในความทรงจำของการเริ่มต้น
ความคิดที่ดีที่สุดมักจะถูกกำหนดโดยระดับความรู้ในปัจจุบันและความต้องการที่หลากหลาย สัดส่วนของนักวิทยาศาสตร์ที่แยกตนเองออกจากการมีส่วนร่วมในกระบวนการทางเศรษฐกิจและสังคมของการสร้างและบริโภควัตถุและสินค้าทางจิตวิญญาณเพื่อประโยชน์ของกิจกรรมทางจิตที่เป็นนามธรรมนั้นไม่มีนัยสำคัญเสมอ จิตสำนึกสาธารณะไม่เคยกังวลเกี่ยวกับความล้ำสมัยของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแต่ฉันกังวลเกี่ยวกับมาตรฐานการครองชีพ ปริมาณรายได้ ความสัมพันธ์ทางสังคมปกติในที่ทำงาน และความสงบสุขในครอบครัวจริงๆ
ยิ่งเทคโนโลยีเข้าใกล้ธรรมชาติมากขึ้นเท่าไร และยิ่งห่างจากความคิดสร้างสรรค์ของนักวิทยาศาสตร์และวิศวกรมากเท่าไร ชีวิตทางสังคมที่สงบนิ่งก็ไหลลื่น ผู้คนไปทำงานหรือล่าสัตว์ เก็บเห็ดและผลเบอร์รี่ ปลูกพืชผล และวัวควาย ไม่ต้องกังวลอะไรมาก ไม่มีเหตุผลที่จะต้องการอะไรเพิ่มเติมและไม่มีความรู้ที่จะกำหนดพวกเขาเช่นกัน
ไม่มีเหตุผลสำหรับการกำหนดเทคโนโลยี หรือจินตนาการอื่นๆ ของปรัชญาโดยทั่วไปและสังคมวิทยาในภายหลัง ชีวิตไม่ได้ดูเหมือนน้ำผึ้ง: มีความเป็นทาส, การแสวงประโยชน์ "เบ่งบาน", ผู้แข็งแกร่งทำให้คนอ่อนแออับอาย, มีสงครามอย่างต่อเนื่อง, ความสัมพันธ์ทางสังคม "จำเป็นอย่างมั่นคง" การพิจารณาคดีและแต่ละรัฐมีแนวคิดเกี่ยวกับสิทธิของพลเมือง, สิทธิในอำนาจและกำลังที่ควรให้ทั้งหมดนี้
เกิดความคิดแปลก ๆ ตามมา: การกำหนดทางเทคโนโลยีเป็นปรากฏการณ์ที่มีสติสัมปชัญญะ มีสาเหตุมาจากต้นศตวรรษที่ผ่านมา ดังนั้น หนึ่งศตวรรษก่อนหน้านั้น ข้อกำหนดเบื้องต้นควรจะครบกำหนดสำหรับจิตสำนึกสาธารณะเพื่อค้นหาเหตุผล และให้ความสนใจกับผลงานของนักวิทยาศาสตร์บางคน และให้ความสำคัญกับความสำเร็จของความก้าวหน้าทางเทคนิค
ทุกอย่างเป็นไปได้ แต่ไม่มีความสนใจที่น่าทึ่งที่นี่หรือ? ความอยากรู้ไม่ใช่วิทยาศาสตร์หรือแม้แต่การไตร่ตรองปรากฏการณ์ เรือลำแรกเป็นสิ่งหนึ่ง: พวกเขากลายเป็นที่ต้องการอย่างรวดเร็วในด้านการทหารและการพาณิชย์ แต่เครื่องบินลำแรกเป็นการแสดงละครสัตว์ก่อนอื่น
ตัวอย่างแปลกแต่ลงตัว
จิตสำนึกสาธารณะของประเทศต่าง ๆ ได้ประเมินการบินครั้งแรกในอวกาศในด้านสังคม และไม่ใช่การประเมินการทำงานและความยากลำบากของนักวิทยาศาสตร์และวิศวกรที่คลุมเครือหลายร้อยคนที่เดินผ่านการเผชิญหน้าอย่างเป็นรูปธรรมของ สังคม. ไม่มีทฤษฎีใดที่ชื่นชมแรงงาน สิ่งประดิษฐ์ และเทคโนโลยีของผู้เชี่ยวชาญและคนงานทั่วไปนับพันที่สร้างยานอวกาศลำแรก
ผลิตภัณฑ์ทางเทคนิคได้ทิ้งโลกไว้กับชายคนหนึ่งบนเรือ และคืนเขาให้กลับมีชีวิตโดยปราศจากอันตราย ผู้กำหนดกฎเกณฑ์ไม่ได้สังเกตสิ่งนี้ แต่พวกเขาพัฒนาแนวคิดของเพลโตเกี่ยวกับเทคโนโลยี ถึงแม้ว่า บัณฑิตคนนี้จะรู้อะไรเกี่ยวกับวิศวกรรมและเทคโนโลยี? โดยทั่วไปแล้ว เขาไม่ได้หมายถึงพวกสายเทคโนโลยี แต่เป็นนักปรัชญา ซึ่งเป็นกลุ่มคนที่คู่ควรในการจัดการสังคม (ตามคนอย่างเขา)
ไม่ว่าเหตุผลสำหรับการกำหนดเทคโนโลยีและ technocracy โดยรวมเป็นเช่นไร แต่พวกเขาแสดงความคิดเห็นไม่ใช่เพื่อวิทยาศาสตร์ ความรู้ การพัฒนาความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี แต่เพื่อประโยชน์ของเป้าหมายในการสร้างอุดมคติ สังคมที่ความสุขจะเป็นหนึ่งและความทุกข์ยากอีกประการหนึ่ง
การจัดการโดยทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งสังคมไม่เคยตกไปอยู่ในมือของผู้เชี่ยวชาญทางเทคนิค จนถึงระดับอุตสาหกรรมสูงสุด จนถึงองค์กรต่างๆ ในขณะเดียวกัน การเงินมีบทบาทเสมอในการจัดการและความก้าวหน้าของเทคโนโลยีและในการพัฒนาเทคโนโลยี และในการให้ช่วงเวลาแห่งอำนาจในกระบวนการทางสังคมของทุกรัฐ
กำหนดว่าใครจะมาจัดการสิ่งที่ไม่ใช่ปัญหาของมนุษย์และไม่ใช่ให้เขาตัดสินใจ คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับทุกสิ่งทุกอย่างได้ แต่กฎวัตถุประสงค์ของจักรวาลโดยทั่วไปและกฎทางสังคมโดยเฉพาะจะตอบสนองต่อสิ่งนี้อย่างไร ไม่ได้ให้ใครมาประดิษฐ์มัน แต่มันมีอยู่จริงและสะท้อนความเป็นจริงเสมอ
ผ่านขุมนรกแห่งวัย
แปลก (ตามตรรกะของทฤษฎีที่กำหนดสิ่งนี้ไม่ควรเกิดขึ้น) แต่สังคม "ได้ตัวเอง" มาตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ผ่านมาและสร้างโรงงานและโรงงานการแลกเปลี่ยนทางการเงินและสินค้าโภคภัณฑ์วางรากฐาน ระดับประถมศึกษา มัธยมศึกษา และอุดมศึกษา เรือสำราญขนาดเท่าเมืองที่ออกเดินทางสู่มหาสมุทรด้วยการช่วยเหลือชีวิตเต็มรูปแบบ เหนือสนามบินของมหานครที่มีขนาดพอเหมาะ เครื่องบินทุกประเภทเหมือนผึ้งอยู่ใกล้รังผึ้ง ใต้น้ำ นักรบของประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่พกขีปนาวุธนิวเคลียร์ ข่มขู่ซึ่งกันและกัน
ความก้าวหน้าทางเทคนิคในช่วงกลางศตวรรษที่ผ่านมากลายเป็นประเด็นที่ได้รับความสนใจจากจิตสำนึกสาธารณะ และทฤษฎีการกำหนดระดับทางเทคโนโลยีรอคอยผู้อ่านที่ซาบซึ้งใจ แฟนเทสต์ใช้ปากกาเพื่อพัฒนาจินตนาการของสาธารณชน และในบางครั้ง ผู้เขียนแนวความคิดทางอุตสาหกรรม หลังยุคอุตสาหกรรม และเทคโนโทรนิกได้รับความสนใจจากสาธารณชน
นักวิจัยสมัยใหม่เชื่อว่าทฤษฎีการกำหนดเทคโนโลยีเป็นเอกฉันท์ว่าเทคโนโลยีและเทคโนโลยีเป็นสาเหตุพื้นฐานของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมทั้งหมด
ต่อไปนี้คือความแตกต่างเล็กน้อย บางคนมีความคิดเห็นเกี่ยวกับพลังของไอน้ำ บางคนให้ความสนใจกับอุตสาหกรรม บางคนชี้ไปที่เคมีและกลศาสตร์ควอนตัม คนอื่นยึดแนวคิดเกี่ยวกับเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์และเทคโนโลยีสารสนเทศ
โดยไม่ต้องลงรายละเอียดและคุณภาพของข้อความพื้นฐานบางอย่าง เราสามารถชี้ (เป็นตัวอย่างที่ชัดเจน) ไปที่พลังงานนิวเคลียร์ได้ นี่เป็นผลมาจากความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ระเบิดนิวเคลียร์เป็นสิ่งที่เข้าใจได้: ภารกิจถูกกำหนดแล้ว เป้าหมายถูกทำลาย แล้วอะตอมที่สงบสุขล่ะ? ท้ายที่สุดแล้ว โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ยังคงเป็น "กาน้ำชา" แบบคลาสสิกมาจนถึงทุกวันนี้ โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เป็นการแปลงพลังงานนิวเคลียร์เป็นไอน้ำที่ยุ่งยาก ใช้เวลานาน และมีราคาแพง…
อย่างไรก็ตาม พลังงานนิวเคลียร์ไม่ได้เป็นเพียงตัวอย่างที่ชัดเจนเพียงอย่างเดียวของวิธีการที่อุปกรณ์และเทคโนโลยีต้องใช้แรงงาน เวลา และทรัพยากรทางการเงินจำนวนมากเพื่อ "ช่วยชีวิต" จากบุคคลที่ผู้กำหนดได้ระบุถึงบทบาทรองในทางวิทยาศาสตร์ของตน วิจัย
แนวคิดของการกำหนดเทคโนโลยี
สูตรคลาสสิกของทฤษฎีข้อจำกัด (การกำหนด) เป็นการยากที่จะโต้แย้ง ส่วนประกอบทั้งหมดนั้นแม่นยำอย่างยิ่ง:
- การตั้งค่าตามทฤษฎีและระเบียบวิธี;
- แนวคิดเชิงปรัชญาและสังคมวิทยา;
- จำกัดความเข้าใจในการพัฒนาสังคมสู่ความก้าวหน้าของเทคโนโลยี
- เทคโนโลยีส่งผลต่อความเป็นอยู่ ความคิด และภาษาของผู้ให้บริการ
เกิดขึ้นที่จุดเริ่มต้นของอดีตเป็น "ฉาก" ให้คิดในสภาพแวดล้อมของปรัชญาและสังคมวิทยา (คงจะแปลกถ้านักฟิสิกส์ นักเคมี หรือนักคณิตศาสตร์กำหนดแนวทางและกฎเกณฑ์ในการแยกแยะควอนตัมพลังค์ จากการเปลี่ยนแปลงของ Laplace) การกำหนดเทคโนโลยีจำกัดความเข้าใจในจิตสำนึกทางสังคมจนถึงระดับของเทคโนโลยีที่สังคมสร้างและใช้งาน
สจากมุมมองของเทคโนโลยี ทุกอย่างถูกต้อง: ในตอนต้นของศตวรรษที่ผ่านมาที่สังคมไม่เพียงเห็นผลลัพธ์ที่แท้จริงของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี แต่ยังเริ่มใช้อย่างมั่นใจ
รถยนต์และเครื่องบิน เครื่องมือกลและสายการผลิต โรงงานขนาดใหญ่และบริษัทข้ามชาติได้เปลี่ยนชีวิตและชีวิตของผู้คน การเปลี่ยนแปลงมีความสำคัญ รวดเร็ว และจบลงด้วยชัยชนะของเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ แม้ว่าจะไม่ได้มาสู่การสร้างปัญญาประดิษฐ์ก็ตาม
แนวคิดพื้นฐานของการกำหนด
แนวคิดหลักของการกำหนดเทคโนโลยีมีออร่าของอุตสาหกรรมผ่านการจัดการระดับสูงของลักษณะองค์กร "ใบหน้า" ของแต่ละทฤษฎีทางเทคโนโลยีเหมือนกันมุมต่างกัน สังคมอุตสาหกรรมและขั้นตอนของการเติบโต ทฤษฎีอุตสาหกรรมใหม่และแนวคิดของสังคมหลังอุตสาหกรรม ทฤษฎีสังคมอุตสาหกรรมขั้นสูงและแนวคิดเทคโนโลยี
ก่อนแนวคิดของสังคมปัญญาเมื่อหุ่นยนต์ชนะทั่วโลกและด้วยข้อเท็จจริงนี้แสดงให้เห็นว่าพวกเขาเป็นสาระสำคัญของการพัฒนาสังคม มันไม่ได้มา อย่างไรก็ตาม การกำหนดเทคโนโลยีไม่ได้คิดที่จะมอบความไว้วางใจให้กับการจัดการสังคมและความก้าวหน้าทางเทคนิคให้กับหุ่นยนต์บางประเภท
ทักษะทางวิชาชีพของผู้เขียนไอเดียที่มีชื่อเสียงเป็นเรื่องปกติ การกำหนดทางเทคโนโลยีของ Galbraith เป็นผลมาจากวิสัยทัศน์ของนักเศรษฐศาสตร์เกี่ยวกับโครงสร้างเทคโนโลยีในตำนานที่ดำเนินการโดยบริษัทขนาดใหญ่ (ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี)
อารอนนักสังคมวิทยาสร้างสังคมอุตสาหกรรมโดยคำนึงถึงลักษณะเฉพาะของระบบสังคมนิยมและทุนนิยม (ไม่ใช่เทคโนโลยี) Brzezinski ก่อตั้ง.ของเขาเทคโนโทรนิกตั้งสมมติฐานตามแนวคิดของคอมพิวเตอร์และการปฏิวัติข้อมูล (ไม่เข้าใจอะไรเลยในธุรกิจคอมพิวเตอร์)
คุณลักษณะเฉพาะของแนวคิดทั้งหมดคือการปฐมนิเทศเกี่ยวกับอุตสาหกรรม ปัญญา และเนื้อหาข้อมูลของปรากฏการณ์และกระบวนการ บทบาทของบุคคลยังคงอยู่ (สำหรับคนฉลาด) แต่เป็นเรื่องรอง (สำหรับส่วนที่เหลือ) มักจะมีการเริ่มต้นปฏิวัติและคำคุณศัพท์ที่มีคำนำหน้า "over" คำว่า "elite" ถูกใช้และมีบางสิ่งที่ทำให้นึกถึง HG Wells
การกำหนด: ข้อ จำกัด หรือคำจำกัดความ
คำว่า deterministic เป็นที่รู้จักกันดี ในโรงเรียนมัธยมศึกษาไม่สามารถได้ยินและเข้าใจได้เสมอไป แต่ในระดับวิชาชีพและระดับอุดมศึกษาใด ๆ ที่ไม่สามารถทำได้โดยไม่แก้ไขแนวคิดนี้ นี่คือสิ่งที่ตรงกันข้ามกับกระบวนการสุ่ม ไม่ใช่เรื่องธรรมดาในทฤษฎีการพัฒนาระบบที่จะใช้คำคุณศัพท์ “deterministic”
แปลจากภาษาละติน เรามีสามตัวเลือก:
- define;
- จำกัด;
- แยก
ไม่มีอะไรที่ใกล้เคียงกับแนวคิดของ "การพัฒนา" ที่นี่ ในหลายศตวรรษที่ผ่านมา ปรัชญาให้ความสนใจกับการกำหนดระดับ พยายามเชื่อมโยงกับรูปแบบ สาเหตุและผลกระทบ ปรากฏการณ์ในธรรมชาติและสังคม
อันที่จริง การกำหนดเทคโนโลยีในปรัชญาคือความพยายามที่จะใช้ข้อจำกัดในสถานที่ที่ไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะพูดถึงเรื่องนี้ จิตสำนึกสาธารณะไม่เคยหยุดนิ่ง กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วพอๆ กับวิศวกรรม เทคโนโลยี ทฤษฎี และการปฏิบัติของระบบ
เท่าไหร่ครับนักวิทยาศาสตร์เข้าใจปัญหาของการพัฒนาอย่างแน่นอนขึ้นอยู่กับระดับความสามารถและความเข้าใจในปรากฏการณ์ที่กำลังดำเนินอยู่เท่านั้น การประกาศความคิด วิทยาศาสตร์ หรือแนวคิดไม่เพียงพอ
การเคลื่อนไหวทางสังคมใด ๆ ก็ตามเมื่อมันสะท้อนความเป็นจริงอย่างเป็นกลาง นี่คือสิ่งที่กำหนดทางเทคโนโลยีในสังคมวิทยาดูเหมือนในทางปฏิบัติ อันที่จริงทุกอย่างไม่เข้าข้างเขา
การกำหนดรุ่นที่ทันสมัย
แนวคิดทางสังคมและปรัชญาของการกำหนดเทคโนโลยี ทฤษฎีหลังอุตสาหกรรม เทคโนทรอนิกส์ การใช้การสื่อสารและเทคโนโลยีสารสนเทศเพื่อจัดการสังคม - นี่คือทักษะและการสอนของผู้ได้รับเลือกสำหรับทุกคน
แนวคิดทางสังคมและปรัชญา: เทคนิคและเทคโนโลยีเป็นรากฐานของสังคม ผู้ชำระบัญชีของความขัดแย้งทางสังคม และปัจจัยหลักในการพัฒนา
การกำหนดเทคโนโลยีทำให้เทคนิคและเทคโนโลยีสมบูรณ์ ไม่ได้สังเกตเห็นสิ่งที่อยู่นอกเป้าหมายที่จะต้องได้รับการพิสูจน์
การกำหนดกรอบการทำงานสำหรับสังคมหลังยุคอุตสาหกรรม (เทคโนโทรนิก) ไม่เคยถูกห้ามจากผู้ใด มีเพียงแต่ไม่เคยมีเหตุผลในเรื่องนี้ กฎวัตถุประสงค์ของจักรวาลและกฎของสังคมมักจะใส่ทุกอย่างเข้าที่
เกี่ยวกับสังคมและเทคโนโลยีในแง่ของการพัฒนา
พูดอะไรก็ได้แต่ไม่ใช่ทุกอย่างที่ควรจะเชื่อ ความรู้และทักษะในด้านพลวัตของการพัฒนานั้นเป็นแก่นแท้ของปรากฏการณ์ กระบวนการ และสิ่งของทั้งหมด รวมถึงอุปกรณ์และเทคโนโลยี สิ่งนี้สามารถเชื่อถือได้ อย่างแรก มีชายคนหนึ่งเข้ามาในโลก จากนั้นเขาก็ได้สติปัญญา จากนั้นโปรแกรมก็ปรากฏขึ้น
จากที่เล่ามา มันไม่เป็นไปตามที่คิดเลย ว่าปัญญานี้มีค่า และความรู้ที่เป็นส่วนประกอบของมันก็เป็นไปตามวัตถุประสงค์ ไม่ว่าในกรณีใด ทั้งการเขียนโปรแกรมและเทคโนโลยีสารสนเทศสมัยใหม่ไม่ได้เป็นตัวแทนของระบบที่สมบูรณ์และพัฒนาขึ้นเอง โลกแห่งความสำเร็จทางเทคนิคที่ดีที่สุดนั้นดีจริงๆ แต่ก็ไม่สมบูรณ์พอๆ กับความรู้ของมนุษย์เกี่ยวกับฟิสิกส์ของปรากฏการณ์ในหัวข้อที่หลากหลาย
การกำหนดเทคโนโลยีไม่สามารถ แต่ปรากฏขึ้น ไม่สามารถ แต่ทิ้งเครื่องหมายในจิตสำนึกสาธารณะ หากในสมัยของเพลโตมีการหารือเกี่ยวกับแนวคิด ใครและจะจัดการอะไร อะไรมีอิทธิพลต่ออะไร อะไร ขึ้นอยู่กับ แล้วมันจะเป็นอย่างอื่นไปได้อย่างไร เมื่อโลกของเงิน เทคโนโลยี และ "ปัญญา" ที่เป็นอิสระได้รับอำนาจ?
คำถามไม่ได้อยู่ระหว่างการพัฒนา แต่อยู่ที่ใครเป็นผู้กำหนดสิทธิ์ในการจัดการการพัฒนานี้และจะรักษาความปลอดภัยให้แข็งแกร่งได้อย่างไร
ผู้ชาย. ปัญญา. การเขียนโปรแกรม
ผู้ชายคนหนึ่งเข้ามาในโลกก่อน จากนั้นเขาก็ได้รับสติปัญญา จากนั้นการเขียนโปรแกรมก็ปรากฏขึ้น: CHIPiotics - แนวคิดเก่าในการจุติใหม่
เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าเทคโนโลยีสารสนเทศกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว ทุกคนรู้ดีว่าทรัพยากรทางการเงิน ปัญญา และการผลิตขนาดใหญ่ทำงานที่นี่ ปริมาณการผลิตและการบริโภคเพิ่มขึ้น แต่นี่มันยุคหิน
หากการกำหนดเทคโนโลยีสมัยใหม่ตัดสินใจเกี่ยวกับการกลับชาติมาเกิดครั้งสุดท้ายของสมมุติฐาน โลกสมัยใหม่ของการสื่อสารและเทคโนโลยีสารสนเทศจะทำลายมันตลอดกาล
การเขียนโปรแกรมสะท้อนให้เห็นถึงสติปัญญาของจิตสำนึกทางสังคมสมัยใหม่ ในส่วนนั้นที่เขียนโปรแกรม และคนที่กำลังพยายามคิดว่าเธอต้องการโปรแกรมอะไรจริงๆ
Stochastics ของกระบวนการสื่อสารระหว่างผู้ผลิตและผู้บริโภคในพื้นที่ของการประชาสัมพันธ์ใน 99.9% ของกรณีนี้เกินมาตรฐานที่อนุญาต เฉพาะเมื่อผู้ใช้ขอให้โปรแกรมเมอร์เขียนโปรแกรมแก้สมการกำลังสองเท่านั้นจึงจะสำเร็จได้จริง
การเขียนโปรแกรมสมัยใหม่เป็นความรู้ที่สั่งสมมานานหลายทศวรรษ ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีความสำเร็จมากมายและทำได้ดีมาก ทุกสิ่งทุกอย่างทำให้เสียรูปแบบและโครงสร้างที่เข้มงวด
เห็นได้ชัดว่าเมื่อมีการสร้างตึกระฟ้า เป็นไปไม่ได้ที่จะย้ายอาคารจากมอสโกวไปเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ยังไม่ชัดเจนว่าจะต้องเขียนโปรแกรมใหม่เมื่อใด เนื่องจากโฮสต์ขัดข้อง เวอร์ชันภาษาเปลี่ยนไป หรือมีการติดตั้งระบบปฏิบัติการใหม่ในคอมพิวเตอร์
มนุษย์คือสิ่งมีชีวิตที่มีสติปัญญา ไม่มีกรณีใดที่เขาไม่ได้แก้ปัญหา ตลอดชีวิตของเขา คนๆ หนึ่งแก้ปัญหาและจัดการกับปัญหาทั้งหมดของเขาได้สำเร็จ
โปรแกรมนี้เป็นผลจากกิจกรรมทางปัญญาของมนุษย์ ทำได้เฉพาะสิ่งที่ผู้เขียนตั้งโปรแกรมไว้เท่านั้น พรุ่งนี้ขอบเขตของงานเปลี่ยนไป แต่โปรแกรมยังคงอยู่ ซึ่งหมายความว่านี่คือยุคหิน: โปรแกรมยังไม่ได้แยกออกจากธรรมชาตินั่นคือจากผู้สร้าง
เกี่ยวกับความรู้และทักษะ
การเขียนโปรแกรมเป็นเทคโนโลยีที่ล้ำหน้าที่สุด มันดีกว่าเครื่องจักร สายพานลำเลียง โรงงาน บริษัท หรือระบบของบริษัทมาก
การเขียนโปรแกรมก็ผลิตและเศรษฐศาสตร์และการเมืองและการจัดการ การเขียนโปรแกรมคือผู้ชายและความต้องการของเขา และความเป็นไปได้ของการนำไปใช้ในไดนามิก กำลังอยู่ระหว่างการพัฒนา
เราไม่มีพลวัต แต่เรามักจะมีสถิตยศาสตร์: ตึกระฟ้าในมอสโกคืออะไร สิ่งที่โปรแกรมที่เขียนในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเป็นแนวคิดเดียวกันกับที่ยอดเยี่ยม มีคุณภาพสูง เชื่อถือได้ แต่การออกแบบที่ยุ่งยากและคงที่
ไม่มีสิ่งใดสำเร็จได้หากปราศจากความรู้และทักษะ ไม่ว่าบนโลก อวกาศใกล้โลก หรือในอวกาศที่กว้างใหญ่ แต่ความรู้และทักษะควรเป็นพลวัต: ทั้งสำหรับบุคคลและสำหรับโปรแกรมของเขา
