วันนี้ที่สำคัญมากคือความสามารถของบุคคลในการประเมินบางอย่างที่สำคัญ ในหลาย ๆ ด้าน สามารถทำได้โดยการเขียนรีวิว ซึ่งในที่สุดก็มีกฎเกณฑ์บางประการสำหรับการสร้าง วิธีการเขียนมีอธิบายไว้ในบทความของเรา
รีวิวเป็นแนวเพลง
รีวิวเป็นประเภทของวารสารศาสตร์ รวมถึงการวิจารณ์ทางวิทยาศาสตร์และศิลปะ มันขึ้นอยู่กับการประเมินที่สำคัญของงานศิลปะ, วิทยาศาสตร์, วารสารศาสตร์ (วิจารณ์ภาพยนตร์, ทบทวนละคร, งานวรรณกรรม, การ์ตูน, งานวิทยาศาสตร์ …).
รีวิวเพื่ออะไร
วัตถุประสงค์ของการทบทวนคือเพื่อแจ้งเกี่ยวกับงานใหม่ เพื่อทำการประเมินที่สำคัญ เพื่อชี้ให้เห็นจุดแข็งและจุดอ่อนของงาน การทบทวนควรดึงความสนใจของสาธารณชนต่อประเด็นที่กำลังศึกษาและแนะนำว่าสิ่งใดควรค่าแก่การเอาใจใส่และไม่ควรให้ความสำคัญ
คุณสมบัติประเภท
ตามกฎแล้ว บทวิจารณ์จะเขียนในลักษณะของนักข่าว เป็นการโต้เถียงในธรรมชาติ และยังสามารถโน้มเอียงไปทางประเภทของเรียงความ บทความวรรณกรรมได้อีกด้วยต้องมีวัตถุประสงค์ดังนั้นจึงไม่อนุญาตให้ใช้อารมณ์ส่วนตัวการเปรียบเทียบคร่าวๆการนำเสนอความคิดส่วนตัว ความคิดเห็นทั้งหมดที่แสดงต้องมีข้อโต้แย้งที่ชัดเจน (ตัวอย่างจากข้อความ การจัดฉาก สไตล์ ตำแหน่งของผู้เขียน ฯลฯ) การเขียนบทวิจารณ์เกี่ยวข้องกับการใช้เงื่อนไขของงานศิลปะซึ่งเป็นผลงานที่วิเคราะห์
รีวิวละครในโรง
การวิจารณ์ละครเป็นหนึ่งในประเภทวิจารณ์ละครที่ได้รับความนิยมมากที่สุด จุดประสงค์คือเพื่อประเมินประสิทธิภาพ (ไม่ใช่การเล่น) ในการทำงานกับบทความที่สำคัญนี้ จำเป็นต้องวิเคราะห์การผลิต ทำความเข้าใจเจตนาสร้างสรรค์ของผู้กำกับ แนวคิดของผู้กำกับ ซึ่งรวบรวมไว้บนเวทีด้วยวิธีการต่างๆ ในการแสดงละคร ได้แก่ การออกแบบเวที การจัดแสง ดนตรี การแสดง ละครเวที.
การทบทวนประสิทธิภาพให้การประเมินวัตถุประสงค์ของการผลิต ผู้ชมในเวลาเดียวกันสำรวจข้อความวรรณกรรมของงาน, วิธีการแสดงตำแหน่งของผู้เขียน (ปัญหา, ความขัดแย้ง, โครงเรื่อง, องค์ประกอบ, ระบบของตัวละคร, ฯลฯ) การตรวจสอบประสิทธิภาพขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์เชิงลึกและให้เหตุผล ซึ่งคุณภาพนั้นขึ้นอยู่กับภูมิหลังทางทฤษฎีและทางวิชาชีพของผู้ตรวจทาน ในกระบวนการเขียนรีวิว คุณต้องใช้ศัพท์เฉพาะของละครให้ถูกต้อง
ขั้นตอนการสร้างรีวิว
กระบวนการสร้างรีวิวเกิดขึ้นในหลายขั้นตอน:
- งานเตรียมการ (การอ่านบทละครตามบทละคร ศึกษาผลงานที่ผ่านมาโดยอิงจากเรื่องนี้ ค้นคว้าเรื่องความคิดสร้างสรรค์เส้นทางผู้กำกับ สถานที่ การแสดงนี้ในละครเวที)
- ดูละคร
- การวิเคราะห์การผลิต (รวมถึงเนื้อหา แบบฟอร์ม รูปภาพ การค้นหาจากผู้กำกับ ความแปลกใหม่ในการตีความ)
- เขียนบทความวิจารณ์โดยตรง
โครงสร้างรีวิว
เพื่อให้การประเมินการผลิตอย่างเต็มรูปแบบ คุณจำเป็นต้องรู้วิธีการเขียนรีวิวเกี่ยวกับการแสดง การตัดสินที่สำคัญนี้มีโครงสร้างของตัวเอง:
І. บทนำ: เหตุผลสำหรับความจำเป็นในการตรวจสอบการแสดงนี้ (การผลิตใหม่ของผู้กำกับ, การโต้เถียงเกี่ยวกับงานของผู้แต่ง, ความเกี่ยวข้องของปัญหาของงาน ฯลฯ)
II. ส่วนหลัก: การตีความและการประเมินความคิดริเริ่มเชิงอุดมคติและศิลปะของการผลิต
III. บทสรุปเกี่ยวกับคุณธรรมด้านศิลปะของการผลิตภายใต้การศึกษาและความสำคัญต่อชีวิตการแสดงละครและสังคม
แผนรีวิว (โดยประมาณ)
เพื่อให้การประเมินเชิงวิพากษ์อย่างเต็มรูปแบบของการผลิต จำเป็นต้องใช้แผนการตรวจสอบสำหรับการปฏิบัติงานเป็นพื้นฐาน การปรากฏตัวของคะแนนและลำดับในการนำเสนอจะถูกกำหนดโดยผู้เขียน
- ชื่อละคร ผู้กำกับ ละคร (ข้อมูลพื้นฐาน) วันที่ผลิต
- ข้อมูลเกี่ยวกับผู้เขียนบทละคร
- เนื้อเรื่องตอนหลัก (ควรเถียงตัวเลือก)
- ความคิดสร้างสรรค์ของผู้เขียนและการนำไปใช้ (ของผู้เขียน: ธีม ความคิด ปัญหา คุณสมบัติและความแตกต่างระหว่างความคิดของผู้กำกับกับเนื้อหาของละคร)
- ประเภทคุณลักษณะของการผลิต, องค์ประกอบประสิทธิภาพ
- คะแนนนักแสดง
- ประเด็นหลักที่ผู้เขียนหยิบยกขึ้นมา ความเกี่ยวข้องของปัญหา
- คุณสมบัติของการตีความข้อความของผู้กำกับ (การใช้วิธีการแสดงละคร, ฉาก, ดนตรีประกอบ, เทคนิคพิเศษ…)โดยไม่คาดคิด
- ความประทับใจทั่วไปของผู้วิจารณ์เกี่ยวกับการแสดง (ความแปลกใหม่ของการตีความของผู้กำกับมีอยู่ในการผลิตหรือไม่ ความคาดหวังของคุณเป็นจริงกับสิ่งที่คุณเห็นหรือไม่)
ถ้าคุณกำลังมีปัญหากับงาน อย่าสิ้นหวัง ใช้เนื้อหาเกี่ยวกับวิธีการเขียนรีวิวบทละคร (ตัวอย่างวิธีการเขียนรีวิวการแสดงมีอยู่ในบทความนี้) แล้วคุณจะพัฒนาทักษะของคุณในฐานะนักวิจารณ์ได้อย่างมาก
เคล็ดลับในการเขียนรีวิว:
- ก่อนเขียนรีวิวบทละคร ให้ศึกษาเนื้อหา (บทละคร) ที่ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานในการผลิต เพื่อที่ขณะดูคุณจะไม่ทำตามพล็อต แต่ประเมินการตีความของผู้กำกับ
- ชมการแสดงด้วยตัวคุณเอง
- ระหว่างการแสดง จดบันทึกในสมุดจดเพื่อที่เวลาเขียนรีวิวคุณมีเนื้อหาเพียงพอสำหรับการวิจารณ์
- เขียนรีวิวอย่างน้อยหนึ่งวันหลังจากดูละคร สิ่งนี้จะช่วยให้คุณประเมินการผลิตอย่างเป็นกลาง
- หากคุณไม่ชอบการแสดงเป็นการส่วนตัว ก็สามารถค้นหาช่วงเวลาดีๆ ได้จากการค้นหาการกำกับและการดูที่น่าสนใจ
- หากคุณกำลังทบทวนการผลิตโดยอิงจากบทละครของนักเขียนบทละครคลาสสิก ให้ระบุถึงความแปลกใหม่ของวิสัยทัศน์ของผู้กำกับในเรื่องแตกต่างจากที่อื่น
- อย่าลืมว่าการแสดงเป็นผลงานของทีมโปรดักชั่นทั้งหมด (ผู้กำกับ ผู้ออกแบบไฟ นักแต่งเพลง..) ดังนั้นจงใส่ใจกับองค์ประกอบทั้งหมดของการแสดง
- อย่าลืมใส่อาร์กิวเมนต์
- อย่าลืมว่าการตรวจสอบประสิทธิภาพใดๆ ก็ตามคือตัวอย่างของการนำเสนอเนื้อหาที่มีความสามารถและมีเหตุผล ดังนั้น ให้ทำตามรูปแบบ โครงสร้างของบทความ และไม่มีข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์
ความผิดพลาดหลักในการเขียนรีวิวโรงละคร
- การใช้วลีการประเมินอัตนัย: “ชอบ” - “ไม่ชอบ”, “ประทับใจ”, “นักแสดงพอใจ”…
- เล่าโครงเรื่องแทนการวิเคราะห์ผลงาน
- เน้นรายละเอียดที่ไม่มีความหมายพิเศษ
- การใช้คำโดยไม่รู้หนังสือ
รีวิวการเล่นตัวอย่าง
ในปี 1878 A. N. Ostrovsky เขียนบทละครที่โด่งดังที่สุดเรื่องหนึ่งของเขา - "Dowry" หลังจากนั้นไม่นาน เธอก็ได้รับการยอมรับว่าเป็นผลงานที่ดีที่สุดของนักเขียนบทละคร
การแสดงละครเวทีครั้งแรกจัดขึ้นที่โรงละครมาลี แต่กลับไม่ได้สร้างความประทับใจแต่อย่างใด ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา การผลิตได้รับความนิยมมากขึ้นเรื่อยๆ และจนถึงทุกวันนี้ ผลงานนี้ก็ได้รับความนิยมอย่างมากจากผู้ชม ความลับของความสนใจที่ไม่รู้จบนั้นน่าจะอยู่ที่ความเกี่ยวข้องของปัญหาที่เกิดขึ้นในเนื้อหาที่น่าทึ่ง
เมื่อเร็วๆ นี้ฉันได้ไปชมการแสดงเรื่อง "Dowry" ที่โรงละคร ฉันดำดิ่งสู่โลกแห่งความสามัคคีอันงดงามของความคิดของผู้กำกับ ทักษะของนักแสดง และบรรยากาศอันน่าทึ่งของการแสดงอยู่ในห้องโถง ฉันรู้สึกเหมือนเป็นนักแสดง
ประทับใจในบทของนักแสดงสาว เอ็ม มักดาลิน่า (รับบทเป็น ลาริสา) เป็นพิเศษ เธอเชี่ยวชาญในการสร้างภาพลักษณ์ของนางเอกที่นุ่มนวลและจริงใจ เย้ายวนและโรแมนติก การเคลื่อนไหวของเธอผสมผสานความเบาและความมั่นใจเข้าด้วยกัน และการวนไปรอบๆ เวทีก็ถ่ายทอดบุคลิกของลาริสาได้สำเร็จ ความสมบูรณ์ของการสร้างภาพได้รับการอำนวยความสะดวกด้วยเสียงไพเราะไพเราะของนักแสดง ฉันคิดว่าเธอเล่นบทของเธอได้อย่างยอดเยี่ยม
ศิลปินผู้มีเกียรติแห่งรัสเซีย Valery Potanin (บทบาทของ Karandyshev) พอใจกับความสามารถของเขา ฮีโร่ของเขาปรากฏตัวต่อหน้าผู้ชมที่ไม่พอใจและไม่พอใจ ดูเหมือนว่าเขาจะ "ระเบิด" ได้ทุกเมื่อ มีการแพ้อย่างต่อเนื่องและบางครั้งก็เกลียดชัง Paratov แต่ในช่วงเวลาแห่งความอัปยศของฮีโร่คนอื่น Karandyshev รู้สึกเสียใจโดยไม่สมัครใจ ภาพที่ Valery Potanin ถ่ายทอดในการแสดงแตกต่างจากการแสดง Karandyshev ของฉัน ในจินตนาการของฉัน เขาเป็นคนที่สงบและน่านับถือซึ่งมีปฏิกิริยารุนแรงเฉพาะในกรณีที่มีความอยุติธรรมและความขุ่นเคืองเท่านั้น
ในความคิดของฉัน บทบาทของ Knurov เล่นได้ดีโดยศิลปินผู้มีเกียรติแห่งรัสเซีย A. Gladnev ลักษณะนิสัยของเขาทำให้นึกถึงคนที่มีเหตุผล การเคลื่อนไหวของเขามีความรอบคอบไร้ที่ติชัดเจน มีเพียงบางครั้งเท่านั้นที่เห็นในภาพคือความรอบคอบ ซึ่งสร้างความประทับใจให้กับปราชญ์ที่ได้เห็นอะไรมากมายบนเส้นทางชีวิตของเขา
ส. Karpov เล่น Paratov ในการเล่น เขาสามารถถ่ายทอดความมีเหตุมีผล ความสงบและความหลงใหลในการสื่อสารกับลริศา สิ่งเดียวที่ฉันอยากจะทราบ: typeนักแสดงไม่เข้ากับภาพลักษณ์ในความคิดของฉันเกี่ยวกับฮีโร่เลย
ตลอดการแสดง นักแสดงยอดเยี่ยม Vladimir Zaitsev ผู้เล่น Robinson สร้างความขบขันให้กับผู้ชม ภาพที่นักแสดงสร้างขึ้นนั้นร่าเริงและร่าเริงอย่างน่าประหลาดใจ ต้องขอบคุณการแสดงของนักแสดงคนนี้ ผู้กำกับจึงสามารถดำเนินการตามแรงจูงใจของความเมตตาและการมองโลกในแง่ดีตลอดการแสดง
ควรสังเกตว่าการคัดเลือกนักแสดงจะประสบความสำเร็จอย่างมาก ประเภทของพวกเขา เช่นเดียวกับความสามารถด้านการร้อง มีส่วนช่วยในการสร้างภาพที่น่าตื่นตาตื่นใจและน่าดึงดูดของละคร
ผลงานของนักออกแบบเครื่องแต่งกายและช่างแต่งหน้าในการแสดงนั้นน่าจดจำ: อุปกรณ์ประกอบฉาก เครื่องแต่งกาย การแต่งหน้า วิกผมทั้งหมดถูกสร้างสรรค์และคัดเลือกอย่างมีทักษะ
ฉากสอดคล้องกับเนื้อหาเชิงอุดมคติของละครอย่างเต็มที่ ความจริงที่ว่าพวกเขาไม่ได้เปลี่ยนแปลงในระหว่างกระบวนการผลิตก็มีภาระทางอุดมการณ์และความหมาย
แต่ในความคิดของฉัน คะแนนแสงของการแสดงไม่ได้ถูกคิดให้ดี ในกรณีนี้ โฟกัสอยู่ที่ไฟท้าย ซึ่งในทางกลับกัน บิดเบือนวิสัยทัศน์ของผู้ชมบนเวทีและส่งผลเสียต่อการแสดงของนักแสดง
โดยทั่วไปแล้วความประทับใจในการผลิตเป็นสิ่งที่ดี การสังเคราะห์ความเป็นมืออาชีพของผู้กำกับเวทีและทักษะของนักแสดงมีส่วนทำให้การเล่นที่เป็นที่รู้จักมาช้านานเริ่มเข้ามาในความคิดของฉันด้วยสีสันใหม่ๆ ในความคิดของฉัน นี่เป็นหนึ่งในงานของโรงละคร: เพื่อดึงความสนใจของสาธารณชนต่อปัญหาที่เกี่ยวข้องอยู่เสมอ และเพื่อช่วยให้ผู้ดูกลายเป็นคนบริสุทธิ์และฉลาดขึ้นผ่านประสบการณ์ ฉันหวังว่าและผลงานในอนาคตของผู้กำกับคนนี้จะสร้างความประทับใจให้ฉันด้วย
ลักษณะเฉพาะของการทบทวนการแสดงสำหรับผู้ชมเด็ก
รีวิวการแสดงของเด็กๆ สอดคล้องกับคุณสมบัติทุกประเภทของบทความที่สำคัญนี้ เมื่อเขียนมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องคำนึงถึงประเด็นเดียว: การผลิตละครตามกฎออกแบบมาสำหรับเด็กบางวัย ทั้งเนื้อหาของบทละครและการตัดสินใจด้านศิลปะทั้งหมดบนเวทีต้องสอดคล้องกับอายุที่ระบุของเด็ก ดังนั้นจึงจำเป็นต้องวิเคราะห์การผลิตสำหรับเด็กโดยคำนึงถึงลักษณะอายุของผู้ชม
การทบทวนผลงานเป็นผลจากความคิดสร้างสรรค์ ผู้วิจารณ์ควรพยายามถ่ายทอดจิตวิญญาณของละครในลักษณะที่ทำให้คนดูอยากดูหรือไม่อยากดู
