มีหลายวิธีในการประเมินงานที่ทำได้ดี หากสถานการณ์เอื้อต่อการสื่อสารอย่างไม่เป็นทางการ คุณสามารถพูดว่า: “เอาล่ะ Ivanov (ในกรณีนี้ ใครก็ตามสามารถซ่อนตัวภายใต้นามแฝงนี้ได้) คุณทำงานเพื่อไม่ให้ยุงมาบั่นทอนจมูกของคุณ!” แต่ความหมายของนิพจน์สุดท้าย เราจะวิเคราะห์โดยใช้ตัวอย่างที่เข้าถึงได้และเข้าใจได้
ยุงกัดและทำได้ดี
ในสำนวนนี้ "บ่อนทำลาย" ไม่ได้แปลว่า "ทำให้คม" ในสมัยก่อน คำว่า "grind" มีความหมายเหมือนกันกับคำว่า "bite"
เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่ายุงกัดตามร่างกายที่ไม่มีการป้องกัน ดังนั้นหากยุงมีที่ว่างให้เดินเตร่ ก็มีพื้นที่เปิดโล่งมากมายในร่างกาย
และตอนนี้ลองนึกภาพว่าร่างกายเป็นธุรกิจ (อย่างใดอย่างนึง) ตัวอย่างเช่น เราพูดเกี่ยวกับเขา: "ยุงจะไม่ทำลายจมูก" เดาง่าย ๆ ว่านี่คือการประเมินผลลัพธ์สูงสุด กล่าวคือ งานทำได้ดีและแม่นยำจนเป็นไปไม่ได้เรียกร้องเพียงเล็กน้อย เทียบได้กับยุงกัดสำหรับคน
นักลักลอบขนสินค้าที่ชื่นชอบในบริการภาษารัสเซีย
หลายคนคงเดาได้ว่าเรากำลังพูดถึงผลงานชิ้นเอกของ Leonid Gaidai - "The Diamond Arm" มีตัวละครเลลิคหลากสี ในช่วงท้ายของเรื่อง เมื่อเอส. เอส. กอร์บุนคอฟเรียกแท็กซี่ ไม่ใช่ตำรวจ แต่เป็นโจร พระเอกของเรื่องน่าจะรู้ว่าใครมาหาเขา ก็เริ่มพูดถึงเพชรตำรวจ
ยิ่งไปกว่านั้น หลายคนรู้ดีถึงพัฒนาการของเหตุการณ์: เลลิกกระโดดลงจากรถ โทรหาเจ้านาย ปรึกษากับเขา กลับไปที่กอร์บุนคอฟแล้วบอกเขาว่า: “คุณจะมาหาภรรยาของคุณเหมือนแตงกวาไม่มี ปูนปลาสเตอร์ไม่มีฝุ่นไม่มีเสียงรบกวน Michal Ivanych อนุญาตให้นำนักแสดงออกในวันนี้!” แต่ในทางทฤษฎีล้วนๆ สำหรับความเสียหายของสไตล์ผู้เขียนที่ไม่เหมือนใคร Lelik สามารถเพิ่ม: "มาทำทุกอย่างเพื่อให้ยุงไม่บ่อนทำลายจมูก!"
สภาพแวดล้อมการทำงานเชิงวัฒนธรรมและสำนวน
ไม่มีความลับว่าในสมัยโซเวียตจะมีลัทธิคนทำงานอยู่ ในยุค 50 และ 60 ของศตวรรษที่ 20 ตัวละครดังกล่าวได้รับความนิยมอย่างมากในภาพยนตร์ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา หากคุณดูหนังเหล่านั้น ผู้ชมจะเห็นคนงานในโรงงานอายุน้อยที่ยืดหยุ่น ซึ่งทำทุกอย่างเพื่อไม่ให้ยุงมาบั่นทอนจมูกของเขา และสิ่งนี้ไม่เพียงใช้กับการทำงานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชีวิตโดยทั่วไปด้วย ไม่มีคำถามใดที่จะทำให้ฮีโร่ตัวดังกล่าวหลุดออกจากอานได้ รัฐบาลโซเวียตต้องการให้เธอมีใบหน้าที่อ่อนเยาว์และร่าเริงเช่นนี้
ถ้าเราดูผลงานชิ้นเอกของภาพยนตร์สมัยใหม่แล้วในสมัยของเรามันจะกลายเป็นเรื่องที่น่ากลัวเล็กน้อยเพราะวีรบุรุษของ "Zhmurok", "Boomer"หรือ “บริกาดา” ฉันไม่อยากจะถามอะไรทั้งนั้น ฉันกังวลที่จะคุยกับพวกเขา
ความสมบูรณ์แบบและการแสดงออกถึงยุง (คุณธรรมของการใช้ถ้อยคำ)
แต่ละสำนวนสอนอะไรบางอย่าง ตัวอย่างเช่นสิ่งนี้แนะนำให้บุคคลทำทุกอย่างในลักษณะที่ไม่มีการอ้างสิทธิ์ในคุณภาพแม้แต่น้อย อย่างไรก็ตาม โลกของเรายืนกรานในสถานะการณ์นี้ ตามเกณฑ์ที่ทันสมัย จำเป็นต้องทำงานให้มีประสิทธิภาพสูงสุด กล่าวคือ รวดเร็ว มีประสิทธิภาพ และทุ่มเทอย่างเต็มที่
ใครๆ ก็ถามตัวเองว่าทำไมยุงถึงถูกเลือกให้เป็นสัญลักษณ์ของงานที่สมบูรณ์แบบ? เราเสนอเวอร์ชันของเราเท่านั้น
ดูเหมือนว่าการถูกยุงกัดเป็นเรื่องเล็กน้อย คุณคิดว่าสิวจะกระโดดขึ้น … ใช่มันเป็น แต่ในความเป็นจริงสิวนี้สามารถหวีได้ในระดับที่คนสูญเสียทั้งหมด " การนำเสนอ"
เป็นกรณีที่คนกำลังทำงานอยู่ มันควรจะสมบูรณ์แบบไม่ใช่เพราะเห็นแก่แนวคิดเชิงนามธรรมของคุณภาพหรือด้วยเหตุผลอื่น แต่เพราะข้อบกพร่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ทำให้เสียรูปลักษณ์ของผลลัพธ์สุดท้าย
มีคนตะโกนว่า "นี่แหละความสมบูรณ์แบบ!" ไม่ ไม่อย่างแน่นอน นักอุดมคตินิยมไล่ตามเป้าหมายที่เป็นนามธรรม - วัตถุที่สร้างขึ้นอย่างสมบูรณ์แบบซึ่งไม่มีอยู่ในธรรมชาติ และสำนวนที่ว่า "ยุงจะไม่บ่อนทำลายจมูก" (การใช้ถ้อยคำ) สั่งให้คนทำทุกอย่างเพื่อไม่ให้มีข้อบกพร่องแม้แต่น้อยเพราะบางครั้งอาจทำลายสิ่งทั้งปวงได้
และคำแนะนำนี้ดีเพราะเป็นสากลโดยสมบูรณ์ ไม่สำคัญว่าคนๆ หนึ่งจะหาเลี้ยงชีพอย่างไร ไม่ว่าเขาจะเป็นพนักงานออฟฟิศหรืออาจจะเป็นแม่บ้าน สิ่งเดียวที่สำคัญ - งานต้องทำในระดับสูง
เราได้วิเคราะห์ความหมายของหน่วยการใช้ถ้อยคำแล้ว "ยุงไม่บั่นทอนจมูก" ถูกพวกเรายึดมาโดยตลอด
