การวิเคราะห์เปรียบเทียบ: แนวคิด ประเภท และตัวอย่าง

สารบัญ:

การวิเคราะห์เปรียบเทียบ: แนวคิด ประเภท และตัวอย่าง
การวิเคราะห์เปรียบเทียบ: แนวคิด ประเภท และตัวอย่าง
Anonim

การวิเคราะห์เปรียบเทียบเป็นวิธีการเปรียบเทียบวัตถุวิจัยตั้งแต่สองชิ้นขึ้นไป (ปรากฏการณ์ วัตถุ ความคิด ผลลัพธ์ ฯลฯ) จากการวิเคราะห์ดังกล่าว ข้อดีและข้อเสียของวัตถุที่เปรียบเทียบจะถูกเปิดเผยเพื่อวัตถุประสงค์ในการจำแนกประเภท การวิเคราะห์เปรียบเทียบนำไปใช้ในสาขาวิชาต่างๆ ความหมาย ประเภทของการวิเคราะห์ และตัวอย่างจะกล่าวถึงในบทความ

การวิเคราะห์เปรียบเทียบตัวชี้วัดมวล
การวิเคราะห์เปรียบเทียบตัวชี้วัดมวล

แผนเปรียบเทียบ

การเปรียบเทียบเป็นวิธีที่ง่ายที่สุดวิธีหนึ่งที่บุคคลจะเรียนรู้โลกรอบตัวเขา จุดรวมของวิธีเปรียบเทียบคือการระบุข้อดีและข้อเสียของวัตถุที่เปรียบเทียบ วัตถุของการศึกษาจะต้องเป็นเนื้อเดียวกันนั่นคือต้องอยู่ในประเภทเดียวกันหมวดหมู่ หลังจากเลือกวัตถุเปรียบเทียบแล้ว (อาจมีตั้งแต่สองรายการขึ้นไป) ประเภทของการเปรียบเทียบจะถูกเลือก ตัวอย่างเช่น ไดนามิก เชิงพื้นที่ ฯลฯ ขั้นต่อไปคือการตัดสินใจว่าจะประเมินและเปรียบเทียบวัตถุตัวบ่งชี้จำนวนเท่าใด และขั้นตอนสุดท้ายของวิธีการวิเคราะห์เปรียบเทียบคือการเลือกมาตราส่วนการเปรียบเทียบ

วินัยที่ใช้วิธีเปรียบเทียบ

จำนวนสาขาวิชาขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์เปรียบเทียบซึ่งเกี่ยวข้องกับด้านต่างๆ ของชีวิตมนุษย์ ตัวอย่างเช่น กายวิภาคเปรียบเทียบซึ่งเป็นหนึ่งในสาขาวิชาทางชีววิทยา ศึกษารูปแบบของโครงสร้างและการพัฒนาของทั้งอวัยวะเองและระบบของอวัยวะเหล่านั้น และมีสาขาวิชาดังกล่าวค่อนข้างมาก นอกเหนือจากกายวิภาคเปรียบเทียบโดยใช้วิธีการวิเคราะห์เชิงเปรียบเทียบเป็นพื้นฐานของความรู้ ได้แก่ เทววิทยาเปรียบเทียบ ภาษาศาสตร์เชิงประวัติศาสตร์เปรียบเทียบ การวิจารณ์วรรณกรรมเปรียบเทียบ เทพนิยายเปรียบเทียบ รัฐศาสตร์เปรียบเทียบ กฎหมายเปรียบเทียบ จิตวิทยา ศาสนาเปรียบเทียบ กฎหมายอาญาเปรียบเทียบ ปรัชญาเปรียบเทียบ

เทียบความสูง
เทียบความสูง

ข้อดีและข้อเสียของวิธีเปรียบเทียบ

การวิเคราะห์เปรียบเทียบเป็นสากล หมายถึงวิธีการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ทั่วไป มันเป็นเทคนิคเชิงตรรกะในความรู้ของโลกรอบตัว ช่วยให้คุณสามารถเน้นคุณลักษณะทั่วไป ลักษณะของออบเจ็กต์ที่วิเคราะห์ เพื่อระบุความแตกต่าง เพื่อระบุคุณลักษณะที่โดดเด่นของออบเจกต์เฉพาะจากกลุ่มทั่วไปไปจนถึงออบเจ็กต์ที่วิเคราะห์ทั้งหมด (ปรากฏการณ์ แนวคิด ผลลัพธ์ ฯลฯ) ข้อเสียเปรียบหลักของวิธีการที่อภิปรายคือ ผลลัพธ์ทั้งหมดที่ได้รับสามารถถูกตั้งคำถามได้เนื่องจากอัตวิสัยของพวกเขา: สิ่งที่ดูเหมือนจะแตกต่างไปจากคนคนหนึ่งอาจมองไม่เห็นสำหรับอีกคนหนึ่งหรือไม่ใช่คุณลักษณะที่โดดเด่นเลย กล่าวอีกนัยหนึ่ง การไร้ความสามารถของเครื่องวิเคราะห์ในการประเมินคุณสมบัติของวัตถุเปรียบเทียบกับคุณสมบัติของวัตถุอื่น ๆ และคำนึงถึงทุกด้านของกระบวนการระบุลักษณะทั่วไปและลักษณะที่แตกต่างกันเป็นข้อเสียหลัก

วงกลม สี่เหลี่ยม สามเหลี่ยม
วงกลม สี่เหลี่ยม สามเหลี่ยม

การจำแนก

การวิเคราะห์เปรียบเทียบสามารถแบ่งออกเป็น:

  1. เชิงปริมาณ - วิเคราะห์ลักษณะเชิงปริมาณ
  2. คุณภาพ - การวิเคราะห์ลักษณะที่กำหนดคุณภาพของวัตถุที่ตรวจสอบปรากฏการณ์ผลลัพธ์
  3. ย้อนหลัง - วิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงในอดีตที่ส่งผลกระทบต่อสถานการณ์ปัจจุบัน
  4. ใช้แล้ว - กำลังตรวจสอบผลลัพธ์ของกิจกรรมของวัตถุ
  5. การวิจัย - การวิเคราะห์ประเภทนี้ใช้ในวิทยาศาสตร์การวิเคราะห์
  6. Descriptive - เริ่มแรกสำรวจโครงสร้างของวัตถุ (ปรากฏการณ์) ค่อยๆ ย้ายไปยังการวิเคราะห์หน้าที่และเป้าหมาย
  7. ทั่วไป - ตามทฤษฎีระบบทั่วไป
  8. โครงสร้าง - การวิเคราะห์ประเภทนี้ศึกษาโครงสร้างของวัตถุที่วิเคราะห์
  9. ไมโครซิสเต็ม - ใช้สำหรับศึกษาระบบเฉพาะ
  10. มาโครซิสเต็ม - วิเคราะห์บทบาทของระบบเฉพาะในระบบต่างๆ ที่คล้ายกันซึ่งเชื่อมต่อถึงกันด้วยคุณสมบัติทั่วไป
  11. สำคัญ - ศึกษาการพัฒนาและขั้นตอนหลักของระบบที่วิเคราะห์
  12. พันธุกรรม - ศึกษาพันธุกรรม กลไก ระบบพันธุกรรม
  13. สายพันธุ์อื่นๆ.
ขวดหลากสี
ขวดหลากสี

เปรียบเทียบในทางเศรษฐศาสตร์

การวิเคราะห์เปรียบเทียบมักใช้เป็นวิธีการประมวลผลข้อมูลทางเศรษฐกิจ การวิเคราะห์นี้ใช้เพื่อให้ได้ความรู้ที่เชื่อถือได้ในช่วงเวลาหนึ่ง เพื่อเลือกเส้นทางของการพัฒนาต่อไป เพื่อระบุตัวเลือกที่ยอมรับได้มากที่สุด และเพื่อแก้ปัญหาและประเด็นทางเศรษฐกิจอื่นๆ อีกมากมาย วิธีการวิเคราะห์เปรียบเทียบมีประสิทธิภาพและบ่งชี้ในทุกระดับ มีบทบาทสำคัญในการประเมินศักยภาพขององค์กร

วิธีเปรียบเทียบที่หลากหลายที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางเศรษฐกิจ

สำหรับการวิจัยในสาขาเศรษฐศาสตร์ มีการวิเคราะห์เปรียบเทียบประเภทต่อไปนี้:

  1. แนวนอนและแนวตั้ง. การวิเคราะห์เปรียบเทียบแนวนอนมีความเชี่ยวชาญในการกำหนดความเบี่ยงเบนสัมพัทธ์และสัมพัทธ์ระหว่างตัวบ่งชี้ที่เปรียบเทียบกัน การวิเคราะห์ในแนวตั้งของการคำนวณน้ำหนักจำเพาะของชิ้นส่วนช่วยให้เราศึกษาปรากฏการณ์ทางเศรษฐศาสตร์ กล่าวคือโครงสร้างของชิ้นส่วน
  2. ไดนามิกและคงที่ วิธีการแบบไดนามิกเรียกอีกอย่างว่าชั่วคราวซึ่งช่วยให้คุณศึกษาการเปลี่ยนแปลงในกระบวนการวิเคราะห์ (ปรากฏการณ์, วัตถุ) เมื่อเวลาผ่านไป คงที่หรือเชิงพื้นที่ศึกษาระดับของตัวบ่งชี้เดียวกันในช่วงเวลาหนึ่งสำหรับวัตถุการศึกษาที่แตกต่างกัน
  3. หนึ่งมิติและหลายมิติ สาระสำคัญของการวิเคราะห์แบบหนึ่งมิติอยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ว่าวัตถุหลายชิ้นได้รับการวิเคราะห์ตามตัวบ่งชี้เดียว หรือวัตถุหนึ่งชิ้นถูกวิเคราะห์ตามตัวบ่งชี้ที่ต่างกัน วิธีการหลายมิติช่วยให้คุณสำรวจวัตถุหลายอย่างตามตัวบ่งชี้ต่างๆ
  4. อิงจากการเปรียบเทียบ ประเด็นนี้จะต้องมีรายละเอียดมากกว่านี้เล็กน้อย กรณีในมุมมองนี้จะมีรายการย่อยหลายรายการ
  • อันแรกคือการเปรียบเทียบข้อมูลที่คาดหวังกับข้อมูลของช่วงเวลาที่ถือเป็นข้อมูลอ้างอิง กล่าวอีกนัยหนึ่ง การคาดการณ์ถูกสร้างขึ้นจากผลลัพธ์ที่ควรได้รับ จากนั้นผลลัพธ์จะถูกเปรียบเทียบกับข้อมูลการรายงานในช่วงเวลาหนึ่ง
  • เปรียบเทียบตัวชี้วัดที่วางแผนไว้กับตัวชี้วัดที่ได้รับจริง
  • เปรียบเทียบข้อมูลที่ได้รับหลังจากข้อเท็จจริงกับค่ามาตรฐานของตัวชี้วัดที่กำหนดโดยบรรทัดฐาน
  • เมื่อทราบค่าเฉลี่ยอุตสาหกรรมของตัวชี้วัดที่วิเคราะห์ ข้อมูลที่ได้รับจริงจะถูกนำไปเปรียบเทียบกับค่าเฉลี่ยอุตสาหกรรม
  • เปรียบเทียบข้อมูลจริงกับข้อมูลที่ได้รับในช่วงเวลาก่อนหน้า (ปีที่แล้ว/เดือน/ครึ่งปี)
  • เปรียบเทียบข้อมูลที่ได้รับกับข้อมูลที่ได้รับจากองค์กรชั้นนำที่เป็นผู้นำในอุตสาหกรรม
  • หากปัจจัยใดเปลี่ยนแปลงหรือสถานการณ์การผลิตเปลี่ยนไป ข้อมูลที่ได้รับก่อนและหลังการเปลี่ยนแปลงจะถูกเปรียบเทียบ
  • และสุดท้าย การวิเคราะห์เปรียบเทียบของตัวเลือกต่างๆ สำหรับการตัดสินใจของฝ่ายบริหารก็ถูกสร้างขึ้น
มนุษย์กับลิง
มนุษย์กับลิง

ผลลัพธ์

ผลการเปรียบเทียบคือข้อมูลที่ได้รับระหว่างกระบวนการเปรียบเทียบ นั่นคือคุณสมบัติที่แตกต่างทั้งหมดรวมถึงคุณสมบัติที่คล้ายคลึงกันถูกสรุปไว้ในตารางตามกฎ จากค่าที่ป้อนในตารางเหล่านี้ จะมีการสรุปข้อสรุปเกี่ยวกับข้อเสียและข้อดีของหนึ่งหรือวัตถุ/ผลกระทบ/ปรากฏการณ์อื่นๆ ที่วิเคราะห์แล้ว เป็นต้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง ข้อสรุปที่มาจากลักษณะเด่นที่ระบุนั้นเป็นผลจากการวิเคราะห์เปรียบเทียบ

เปรียบเทียบรูปแบบการกำกับดูแลกิจการที่ดี

การวิเคราะห์เปรียบเทียบรูปแบบการกำกับดูแลกิจการที่ใช้ในประเทศต่างๆ ของโลกประกอบด้วยการเปรียบเทียบรูปแบบเหล่านี้กับแต่ละอื่นๆ ตามเกณฑ์ต่างๆ เกณฑ์ที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งคือการจ้างพนักงาน มีสองตัวเลือก: การจ้างด่วนสำหรับระยะเวลาสั้น/ระยะยาว และการเช่าระยะยาวสำหรับระยะสั้น/ระยะยาว ในกรณีที่สองการว่าจ้างพนักงานตามกฎประกอบด้วยหลายขั้นตอน: ผู้สมัครตำแหน่งผ่านการสัมภาษณ์ (อาจมากกว่าหนึ่ง) จากนั้นดำเนินการฝึกอบรมจากนั้นผ่านการฝึกงานเพื่อรวมทักษะที่ได้รับและได้รับประสบการณ์ โดยใช้ความรู้ในทางปฏิบัติแล้วจึงทำการสอบตามผลที่ผู้สมัครได้รับหรือไม่ได้ตำแหน่งที่ต้องการ เกณฑ์เช่นการตัดสินใจก็อาจมีลักษณะที่แตกต่างกันได้เช่นกัน - การตัดสินใจจะทำเป็นรายบุคคลหรือโดยรวม ความรับผิดชอบรวมถึงการตัดสินใจสามารถรวมกันและเป็นรายบุคคลได้

วงกลมสี
วงกลมสี

ตัวชี้วัดกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจขององค์กร

การวิเคราะห์เปรียบเทียบตัวชี้วัดกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจขององค์กรเริ่มต้นด้วยคำจำกัดความของตัวชี้วัดเดียวกันนี้ ตัวชี้วัดมีสี่กลุ่มหลัก ๆ ซึ่งจะถูกแบ่งออกเป็นกลุ่มที่เล็กกว่าหลายกลุ่ม เพื่อเป็นตัวชี้วัดศักยภาพทางเศรษฐกิจวิสาหกิจ รวมถึงทรัพย์สินขององค์กร (เช่น ทรัพย์สินที่กิจการเป็นเจ้าของและเงินสด) ทุนถาวร (กล่าวคือ ส่วนหนึ่งของทุนที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมการผลิตขององค์กรมากกว่าหนึ่งครั้ง) และตัวชี้วัดอื่นๆ ผลลัพธ์โดยรวมของกิจกรรมขององค์กรจะถูกประเมินโดยต้นทุนทั้งหมด ซึ่งรวมถึงค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาอุปกรณ์และการดำเนินงาน ค่าใช้จ่ายของร้านค้า ประสิทธิภาพสามารถประเมินได้จากกำไร ผลตอบแทนจากการขาย สินทรัพย์ ส่วนของผู้ถือหุ้น ฐานะการเงินมีลักษณะตามพารามิเตอร์ต่างๆ เช่น ความสามารถในการละลาย (ทั่วไปและปัจจุบัน) เสถียรภาพของตลาดและการเงินและเศรษฐกิจ

ตัวอย่างนอกเขตเศรษฐกิจ

ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น การวิเคราะห์เปรียบเทียบถูกนำมาใช้ในหลาย ๆ ด้านของกิจกรรมของมนุษย์ วิธีนี้ไม่เพียงประเมินประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจเท่านั้น ตัวอย่างของการวิเคราะห์เปรียบเทียบคือการพิจารณาโครงการปฏิรูปการเมือง เศรษฐกิจ และสังคม การตัดสินใจที่ถูกต้องง่ายกว่ามากโดยการเปรียบเทียบโครงการที่ได้รับการยอมรับกับประสบการณ์จากต่างประเทศประสบการณ์ของปีก่อนหน้า การศึกษาวิธีการจัดการ กฎหมาย โครงสร้างระบบของรัฐ รวมถึงการเปรียบเทียบกับประสบการณ์ของรัฐอื่น ๆ ช่วยให้คุณสามารถนำประสบการณ์เชิงบวกมาใช้และนำไปใช้อย่างมีประสิทธิภาพในประเทศของคุณทั้งเพื่อปรับปรุงชีวิตของพลเมืองและปรับปรุงรัฐ ตัวเอง

ก่อนและหลัง
ก่อนและหลัง

สรุป

ดังนั้น แนวคิดของ "การวิเคราะห์เปรียบเทียบ" หมายถึงวิทยาศาสตร์มากมาย วิธีนี้เป็นหนึ่งในวิธีการหลักในการรู้จักโลกรอบตัว มนุษย์ได้ใช้การเปรียบเทียบมาแต่โบราณ เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการศึกษาปรากฏการณ์ ผลลัพธ์ วัตถุ เนื่องจากมีความเก่งกาจ การวิเคราะห์เปรียบเทียบจึงถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในด้านต่าง ๆ ของกิจกรรมของมนุษย์

แนะนำ: