"ยังไงก็ต้องทำงานนี้ให้ได้…." สำนวนที่มาสุดท้ายเราจะพิจารณาในวันนี้ ปกติจะใช้กับคำบุพบท "to"
"ลุค" เป็นเวอร์ชันสูงและล้าสมัยของ "ลุค"
ถ้าคนเรียนรู้สิ่งนี้เขาจะเข้าใจความหมายของนิพจน์ได้ไม่ยาก มีอีกวลีที่มั่นคง - "แม้" มีความหมายเดียวกับที่พิจารณา
ตัวอย่างเช่น เจ้านายขึ้นมาแล้วพูดว่า:
- Petrov คุณต้องส่งโปรเจ็กต์ให้ตรงเวลาไม่ว่าจะอยู่ในสถานการณ์ใดก็ตาม
- แต่ Sergey Kuzmich คุณรู้ว่าฉันต้องทำมากแค่ไหน!
-ใช่ ฉันรู้จัก Petrov แต่ไม่ว่า…
- สำนวนนี้คุ้นๆ นะ อย่าไปต่อ ฉันเข้าใจ. ทุกอย่างจะพร้อม
มันง่ายที่จะเห็นว่า "ทั้งๆ" เป็นตัวเลือกทั่วไป เพราะมันโอ่อ่าและโอ้อวดน้อยกว่า
ทำอะไรโดยไม่พึ่งอำนาจ
สิ่งที่น่าสมเพชและสีสันสูงส่งมาจากไหน? ความจริงก็คือนิพจน์ที่เป็นปัญหามีที่มาในพระคัมภีร์ - หน่วยการใช้ถ้อยคำ “โดยไม่คำนึงถึงใบหน้า”
มีอยู่ในพันธสัญญาเดิมและพันธสัญญาใหม่ หมายถึง บุคคลต้องทำสิ่งของตนเอง ไม่ใช่ให้ความสนใจกับแรงกดดันจากภายนอกไม่ว่าจะแสดงออกอย่างไร มักจะเกี่ยวกับอำนาจและตำแหน่งทางสังคมของผู้อื่น
วิธีที่ง่ายที่สุดในการนำเสนอและแสดงสำนวนคือ ตัวอย่างจากชีวิตการทำงานของทนายความและอัยการ มีการสร้างภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ - A Few Good Men (1992), A Time to Kill (1996) เนื้อเรื่องของภาพยนตร์เหล่านี้แตกต่างกัน แต่พวกเขารวมกันด้วยความจริงที่ว่าฮีโร่ต้องทนต่อแรงกดดันจากปัจจัยภายนอกและภายใน (ความเชื่อ, นิสัยการทำงาน) เขาต้องปกป้องตำแหน่งของเขาโดยไม่คำนึงถึง (การใช้ถ้อยคำค่อนข้างเหมาะสมที่นี่) ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น
ชัดเจนกับทนาย. ครูจัดอยู่ในกลุ่มคนประเภทเดียวกัน ดูเหมือนจะเล็กน้อย: การประเมินความรู้เมื่อเทียบกับการคุ้มครองชีวิตคืออะไร? อย่างไรก็ตาม ในบางครั้ง ชีวิตของคนเราขึ้นอยู่กับบทบาทของครู และชะตากรรมของบุคคลอาจขึ้นอยู่กับการประเมินหนึ่งครั้งและสิ่งนี้ไม่มีเรื่องตลกและการพูดเกินจริง ดังนั้นครูจะต้องทำงานโดยไม่คำนึงถึงบุคลิกภาพและความชอบ (การใช้ถ้อยคำค่อนข้างเหมาะสมที่นี่)
แต่ไม่ใช่ทุกคนที่จะทำงานแบบนี้ได้นะ
