ตัดสินใจง่ายแค่ไหนโดยใช้ "จัตุรัสเดส์การต"

สารบัญ:

ตัดสินใจง่ายแค่ไหนโดยใช้ "จัตุรัสเดส์การต"
ตัดสินใจง่ายแค่ไหนโดยใช้ "จัตุรัสเดส์การต"
Anonim

Rene Descartes ถือว่าเป็นหนึ่งในนักปรัชญาและนักคณิตศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด พวกเราแต่ละคนคุ้นเคยกับระบบพิกัดคาร์ทีเซียนมาตั้งแต่สมัยเรียน นอกจากความสำเร็จมากมายในวิชาคณิตศาสตร์ ฟิสิกส์ และปรัชญาแล้ว René ยังให้เทคนิคการตัดสินใจที่น่าสนใจอย่างหนึ่งแก่เราอีกด้วย จากการเป็นผู้สนับสนุนเหตุผลนิยม (เหตุผลอยู่เหนือความรู้สึกและอารมณ์) เขาจึงสร้างสิ่งที่เรียกว่า "จัตุรัสเดส์การต" โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อช่วยในการตัดสินใจบนพื้นฐานของเสียงของเหตุผล เราจะมาดูกันว่า "จัตุรัสเดส์การต" คืออะไร และนำไปใช้จริงได้อย่างไร

ทฤษฎี

พบกับปัญหาทางเลือก
พบกับปัญหาทางเลือก

แนวคิดหลักเบื้องหลังเทคนิคการตัดสินใจแบบเหลี่ยมของ Descartes คือการป้องกันไม่ให้สมองหลอกตัวเอง ความจริงก็คือจิตใจอันธพาลของเราไม่คุ้นเคยกับการไม่มีบางสิ่งในอนาคต นั่นคือสมองจดจ่ออยู่กับสิ่งที่เราจะได้รับอย่างแม่นยำ ยอมรับสิ่งที่เรามีในตอนนี้ นั่นคือเหตุผลที่เรามักจะเสียใจอย่างมากกับสิ่งที่เราสูญเสียไปโดยไม่ได้ให้ความสำคัญกับสิ่งเหล่านั้น "ของที่เรามีไม่เก็บ เสียน้ำตา" ก็ประมาณนี้

เพื่อหลีกเลี่ยงสิ่งเหล่านี้ สมองที่โดดเด่นคนหนึ่งจึงตัดสินใจจับคนทั่วไปหลายพันล้านคนและสร้างเทคนิคในการตัดสินใจ - "จัตุรัสเดส์การต" รากฐานอยู่ในสี่คำถาม

จตุรัสเดส์การต
จตุรัสเดส์การต

ส่วนสำคัญของกระบวนการคือบันทึกเป็นลายลักษณ์อักษร อย่าเก็บคำตอบด้วยคำถามในหัว เพราะมันเหมือนกับบอกความลับของกลนี้ก่อน แล้วจึง "ใช้เวทมนตร์" ส่วนหนึ่งของสมองที่รับผิดชอบในการตัดสินใจจะเข้าใจทุกอย่างในทันทีและออกไป (เรารู้ว่ามันดีในเรื่องนี้) ดูตัวอย่างคำถามแต่ละข้อแยกกัน

จะเกิดอะไรขึ้นหากสิ่งนี้เกิดขึ้น

เขียนผลที่จะตามมาในอนาคตที่จะเกิดขึ้นบนกระดาษ ตัวอย่างเช่น อีวานต้องการซื้อสุนัข จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเขาทำ?

  • เพื่อนแท้จะปรากฏในชีวิตของอีวาน
  • อีวานจะสามารถเรียนรู้ที่จะดูแลคนที่อ่อนแอกว่า
  • อีวานจะเข้ากับเจ้าของสุนัขตัวอื่นๆ ได้
  • อีวานจะทำความสะอาดในอพาร์ตเมนต์มากกว่านี้

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าสิ่งนี้ไม่เกิดขึ้น

ตอนนี้ มาจดผลที่จะตามมากันถ้าอีวานตัดสินใจไม่รับสัตว์เลี้ยงน่ารักๆ สักตัว

  • อีวานจะมีเวลาว่างมากขึ้น
  • โซฟาคุณย่าปี 1932 ก็ยังเหมือนเดิมและอึดอัดแต่ทั้งตัว
  • อีวานจะออกจากอพาร์ตเมนต์อย่างใจเย็นโดยไม่ต้องกังวลเรื่องสัตว์เลี้ยง

จะไม่เกิดอะไรขึ้นถ้าสิ่งนี้เกิดขึ้น

ตอนนี้เขียนว่าอะไรจะไม่เกิดขึ้นถ้าอีวานซื้อสุนัข:

  • อีวานจะไม่มีเงินเท่าเดิม
  • เฟอร์นิเจอร์ในอพาร์ตเมนต์ของอีวานจะไม่อยู่นานอีกต่อไป
  • อีวานจะไม่มีเวลาว่างมากเหมือนเมื่อก่อน
  • ในตอนแรก อพาร์ตเมนต์ของอีวานก็จะไม่มีกลิ่นหอมเช่นกัน

จะไม่เกิดอะไรขึ้นถ้าสิ่งนี้ไม่เกิดขึ้น

ถึงเวลาไคลแม็กซ์แล้ว อีวานจะไม่ได้อะไรถ้าเขาไม่ซื้อสุนัข

  • กระเป๋าเงินของอีวานจะไม่ "ลดน้ำหนัก" อย่างรวดเร็ว
  • อีวานจะไม่ใช้เวลาว่างส่วนใหญ่ในการดูแลสัตว์เลี้ยง
  • อพาร์ตเมนต์ของอีวานจะไม่เต็มไปด้วยขนหมา

มุมแหลมของ "จัตุรัสเดส์การต"

การตัดสินใจ
การตัดสินใจ

หากคุณตอบคำถามไม่ถูกต้อง คุณก็จะสามารถบิดทุกอย่างจนกลายเป็นเรื่องเหลวไหลได้อย่างง่ายดาย ทั้งหมดที่จำเป็นคือการบันทึกปฏิกิริยาส่วนตัวของบุคคลนั้น ไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่เป็นรูปธรรมซึ่งคลุมเครืออยู่แล้ว ตัวอย่างเช่น หากอีวานตัดสินใจซื้อสุนัข แต่เมื่อตัดสินใจ เขาก็พยายามคำนึงถึงปฏิกิริยาส่วนตัวและอัตนัยด้วย:

  • เขาจะมีเพื่อนที่ดี
  • เขาจะไม่เหงาอีกต่อไป
  • เพราะเขาไม่เหงา เขาจะโต้ตอบกับผู้คนน้อยลง
  • ถ้าเขาสื่อสารน้อยลง เขาจะถูกถอนออกมากขึ้นเรื่อยๆ
  • ความใกล้ชิดน่าจะโต ซึมไปทั้งชีวิตอีวานผู้โชคร้าย สุนัขกลายเป็นศูนย์กลางของชีวิต
  • สุนัขตายหลังจากนั้นประมาณ 15 ปี และอีวานก็จมอยู่ในภาวะซึมเศร้าลึกซึ่งเขาคงจะไม่มีวันได้ออกมา…

ตัวอย่างนั้นไม่ถูกต้องและบิดเบี้ยวอย่างหนัก แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่ได้ไร้เหตุผล อย่างไรก็ตาม มันแสดงให้เห็น "ช่องโหว่" ในการคิดอย่างมีเหตุผล ท้ายที่สุด เมื่อพูดถึงความน่าจะเป็น สัญชาตญาณก็เข้าสู่การต่อสู้พร้อมกับเหตุผล ซึ่งหมายความว่าเราไม่สามารถใช้จัตุรัสของเดส์การตในสถานการณ์เช่นนี้ได้

การเลือกเส้นทางที่ถูกต้อง
การเลือกเส้นทางที่ถูกต้อง

อันที่จริง เราสามารถคาดเดาข้อเท็จจริงที่เถียงไม่ได้ แต่เราไม่สามารถคาดเดาปฏิกิริยาของเราต่อสิ่งเหล่านั้นได้ นี่เป็นข้อผิดพลาดหลักในการใช้ "เดส์การตสแควร์": เราพร้อมกับข้อเท็จจริงเขียนปฏิกิริยาของเราที่มีต่อพวกเขา ("ฉันจะดีใจ" หรือ "ฉันจะเศร้า") แต่เราไม่สามารถทำนายปฏิกิริยาของเราล่วงหน้าได้ ตัวอย่างเช่นถ้ามีคนเอามือไปวางใต้กองไฟก็จะมีการไหม้ตามความเป็นจริง นี่คือสิ่งที่เราจะเขียนลงใน "จตุรัสเดส์การต" อย่างไรก็ตาม หากเรายังคงเขียนต่อไปว่า "ฉันจะกรีดร้อง" หรือ "ฉันจะเสียใจมาก" เราก็จะสะดุดกับสิ่งกีดขวาง บางทีคน ๆ หนึ่งจะร้องเสียงแหลมเหมือนขลุ่ยหรือบางทีเขาอาจจะทนต่อความเจ็บปวดอย่างเลือดเย็นเหมือนคอมมานโดตัวจริง จนกว่าคุณจะได้ลอง

ผลลัพธ์

เส้นทางที่สับสนในการตัดสินใจ
เส้นทางที่สับสนในการตัดสินใจ

และถึงแม้จะมีข้อเสียเปรียบที่ชัดเจนของเทคนิคนี้ แต่ก็สามารถช่วยผู้คนในการตัดสินใจได้ ข้อดีคือแฟชั่นสำหรับการแนะนำดังกล่าวเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ไม่คุ้มลืมไปว่า "จตุรัสแห่งเดส์การต" ไม่ใช่ยาครอบจักรวาล โดยทั่วไปแล้วนี่เป็นแนวคิดมาตรฐานและเป็นที่นิยมของการคิดเชิงวิพากษ์ และเทคนิคของ "จัตุรัสเดส์การต" ในตัวมันเองเท่านั้นที่ช่วยในการตัดสินใจ ทำให้กระบวนการง่ายขึ้นเล็กน้อย คุณคิดอะไร? ตอบคำถามสี่ข้อและแก้ปัญหาหลักประการหนึ่งของมนุษยชาติทั้งหมดหรือไม่? ไม่ เทคนิคนี้ใช้ไม่ได้

แนะนำ: