มีเหตุผลทุกประการที่เชื่อได้ว่าการบิดเบือนประวัติศาสตร์เริ่มขึ้นในสมัยอารยธรรมแรกสุด ทันทีที่มนุษยชาติเริ่มเก็บข้อมูลเกี่ยวกับอดีตไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ก็มีคนที่สนใจจะบิดเบือนข้อมูลในทันที เหตุผลต่างกันมาก แต่โดยพื้นฐานแล้วความปรารถนาที่จะพิสูจน์ให้คนร่วมสมัยเห็นถึงความจริงของคำสอนทางลัทธิและศาสนาที่มีอยู่ในขณะนั้นโดยใช้ตัวอย่างของปีที่ผ่านมา
วิธีการพื้นฐานของการปลอมแปลงทางประวัติศาสตร์
การบิดเบือนประวัติศาสตร์ก็เหมือนกัน แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในวงกว้าง เนื่องจากคนรุ่นหลังมักจะตกเป็นเหยื่อของมัน และความเสียหายที่เกิดขึ้นกับพวกเขาจะต้องได้รับการเติมเต็มเป็นเวลานาน นักต้มตุ๋นในอดีตก็เหมือนกับนักต้มตุ๋นมืออาชีพคนอื่นๆ ที่มีกลอุบายมากมาย การคาดเดาของตนเองว่าเป็นข้อมูลที่ถูกกล่าวหาว่านำมาจากเอกสารในชีวิตจริงพวกเขามักจะไม่ระบุแหล่งที่มาเลยหรืออ้างถึงสิ่งที่พวกเขาคิดค้นขึ้นเอง ของปลอมที่เคยเผยแพร่มาก่อนมักถูกอ้างเป็นหลักฐาน
แต่ลูกเล่นเดิมๆแบบนี้มันธรรมดาสำหรับ dilettantes ปรมาจารย์ที่แท้จริงผู้ซึ่งการปลอมแปลงประวัติศาสตร์ได้กลายเป็นเรื่องของศิลปะ มีส่วนร่วมในการปลอมแปลงแหล่งข้อมูลเบื้องต้น พวกเขาเป็นเจ้าของ "การค้นพบทางโบราณคดีที่น่าตื่นเต้น" การค้นพบเอกสารบันทึกประจำวันและบันทึกความทรงจำที่ "ไม่รู้จัก" และ "ไม่ได้เผยแพร่" ก่อนหน้านี้
กิจกรรมของพวกเขาซึ่งสะท้อนอยู่ในประมวลกฎหมายอาญานั้นรวมถึงองค์ประกอบของความคิดสร้างสรรค์อย่างแน่นอน การไม่ต้องรับโทษของนักประวัติศาสตร์เท็จเหล่านี้ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่ว่าการเปิดเผยของพวกเขานั้นต้องการความเชี่ยวชาญทางวิทยาศาสตร์อย่างจริงจัง ซึ่งโดยส่วนใหญ่แล้วจะไม่ดำเนินการ และบางครั้งก็เป็นการปลอมแปลงด้วย
ของปลอมอียิปต์โบราณ
มันง่ายที่จะเห็นว่าประเพณีนี้มีพื้นฐานมาจากการบิดเบือนประวัติศาสตร์ ตัวอย่างตั้งแต่สมัยโบราณสามารถพิสูจน์เรื่องนี้ได้ หลักฐานที่เด่นชัดคืออนุสรณ์สถานของงานเขียนอียิปต์โบราณที่มีชีวิตรอดมาจนถึงสมัยของเรา ในนั้น การกระทำของฟาโรห์มักจะแสดงในรูปแบบที่เกินจริงอย่างชัดเจน
ตัวอย่างเช่น นักเขียนโบราณอ้างว่า Ramses II ซึ่งเข้าร่วมใน Battle of Kadesh ได้ทำลายล้างกองทัพศัตรูทั้งหมดเป็นการส่วนตัว ซึ่งทำให้กองทัพของเขาได้รับชัยชนะ อันที่จริง แหล่งอื่น ๆ ของยุคนั้นเป็นพยานถึงผลลัพธ์ที่เจียมเนื้อเจียมตัวในวันนั้นโดยชาวอียิปต์ในสนามรบและถึงคุณธรรมที่น่าสงสัยของฟาโรห์
การปลอมพระราชกฤษฎีกา
การปลอมแปลงทางประวัติศาสตร์ที่ชัดเจนอีกอย่างหนึ่งซึ่งควรจำคือของขวัญที่เรียกว่าคอนสแตนตินอฟ ตาม "เอกสาร" นี้ Romanจักรพรรดิคอนสแตนตินซึ่งปกครองในศตวรรษที่ 4 และทำให้ศาสนาคริสต์เป็นศาสนาที่เป็นทางการของรัฐ ได้โอนสิทธิอำนาจทางโลกไปยังหัวหน้าคริสตจักร และต่อมาพวกเขาพิสูจน์ว่าการผลิตมีขึ้นตั้งแต่ศตวรรษที่ VIII-IX นั่นคือเอกสารเกิดอย่างน้อยสี่ร้อยปีหลังจากการตายของคอนสแตนตินเอง เป็นเวลานานที่พื้นฐานของการเรียกร้องของสมเด็จพระสันตะปาปาเพื่ออำนาจสูงสุด
ประดิษฐ์วัสดุต่อต้านโบยาร์ที่น่าอับอาย
การปลอมแปลงประวัติศาสตร์ของรัสเซียซึ่งดำเนินการด้วยเหตุผลทางการเมืองนั้นแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนด้วยความช่วยเหลือจากเอกสารฉบับหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับรัชสมัยของ Ivan the Terrible ตามคำสั่งของเขาได้มีการรวบรวม "Facial Code" อันโด่งดังซึ่งรวมถึงคำอธิบายของเส้นทางที่เดินทางโดยรัฐตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงปัจจุบัน หนังสือหลายเล่มนี้จบลงด้วยการครองราชย์ของอีวานเอง
เล่มที่แล้วบอกว่าโบยาร์ที่ตกอยู่ในความอับอายของซาร์ถูกกล่าวหาอย่างโหดเหี้ยมในอาชญากรรมมากมาย เนื่องจากการกบฏของพรรคพวกของอธิปไตยซึ่งถูกกล่าวหาว่าเกิดขึ้นในปี 1533 ไม่ได้กล่าวถึงในเอกสารใด ๆ ของยุคนั้น มีเหตุผลที่จะเชื่อว่ามันเป็นนิยาย
ของปลอมในอดีตของสมัยสตาลิน
ประวัติศาสตร์รัสเซียมีการบิดเบือนอย่างกว้างขวางในสมัยของสตาลิน นอกจากการตอบโต้ทางกายภาพต่อผู้คนหลายล้านคนแล้ว ทั้งหัวหน้าพรรค ผู้นำกองทัพ ตลอดจนผู้แทนด้านวิทยาศาสตร์และศิลปะแล้ว ชื่อของพวกเขาก็ถูกลบออกจากหนังสือ ตำราเรียนสารานุกรมและวรรณกรรมอื่นๆ ควบคู่ไปกับบทบาทของสตาลินในเหตุการณ์ในปี 2460 ได้รับการยกย่อง วิทยานิพนธ์เกี่ยวกับบทบาทนำของเขาในการจัดขบวนการปฏิวัติทั้งหมดได้รับการแนะนำอย่างต่อเนื่องในจิตใจของมวลชนในวงกว้าง เป็นการบิดเบือนประวัติศาสตร์ครั้งใหญ่อย่างแท้จริง ซึ่งทิ้งร่องรอยการพัฒนาประเทศในทศวรรษหน้า
หนึ่งในเอกสารหลักที่ทำให้เกิดความคิดที่ผิด ๆ เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียตในหมู่พลเมืองโซเวียตคือหลักสูตรระยะสั้นในประวัติศาสตร์ของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิคแก้ไขโดยสตาลิน ในบรรดาตำนานต่างๆ ที่รวมอยู่ที่นี่ซึ่งยังไม่สูญเสียกำลังมาจนถึงทุกวันนี้ มีข้อมูลที่เป็นเท็จอย่างยิ่งเกี่ยวกับชัยชนะของ "กองทัพแดงรุ่นเยาว์" เมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2461 ใกล้เมืองปัสคอฟและนาร์วาโดดเด่น แม้จะมีหลักฐานที่น่าเชื่อถือที่สุดว่ามันไม่น่าเชื่อถือ แต่ตำนานนี้ก็ยังมีชีวิตอยู่จนถึงทุกวันนี้
ตำนานอื่น ๆ จากประวัติศาสตร์ของ CPSU(b)
จาก "หลักสูตร" นี้ ชื่อของบุคคลที่มีบทบาทสำคัญในระหว่างการปฏิวัติและสงครามกลางเมืองได้รับการยกเว้นโดยเจตนา ข้อดีของพวกเขามาจาก "ผู้นำของประชาชน" หรือบุคคลจากวงในของเขาเป็นการส่วนตัว เช่นเดียวกับผู้ที่เสียชีวิตก่อนเริ่มการกดขี่ข่มเหง โดยปกติแล้ว บทบาทที่แท้จริงของคนเหล่านี้ไม่มีนัยสำคัญมากนัก
ในฐานะกองกำลังปฏิวัติเพียงกลุ่มเดียว ผู้รวบรวมเอกสารที่น่าสงสัยนี้เป็นตัวแทนของพรรคบอลเชวิคเท่านั้น ในขณะที่ปฏิเสธบทบาทของโครงสร้างทางการเมืองอื่นๆ ในเวลานั้น บุคคลสำคัญทั้งหมดที่ไม่ได้อยู่ในกลุ่มผู้นำบอลเชวิคถูกประกาศให้เป็นผู้ทรยศและปฏิปักษ์ปฏิวัติ
ตรงมาเลยการปลอมแปลงประวัติศาสตร์ ตัวอย่างข้างต้นไม่ได้หมายถึงรายการที่สมบูรณ์ของการสร้างอุดมการณ์โดยเจตนา มันมาถึงจุดที่ประวัติศาสตร์ของรัสเซียในศตวรรษที่ผ่านมาถูกเขียนใหม่อีกครั้ง สิ่งนี้ส่งผลกระทบต่อช่วงเวลาในรัชสมัยของพระเจ้าปีเตอร์ที่ 1 และอีวานผู้น่ากลัวเป็นหลัก
การโกหกเป็นอาวุธในอุดมคติของฮิตเลอร์
การปลอมแปลงประวัติศาสตร์โลกเข้าสู่คลังอาวุธของเครื่องมือโฆษณาชวนเชื่อของนาซีเยอรมนี ที่นี่ได้รับมาตราส่วนที่ครอบคลุมอย่างแท้จริง นักทฤษฎีคนหนึ่งคือนักอุดมการณ์ของลัทธินาซี อัลเฟรด โรเซนเบิร์ก ในหนังสือของเขา The Myth of the 20th Century เขาโต้แย้งว่าความพ่ายแพ้ของเยอรมันในสงครามโลกครั้งที่ 1 เป็นความผิดทั้งหมดสำหรับการทรยศของ Social Democrats ซึ่งแทงกองทัพที่ได้รับชัยชนะที่ด้านหลัง
ตามที่เขาพูด มีเพียงสิ่งนี้เท่านั้นที่ป้องกันพวกเขาซึ่งมีกำลังสำรองเพียงพอที่จะบดขยี้ศัตรู อันที่จริง วัสดุทั้งหมดในปีนั้นบ่งบอกว่าเมื่อสิ้นสุดสงคราม เยอรมนีได้ใช้ศักยภาพของตนจนหมดและอยู่ในสถานการณ์วิกฤติ การที่อเมริกาเข้าร่วม Entente ทำให้เธอต้องพ่ายแพ้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
ในรัชสมัยของฮิตเลอร์ การปลอมแปลงประวัติศาสตร์กลายเป็นรูปแบบที่ไร้สาระ ตัวอย่างเช่น ตามคำสั่งของเขา กลุ่มนักศาสนศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับการตีความข้อความในพระคัมภีร์ศักดิ์สิทธิ์เพื่อเปลี่ยนแนวคิดที่ยอมรับกันโดยทั่วไปเกี่ยวกับบทบาทของชาวยิวในประวัติศาสตร์ในพระคัมภีร์ไบเบิล นักเทววิทยาเหล่านี้ตกลงจนถึงจุดที่พวกเขาเริ่มยืนยันอย่างจริงจังว่าพระเยซูคริสต์ไม่ใช่ชาวยิวเลย แต่มาถึงเบธเลเฮมจากคอเคซัส
ดูหมิ่นสงคราม
ความจริงที่น่าเสียดายอย่างยิ่งคือการบิดเบือนประวัติศาสตร์ของมหาสงครามแห่งความรักชาติ น่าเสียดายที่มันเกิดขึ้นทั้งในเวลาที่อดีตของประเทศของเราถูกควบคุมโดยกรมอุดมการณ์ของคณะกรรมการกลางของ CPSU และในสมัยหลังคอมมิวนิสต์เมื่อภาระของเสรีภาพถูกวางไว้บนไหล่ของประชาชน และอุดมการณ์ของพวกเขา ความสามารถในการใช้ที่ถูกทำลายในช่วงหลายปีของระบอบเผด็จการ
ในบริบทของความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์รูปแบบใหม่ บุคคลสาธารณะปรากฏตัวซึ่งให้สัญญาณที่เท่าเทียมกันระหว่างเสรีภาพและการอนุญาต โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเกี่ยวข้องกับความสำเร็จของเป้าหมายชั่วขณะบางอย่าง วิธีหลักวิธีหนึ่งในการประชาสัมพันธ์ทางการเมืองในช่วงหลายปีที่ผ่านมาคือการบอกเลิกตามอำเภอใจในอดีต จนถึงการปฏิเสธโดยสมบูรณ์ในด้านบวกของมัน ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่แม้แต่องค์ประกอบในประวัติศาสตร์ของเราที่เคยถือว่าศักดิ์สิทธิ์ก็ยังถูกโจมตีอย่างดุเดือดจากร่างของยุคใหม่ ก่อนอื่น เรากำลังพูดถึงปรากฏการณ์ที่น่าละอายเช่นการบิดเบือนประวัติศาสตร์ของสงคราม
เหตุผลในการโกหก
หากในช่วงหลายปีที่ผ่านมาการผูกขาดทางอุดมการณ์ของประวัติศาสตร์ CPSU ถูกบิดเบือนเพื่อยกระดับบทบาทของพรรคในชัยชนะเหนือศัตรูและพรรณนาถึงความพร้อมของผู้คนนับล้านที่จะตายเพื่อผู้นำสตาลินแล้ว ในยุคหลังเปเรสทรอยก้ามีแนวโน้มที่จะปฏิเสธความกล้าหาญของประชาชนในการต่อสู้กับพวกนาซีและดูถูกความสำคัญของชัยชนะครั้งยิ่งใหญ่ ปรากฏการณ์เหล่านี้เป็นสองด้านของเหรียญเดียวกัน
ในทั้งสองกรณี การโกหกโดยเจตนาเป็นหน้าที่ของการเมืองที่เฉพาะเจาะจงความสนใจ หากในปีที่ผ่านมาพวกคอมมิวนิสต์ใช้มันเพื่อรักษาอำนาจของระบอบการปกครองของตน วันนี้บรรดาผู้ที่พยายามสร้างทุนทางการเมืองของตนก็พยายามที่จะใช้มัน ทั้งคู่ก็ไร้ยางอายในทางของพวกเขาเท่ากัน
การปลอมแปลงในอดีตวันนี้
แนวโน้มที่จะก่อร่างสร้างประวัติศาสตร์ใหม่อย่างเป็นอันตราย ดังที่บันทึกไว้ในเอกสารที่ส่งมาให้เราตั้งแต่สมัยโบราณ ประสบความสำเร็จในการอพยพเข้าสู่ศตวรรษที่ XXI ที่ตรัสรู้แล้ว แม้จะมีการต่อต้านการบิดเบือนประวัติศาสตร์ แต่ความพยายามที่จะปฏิเสธหน้ามืดของอดีตเช่นความหายนะการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อาร์เมเนียและ Holodomor ในยูเครนไม่หยุด ผู้สร้างทฤษฎีทางเลือกที่เรียกว่า ซึ่งโดยทั่วไปไม่สามารถปฏิเสธเหตุการณ์เหล่านี้ได้ กำลังพยายามตั้งข้อสงสัยในความน่าเชื่อถือของพวกเขา โดยหักล้างหลักฐานทางประวัติศาสตร์ที่ไม่มีนัยสำคัญ
ความสัมพันธ์ของศิลปะกับความถูกต้องทางประวัติศาสตร์
การบิดเบือนประวัติศาสตร์โดยเจตนาไม่ได้สะท้อนให้เห็นเฉพาะในผลงานของนักอุดมการณ์ของพรรคเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผลงานศิลปะด้วย เรื่องนี้ไม่น่าแปลกใจเพราะเป็นการสะท้อนชีวิตจริงอย่างเต็มที่ อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ค่อนข้างซับซ้อนกว่า ต่างจากวิทยาศาสตร์ตรงที่ศิลปะอนุญาตให้แต่งนิยายบางเรื่องในการพรรณนาเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ได้ ก็ต่อเมื่องานของนักเขียนหรือศิลปินไม่แสร้งทำเป็นสารคดี
ควรสังเกตว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา นอกจากนิยายวิทยาศาสตร์ที่เราคุ้นเคยมาตั้งแต่เด็กแล้ว ยังมีแนวแฟนตาซีที่แพร่หลายไปทั่ว เช่นเดียวกับในหนึ่งดังนั้นในอีกกรณีหนึ่ง โครงงานมักจะพัฒนาบนผืนผ้าใบประวัติศาสตร์ ซึ่งบิดเบี้ยวโดยผู้เขียนตามเจตนาทางศิลปะของเขา ปรากฏการณ์ทางศิลปะดังกล่าวถูกแยกออกมาโดยนักประวัติศาสตร์ศิลป์ว่าเป็นประเภทย่อยอิสระที่เรียกว่าประวัติศาสตร์ทางเลือก ไม่ถือว่าเป็นความพยายามในการปลอมแปลงเหตุการณ์จริง แต่ควรถือเป็นอุปกรณ์ศิลปะเท่านั้น
การต่อสู้กับของปลอมเป็นเรื่องของทุกคน
ในบรรดาวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการต่อต้านความพยายามในการบิดเบือนประวัติศาสตร์ของประเทศของเรา ก่อนอื่นควรตั้งชื่อคณะกรรมการที่สร้างขึ้นภายใต้ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งมีหน้าที่ต่อสู้กับปรากฏการณ์ที่เป็นอันตรายนี้ องค์กรสาธารณะที่สร้างขึ้นในท้องถิ่นก็ไม่มีความสำคัญในทิศทางนี้เช่นกัน ด้วยความพยายามร่วมกันเท่านั้นที่เราจะหยุดยั้งความชั่วร้ายนี้ได้
