ประวัติศาสตร์เป็นศาสตร์ที่มากกว่าเรื่องอื่นที่ได้รับอิทธิพลจากสถานการณ์ทางการเมือง รุ่นที่เกิดในสหภาพโซเวียตเชื่อมั่นในสิ่งนี้จากประสบการณ์ส่วนตัว และทุกวันนี้ ทั่วทุกมุมโลก ความพยายามในการเขียนตำราเรียนใหม่และตีความข้อเท็จจริงที่พิสูจน์แล้วด้วยวิธีของตนเองอย่างต่อเนื่อง ทั้งเพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่หลากหลาย รวมถึงการวาดเส้นขอบใหม่ และการแสวงหาความรู้สึกราคาถูกและชื่อเสียงทางวิทยาศาสตร์ที่น่าสงสัย หนึ่งในนักวิทยาศาสตร์ที่สนับสนุนความจำเป็นในการแก้ไขประวัติศาสตร์โลกทั้งใบอย่างแข็งขันคือนักวิชาการ Anatoly Timofeevich Fomenko บทความนี้อุทิศให้กับงานทางวิทยาศาสตร์และทฤษฎี "New Chronology"
บันทึกชีวประวัติสั้น ๆ
Fomenko Anatoly Timofeevich เกิดในปี 1945 ที่เมืองโดเนตสค์ พ่อแม่ของเขาเป็นคนที่มีการศึกษา (พ่อของเขาเป็นผู้สมัครของวิทยาศาสตร์เทคนิค แม่ของเขาเป็นนักภาษาศาสตร์) และชอบศึกษาความลึกลับของประวัติศาสตร์ อนึ่ง สามีภรรยาเกษียณแล้วFomenko กลายเป็นผู้เขียนร่วมของลูกชายซ้ำแล้วซ้ำเล่าและมีส่วนร่วมในการสร้าง "New Chronology"
ในปี 1959 Anatoly จบการศึกษาจากโรงเรียนมัธยมในเมือง Lugansk ด้วยเหรียญทอง นอกจากนี้ ในระหว่างปีการศึกษาที่โรงเรียน เขาได้เป็นผู้ชนะการแข่งขันคณิตศาสตร์โอลิมปิกในระดับต่างๆ หลายครั้ง
ในปี 1967 โฟเมนโกสำเร็จการศึกษาจากคณะกลศาสตร์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก ที่นั่นเขาได้รับการสอนโดยตัวแทนที่มีชื่อเสียงของคณิตศาสตร์โซเวียตเช่นอาจารย์ P. K. Rashevsky และ V. V. Rumyantsev
หลังจากได้รับประกาศนียบัตร Anatoly Timofeevich ยังคงทำงานทางวิทยาศาสตร์ต่อไปที่แผนกเรขาคณิตเชิงอนุพันธ์ของคณะของเขา ในปี 1970 และ 1972 นักวิทยาศาสตร์ปกป้องวิทยานิพนธ์ของผู้สมัครและปริญญาเอก และในปี 1981 เขาได้รับตำแหน่งศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก
หลังจาก 9 ปี นักวิทยาศาสตร์ได้รับเลือกเป็นสมาชิกที่สอดคล้องกันของ USSR Academy of Sciences และต่อมาก็กลายเป็นสมาชิกเต็มรูปแบบในภาควิชาคณิตศาสตร์
หลายปีที่ผ่านมา นักวิทยาศาสตร์ได้เป็นสมาชิกกองบรรณาธิการของวารสารชั้นนำในประเทศที่เกี่ยวกับปัญหาทางคณิตศาสตร์ วิทยานิพนธ์และสภาวิชาการหลายแห่ง
กิจกรรมทางวิทยาศาสตร์
ประเด็นหลักของความสนใจในการวิจัยของนักวิชาการ Fomenko คือคณิตศาสตร์ เขาเป็นเจ้าของงานเกี่ยวกับแคลคูลัสของการแปรผัน ทฤษฎีระบบสมการเชิงอนุพันธ์ของแฮมิลตัน เรขาคณิตของคอมพิวเตอร์ และพื้นที่ทางวิทยาศาสตร์อื่นๆ ที่มีแนวโน้มดี
ผลการวิจัยของนักวิชาการ Fomenko สะท้อนให้เห็นในสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์มากกว่า 280 ฉบับในวิชาคณิตศาสตร์ รวมถึงเอกสาร 27 ฉบับ หนังสือเรียนและคู่มือ 10 เล่ม หนังสือของนักวิทยาศาสตร์คือแปลเป็นภาษาอังกฤษ เซอร์เบีย จีน ญี่ปุ่น สเปน และอิตาลี
ในขณะเดียวกัน Fomenko นักคณิตศาสตร์ชาวรัสเซียก็ถูกเพื่อนร่วมงานผู้มีอำนาจวิพากษ์วิจารณ์ซ้ำแล้วซ้ำเล่า โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้ได้รับรางวัล Abel Prize (รางวัลที่เทียบได้ในแง่ของศักดิ์ศรีของรางวัลโนเบล) ได้ชี้ให้เห็นซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าการนำเสนอผลงานในการนำเสนอผลงานของเขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเนื้อหาที่แท้จริงของบทความเหล่านี้และ เอกสาร
บทความทำลายล้างที่เกี่ยวข้องกับงานคณิตศาสตร์ของ Fomenko ได้รับการตีพิมพ์โดยนักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกัน F. Almgren ฝ่ายหลังกล่าวหาเพื่อนร่วมงานชาวรัสเซียของเขาเกี่ยวกับความคลาดเคลื่อนระหว่างความสำเร็จที่ประกาศไว้กับผลลัพธ์ที่แท้จริง
โครงการลำดับเหตุการณ์ใหม่
นักวิชาการ Fomenko ไม่ได้จำกัดตัวเองให้เรียนคณิตศาสตร์ ในยุค 90 เขาเริ่มสนใจปัญหาของประวัติศาสตร์โลกและแสดงความสงสัยเกี่ยวกับความจริงของลำดับเหตุการณ์ที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปของการนำเสนอเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในโลกในช่วงพันปีที่ผ่านมา กระแสแห่งการปฏิเสธทุกสิ่งและทั้งหมด ความคิดเหล่านี้สะท้อนกับนักวิทยาศาสตร์บางคนที่ไม่ได้รับการยอมรับในสาขาวิทยาศาสตร์อย่างเป็นทางการ และตัดสินใจที่จะกลายเป็นที่รู้จักด้วย "การค้นพบที่น่าตื่นเต้น"
ผู้บุกเบิกทฤษฎีของโฟเมนโก
สาวกนักวิชาการพิจารณาไม่น้อยไปกว่าไอแซก นิวตันรุ่นก่อนของเขา ในช่วงปีสุดท้ายของชีวิต นักวิทยาศาสตร์ที่เก่งกาจพยายามเสนอลำดับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่ยอมรับในเวลานั้นให้เป็นการแก้ไขทางวิทยาศาสตร์ พร้อมกันนั้น ทรงถือว่าตำราศาสนาเป็นความจริงสูงสุด จึงไม่มีความคลาดเคลื่อนในประวัติศาสตร์เอกสารที่มีพระคัมภีร์ศักดิ์สิทธิ์และงานเขียนของพระบิดาในศาสนจักรสำหรับเขานั้นเป็นหลักฐานของการบิดเบือนข้อเท็จจริงโดยเจตนาเพื่อนำเสนอชนชาติบางคนให้โบราณอย่างที่เป็นจริง
แนวคิดเหล่านี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์จากทั้งผู้ร่วมสมัยและนักวิทยาศาสตร์ในรุ่นต่อๆ มา แม้ว่านักวิจัยหลายคนจะยอมรับความถูกต้องของวิธีการที่ไอแซก นิวตันใช้
ก่อนหน้านั้น คำถามเดียวกันนี้ได้กลายเป็นหัวข้อของการศึกษาโดย Jean Garduin นักวิชาการนิกายเยซูอิต ซึ่งถือว่าวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ร่วมสมัยเป็นผลมาจากการสมคบคิดต่อต้านศรัทธาที่แท้จริง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นักปรัชญายุคกลางคนนี้มั่นใจว่าภาษาแม่ของพระคริสต์และอัครสาวกของเขาเป็นภาษาละติน
การพัฒนาแนวคิดในการปฏิเสธเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ดั้งเดิมในรัสเซีย
ในหมู่ชาวรัสเซีย นิโคไล โมโรซอฟ เป็นคนแรกที่ทบทวนความคิดเห็นเกี่ยวกับกิจกรรมการออกเดทที่เกิดขึ้นในโลกในช่วง 2-3 พันปีที่ผ่านมา
นักประชานิยมปฏิวัติผู้นี้มีความสนใจทางวิทยาศาสตร์มากมาย ถูกคุมขังในป้อมปราการปีเตอร์และพอลในข้อหาพยายามลอบสังหารอเล็กซานเดอร์ที่ 2 หนังสือเล่มเดียวที่เขามีในมือคือพันธสัญญาใหม่ ในกระบวนการศึกษาคัมภีร์ของศาสนาคริสต์ Apocalypse นักวิทยาศาสตร์ได้ค้นพบแนวคิดที่ว่าคำอธิบายของหายนะที่จะเกิดขึ้นก่อนวันสิ้นโลกมีความคล้ายคลึงกันมากกับปรากฏการณ์ทางธรรมชาติที่เขารู้จักจากวิชาธรณีฟิสิกส์ เมื่อเปรียบเทียบข้อเท็จจริงที่ทราบแก่เขา Morozov ได้ข้อสรุปว่าหนังสือเล่มนี้ไม่ได้เขียนขึ้นในคริสต์ศตวรรษที่ 4 แต่เขียนขึ้นเมื่อปลายศตวรรษที่ 4 มุมมองนี้ถูกปฏิเสธในภายหลัง อย่างไรก็ตาม ในช่วงกลางทศวรรษ 1960 ความคิดMorozov ฟื้นขึ้นมาโดยศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก Mikhail Postnikov ซึ่งเป็นที่รู้จักจากผลงานของเขาในด้านโทโพโลยีเกี่ยวกับพีชคณิต นักวิทยาศาสตร์แนะนำให้ใช้วิธีการทางคณิตศาสตร์ในการแก้ปัญหาตามลำดับเวลา แต่ไม่ได้รับการสนับสนุนจากชุมชนคณิตศาสตร์
การเกิดขึ้นของ "ลำดับเหตุการณ์ใหม่"
Anatoly Fomenko คุ้นเคยกับแนวคิดของ Postnikov และเขาสนใจแนวคิดเหล่านี้อย่างมาก เขางุนงงมานานแล้วเกี่ยวกับความขัดแย้งที่ค้นพบโดยโรเบิร์ต นิวตัน นักฟิสิกส์ชาวอเมริกัน ซึ่งราวๆ คริสตศตวรรษที่ 9 มีการเร่งความเร็วของการเคลื่อนที่ของดวงจันทร์อย่างเห็นได้ชัด ข้อสรุปนี้จัดทำโดยนักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันโดยอิงจากการวิเคราะห์ข้อมูลเกี่ยวกับจันทรุปราคาที่สังเกตพบมานานนับพันปี Fomenko แนะนำว่าไม่มีการกระโดดและสาเหตุของความผันผวนของพารามิเตอร์นี้คือการนัดหมายที่ไม่ถูกต้องของปรากฏการณ์ท้องฟ้า ต่อจากนั้น ก็พิสูจน์แล้วว่าการกระโดดด้วยความเร่งของการเคลื่อนที่ของดวงจันทร์ที่มองเห็นได้นั้นสัมพันธ์กับความไม่สม่ำเสมอของการหมุนรอบโลกของเรา
ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 กลุ่มคนที่มีความคิดเหมือนๆ กันก่อตัวขึ้นรอบๆ นักวิชาการในอนาคตของ Russian Academy of Sciences ซึ่งเริ่มส่งเสริมแนวคิดเกี่ยวกับทฤษฎีของพวกเขา
เอสเซนส์
แนวคิดหลักของ "เหตุการณ์ใหม่" คือประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติถือได้ว่าเชื่อถือได้ตั้งแต่ศตวรรษที่ 18 เท่านั้น ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับช่วงเวลาตั้งแต่ศตวรรษที่ 9 ถึงศตวรรษที่ 17 ถือเป็นข้อกังขา เนื่องจากมีแหล่งข้อมูลเป็นลายลักษณ์อักษรเพียงเล็กน้อย จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะสรุปโดยการเปรียบเทียบเอกสารหลายฉบับ ทุกสิ่งที่รู้เกี่ยวกับช่วงก่อนศตวรรษที่ 9 เสนอว่าไม่เป็นความจริง เนื่องจากผู้เขียนเชื่อว่าการเขียนมาก่อนกลางสหัสวรรษที่ 1 ไม่มีอยู่จริง
นอกจากนี้ Fomenko และผู้ติดตามของเขายังโต้แย้งว่าอารยธรรมนอกยุโรปนั้นไม่โบราณอย่างที่เชื่อกันทั่วไป ตามความเห็นของพวกเขา ประวัติศาสตร์จีน ญี่ปุ่น และอินเดียมีอายุไม่เกิน 10 ศตวรรษ
ลำดับเหตุการณ์ที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปเป็นผลมาจากการปลอมแปลงขนาดใหญ่ที่ดำเนินการอย่างหนาแน่นและพร้อมกันในหลายประเทศ
วิธีการ
ทฤษฎี "ลำดับเหตุการณ์ใหม่" อิงจากข้อมูลทางดาราศาสตร์ อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนอ้างว่า ตามการคำนวณ ข้อความทางประวัติศาสตร์ทั้งหมดที่มีการอ้างอิงถึงสุริยุปราคา ลักษณะของดาวหาง อุกกาบาต ฯลฯ ไม่ได้เขียนขึ้นก่อนคริสต์ศตวรรษที่ 5
เพื่อยืนยันความคิดของพวกเขาเกี่ยวกับการเข้าใจผิดของลำดับเหตุการณ์แบบดั้งเดิม ผู้เขียน New Chronology ยังใช้การวิเคราะห์ของ Almagest ด้วย เชื่อกันว่าแคตตาล็อกโบราณที่มีรายละเอียดมากที่สุดนี้สร้างโดยปโตเลมีในช่วงกลางศตวรรษที่ 2 อย่างไรก็ตาม Fomenko และผู้ร่วมงานของเขาจะย้ายวันที่นี้ในอีก 4 ศตวรรษต่อมา โดยอิงจากข้อผิดพลาดในพิกัดของดวงดาว โดยคำนึงถึงการเคลื่อนที่ของพวกมันตามกฎของฟิสิกส์ จริง มีการวิเคราะห์เทห์ฟากฟ้าเพียง 8 ใน 1,000 เทรา ซึ่งไม่สามารถถือเป็นตัวอย่างที่เป็นตัวแทนได้
ทฤษฎีของ Fomenko ต่างหากที่ถูกครอบครองโดยประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการเกิดขึ้นของศาสนา ทฤษฎีใหม่นี้เชื่อว่าศาสนาคริสต์ถือกำเนิดขึ้นเป็นลำดับแรก และเฉพาะใน 15-16 ศตวรรษเท่านั้นที่พุทธศาสนา อิสลาม และอื่นๆ งอกออกมาจากศาสนานี้
วิพากษ์วิจารณ์
ความคิดของนักวิชาการ Fomenko และทฤษฎีของเขาไม่สอดคล้องกับการสนับสนุนจากชุมชนวิทยาศาสตร์ นอกจากนี้ นักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงส่วนใหญ่ยังถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง อาร์กิวเมนต์หลักของฝ่ายตรงข้ามของ "เหตุการณ์ใหม่" คือมันไม่เป็นไปตามข้อกำหนดพื้นฐานสำหรับสมมติฐานใด ๆ - ความสอดคล้องของข้อมูลจากสาขาอื่น ๆ ของวิทยาศาสตร์
