ศตวรรษของเราสามารถเรียกตัวเองว่า "ยุคแห่งรายงาน" ได้อย่างถูกต้อง สำนวนสเตชันเนอรีถูกนำมาใช้ในภาษาพูด ไม่ต้องพูดถึงภาษาที่เป็นทางการ การรู้การสะกดของตราประทับดังกล่าวมีความสำคัญมากกว่า ตัวอย่างเช่น เป็นนิพจน์ "ตามการกระทำ" หรือ "กระทำ" วิธีการสะกดและออกเสียงวลีนี้อย่างถูกต้อง? มีวลีที่ขัดแย้งกันหลายอย่างในภาษารัสเซีย ดังนั้นประเด็นนี้จำเป็นต้องได้รับการชี้แจง
เดินหน้าลดหย่อน
ถ้าย้อนไป 100 ปีที่แล้ว ในยุควรรณกรรมรัสเซีย (ไม่ใช่โซเวียต) เราจะแปลกใจที่สังเกตเห็นความแตกต่างอย่างมหึมาระหว่างผลัดกันพูดที่นำมาใช้เมื่อต้นศตวรรษที่ผ่านมากับถ้อยคำของเรา เวลา
ตัวอย่างเช่น แอล.เอ็น.ตอลสตอยในนวนิยายเรื่อง "สงครามและสันติภาพ" สามารถพบประโยคประสมที่มีประโยคง่ายๆ 28 ประโยค คุณสามารถที่จะพูดได้วลีดังกล่าว?
น่าเสียดายที่วันนี้เป็นการสื่อสารทั่วไปที่กลายเป็นอดีตไปแล้ว
ในยุคของเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ รูปแบบการพูดที่แตกต่างกันเป็นที่ต้องการ - กว้างขวาง สั้น ไม่แสดงอารมณ์ ใกล้เคียงกับเครื่องเขียนมากที่สุด และแม้กระทั่งรูปแบบนี้ก็ยังมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ: คำว่า "ท่านที่รัก" ได้เปลี่ยนเป็น "ที่รัก F. I. O" ดูเหมือนว่าความแตกต่างจะเล็กน้อย แต่ไม่มีแม้แต่ร่องรอยของความสัมพันธ์ทางอารมณ์ที่เหลืออยู่ ในการเชื่อมต่อกับการเปลี่ยนแปลงของภาษารัสเซีย มีความสับสนกับการใช้รูปแบบเช่น "ตามการกระทำ" หรือ "การกระทำ"
การดูดซึมของภาษาพูด
พร้อมกับการลดความซับซ้อนของวลีและประโยค ตราประทับของนักบวชจะแทรกซึมเข้าไปในภาษาพูดและภาษาวรรณกรรม ในอีกด้านหนึ่ง สะดวกมาก: มีสูตรสำเร็จรูปที่ใช้ในบางสถานการณ์ กำหนดโดยสระและกฎที่ไม่ได้พูด ในแง่ของการใช้บ่อย วลีนี้กลายเป็นความคิดโบราณและใช้กับสถานที่และไม่มากนัก แต่ถ้าในช่วงเริ่มต้นของกระบวนการนี้ "ความไม่สอดคล้อง" บาดหู การเสพติดจำนวนมากได้ก่อตัวขึ้นแล้วสำหรับพวกเขาในวันนี้
นอกจากนี้ สไตล์นี้ค่อนข้างสะดวกด้วยเหตุผลหลายประการ:
- ไม่จำเป็นต้องชี้แจงใดๆ เนื่องจากมีการใช้ตราประทับในบริบทเชิงความหมายบางอย่าง
- ความสม่ำเสมอและความถูกต้องของลัทธิธุรการช่วยขจัดความคลุมเครือ ซึ่งมีประโยชน์มากในแง่ของการทำข้อตกลงให้เป็นทางการ
- ในกรณีนี้ ไม่มีที่สำหรับผลัดกันที่ไม่ใช่วรรณกรรม
- ไม่รวมใดๆอารมณ์ที่ไม่เหมาะสม: "ไม่มีอะไรเป็นส่วนตัว - แค่เรื่องธุรกิจ"
สูตร "ตามการกระทำ (หรือการกระทำ)" เป็นไปตามเงื่อนไขที่ระบุไว้ทั้งหมด เนื่องจากการเพิ่มเติมที่ไม่จำเป็นจะไม่รวมอยู่ในบริบทของขอบเขต ประโยคที่ขึ้นต้นด้วยวลีนี้ระบุเฉพาะข้อเท็จจริงและตัวเลขที่แห้ง - และไม่มีอะไรมากไปกว่านี้
ความคิดเห็นของนักภาษาศาสตร์
ความคิดเห็นของนักวิชาการชาวรัสเซียเกี่ยวกับประเด็นนี้แน่นอนว่ายังห่างไกลจากการมองโลกในแง่ดี ตามความเห็นของพวกเขา มี "ความตาย" ในภาษารัสเซีย และมันก็เป็น. อย่างไรก็ตาม กระบวนการนี้เกิดขึ้นจากการพัฒนาของอุตสาหกรรมและวิทยาศาสตร์ เมื่อจำเป็นต้องตอบสนองต่อสถานการณ์ฉุกเฉินอย่างรวดเร็ว และไม่มีเวลาที่จะรวมคำเป็นวลีที่สวยงาม ความคิดโบราณและความคิดโบราณจึงมีประโยชน์ที่นี่
อย่างไรก็ตาม เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่สังเกตการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในภาษาพูด "รั่วไหล" จากเครื่องเขียน เราคุ้นเคยกับการ "ช่วยเหลือ" แทนที่จะเป็น "การช่วย" เรา "พยายาม" แต่อย่าพูดว่า "พยายาม" และการอุทธรณ์ต่อสื่อมวลชนด้วยคำพูดแสดงความขอบคุณนั้นคล้ายกับรายงานของเสมียน: "ฉันเขียนคำอุทธรณ์นี้เพื่อแสดงความขอบคุณต่อเจ้าหน้าที่ของคลินิกสำหรับการปฏิบัติหน้าที่ด้วยความเอาใจใส่…"
และที่คล้ายกัน: "ตามการกระทำ (หรือการกระทำ) ที่วาดขึ้นเมื่อไปเยี่ยมคนขัดสน ผู้เชี่ยวชาญมอบของขวัญให้ผู้เยาว์เนื่องในโอกาสเฉลิมฉลองปีใหม่" หากแปลเป็นภาษารัสเซียผู้ใหญ่ก็แสดงความยินดีสวัสดีปีใหม่เด็กๆ
เกี่ยวกับลูกปัดเคส
รูปแบบคำที่ใช้ในเชิงธุรการมีความโดดเด่นด้วยโครงสร้างตัวพิมพ์ใหญ่โต โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีสัมพันธการก ซึ่งทำให้เกิดโครงสร้างทางวาจาขนาดใหญ่โดยไม่กระทบต่อความหมายของประโยค ตัวอย่างเช่น วลีที่ทุกคนคุ้นเคย: "เพื่อปรับปรุงคุณภาพการบริการ กล้องวงจรปิดกำลังดำเนินการอยู่"
เมื่อเปรียบเทียบกับแบบจำลองเหล่านี้ ความขัดแย้งเกิดขึ้นระหว่างสูตร "ตามการกระทำ" หรือ "การกระทำ" อย่างไรก็ตาม การสะกดคำที่ถูกต้องของวลีนี้เกี่ยวข้องกับคำถามของกรณีดั้งเดิม "เพื่ออะไร" เนื่องจากคำบุพบท "ตาม" สามารถใช้ร่วมกับกรณีนี้ได้เท่านั้น
ดังนั้น คำตอบสำหรับคำถาม: "ตามการกระทำหรือการกระทำ - ตามที่ถูกต้อง" - จะสนับสนุนรูปแบบคำนามของคำนาม ประกอบกับคำบุพบท "ตาม" นั่นคือต้องเขียนและพูดว่า "ตามการกระทำ" และไม่มีอะไรอื่น