การสะกดคำกริยาไม่ใช่เรื่องง่ายอย่างที่คิดในแวบแรก และหลายคนเข้าใจสิ่งนี้ สระและพยัญชนะในรูต ตอนจบ คำนำหน้า - ทั้งหมดนี้ต้องการความสนใจเป็นพิเศษ คำต่อท้ายในรูปแบบกริยาไม่แน่นอนนั้นยังห่างไกลจากความเรียบง่าย การผันคำกริยา รูปแบบของกริยา - พวกเขาได้รับอิทธิพลจากหลายสิ่งหลายอย่าง แต่สิ่งนี้สามารถจัดการได้อย่างง่ายดายหากมีความปรารถนา เรามาพยายามทำความเข้าใจว่าการสะกดคำต่อท้ายกริยานั้นขึ้นอยู่กับอะไรและคำต่อท้ายเป็นอย่างไร
พื้นฐานพื้นฐาน
บทเรียนภาษารัสเซีย "รูปแบบกริยาไม่แน่นอน" จะเริ่มต้นด้วยคำจำกัดความของแนวคิดที่สอดคล้องกัน infinitive (กล่าวคือ นี่คือสิ่งที่เรียกว่าทางวิทยาศาสตร์) เป็นรูปแบบเริ่มต้นที่ไม่มีอยู่ในพจนานุกรมและไม่มีลักษณะทางสัณฐานวิทยาใดๆ ดังนั้นรูปแบบกริยาไม่แน่นอน: tense, person, number และความโน้มเอียงจะหายไป แต่มีแง่มุมที่สมบูรณ์แบบ (คำตอบ) หรือไม่สมบูรณ์ (คำตอบ) หมวดหมู่เสียง - จริง (ออกเสียง) และเรื่อย ๆ (ต้องออกเสียง); การเกิดซ้ำ (ปรากฏขึ้น) และไม่สามารถเพิกถอนได้ (เพื่อหนี) แบบฟอร์มคำนี้ตอบคำถามว่าต้องทำอย่างไร? และจะทำอย่างไร? และหนึ่งในคุณสมบัติหลักคือคำต่อท้ายในรูปแบบกริยาที่ไม่แน่นอน: - t, ti, ch - นักภาษาศาสตร์บางคนแยกแยะคำต่อท้ายเช่น - st - และ - sti -.
คุณรู้ได้อย่างไรว่าเป็น infinitive
คำจำกัดความดูเหมือนจะถูกแยกออก แล้วยังไงต่อ? จะกำหนดรูปแบบกริยาไม่แน่นอนได้อย่างไร? เป็นไปได้ไหมที่จะเข้าใจว่านี่คือ infinitive และไม่ใช่อย่างอื่น? อย่างง่ายดาย! เราใช้กริยาที่เราต้องการ เช่น อ่าน และดูองค์ประกอบทางสัณฐานวิทยา (ส่วนต่าง ๆ ของคำที่ประกอบด้วย) ในกรณีนี้มีคำต่อท้ายของเรา - t - นอกจากนี้เราถามคำถามกับกริยา: อ่าน - จะทำอย่างไร? และเครื่องหมายที่สองตรงกัน เพื่อความมั่นใจอย่างสมบูรณ์ คุณสามารถลองกำหนดบุคคล วันที่และเวลา - ซึ่งเป็นไปไม่ได้ แต่รูปแบบ (จะทำอย่างไร? - ไม่สมบูรณ์) การสะท้อนกลับ (ไม่มี postfix -sya- - กริยาไม่สามารถเพิกถอนได้) และคำมั่นสัญญา (อ่าน - ฉันทำเอง - ถูกต้อง) พบได้โดยไม่ยาก
อีกตัวอย่างคือกริยา I Blink ไม่มีคำต่อท้ายที่เราต้องการที่นี่ แต่เมื่อเขาพยายามถามคำถามเขาตอบว่าฉันกำลังทำอะไรอยู่? อีกครั้งไม่ใช่สิ่งที่เราต้องการ เป็นที่ชัดเจนว่าในตัวอย่างนี้มีคน (ฉันกระพริบตา - คนแรก) และตัวเลข (เอกพจน์) และเวลา (ปัจจุบัน) เช่นเดียวกับรูปแบบ (ไม่สมบูรณ์) และการกลับเป็นซ้ำ (กลับไม่ได้) และการจำนำ (ถูกต้อง). นั่นคือคำนี้ไม่ใช่ infinitive
ก่อนที่คุณจะกำหนดรูปแบบกริยาที่ไม่แน่นอน คุณต้องตรวจสอบลักษณะทางสัณฐานวิทยาพื้นฐานก่อน ถ้าไม่มี - ดีมาก เรามี infinitive แต่ถ้ามีคน จำนวน และเวลา ก็เป็นเพียงรูปแบบกริยาปฏิเสธ
จบแบบอินฟินิท?
ปัญหาที่ยากมากสำหรับหลายๆ คนคือการสะกดคำที่ลงท้ายด้วยกริยา ขึ้นอยู่กับการผันคำกริยา ไม่ใช่คำถามที่ง่ายมาก - ก่อนอื่นให้พิจารณาว่าการผันคำกริยาเป็นของอะไร และสำหรับสิ่งนี้ คุณต้องใส่กริยาในรูปแบบที่ไม่แน่นอนของเรา ดูว่ามันจะลงท้ายด้วยอะไร ถ้าเป็นไปได้ ตัดสินใจเกี่ยวกับการผันคำกริยาแล้วใส่เท่านั้น การลงท้ายด้วยกริยาส่วนตัว ด้วย infinitive ทุกอย่างง่ายขึ้นมาก
กริยาที่ลงท้ายแบบไม่มีกำหนดเป็นหัวข้อที่ไม่มีอยู่จริง ตอนนี้หลายคนจะขมวดคิ้วด้วยความสับสน ท้ายที่สุด เรานิยามการผันแบบเดียวกัน เรากำลังดูจุดจบของสิ่งนี้ใช่ไหม ไม่ ไม่ และอีกครั้งไม่ สระเดียวกันก่อนคำต่อท้าย infinitive เป็นคำต่อท้ายอื่น แม้ว่านักภาษาศาสตร์บางคนจะนิยามว่าเป็นคำลงท้าย จำเป็นสำหรับการท่องจำ: เนื่องจากไม่มีลักษณะทางสัณฐานวิทยาจึงไม่มีการสิ้นสุดของคำกริยาในรูปแบบที่ไม่แน่นอน infinitive มีลักษณะเฉพาะโดยมีคำต่อท้ายเท่านั้น
ต่อท้ายไม่จบ
กลับมาที่คำต่อท้ายแบบอินฟินิตี้ในขั้นสุดท้ายกันเถอะ อะไรเป็นตัวกำหนดว่าตัวเลือกใดเหมาะสมสำหรับกริยา แน่นอน สำหรับเจ้าของภาษา นี่ไม่ใช่เลยปัญหาคือเรารู้สึกโดยสัญชาตญาณว่าควรใช้อะไร แต่สำหรับผู้ที่เรียนภาษาต่างประเทศที่ยิ่งใหญ่และทรงพลัง ทางเลือกดังกล่าวอาจเป็นเรื่องยากมาก
คำต่อท้าย - ti - มักจะอยู่ภายใต้ความเครียด (พกพา, พกพา) และมันยังเกิดขึ้นในคำที่มาจากสิ่งเหล่านี้ เมื่อมีคำนำหน้าที่ดึงความเครียดปรากฏขึ้น (นำออก, นำออก) - ส่วนใหญ่มักจะเป็น เป็นคำนำหน้า - คุณ -.
- th - ในทางกลับกัน เกิดขึ้นเมื่อไม่มีความเครียด (พูดคุย หัวเราะ)
การมีอยู่ - st - และ - sti - เป็นเรื่องปกติสำหรับกริยา ก้านที่ลงท้ายด้วย - d, t - (upaDu - fall, weave - weave) ส่วนต่อท้ายที่สองยังมีอยู่ในกริยา, ก้าน ซึ่งในแบบฟอร์มส่วนบุคคลลงท้ายด้วย - b - (พาย - พาย)
แน่นอน มีหลายกรณีที่คำต่อท้ายในรูปแบบกริยาไม่แน่นอนไม่เป็นไปตามกฎพื้นฐาน เช่น สาบาน - สาปแช่ง เติบโต - เติบโต แต่ในสถานการณ์นี้ เราสามารถพูดได้ว่า กริยาเหล่านี้เป็นข้อยกเว้น ดังนั้นพวกเขาจะต้องจดจำมันไว้อย่างน่าเศร้า
ทำให้หนักขึ้น
โดยทั่วไป การพิจารณาเฉพาะคำมาตรฐานเท่านั้นที่ไม่ถูกต้องนัก - t, ti, ch, sti, st - เป็นคำต่อท้ายในรูปแบบกริยาที่ไม่แน่นอนซึ่งพูดถึงการสะกดคำในส่วนนี้ของคำพูด นอกจากนี้ยังมีคำต่อท้าย - ova, eva - และ - willow, yva - ตัวเลือกที่เกี่ยวข้องกับปัญหาบางอย่างเช่นกัน จะพบในคำต่างๆ เช่น สารภาพ พูดคุย นอน เป็นต้น
การสะกดคำต่อท้ายกริยาในกรณีนี้ต้องตั้งกริยานี้ในเอกพจน์บุรุษที่ 1 (นี่คือสิ่งที่สอดคล้องกับสรรพนาม I) หากแบบฟอร์มที่ต้องการลงท้ายด้วย - th, yu - คุณควรเลือกคำต่อท้าย - ova / eva - (ไล่ตาม - ต่อสู้ - ต่อสู้) ถ้าฉันเรียก ivayu - จากนั้นคำต่อท้าย - วิลโลว์ yva - (ขุด ฝัง ยืนกราน)
และตอนนี้เราก็ทำให้มันซับซ้อนขึ้นอีกหน่อย
หากต้องการดำเนินการต่อหัวข้อของการสะกดคำต่อท้าย คุณสามารถใช้กฎอื่นที่น่าสนใจ กริยาที่ลงท้ายด้วย -vat ที่เน้นเสียง - เก็บเสียงสระเดียวกันก่อนส่วนต่อท้ายใน infinitive โดยไม่ต้องลงท้ายด้วยนี้ ซึ่งมาก่อนส่วนต่อท้ายนี้ในรูปแบบผันของกริยา (fill-fill)
นอกจากนี้ยังมีคำที่น่าสนใจที่ไม่ค่อยเชื่อฟังกฎทั่วไป ในรูปแบบกริยาไม่แน่นอนคำต่อท้ายแบบผสมจะถูกเขียนไว้ในตัว - enet -: ossify, stupefy และอื่น ๆ
ฝันร้ายเล็กน้อย
อีกหัวข้อที่ "ชอบ" ของเด็กนักเรียนเกือบทุกคนคือการสะกดคำต่อท้ายก่อนหน้า - t, ti, ch, sti, st - ซึ่งการเลือกผันกริยามักจะขึ้นอยู่กับ แน่นอน บางครั้งก็ชัดเจน แต่บางครั้ง ในคำพูดเหมือนกาว ทุกอย่างไม่ได้ง่ายอย่างที่เราต้องการ
ในกรณีนี้ คุณต้องเจาะลึกการผันคำกริยา อย่างที่คุณทราบ กริยามีการผันครั้งแรกและครั้งที่สอง ทั้งสองมีผลต่อการเลือกลงท้ายในรูปแบบกริยาส่วนบุคคล ปัญหาคือบางครั้งการลงท้ายในรูปแบบส่วนบุคคลนั้นชัดเจน แต่สิ่งที่จะเขียนก่อนส่วนต่อท้าย infinitive นั้นไม่ชัดเจนเสมอไป ในกรณีนี้ เราใช้กริยาที่โต้เถียงและเราเริ่มซ่อนมัน หากการลงท้ายในรูปแบบคอนจูเกตสอดคล้องกับจุดสิ้นสุดของการผันคำกริยาแรก (-th, - กิน, -et, -em, -et, -yut / -ut) ให้เขียนส่วนต่อท้ายที่กำหนดการผันคำกริยาแรก - - ที่, yat - ถ้าอันที่สอง (-y, -yu, -sh, -it, -im, -ite, -yat / -at) จากนั้นตามลำดับ -it ตัวอย่างเช่น กาวเดียวกัน - กาว กาว กาว - ดังนั้น เนื่องจากมันสอดคล้องกับส่วนท้ายของการผันคำกริยาที่สอง คุณจึงต้องเขียนส่วนต่อท้ายของการผันคำกริยาที่สองนี้ - มัน
เส้นชัย: soft sign in infinitive
และตอนนี้ มาต่อกันที่ประเด็นสุดท้ายที่สำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับ infinitive กัน ปัญหาบางอย่างเกิดจากสัญญาณอ่อน ๆ ในรูปแบบกริยาที่ไม่แน่นอน - ฮีโร่ของอินเทอร์เน็ตมส์จำนวนมากในรูปแบบของ "ความเจ็บปวดของผู้รู้หนังสือ" โดยทั่วไปแล้ว มันยากมากที่จะบอกว่าทำไมหัวข้อง่ายๆ ถึงดูยาก แต่เอาล่ะ มาจัดการกันเถอะ
จะคุ้มค่าที่จะเขียนเครื่องหมายอ่อนใน infinitive หรือไม่ก็ตาม มันง่ายมากที่จะตัดสิน เราใช้กริยา ดีที่สุดในเอกพจน์บุคคลที่สาม (นี่คือสิ่งที่สอดคล้องกับคำสรรพนาม เขา เธอ มัน) และถามคำถามเขา ถ้าถามว่าทำอะไร?,แล้วจะไม่มีสัญญาณอ่อนๆ ทั้งในรูปแบบนี้หรือ infinitive (เขาเรียน? Xia - เขาทำอะไร? - เรียน) ถ้าคำถามคือจะทำอย่างไร? ดังนั้นสัญญาณอ่อนจะปรากฏในทั้งสองรูปแบบ (เขาต้องการเรียนรู้ Xia - จะทำอย่างไร - เรียนรู้) แน่นอน ทุกอย่างขึ้นอยู่กับบริบท ดังจะเห็นได้จากตัวอย่าง กริยาเดียวกันสามารถเขียนได้ทั้งแบบมีเครื่องหมายอ่อนและไม่มีเครื่องหมายเรามาลองกันอีกครั้งไหม
นอนไม่หลับเหรอเซี่ย
การหัวเราะระหว่างคุยจริงจังมันงี่เง่า
ไปเดินเล่นกันไหม
เขาขี้เกียจออกไปข้างนอกอีกแล้ว
เขาปฏิเสธ การปฏิเสธในสถานการณ์นี้คือทางออกเดียว
สรุป
กริยาเป็นส่วนที่พูดได้หลายแง่มุมและยาก โดยการทำงานกับคำกริยานี้ประกอบด้วยความแตกต่างจำนวนมาก สิ่งเล็กน้อยที่ควรนำมาพิจารณาเสมอ คำต่อท้ายกริยาเป็นหนึ่งในหัวข้อที่ยากที่สุดในการสะกดคำ แต่ถ้าคุณจำกฎพื้นฐานได้ ทุกอย่างจะง่ายขึ้นมาก
มาทวนทุกคำที่กล่าวไว้ข้างต้นกัน ประการแรก infinitives ไม่มีการลงท้ายใดๆ นี่คือส่วนต่อท้ายและไม่มีอะไรมากไปกว่านี้ ทางเลือกของมันขึ้นอยู่กับความเครียด (ภายใต้ความเครียด - ti - โดยไม่ต้อง - t -) และพยัญชนะที่ก้านของกริยาสิ้นสุดลง (ถ้าบน - d, t, b - เป็นไปได้มากว่า infinitive จะได้รับ ด้วยคำต่อท้าย - sti, st -) นอกจากนี้ เกี่ยวกับการเขียนคำต่อท้าย - yva / iva - และ - ova / eva - หากกริยาในเอกพจน์คนแรกลงท้ายด้วย - uy / yu - จากนั้นให้เขียน - ova / eva - หากอยู่ในรูปแบบนี้มี - yva / iva - เราจะบันทึกส่วนต่อท้ายที่เกี่ยวข้อง สงครามที่แท้จริงเกิดขึ้นรอบๆ คำจำกัดความของพยัญชนะที่อยู่ข้างหน้าคำต่อท้าย infinitive ที่นี่เรากำหนดผันคำกริยาโดยผันคำกริยาและขึ้นอยู่กับการผันคำกริยาครั้งแรกที่มีตอนจบ - กิน et กิน et ut / ut - เราเขียน - ที่ / yat / et- ถ้าตอนจบของส่วนบุคคล รูปแบบของกริยา - ish, it, them, ite, at / yat - - เลือกระหว่าง - it / yt - และสุดท้ายเมื่อกริยาตอบคำถามว่าต้องทำอย่างไร ? เราเขียนเครื่องหมายอ่อนใน infinitive เมื่อคำถามคือทำอย่างไร ?, ทำโดยไม่มีมัน