ในตอนต้นของศตวรรษที่ 19 จักรวรรดิรัสเซียทั้งหมดถูกแบ่งออกเป็นดินแดนที่เป็นของจังหวัดและภูมิภาค ในทางกลับกันพวกเขาประกอบด้วยมณฑล เนื่องจากดินแดนใหม่ถูกผนวกเข้ากับรัสเซีย จำนวนจังหวัดจึงเพิ่มขึ้นอย่างมาก บางส่วนมีขนาดใหญ่ขึ้นในขณะที่บางส่วนเกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงพื้นที่ ส่วนหนึ่งเป็นปึกแผ่นและมีระดับผู้ว่าราชการจังหวัดและผู้ว่าราชการจังหวัด ราชรัฐฟินแลนด์และราชอาณาจักรโปแลนด์มีตำแหน่งพิเศษ
ระบบสังคมในรัสเซีย
รัสเซียเป็นประเทศศักดินาและศักดินาในสมัยนั้น มันถูกนำโดยกษัตริย์ซึ่งจดจ่ออยู่กับการจัดการหัวข้อเกือบทั้งหมดในมือของเขา ขุนนางยังคงเป็นกำลังหลักทางสังคมและการเมือง พวกเขาได้รับการสนับสนุนอย่างมากจากรัฐเผด็จการ นโยบายทั้งหมดของเขา (ทั้งภายนอกและภายใน) มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างความมั่นใจให้พวกเขา
อย่างไรก็ตาม หากจะสืบหาสาเหตุที่ขัดขวางการพัฒนาฟาร์มชาวนา ต้องหาคำตอบว่าในตอนนั้นชนชั้นนายทุนรัสเซียไม่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลของประเทศนั้นเลย
ชาวนาเป็นส่วนที่ใหญ่ที่สุดของประชากร พวกเขาทั้งหมดแยกจากกัน:
- สำหรับเจ้าของที่ดิน;
- กลุ่มรัฐ;
- เฉพาะหมวดและอื่นๆ
ชาวเมืองและชาวฟิลิปปินส์คิดเป็นเพียง 1-2 เปอร์เซ็นต์ของประชากรทั้งหมดของรัฐ
คำถามชาวนา
รัสเซียในศตวรรษที่ 19 เป็นประเทศเกษตรกรรม ชาวนาส่วนใหญ่อยู่ภายใต้การปกครองของเจ้าของที่ดิน พวกเขาอยู่ในความเป็นทาส กระบวนการแก้ปัญหาชาวนาในประเทศแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญและด้อยกว่าในลักษณะหลักกับรัฐอื่นๆ ในยุโรป
ท่ามกลางเหตุผลที่ขัดขวางการพัฒนาฟาร์มชาวนา สถานที่พิเศษเป็นที่พึ่งพาส่วนตัวของชาวนาในเจ้าของที่ดิน มีส่วนทำให้ระดับความสนใจในผลงานลดลง ส่งผลให้ประสิทธิภาพการเกษตรลดลงอย่างมาก
ตำแหน่งชาวนาเจ้าของบ้าน
ในตอนต้นของศตวรรษที่ 19 บทบาทของรูปแบบการเงินของการเลิกบุหรี่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ในขณะเดียวกัน ก็ไม่ใช่แรงงานชาวนาเกษตรกรรมที่มักถูกใช้เป็นแหล่งรายได้ แต่เป็นงานในอุตสาหกรรมตามฤดูกาลและโรงงานในเมืองต่างๆ
แต่ตัวหลักยังอยู่เป็นของ barshchina ในเวลานั้น ขนาดของคันไถของลอร์ดเพิ่มขึ้นอย่างแข็งขัน (จาก 18 เป็น 49%) กระบวนการนี้รุนแรงที่สุดในภูมิภาคแบล็กเอิร์ธของประเทศ ที่นี่ชาวนาส่วนใหญ่ถูกย้ายเป็นเวลาหนึ่งเดือนหรือถูกขับไล่ออกจากที่ดินโดยสิ้นเชิง
สาเหตุหนึ่งที่ขัดขวางการพัฒนาฟาร์มชาวนาในศตวรรษที่ 19 คือจำนวนที่ดินที่ประชากรกลุ่มนี้เป็นเจ้าของลดลงอย่างมีนัยสำคัญ การเพิ่มขึ้นของยอดค้างชำระบ่งชี้ถึงภาวะวิกฤตในฟาร์มเสิร์ฟ
สภาพชาวนาของรัฐ
สถานะชาวนาค่อนข้างยาก แต่ก็ดีกว่าเจ้าของที่ดินนิดหน่อย สิ่งนี้มีบทบาทสำคัญในสาเหตุที่ขัดขวางการพัฒนาฟาร์มชาวนาในปี พ.ศ. 2404
ถ้าเราเปรียบเทียบศตวรรษที่ 18 กับ 30 ของศตวรรษที่ 19 การเก็บภาษีเงินของชาวนาของรัฐจะเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ แต่ก่อนมีสิทธิจะซื้อจะขายที่ดิน การค้าที่งานแสดงสินค้าและตั้งโรงงาน ในกรณีนี้จำเป็นต้องจ่ายเฉพาะภาษีและอากรที่จำเป็นเท่านั้น และมีชาวนาเพียงไม่กี่กลุ่มในศตวรรษที่ 19 เท่านั้นที่มีสิทธิ์ใช้สิทธิพิเศษเหล่านี้
นี่คือเหตุผลที่ขัดขวางการพัฒนาฟาร์มชาวนา และส่งผลเสียต่อสถานะของกิจการในฟาร์มเหล่านั้น ส่วนใหญ่ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้ที่ประกอบอาชีพทำนายังชีพไม่สามารถหาเงินได้ ติดต่อมีเพียงตัวแทนของชนชั้นสูงที่ร่ำรวยของรัฐและชาวบ้านที่เลิกบุหรี่เท่านั้นที่มีโอกาสเข้าร่วมตลาด
ที่นี่คงไม่มีคำถามเกี่ยวกับการปรับปรุงเทคโนโลยีการเกษตรและการแนะนำการใช้เครื่องจักรใหม่หรือการปรับปรุงพันธุ์ปศุสัตว์ เพราะฟาร์มทั้งหมดเกือบจะใกล้จะอยู่รอดแล้ว ดังนั้นสถานที่สำคัญท่ามกลางเหตุผลที่ขัดขวางการพัฒนาฟาร์มชาวนานั้นเป็นเทคโนโลยีการเกษตรระดับต่ำ เขาปล่อยให้ผลผลิตอยู่ในระดับต่ำมาก
สถานะเจ้าของที่ดิน
กระบวนการที่เกิดขึ้นในฟาร์มของเจ้าของที่ดินมีนัยสำคัญไม่น้อย แม้ว่าการไถของนายจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก แต่ผลผลิตก็ไม่เพิ่มขึ้น นี่เป็นเพราะลักษณะศักดินาของการแสวงประโยชน์จากคนงานและประสิทธิภาพการทำงานของแรงงานในระดับต่ำ
จากผลการวิจัยของผู้เชี่ยวชาญสมัยใหม่ พบว่าผลิตภาพแรงงานของลูกจ้างสูงกว่าลูกจ้างเป็น 2 เท่า ขนาดที่เพิ่มขึ้นของเรือลาดตระเวนไม่ได้ให้ผลผลิตเพิ่มขึ้น นอกจากนี้ยังรวมอยู่ในรายการเหตุผลที่ขัดขวางการพัฒนาฟาร์มชาวนา
ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการเลิกทาส
ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการเลิกทาสได้รับการพัฒนามาเป็นเวลานาน ทันทีก่อนการปฏิรูปปี 2504 มีกระบวนการทางสังคมและเศรษฐกิจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นของการสลายตัวของความเป็นทาส ในขณะนั้นทุกอย่างความเป็นไปได้ของระบบเศรษฐกิจได้หมดลงแล้ว ถึงเวลาสำหรับวิกฤตลึก สิ่งนี้ขัดขวางการพัฒนาอุตสาหกรรม การค้า และการประกอบการของชาวนาอย่างมีนัยสำคัญ และรวมอยู่ในรายการเหตุผลที่ขัดขวางการพัฒนาฟาร์มชาวนา (ชั้นประถมศึกษาปีที่ ๘ คือเวลาศึกษาปัญหานี้ที่โรงเรียน)
วิกฤติแรกกระทบคอร์วีเอสเตท ระดับผลิตภาพแรงงานลดลงอย่างรวดเร็ว ชาวนาเริ่มทำงานครึ่งแรงและไม่มีความกระตือรือร้นและความกระตือรือร้น
อีกเหตุผลที่สำคัญคือปัจจัยทางสังคม มีการเพิ่มขึ้นทีละน้อยในการประท้วงของชาวนา นอกจากนี้ยังมีการสังหารหมู่เจ้าของที่ดินและการต่อสู้ในรูปแบบต่างๆ ในชีวิตประจำวัน แม้ว่าจะไม่มีการบันทึกสถิติของกรณีเหล่านี้ แต่เศรษฐกิจของเจ้าของบ้านได้รับความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากพวกเขา
วิกฤตเศรษฐกิจและเทคนิคทางการทหารเกิดขึ้นหลังจากความพ่ายแพ้ในสงครามไครเมีย นี่เป็นหนึ่งในเหตุผลหลักที่ทำให้รัฐบาลนึกถึงภัยสังคมจากการเป็นทาสและการอนุรักษ์ต่อไป
การปฏิรูป 2404 เป็นกระบวนการของการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ มันเริ่มต้นด้วยการปลดปล่อยของชาวนาซึ่งเป็นของเจ้าของที่ดินจากการพึ่งพาอาศัยกัน และขั้นตอนสุดท้ายคือเจ้าของ-เจ้าของรายเล็กๆ ซึ่งชาวนากลุ่มเดียวกันก็หันมา ในเวลาเดียวกัน ถือครองที่ดินอันสูงส่งและเจ้าของที่ดินรายใหญ่เกือบทั้งหมดก็ถูกสงวนรักษา
