ความจริงนั้นยาก เกือบทุกครั้ง แต่มีผู้คนในโลกที่เกิดมาพร้อมกับความยุติธรรมที่เพิ่มขึ้น สำหรับพวกเขา การพูดความจริงและการหายใจมีความหมายเหมือนกัน ปัญหาเดียวคือทุกคนมีความจริงเป็นของตัวเอง วันนี้มาว่ากันว่าใครคือนักโทษ นี่คือหัวข้อการศึกษาของเราในวันนี้
นิรุกติศาสตร์: ใบหน้า ใบหน้า ใบหน้า
จับรากก็ยังดี ขอบคุณพจนานุกรม เพราะมันให้โอกาสเรา
กริยา "เปิดเผย" ลำดับวงศ์ตระกูลมาจาก Old Church Slavonic กริยาเป็นหนี้การดำรงอยู่ของมันในด้านหนึ่งไปยังคำนำหน้าและในทางกลับกันคำว่า "lichati" เนื่องจากง่ายต่อการเข้าใจ คำนามที่สำคัญที่สุดในที่นี้คือ “lik” และกริยาเองก็หมายถึง "เพื่อแสดงใบหน้าที่แท้จริง" คุณจำคำว่า "หน้ากาก" นั่นคือ "หน้ากาก" ได้อย่างไร เมื่อมีคนกล่าวโทษ เขาจะถอดหน้ากากออกโดยให้คนอื่นเห็นใบหน้าที่แท้จริงของวัตถุ
คนที่กล่าวหาคือคนที่พูดความจริงเผยสภาพที่แท้จริงของสิ่งต่างๆ ภาษาผูกติดอยู่กับรากของมันแข็งแกร่งกว่าบางคนดังนั้นเราจึงรักษาความหมายนี้ไว้อย่างสมบูรณ์ แต่เมื่อเราเปลี่ยนจากพจนานุกรมนิรุกติศาสตร์มาเป็นพจนานุกรมอธิบาย หลายคนจะต้องแปลกใจ
ความหมาย
หลังจากที่ให้ความสนใจกับต้นกำเนิดแล้ว จะเป็นเรื่องง่ายที่จะกำหนดความหมายที่แท้จริงของกริยา แม้ว่าจะต้องหันไปใช้กริยาอีกครั้ง พจนานุกรมอธิบายให้ทางเลือกแก่ผู้ที่สนใจในสองความหมายของกริยา "เปิดเผย":
- เปิดเผย เปิดเผย เลวทราม เลวทราม ประณามอย่างรุนแรง ตัวอย่าง: “เธอเกลียดชังความชั่วร้ายและประณามอย่างรุนแรง ไม่มีใครรอดจากการพิพากษาอันชอบธรรมของเธอ เธอไม่ได้ยกเว้นญาติของเธอด้วยซ้ำ อาจเป็นเหตุผลว่าทำไมเธอถึงอยู่คนเดียวตลอดเวลา”
- ค้นพบ แสดง เปิดเผย “เมื่อเล่นคลาริเน็ต เธอแสดงความสามารถอย่างเต็มที่ ถ้าเธอไม่เลิกเล่น เธอจะกลายเป็นนักดนตรีที่ยอดเยี่ยม”
ต้องบอกว่ามีเพียงความหมายแรกของคำเท่านั้นที่รอดชีวิตจากการปฏิบัติทางภาษาศาสตร์ และความหมายที่สองนั้นหายากมากในขณะนี้ แต่เราพูดนอกเรื่องไม่สามารถพูดได้ว่าการวิเคราะห์กริยาไม่เกี่ยวข้องกับกรณี ใช่ หัวเรื่องหลักของเราคือ กริยา แต่กริยาเกี่ยวข้องโดยตรงกับกริยา
คำพ้องความหมาย
ในการรวมผลลัพธ์ เราต้องหันไปใช้คำและวลีที่สามารถใช้แทนแนวคิดที่อยู่ในการพิจารณาได้ โดยไม่ชักช้า เรามีรายการ:
- นำออกไป (ล้างน้ำ);
- กำลังตรวจจับ;
- การยก (ปิดบังความลับ);
- เปิดเผย;
- เปิดเผย;
- ฉีกออก (หน้ากาก ปลอมตัว)
แน่นอนว่าคำพ้องความหมายจะค่อนข้างงุ่มง่าม แต่สำหรับศีลระลึกจำเป็นต้องเลือกสิ่งทดแทนที่เหมาะสม เราคิดว่าผู้อ่านจะเข้าใจได้ไม่ยาก การตัดสินหมายถึงการเปิดเผยความลับที่น่าอับอายตามกฎ และบทบาทนี้ไม่ได้สูงส่งเสมอไป โดยธรรมชาติแล้วยังมี "ผู้กล่าวหาพ็อกเก็ต" คนที่แสวงหาความจริงตามคำสั่งและบางครั้งตามคำสั่งก็ไม่เห็นการโกหก
เธอทนความจริงไม่ได้
คำพูดนี้มาจากหนังดังเรื่อง A Few Good Men (1992). มันสะท้อนอันตรายและหลุมพรางของเส้นทางที่ผู้กล่าวหาได้เลือกอย่างแม่นยำ - นี่คือบุคคลที่วางความจริงเหนือความปลอดภัย
แน่นอนว่าบางครั้งผู้แสวงหาความยุติธรรมก็ทำหน้าที่เป็นสุนัขเลี้ยงของผู้มีอำนาจ ตัวอย่างเช่น คนรับใช้ของทางการที่ยินดีเปิดเผยความลับของผู้ที่ทำงานร่วมกับพวกเขาเคียงข้างกัน ในคำสแลง คนเหล่านี้เรียกว่า "สนิช"
สำหรับภาพประกอบ เราสามารถเลือกหนังหรือหนังสืออะไรก็ได้ ตรงกลางคือนักสู้ตัวจริงที่มีเสน่ห์ ดูเหมือนว่าทอม ครูซอายุน้อยในบทร้อยโทแดเนียล แคฟฟีย์จะเข้ากับภาพนี้ได้ค่อนข้างดี อย่างน้อยจำเป็นต้องจำเนื้อเรื่องเล็กน้อยเพื่อให้เข้าใจถึงความจริงจังของเกม
ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการฆาตกรรมที่เกิดขึ้นที่ฐานทัพทหารในอ่าวกวนตานาโม ทหารสองคนถูกกล่าวหา ทนายความของแผนกตัดสินใจว่าพวกเขาใช้ "รหัสสีแดง" กับผู้ตาย - ระบบการลงโทษ Daniel Caffey เป็นทนายความที่ไม่ชอบขึ้นศาล การประนีประนอมเป็นกุญแจสำคัญเครื่องมือ. และมีเพียงบุคคลดังกล่าวเท่านั้นที่ได้รับเลือกให้ปกป้องผลประโยชน์ของทหาร ในตอนแรก เขาดำเนินการตามแผนงานที่มั่นคง: เขาเสนอการประนีประนอมที่เป็นไปได้ในสถานการณ์นี้ แต่แล้วเรื่องประณามก็ตื่นขึ้นในตัวเขา (คำนี้หมายความว่าเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้ว) เขาต้องการเหตุผลอันสมควรสำหรับข้อกล่าวหาของเขา แฟน ๆ ของประเภทนี้รู้ว่าสิ่งต่าง ๆ จบลงอย่างไร และพวกเราที่เหลือแนะนำให้ดูหนังเรื่องนี้
ต้องกล้าด่า
เรื่องราวที่คิดค้นและเรื่องจริงพิสูจน์ได้ว่าชีวิตของคนที่แสวงหาความจริงนั้นยาก ความยุติธรรมในโลกมีน้อย หรือค่อนข้างจะสัมพันธ์กัน เกณฑ์ความเป็นธรรมขึ้นอยู่กับฐานะทางการเงินและสถานะทางสังคม คนที่มีเงินมักจะพบว่าสิ่งที่ถูกต้อง ผู้ที่ไม่โชคดีในชีวิตตระหนักดีถึงข้อเสียของโครงสร้างทางสังคมนี้หรือสิ่งนั้น
นี่คือส่วนหนึ่งว่าทำไมละครโทรทัศน์เรื่อง Colombo จึงเป็นที่นิยม ร้อยโทที่แปลก แต่มีเสน่ห์ไม่รวยสร้างความประทับใจให้กับคนธรรมดา แต่ในขณะเดียวกันเขาก็ตอบแทนผู้มั่งคั่งที่สูญเสียจิตสำนึก ไม่ใช่ผู้ชมทุกคนที่รู้สึกถึงช่วงเวลาในชั้นเรียน แต่มีการสะกดอย่างชัดเจน แต่สิ่งหนึ่งเมื่อนักสืบสามารถแสดงตัวอย่างของเขาได้ว่า "การตัดสินลงโทษ" หมายถึงอะไร และอีกเรื่องหนึ่งคือเมื่อพลเมืองธรรมดาเริ่มทำสงครามกับผู้มีอำนาจ และตามจริงแล้ว นักสืบอย่างโคลัมโบคงถูกไล่ออกจากเส้นทางไปนานแล้ว โดยไม่สนใจวิธีการใดๆ คนอ่านจะเข้าใจอย่างแน่นอนว่าเกี่ยวกับอะไร
สองสามคำเพื่อป้องกันการโกหก
เมื่อพูดถึงทนายความหรือตำรวจ ก็เข้าใจได้ว่าทำไมพวกเขาถึงต้องพูดตรงๆ และไม่เสียหาย แม้ว่าสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นเสมอไปแม้แต่ในภาพยนตร์ก็ตาม ตัวอย่างเช่น ลองพิจารณาภาพยนตร์เรื่อง The Devil's Advocate (1997) ตัวละครของ Keanu Reeves จะปกป้อง Freddy Krueger ด้วยซ้ำถ้าเขาได้รับค่าตอบแทนที่ดี อย่างไรก็ตาม เราพูดนอกเรื่อง
แต่การแสวงหาความจริงไม่ได้ผลสำหรับบางคน ฉันกำลังพูดถึงพ่อแม่แน่นอน มีตัวแทนบางคนของ "การประชุมเชิงปฏิบัติการ" นี้ซึ่งไม่ต้องการให้เด็กอยู่ในความมืดเกี่ยวกับข้อบกพร่องของพวกเขา นโยบายดังกล่าวทำร้ายลูกหลานเท่านั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขายังไม่ถึงระดับวุฒิภาวะนั้นเมื่อตระหนักว่าข้อเรียกร้องทั้งหมดของประชาชนเป็นข้ออ้างต่อตนเองก่อนอื่น พ่อแม่ไม่รอดบางสิ่งบางอย่างพวกเขาล้มเหลวและตอนนี้พระเจ้าอย่างที่พวกเขาเชื่อได้ให้โอกาสครั้งที่สองแก่พวกเขาความหวังในการแก้ไขสถานการณ์ ดังนั้นพวกเขาจึงตัดสินใจเล่นให้เด็กในบทบาทของผู้พิพากษากล่าวหา (ไม่จำเป็นต้องแสดงความคิดเห็นอีกต่อไป) ซื่อสัตย์และไม่เสียหาย จำเลย (เด็ก) เป็นเหยื่อของความฟุ่มเฟือยที่สูงเกินไป มีแต่คนสงสารเขาเท่านั้น สิ่งนี้นำไปสู่ข้อสรุปที่สำคัญมาก: บางครั้งการโกหกก็ดีกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคนรู้แน่นอนว่าความจริงนั้นเจ็บปวด
ก็แค่นั้น ไม่ยากที่จะตอบคำถามว่าคำว่า "การตัดสิน" หมายถึงอะไรในการตัดสินใจในภายหลังว่าจำเป็นต้องสวมบทบาทของผู้พิพากษาในสถานการณ์ที่กำหนดหรือไม่ ที่นี่ทุกคนตัดสินใจด้วยตัวเอง
