เมื่อมีหนังหรือหนังสือใหม่ออกมา สาธารณชนก็ต่างรอคอยคำติชมของนักวิจารณ์เกี่ยวกับผลงานอย่างใจจดใจจ่อ บทความประเภทนี้เรียกว่ารีวิว ด้วยเหตุผลบางอย่าง หลายคนคิดว่าการแต่งเรื่องนี้ไม่จำเป็นต้องมีจิตใจมาก นี่ไม่ใช่กรณี งานแต่ละงานมีเกณฑ์ ความหลากหลาย และแผนการเขียนรีวิวที่แน่นอน
รีวิวคืออะไร
คำว่า "ทบทวน" ถูกนำมาใช้ในภาษาวรรณกรรมเมื่อปลายศตวรรษที่ 18 และหมายถึง "การตรวจสอบ" การทบทวนในปัจจุบันเป็นประเภทหนึ่งของการวิจารณ์วรรณกรรม สิ่งพิมพ์ และบรรณานุกรม อันที่จริง นี่เป็นการเขียนเรียงความที่สำคัญ ซึ่งคุณสามารถหาบทวิเคราะห์และประเมินผลโดยย่อของงานนั้นๆ ได้ สัญญาณที่ไม่คงที่ของการทบทวนคือการมีอยู่ในการตีพิมพ์ข้อมูลเกี่ยวกับบทบาทของงานในโลกสมัยใหม่
บุคคลที่เขียนรีวิวเรียกว่าผู้ตรวจทาน และงานหลักของเขาคือการให้คำอธิบายที่เชื่อถือได้และเป็นกลางของงานนั้น ๆ ซึ่งอันที่จริงแล้วเป็นเรื่องยากที่จะบรรลุหากไม่มีแผนทบทวน
ประเภทของบทวิจารณ์
รีวิวนี้เขียนขึ้นสำหรับความคิดสร้างสรรค์ประเภทต่างๆ นั่นเองผู้เชี่ยวชาญเสนอสามตัวเลือกสำหรับการจำแนกประเภท ประการแรก บทความวิพากษ์วิจารณ์แตกต่างกันไปตามวัตถุประสงค์ นั่นคืองานต้นฉบับ สิ่งเหล่านี้อาจเป็นบทวิจารณ์เกี่ยวกับดนตรี วรรณกรรม ละคร หรือผลิตภัณฑ์ อย่าลืมดูหนังด้วย
อย่างที่สอง มันต่างกันไปตามหัวเรื่อง นั่นคือใครเป็นคนเขียนบทความวิจารณ์ สิ่งเหล่านี้อาจเป็น:
- การประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญ บทวิจารณ์ที่เขียนโดยปรมาจารย์แห่งงานฝีมือ
- รีวิวผู้บริโภค. งานเขียนโดยผู้บริโภคของผลิตภัณฑ์
- รีวิวสั่งซื้อ. บทวิจารณ์ประเภทนี้มีความโดดเด่นด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขา "ซื้อ" โดยผู้เขียนผลงานเอง บทวิจารณ์ดังกล่าวมักเป็นความคิดเห็นส่วนตัว แม้ว่าจะมีข้อยกเว้นที่ไม่ค่อยพบ
ประการที่สาม บทวิจารณ์แตกต่างกันในด้านปริมาณและจำนวนงานที่วิเคราะห์ และทั้งหมดก็ถูกรวบรวมตามแผนการทบทวนที่ผู้เขียนเลือกสำหรับงานของเขา
จากทฤษฎีสู่การปฏิบัติ
เมื่อมีทักษะในทางทฤษฎีมากขึ้น เราสามารถไปยังคำถามจากด้านปฏิบัติได้ ในการตรวจสอบสิ่งสำคัญคือการประเมินความดีและความชั่วทั้งหมดที่อยู่ในงานและต้องใช้มืออาชีพระดับสูง เพื่อให้ชัดเจนขึ้นเล็กน้อย คุณควรดูแผนรีวิวหนังสือมาตรฐาน:
- ลักษณะบรรณานุกรม. ในที่นี้ คุณต้องระบุชื่อหนังสือ ผู้แต่ง และวันที่เผยแพร่ ตลอดจนประโยคสองหรือสามประโยคเพื่อสื่อถึงเนื้อหา
- คำติชมโดยตรง นั่นคือ คุณต้องอธิบายความประทับใจของคุณในสิ่งที่คุณอ่าน
- วิจารณ์. การวิเคราะห์ข้อความที่ซับซ้อน ต้องให้คำอธิบายชื่อ วิเคราะห์เนื้อหาสอดคล้องกับประเภท เขียนวิธีที่ผู้เขียนแสดงตัวละคร และอย่าลืมพูดถึงลักษณะเฉพาะของนักแสดง
- อันที่จริงเป็นการประมาณการ จำเป็นต้องประเมินความเกี่ยวข้องของงานอย่างสมเหตุสมผลและสรุปผล
เคล็ดลับ
เมื่อคุณมีแผนทบทวนต่อหน้าต่อตา การทำงานจะง่ายขึ้นมาก แต่อย่าละเลยเคล็ดลับที่เป็นประโยชน์บางประการ
ในการตรวจสอบ คุณต้องให้ความสนใจว่าบทสนทนาของตัวละครนั้นสอดคล้องกับประเภทที่ประกาศไว้หรือไม่ คุณยังสามารถเขียนว่าเนื้อเรื่องสนุกแค่ไหน อย่ามองข้ามโทนเสียงนั่นคือ "ความสม่ำเสมอ" ของข้อความ แน่นอนว่าควรค่าแก่การสังเกตไวยากรณ์และความสุขทางศิลปะของผู้แต่ง ซึ่งจะเป็นแรงจูงใจที่ดีในการทำงานต่อไปของเขา ค่อนข้างเป็นที่ยอมรับในการอธิบายอารมณ์ของคุณเองที่ได้รับแรงบันดาลใจจากงาน เทคนิคนี้จะทำให้งาน “แข็งแกร่ง” กว่าแผนตรวจทานสำเร็จรูป งานควรเต็มไปด้วยการนำเสนอรายละเอียดเกี่ยวกับความคิดของคุณ แต่ควรลืมคำอุทานสั้น ๆ แสดงความชื่นชม - ไม่เหมาะสำหรับการวิจารณ์หนังสือ
กรณีศึกษา
การใช้แผนการทบทวนและคำแนะนำ คุณสามารถลองเขียนรีวิวงานวรรณกรรมได้ ยกตัวอย่างเช่น "In the thicket" ของ Akutagawa Ryunosuke
"ผลงานของอาคุตางาวะ ริวโนะสุเกะ "ในป่าดงดิบ" ที่เห็นโลกในปี 1922 ในญี่ปุ่น ในนั้นผู้เขียนเล่าเกี่ยวกับอาชญากรรมที่ก่อขึ้นและสี่เวอร์ชันของสิ่งที่เกิดขึ้น
ดูเผินๆ เหมือนจะไม่มีอะไรน่าสนใจในเรื่องนี้คุณเปิดหน้าแรก อ่านคำให้การของพยานคนแรก ตามด้วยครั้งที่สอง และครั้งที่สาม ไม่มีอะไรพิเศษ. ไม่น่าเบื่อแน่นอน แต่ไม่ใช่งานชิ้นเอก แต่เมื่อถึงคิวของพยานอาชญากรตัวจริง การระเบิดอย่างแปลกประหลาดก็เกิดขึ้นภายในจิตสำนึก ทั้งสี่เวอร์ชั่นมารวมตัวกันที่จุดหนึ่ง และความเข้าใจว่าทำไมฮีโร่ถึงทำแบบนี้
หลังจากอ่านงานของ Akutagawa แล้ว ก็ชัดเจนว่าไม่ใช่ตัวละครนักสืบแต่อย่างใด ท้ายที่สุดผู้เขียนไม่จำเป็นต้องมองหาอาชญากรเขาแสดงให้เห็นถึงความเป็นตัวตนของพฤติกรรมมนุษย์ อย่างไรก็ตาม ข้อความไม่ได้ปราศจากอาหารสำหรับความคิด คำให้การของใครที่ถือว่าเชื่อถือได้? คุณสมบัติและตำแหน่งของมนุษย์ในสังคมมีบทบาทสำคัญในการแสดงหลักฐาน ข้อความนี้เขียนในสไตล์ศิลปะที่เรียบง่ายและเข้าใจได้ง่าย ไม่สูญเสียความสม่ำเสมอด้วย "ทุกคำรับรอง"
งานนี้เขียนขึ้นบนพื้นฐานของตำนานแห่งศตวรรษที่สิบสาม ในปี 1992 โนเวลลาได้รับการยอมรับและเรื่องราวเป็นพื้นฐานสำหรับภาพยนตร์เรื่อง Rashomon เป็นการยากที่จะโต้แย้งกับความเกี่ยวข้องของงาน เมื่อใดก็ตามที่งาน "ในพุ่มไม้" จะบอกผู้อ่านว่าแต่ละคนมีมุมมองของตัวเองเกี่ยวกับปัญหา
เกี่ยวกับหนัง
แต่หนังสืออย่างเดียวไม่ได้ทำให้โลกแห่งความบันเทิงสมัยใหม่จบลง ทุกวัน ภาพยนตร์ที่มีความยาวต่างกันออกฉายทั่วโลก ซึ่งคุณต้องเขียนรีวิว
แผนรีวิวภาพยนตร์แตกต่างจาก "เวอร์ชันหนังสือ" เล็กน้อย:
- จับหัวเรื่อง. เนื่องจากอุตสาหกรรมภาพยนตร์เป็นที่ต้องการมากกว่าวรรณกรรม การวิจารณ์จะไม่ถูกสังเกตหากไม่มีชื่อเรื่องพิเศษ
- ข้อเท็จจริง. เริ่มต้นด้วยการกล่าวถึงข้อเท็จจริงพื้นฐานเกี่ยวกับภาพยนตร์ หากจำเป็นต้องระบุผู้แต่งและวันที่ออกหนังสือสำหรับหนังสือแล้วสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้จำเป็นต้องเขียนเกี่ยวกับผู้กำกับประเภทนักแสดง (เฉพาะชื่อตัวละครหลัก) และแน่นอนชื่อและวันที่เผยแพร่.
- สรุปเรื่อง
- พล็อตเพิ่มเติม. ที่จริงแล้ว การเขียนเกี่ยวกับช่วงเวลาในภาพยนตร์ที่ "ติดงอมแงม" เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การเขียน แสดงอารมณ์และความรู้สึกของคุณเอง
- ปัญหาทางเทคนิค. บทวิจารณ์ต้องระบุวิธีการถ่ายทำ ทิวทัศน์คืออะไร เอฟเฟกต์พิเศษ ชุดและความสนุกนี้ราคาเท่าไหร่
- สรุป. หนังเรื่องนี้เพื่อใครและส่งเสริมอะไร
- อัญเชิญ. ข้อสรุปสามารถเสริมด้วยการเรียกร้องให้ดำเนินการ กล่าวคือเราสามารถพูดได้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะน่าสนใจและเป็นประโยชน์สำหรับทุกคน (หรืออาจมีเหตุการณ์บางอย่างเกิดขึ้น)
วรรณกรรมถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างเท่าเทียมกัน
อย่างที่คุณเห็น การวิจารณ์ภาพยนตร์แตกต่างจากการวิจารณ์หนังสือ แต่ในแง่ที่ว่ามันเป็นงานศิลปะที่แตกต่างกันเท่านั้น หนึ่งเกี่ยวข้องกับคำและอื่น ๆ - วิดีโอ หากเราพูดถึงงานวรรณกรรม แผนการทบทวนเรื่องราวและหนังสือก็แทบจะแยกไม่ออก
นอกจากนี้ยังต้องระบุชื่อเรื่อง ผู้แต่ง และวันที่เผยแพร่ เขียนสองสามประโยคเกี่ยวกับสิ่งที่เรื่องราวเป็นเรื่องเกี่ยวกับ ข้อมูลเล็กน้อยเกี่ยวกับความประทับใจของฉันจากสิ่งที่ฉันอ่านวิเคราะห์ข้อความและสรุปผล
สิ่งเดียวที่คุณจะพบคุณลักษณะที่โดดเด่นคือในการทบทวนเรื่องราวจะมีความเกี่ยวข้องเพื่อหารือเกี่ยวกับการติดต่อกันของชื่องานกับงาน และสนับสนุนข้อสรุปด้วยข้อความอ้างอิง เทคนิคนี้ใช้เพราะในงานดังกล่าวมีน้อยกว่าในนวนิยายที่เต็มเปี่ยม ซึ่งหมายความว่าข้อความที่ตัดตอนมาจากข้อความนั้นหาง่ายกว่ามาก
นอกจากนี้ เชื่อกันมานานแล้วว่าชื่อนวนิยายเหมาะสมกับหนังสือปฐมวัย มันไม่คุ้มที่จะยืนยันเรื่องนี้ แต่การโต้เถียงมักเกิดขึ้นกับเรื่องราวเสมอ
คำหลัง
รีวิวคืออะไร? จะเขียนโครงร่างหนังสือและบทวิจารณ์ที่ดีได้อย่างไร? ที่โรงเรียน วิทยาลัย หรือกิจกรรมทางวิชาชีพ ไม่ช้าก็เร็ว คุณอาจต้องเผชิญกับงานที่คล้ายกัน และควรเตรียมตัวล่วงหน้าดีกว่ารีบมองหาเศษข้อมูลที่กระจัดกระจายไปทั่วเว็บ
นักวิจารณ์ทุกคนต้องจำไว้: อย่าปล่อยไปตามอารมณ์ คำชม หรือคำวิจารณ์ ผู้เขียนต้องดูการประเมินวัตถุประสงค์ของงานของเขาเพื่อที่จะรู้ว่าจะทำงานอะไร และผู้บริโภคต้องเข้าใจว่าอารมณ์อะไรรอเขาอยู่และสิ่งที่น่าสนใจสำหรับสิ่งนี้หรือสิ่งนั้นได้ผล
การวิจารณ์ไม่ใช่แค่การวิจารณ์หนังสือ แต่เป็นการทบทวนผลงานอย่างมืออาชีพ ซึ่งขึ้นอยู่กับว่างานนั้นจะน่าสนใจสำหรับผู้บริโภคหรือ "จมน้ำตาย" โดยไม่ต้องรอชื่อเสียงโดยตรง