ในศตวรรษที่ 19 ทฤษฎีหนึ่งได้ถือกำเนิดขึ้นโดยอ้างว่าลักษณะทางพันธุกรรมของเด็กผู้หญิงได้รับผลกระทบจากคู่นอนคนแรกของแม่ มุมมองนี้ไม่ได้อิงตามข้อมูลทดลอง แต่ยังคงก่อให้เกิดการโต้เถียงและความสนใจจนถึงตอนนี้ ดังนั้น telegony เป็นเท็จหรือจริง? เดี๋ยวจะหามาให้
การเกิดขึ้นของคำว่าเทเลโกนี ประวัติการวิจัย
ส่วนประกอบเป็นคำสองคำ - "ไกล" และ "เบเก็ท" นอกจากนี้ยังมีตำนานที่ก่อให้เกิดการไกล่เกลี่ย ตามคำกล่าวของเขา ลูกชายของโอดิสสิอุสและนางไม้ไซซี เทเลโกนัส ถูกฆ่าโดยบังเอิญ เช่นเดียวกับพ่อของเขาที่ไม่รู้ถึงการดำรงอยู่ของเขา
ทฤษฎีเทเลโกนีย้อนกลับไปที่ข้อสันนิษฐานของอริสโตเติล เขาเชื่อว่าการถ่ายทอดลักษณะนิสัยของแต่ละบุคคลไม่ได้มาจากพ่อแม่ที่แท้จริงเท่านั้น แต่ยังมาจากผู้ชายทุกคนที่ผู้หญิงเคยตั้งครรภ์มาก่อนด้วย ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 19-20 ความเชื่อในทฤษฎีเป็นเรื่องปกติโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่พ่อพันธุ์แม่พันธุ์ที่ทำงานกับสัตว์เลี้ยงประเภทต่างๆ ตัวอย่างที่มีชื่อเสียงที่สุดชิ้นหนึ่งซึ่งอ้างว่ายืนยันพื้นฐานของแนวคิดคือกรณีของแม่ม้าของลอร์ดมอร์ตัน ซึ่งช. ดาร์วินบรรยายไว้ ม้าตัวนี้เป็น 1/8 ของอังกฤษและ 7/8 อาหรับ มีกรณีหนึ่งที่เธอผสมพันธุ์กับควาก้า หลังจากนั้นตัวเมียก็ถูกปกคลุมโดยพ่อพันธุ์แม่พันธุ์ของเธอเท่านั้น หลังจากนั้นลูกก็ถือกำเนิดขึ้นซึ่งในแง่ของความฝืดของขน สี จุดด่างดำ และลายทาง คล้ายกับลูกวัว ราวกับว่าพวกมันมีเลือด 1/16 ของเขา กรณีนี้ถือเป็นตัวอย่างของ telegony แต่นักวิทยาศาสตร์บางคน รวมทั้ง Charles Darwin ถือว่าความคล้ายคลึงกันของสัญญาณภายนอกนั้นเป็นปรากฏการณ์ที่เก่าแก่ ลูกสามารถมีลายได้ แม้ว่าแม่ของพวกมันจะไม่ได้ผสมพันธุ์กับลูกสัตว์หรือม้าลายก็ตาม
การทดลองเพิ่มเติม
ผู้เพาะพันธุ์ K. Ewart ทำการทดลองกับตัวเมียพันธุ์แท้แปดตัวและม้าลายตัวผู้หนึ่งตัว เป็นผลให้ได้ลูกผสมสิบสามตัว หลังจากนั้นตัวเมียก็ถูกปกคลุมไปด้วยพ่อพันธุ์แม่พันธุ์ของพวกมัน มีลูก 18 ตัวและไม่มีใครแสดงอาการของม้าลาย นักวิจัย I. I. Ivanov ทำการทดลองที่คล้ายคลึงกัน แต่ไม่เคยได้รับข้อเท็จจริงที่ยืนยัน telegony
ในปี 2014 ได้มีการตีพิมพ์ผลการศึกษาที่ยืนยันว่าปรากฏการณ์นี้มีอยู่จริง บทความนี้ถูกโพสต์ใน Ecology Letters และพูดคุยเกี่ยวกับการทดลอง ประกอบด้วยรายการต่อไปนี้ ผู้ชายถูกแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม โดยกลุ่มหนึ่งกินอาหารที่อุดมไปด้วยสารอาหาร และกลุ่มที่สองได้รับอาหารที่มีวิตามินไม่เพียงพอ เพศผู้ขนาดต่าง ๆ ได้ผสมพันธุ์กับหญิงสาว ด้วยการถือกำเนิดของพันธมิตรที่ครบกำหนดครั้งแรกที่เปลี่ยนไป ผลที่ได้คือลูกหลานขนาดที่กำหนดโดยอาหารของคู่แรกแต่การทดลองนี้ไม่ได้ยืนยันผลของการเทเลโกนีอย่างสมบูรณ์ เนื่องจากตัวเลือกอื่นๆ เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ดังกล่าวก็เป็นไปได้เช่นกัน ตัวอย่างเช่น การดูดกลืนโมเลกุลของเมล็ดเพศผู้ตัวแรกโดยไข่ที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะของตัวเมีย
Telegony: คำนี้สำหรับสังคม
แนวคิดของทฤษฎีนี้ได้รับการสนับสนุนจากพ่อพันธุ์แม่พันธุ์สุนัขและพ่อพันธุ์แม่พันธุ์ม้า พวกเขาไม่อนุญาตให้ตัวเมียผสมกับสัตว์ที่ไม่ใช่พันธุ์แท้เนื่องจากเชื่อว่ายีนที่ไม่ต้องการจะมีอยู่ในลูกหลานที่ตามมาทั้งหมด
ผู้ติดตามอุดมการณ์ทางศาสนาและอนุรักษ์นิยมใช้เอฟเฟกต์โทรโกเนียเพื่อรักษาความบริสุทธิ์ของพรรคพวก แนวคิดนี้ทำให้เกิดกระแสต่อต้านชาวยิวในนาซีเยอรมนี ความลึกลับยังสนับสนุนทฤษฎีนี้ ข้อโต้แย้งของเธอคือปฏิสัมพันธ์ของออร่าและสนามพลังชีวภาพของคู่ครองในระหว่างการมีเพศสัมพันธ์ซึ่งได้รับการเก็บรักษาไว้ในแต่ละของพวกเขาตลอดชีวิตของพวกเขา
ให้เหตุผลในหัวข้อ
เทเลโกนี - จริงหรือเท็จ? ในศตวรรษที่ 19 พันธุศาสตร์เป็นวิทยาศาสตร์ไม่มีอยู่จริง ดังนั้นจึงมีหลายทฤษฎีที่แตกต่างกันของมรดก ตัวอย่างเช่น นักปรัชญาและนักชีววิทยา Le Dantec อธิบายการถ่ายโอนอักขระโดยข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาอยู่ในสปีชีส์ที่ได้มา แต่หมวดหมู่ที่ซ่อนอยู่ทางสัณฐานวิทยา เขาคิดว่าลักษณะที่สืบทอดมาเหล่านี้อาจปรากฏในการตั้งครรภ์ครั้งต่อไปของมารดา แต่ Le Dantec ไม่สามารถยืนยันทฤษฎีของเขาได้ ฝ่ายตรงข้ามของนักปรัชญา Delage ตั้งข้อสังเกตว่าอิทธิพลของสัญญาณของหุ้นส่วนคนแรกนั้นปรากฏเฉพาะในกรณีพิเศษเท่านั้น เนื่องจากไม่มีหลักฐาน เขาจึงตั้งคำถามถึงความจริงของเทเลโกเนีย
การทดลองของ G. Mendel ได้วางรากฐานสำหรับกฎการถ่ายทอดทางพันธุกรรม ในตอนแรกงานของเขาไม่ได้รับการชื่นชม ในปี 1900 นักวิทยาศาสตร์ได้ทำการทดลองเพื่อยืนยันสมมติฐานของเมนเดล ด้วยการพัฒนาทางพันธุศาสตร์ Telegony เริ่มสูญเสียความเกี่ยวข้อง
เทเลโกนี: หลักฐาน
ผู้สนับสนุนทฤษฎีนี้พิจารณาถึงลักษณะของสัญญาณที่พ่อแม่ไม่อยู่ แต่อยู่ในคู่ครองคนก่อนของฝ่ายหญิง ซึ่งเป็นข้อโต้แย้งที่เธอโปรดปราน คำนี้มีชื่ออื่นที่มีความหมายคล้ายกัน - "กฎของริต้า" และ "ผลของผู้ชายคนแรก" ความเชื่อที่ว่าลักษณะเด่นของผู้ชายคนแรกจะสะท้อนให้เห็นในลูกหลานของผู้ชายที่ตามมานั้นคงรักษาไว้ในสมัยโบราณ ตัวอย่างเช่นชนเผ่าเตอร์กที่บุกเข้าไปในดินแดนของชาวสลาฟพยายามที่จะ "ทำลาย" ผู้หญิงให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อให้ภาพลักษณ์ของ Basurman ยังคงอยู่ตลอดไป เชื่อกันว่าในเวลาต่อมาผู้หญิงจะให้กำเนิดชาวเติร์ก แต่มาจากผู้ชายที่มีสัญชาติของตนเอง “สิทธิ์ในคืนแรก” ที่มอบให้กับผู้ปกครองในยุคกลางก็ถือเป็นเครื่องยืนยันความเชื่อในเทเลโกนีได้เช่นกัน
กฎของริต้า
เทเลโกนี - ชาวสลาฟมีไว้เพื่ออะไร? ตระกูลโบราณปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ชุดหนึ่งที่มุ่งรักษาครอบครัวและรักษาความบริสุทธิ์ของเลือดอย่างเคร่งครัด ตัวอย่างเช่น ข้อความที่ตัดตอนมาจากส่วนหนึ่งของ "กฎของริต้า" อ่านว่า: "… สำหรับผู้ชายคนแรกทิ้งรูปเคารพของพระวิญญาณและโลหิตไว้กับลูกสาวของเขา … " กฎนี้กล่าวว่า "ชาวต่างชาติ" ควร ไม่อนุญาตให้บุตรของตน เนื่องจากเชื่อกันว่าผู้ชายประเภทเดียวกันจะไม่นำอันตรายมาสู่เด็กหญิง ตามพระเวท ผู้หญิงที่เสียความบริสุทธิ์ไปกับฝรั่งจะใส่ไปตลอดเอเลี่ยนเลือดในตัวเองซึ่งหมายถึงการสูญเสียการเชื่อมต่อกับชนิดของตัวเอง ส่งผลให้เด็กที่เกิดมามีความแตกต่างจากพ่อแม่อย่างมากในด้านพฤติกรรม ความคิด และพัฒนาการ ผู้สนับสนุน telegony เชื่อว่าเป็นการปฏิบัติตาม "กฎของริต้า" โดยชาวสลาฟที่ทำให้พวกเขาอยู่ยงคงกระพันและกบฏ
ผู้เสนอเทเลโกนีในวิทยาศาสตร์
ข้อโต้แย้งอย่างหนึ่งของนักวิทยาศาสตร์คือความจริงที่ว่าชุดของไข่เป็นเพียงชุดเดียวและไม่เปลี่ยนแปลงไปตลอดชีวิต ต่างจากเซลล์สืบพันธุ์เพศชายซึ่งสามารถต่ออายุได้หลายครั้งต่อปี นอกจากนี้ ระบบสืบพันธุ์เพศหญิงยังไวต่อผลกระทบด้านลบมากกว่าและมีการกลายพันธุ์ที่หลากหลาย ดังนั้นในตอนแรกเด็กผู้หญิงจึงถือเอาพื้นฐานของลูกหลานในอนาคตซึ่งได้รับผลกระทบจากทั้งเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่บริโภคการเจ็บป่วยในอดีตและปัจจัยด้านลบอื่น ๆ รวมถึงคู่นอน ป.ล. Garyaev พยายามยืนยันผลกระทบของสถานการณ์หลัง แพทย์ด้านชีววิทยาได้ทำการทดลองเกี่ยวกับการศึกษาดีเอ็นเอโดยใช้วิธีการเลเซอร์สเปกโตรสโคปี หลังจากทำซ้ำการทดลองซ้ำแล้วซ้ำเล่า เขาเริ่มเชื่อว่าสเปกตรัมการกระเจิงของโมเลกุลทางพันธุกรรม ("ภาพหลอน" ซึ่งเป็นร่องรอยที่ไม่ใช่วัตถุ) ยังคงถูกรักษาไว้แม้หลังจากถอดออกจากอุปกรณ์แล้ว PP Garyaev บนพื้นฐานของการทดลองได้กำหนดสมมติฐานที่ว่าชายคนแรกทิ้ง "ลายเซ็นคลื่น" ของ DNA ของเขาไว้ในรหัสพันธุกรรมของผู้หญิงซึ่งไม่สามารถส่งผลกระทบต่อเด็กในอนาคตได้ การทดลองของนักวิทยาศาสตร์ถูกวิพากษ์วิจารณ์ในโลกวิทยาศาสตร์ แต่ก็ไม่ได้หยุดเขาจากการหาผู้สนับสนุนจำนวนมาก
นักวิทยาศาสตร์วิจัย
เทเลโกนี- มันคืออะไรกันแน่? มีข้อเสนอแนะว่า RNA ขนาดเล็กบางประเภทขัดขวางการแสดงลักษณะของมารดา แต่รับรองการพัฒนาของบิดา ผู้สนับสนุน Telegony ยังถือว่าข้อเท็จจริงนี้เป็นหนึ่งในข้อพิสูจน์ทฤษฎีของพวกเขา นักวิทยาศาสตร์ A. G. Blaznyuchenko ค้นพบกลไกการทำงานอีกประการหนึ่ง มันขึ้นอยู่กับการแทรกซึมของส่วนต่าง ๆ ของ DNA เข้าไปในไข่ ชิ้นส่วนเหล่านี้เกิดขึ้นหลังจากการแตกตัวของตัวอสุจิ นักวิจัย A. Mingraim มีความคิดเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับวิธีการที่โทรเลขปรากฏขึ้น ข้อสันนิษฐานของเขาขึ้นอยู่กับลักษณะโครงสร้างของกรดไฮยาลูโรนิกซึ่งมีอยู่ในเซลล์สืบพันธุ์เพศชาย โมเลกุลสามารถจับสายโซ่ดีเอ็นเอ ละลายเปลือกของพวกมัน และนำยีนจากภายนอกเข้ามาได้
ในช่วงปี 2516 ถึง 2518 มีการศึกษาวิจัยว่า DNA แปลกปลอมแทรกซึมเข้าไปในเซลล์สืบพันธุ์ได้อย่างไร ตัวอย่างเช่น ไทมิดีนที่ติดฉลากถูกฉีดเข้าไปในเซลล์สืบพันธุ์เพศผู้ของหนูตะเภา จากลูกอัณฑะ ได้ DNA ซึ่งถูกนำเข้าสู่รังไข่ของกระต่าย โดยการถ่ายภาพอัตโนมัติ ได้ข้อมูลมาว่าโมเลกุลพันธุกรรมที่ติดฉลากนั้นแทรกซึมเข้าไปในนิวเคลียสของเซลล์รังไข่และเซลล์ไข่ (ที่โตเต็มที่และยังไม่บรรลุนิติภาวะ) เช่นเดียวกับในเยื่อบุผิวของตัวอ่อน
การถนอมร่างกาย
ความจริงที่ว่ามันเป็นไปได้ที่จะรักษา "รักษา" อสุจิของคู่ครองในระบบสืบพันธุ์เพศหญิงนั้นได้รับการยืนยันจากนักสัตววิทยาและนักเพาะพันธุ์ปศุสัตว์ทั้งหมด ปรากฏการณ์นี้ได้รับการบันทึกไว้ในสัตว์มีกระดูกสันหลัง ความแตกต่างอยู่ที่ระยะเวลาในการเก็บรักษาเท่านั้น ตัวอย่างเช่น ในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม อสุจิยังคงทำงานได้นานถึงหลายเดือน ว่าด้วยการปฏิสนธิของเพศหญิงด้วยอสุจิที่เก็บไว้ในระหว่างการมีเพศสัมพันธ์ครั้งต่อไปกับคู่นอนคนอื่นไม่สามารถตัดออกได้
ใครปฏิเสธ "เอฟเฟกต์ชายคนแรก"
Telegony ทำให้เกิดความขัดแย้งในหมู่ผู้คนมากมาย ผู้เสนอทฤษฎีนี้เชื่อว่าส่วนใหญ่ถูกหักล้างโดยผู้ที่ไม่ต้องการละเมิดความสุขทางร่างกาย ผู้ชายที่แต่งงานแล้วปฏิเสธเทเลโกเนียเพราะพวกเขากลัวว่าลูกของพวกเขาจะมีสัญญาณของคนรักเก่าของภรรยาของเขา ผู้หญิงหลายคนไม่ได้ถือกฎแห่งการไกล่เกลี่ย ผู้เข้าร่วมทฤษฎีอธิบายสิ่งนี้โดยข้อเท็จจริงที่ว่ามีคนไม่กี่คนที่เป็นโสดก่อนงานแต่งงาน เช่นเดียวกับการขาดความสนใจในสุขภาพจิตและร่างกายของคู่รักของพวกเขา
เพิ่มเติมเกี่ยวกับอาการที่ปรากฏ
ลักษณะ "ต่างชาติ" ปรากฏในลูกหลานได้ที่ไหน? นี่เป็นวิธีที่ telegonia แสดงออกหรือไม่? เป็นความจริงหรือนิยายเป็นบทบัญญัติทั้งหมดของทฤษฎีนี้? อธิบายข้อเท็จจริงของการแสดงอาการดังกล่าวดังนี้
- อวตาร. นี่เป็นกรณีของลักษณะที่คาดเดาไม่ได้ซึ่งสืบทอดมาจากบรรพบุรุษที่ดุร้าย ตัวอย่างเช่น หัวนมจำนวนมาก มีขนมากเกินไป มีหาง ฟันกราม เป็นต้น ปรากฏการณ์นี้แสดงออกโดยเป็นผลมาจากการพลิกกลับของยีน นั่นคือ การกลายพันธุ์ทุติยภูมิที่คาดเดาไม่ได้ซึ่งจะฟื้นฟูจีโนมที่เปลี่ยนแปลงโดยยีนปฐมภูมิ
- การพลิกกลับของฟีโนไทป์ ปรากฏการณ์นี้เกิดขึ้นเมื่อยีนต่าง ๆ มีปฏิสัมพันธ์กัน ตัวอย่างเช่น การแสดงอาการของความต้านทานต่อยาปฏิชีวนะ ความต้องการกรดอะมิโนหรือวิตามินที่มากขึ้น การเปลี่ยนแปลงความไวต่ออุณหภูมิ และอื่นๆ
- การสำแดงของลักษณะด้อยในผลลัพธ์ของการแยกด้วยการรวมกันของจีโนไทป์ของผู้ปกครอง โดยทั่วไป ปรากฏการณ์นี้เกิดขึ้นในพ่อแม่ที่มีเส้น heterozygous รุนแรง
จากข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่ได้รับจากการทดลองและยืนยันซ้ำแล้วซ้ำเล่า เราสามารถพูดได้ว่าศาสตร์แห่งการไกล่เกลี่ยไม่มีพื้นฐาน
คำอธิบายทางวิทยาศาสตร์ของปรากฏการณ์
นักวิทยาศาสตร์พูดถึงเรื่องนี้ว่าอย่างไร? เมื่อถูกถามเกี่ยวกับโทรเลข - มันคืออะไรนักวิทยาศาสตร์ทางพันธุกรรมตอบว่านี่เป็นการรวมตัวกันของสัญญาณบางอย่างในลูกหลานที่พ่อแม่ไม่มี แต่บรรพบุรุษที่อยู่ห่างไกลมี ดังนั้นลักษณะด้อยปรากฏขึ้นเช่นเดียวกับ atavisms การกลายพันธุ์ทุติยภูมิที่เกิดขึ้นเองซึ่งคืนค่าจีโนมที่เปลี่ยนแปลงโดยยีนหลัก กระบวนการปฏิสนธิจะมาพร้อมกับการเกิดไซโกตที่มีโครโมโซมสองชุดซึ่งแต่ละเซลล์สืบทอดมา สารพันธุกรรมครึ่งหนึ่งสืบทอดมาจากผู้ผลิตไข่ อีกครึ่งหนึ่งมาจากสเปิร์ม ในกรณีที่มีอสุจิหลายตัวแทรกซึมเข้าไปในเซลล์สืบพันธุ์เพศหญิง (ปรากฏการณ์ polyspermy) นิวเคลียสของไข่จะรวมกับสเปิร์มเพียงตัวเดียว การทดลองหลายครั้งแสดงให้เห็นว่าเอ็มบริโอของสัตว์สีดำโดยพันธุกรรมที่พัฒนาภายในแม่ผิวขาวจะเติบโตเป็นคนผิวดำเสมอ แม้ว่าจะถูกส่งไปยังร่างกายของสตรีที่ไม่ใช่เจ้าของภาษาก็ตาม ดังนั้นกฎของโทรเลขจึงไม่ได้รับการสนับสนุนในด้านพันธุศาสตร์และการสืบพันธุ์ มีกี่ศาสตร์ - มีสมมติฐานมากมาย
สรุป
เทเลโกนี- จริงหรือเท็จ? ประเด็นยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ ในโลกวิทยาศาสตร์ ไม่พบหลักฐานของการมีอยู่ของทฤษฎี อาการแสดงที่ไม่คาดคิดสามารถอธิบายได้ง่ายจากมุมมองของพันธุศาสตร์หรือชีววิทยา แต่การรักษาพรหมจรรย์โดยบังคับในหมู่บรรพบุรุษของเรานั้น การห้ามมีเพศสัมพันธ์กับ "คนแปลกหน้า" นั้น ผู้สนับสนุนมองว่าเป็นข้อเท็จจริงที่ไม่อาจแบ่งแยกได้ของการไกล่เกลี่ย งั้นเหรอ? บางทีในสมัยก่อน ความเจียมตัวมีค่ามากกว่าปัจจุบัน หรือบางที ทฤษฎีนี้อาจเป็นตัวอย่างการปลดความรับผิดชอบของพ่อที่มีต่อลูกที่ซุกซน …