อสูรเป็นคำสาปแน่นอน ดอสโตเยฟสกีสามารถแสดงออกเช่นนี้ได้ เพื่อให้เข้าใจว่าเกลือคืออะไร จำเป็นต้องดูไม่เพียงแต่ในนิรุกติศาสตร์เท่านั้น แต่ยังต้องดูในพจนานุกรมอธิบายด้วย จากนั้นเราจะสร้างประโยคเพิ่มเติมเพื่อความชัดเจน กล่าวอีกนัยหนึ่ง ที่มา ความหมาย และประโยครอเราอยู่ มาเริ่มกันที่อันแรกกันเลย
กำเนิด
คำโบราณมาก เรารู้จักมันตั้งแต่ครึ่งแรกของศตวรรษที่ 18 เมื่อยังมีความหมายเดียว - "สัตว์ร้าย" จากนั้นอีกความหมายหนึ่งที่เป็นรูปเป็นร่างของแนวคิดก็เกิดขึ้นและคำว่าได้รับปริมาณ ตอนนี้มันหมายถึง:
- มาร;
- นักต้มตุ๋น;
- โกง.
มันเกิดขึ้นเมื่อต้นศตวรรษที่ 19 ไม่สามารถพูดได้ว่าการเข้าซื้อกิจการเหล่านี้เป็นความสุขสำหรับวัตถุประสงค์ของการวิจัย แต่คำว่าไม่รู้สึก ไม่หายใจ ไม่สนใจ เราเป็นหนี้การพิชิตนี้กับศัพท์แสงของชาวเซมินารีพวกเขาเป็นผู้ที่คิดใหม่เกี่ยวกับ Bestia ละติน - "สัตว์ร้าย" พจนานุกรมอีกฉบับระบุว่าคำว่า "คนโง่" ในภาษาละติน วิธีที่ "คนโง่" กลายเป็น "คนโกง" และ "คนโกง"ยากที่จะพูด. เป็นเรื่องน่าเสียดายที่ไม่สามารถถามชาวเซมินารีได้อีกต่อไป เราต้องจัดการกับข้อเท็จจริง
ความหมาย
มาเริ่มกันเลยดีกว่าโดยกำหนดความหมายของวัตถุประสงค์ของการศึกษา แล้วไปต่อ: สัตว์ร้ายนั้นคือคนโกง นักต้มตุ๋น เมื่อมาถึงจุดนี้ พจนานุกรมทั้งสองเล่มตรงกัน แต่ลิงก์ไปยังคำพ้องความหมายไม่ได้อธิบายอะไรเลย ดังนั้นเรามาตีความคำนามในความหมายของคำที่เราสนใจกันดีกว่า:
- คนโกงคือ "เจ้าเล่ห์เจ้าเล่ห์ เจ้าเล่ห์" หรือคนที่ "รักที่จะเจ้าเล่ห์ เจ้าเล่ห์ (ปาก)"
- คนโกงคือ "คนเจ้าเล่ห์ เจ้าเล่ห์" (ปาก)
อย่างไรก็ตาม คำนาม “สัตว์เดรัจฉาน” เป็นคำพื้นถิ่น ตามที่พจนานุกรมอธิบาย
พวกเขาไม่สบถแบบนั้นแล้ว เพราะเราใช้สำนวนที่แรงกว่า และคำว่า "สัตว์ร้าย" ไม่ได้ทำให้นึกถึงชาวเซมินารีและภาษาพื้นถิ่น แต่เป็นปรัชญาของ Nietzsche ชีวิตก็เหมือนเวลา มักจะเล่นตลกกับคนและคำพูด
คำพ้องความหมายและประโยค
ถึงแม้คำจะไม่ได้เชยนัก แต่ก็ค่อนข้างแปลกสำหรับคนสมัยใหม่ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องดีที่รู้คำพ้องความหมายสำหรับความหมายของคำว่า "สัตว์เดรัจฉาน":
- หลอกลวง;
- คด;
- โกง;
- โกง;
- วายร้าย
แน่นอนว่ายังมีอย่างอื่นมาแทนที่ แต่สิ่งเหล่านี้ก็เพียงพอแล้วสำหรับแนวคิดทั่วไป ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง น้ำเสียงทั่วไปของคำนามที่พร้อมจะยกไหล่ให้กับวัตถุประสงค์ของการศึกษานั้นสามารถจับได้อย่างง่ายดาย ใช่เมื่อก่อนมีเพียงสิ่งเดียวที่ควรพูดด้วยประโยค: สัตว์ร้ายเป็นคำที่เป็นเพศทั่วไป พิจารณารายละเอียดนี้ในตัวอย่างประโยค:
- สัตว์ร้ายอะไรอย่างนี้! ตอนแรกเธอหลอกลุงของฉัน และจากนั้นเธอก็ทิ้งฉันไว้โดยไม่มีมรดกเลย! มีอะไรจะบอก ทำได้ดีมาก!
- กระเป๋าของ Pyotr Ivanovich ถูกตัดในรถรางนั่นคือถูกขโมย และเขาเหลือเพียงสิ่งเดียวที่จะพูด: “สัตว์เดรัจฉาน!”
- ถ้าคุณถูกเรียกว่า "สัตว์เดรัจฉาน" บางทีอาจไม่ใช่ทุกสิ่งที่เลวร้ายนัก บางทีคุณอาจจะฉลาดกว่าคนที่ไม่พอใจคุณ
ฉันต้องบอกว่าพจนานุกรมบางเล่มระบุว่าเพศของคำนามเป็นผู้หญิง แต่พจนานุกรมอธิบายของ Ozhegov ยืนยันความถูกต้องของการใช้คำในสองเพศ ดังนั้นคำถามที่ว่าสัตว์ร้ายตัวใดนั้นไม่ยากอย่างที่คิดในภายหลังว่าจะลงเอยด้วยอะไร ดูเหมือนว่าแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้สามารถเชื่อถือได้ ดังนั้นสมมติว่า: เพศเป็นเรื่องธรรมดา ข้อมูลที่เหลือไม่ควรตั้งคำถาม: มันไม่คลุมเครือ
