การจำแนกประเภทของอาชญากรรมในกฎหมายอาญาเป็นเทคนิคทางกฎหมายบางประการ มันขึ้นอยู่กับการแบ่งบรรทัดฐานทางกฎหมายตามเกณฑ์หนึ่งออกเป็นหลายประเภทกลุ่ม มีลักษณะทางกฎหมายและเชิงบรรทัดฐาน โดยมุ่งเป้าไปที่ความเข้าใจและการใช้บรรทัดฐานทางอาญาและสถาบันทางกฎหมาย
การจำแนกประเภทอาชญากรรมต้องการแนวทางที่ถูกต้องเพื่อที่จะเป็นพื้นที่ที่มีวัตถุประสงค์และยั่งยืน
ภูมิหลังทางประวัติศาสตร์
ปัญหาของการแบ่งย่อยการกระทำความผิดทางอาญาได้รับการจัดการโดย V. M. Baranov, V. P. Konyakhin, A. I. Martsev, A. P. Kuznetsov พวกเขาตระหนักถึงความสำคัญของการจำแนกประเภทที่ถูกต้องและสมเหตุสมผลสำหรับกฎหมายของรัฐและเอกชนของรัสเซีย มิฉะนั้น จะเป็นการยากที่จะรับประกันคุณค่าทางสังคมของกฎหมาย ความเที่ยงธรรม และประสิทธิผลของการใช้กฎหมาย
แนวคิดและความสำคัญของการไล่ระดับ
การจำแนกความผิดทางอาญาที่มีความเป็นกลางทางสายตามีความสำคัญเป็นพิเศษ มีตำแหน่งอิสระในระบบ มันถูกใช้เพื่อควบคุมความสัมพันธ์ทางกฎหมายและทางอาญาโดยเจตนา โดยคำนึงถึงผลประโยชน์ ผลประโยชน์ทางสังคมที่อยู่ภายใต้การคุ้มครอง
ในกรณีของการใช้กฎหมายอาญาทั้งระบบอย่างมีเหตุมีผล สถานการณ์มีความชัดเจน คำถามเกี่ยวกับการลงโทษผู้กระทำผิดได้รับการแก้ไขแล้ว
หากไม่ใช้การจำแนกประเภทของอาชญากรรม กฎหมายจะบังคับใช้ได้ยาก
ในทางปฏิบัติ แผนกดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการบังคับใช้กฎหมาย เนื่องจากมีระบอบการปกครองพิเศษสำหรับการทำงานของส่วนต่างๆ ของประมวลกฎหมายอาญาของรัสเซีย นอกจากนี้ยังจำเป็นสำหรับบรรทัดฐานทางอาญาและทางกฎหมายและสถาบันที่เปิดโอกาสใหม่ให้กับวิชา
การจำแนกประเภทของอาชญากรรมขึ้นอยู่กับความสม่ำเสมอและรายละเอียดที่นำไปใช้ในกระบวนการสร้างสถาบันทางกฎหมายและอาชญากรรมที่หลากหลาย
ความหมายเชิงหน้าที่สำหรับกฎหมายอาญากำหนดโดยคุณสมบัติดังต่อไปนี้:
- อนุญาตให้ระบุสาระสำคัญของสถาบันที่รวมอยู่ในกฎหมายอาญา
- กำหนดวัตถุประสงค์ของกลุ่มการจัดหมวดหมู่ต่างๆ
- เปิดเผยสัญญาณเป้าหมาย;
- หาส่วนประกอบ;
- ทำความเข้าใจปรากฏการณ์ที่กำลังพิจารณาอย่างมีเหตุผลและสม่ำเสมอ
การจำแนกความผิดทางอาญาทำให้สามารถค้นหาผู้อยู่ใต้บังคับบัญชาและความสัมพันธ์ วิเคราะห์โดยรวม กรอกรายละเอียดที่ขาดหายไปให้สมบูรณ์ ช่วยในการศึกษา จัดระบบรายละเอียดที่แตกต่างกัน ตั้งสมมติฐาน ยืนยันหรือหักล้าง
เกณฑ์และประเภท
การจำแนกประเภทอาชญากรรมเกี่ยวข้องกับการใช้เกณฑ์บางอย่าง ในกฎหมายอาญาหมายถึงอันตรายต่อสังคมจากการกระทำที่กระทำความผิด มันขึ้นอยู่กับระดับและธรรมชาติของอันตรายสาธารณะของอาชญากรรมที่กฎหมายอาญาใช้
แนวคิดและประเภทของอาชญากรรมถูกถอดรหัสในประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย แบ่งออกเป็นสี่กลุ่ม: อ่อน ปานกลาง รุนแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งรุนแรง
คำว่า "ความรุนแรง" มีลักษณะเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณของปรากฏการณ์ ตัวอย่างเช่น ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการกระทำที่มีความรุนแรงเล็กน้อยและอาชญากรรมร้ายแรง ไม่เพียงแต่ในการวัดความเสียหาย "เชิงปริมาณ" ต่อผลประโยชน์ของสังคม ปัจเจกบุคคล แต่ยังรวมถึงความเสียหายเชิงคุณภาพด้วย
สมาชิกสภานิติบัญญัติเน้นย้ำข้อเท็จจริงนี้เมื่อมีการจำแนกประเภทของอาชญากรรม ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียเชื่อมโยงการตรวจจับการกระทำที่กระทำตามแรงโน้มถ่วงบางอย่างกับตัวบ่งชี้สูงสุดซึ่งจัดทำโดยรหัส การก่อสร้างสำหรับการกระทำดังกล่าวได้รับการประดิษฐานอยู่ในกฎหมายอาญาตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ยี่สิบ
อาชญากรรมในรูปแบบของการกระทำสาธารณะ:
- แสดงออกในพฤติกรรมเฉพาะของคน;
- ใช้การเปลี่ยนแปลงในความเป็นจริงทางสังคม
- มีภัยคุกคามที่แท้จริงของการเปลี่ยนแปลงคุณภาพในสภาพความเป็นอยู่ของคนอื่น
นิติวิทยาศาสตร์จำแนกประเภทของอาชญากรรมที่ใช้ในกฎหมายอาญาเพื่อกำหนดระดับของอันตรายที่ทำ
ถือว่าร้ายแรงหากภัยสาธารณะตามมา การประเมินความรุนแรงขึ้นอยู่กับมูลค่าของวัตถุตามการกระทำนั้น ศาลไม่ใช่อันตรายทางสังคมที่ได้รับการประเมินเช่นนี้ แต่เป็นผลหลักของอาชญากรรมที่แสดงถึงความเป็นอันตรายทางสังคมซึ่งยืมตัวเองไปวัดต่างๆ
นั่นคือเหตุผลที่กฎหมายอาญาควรใช้หมวดหมู่ใหม่ - "อันตรายทางสังคม" การกล่าวถึงจะต้องอยู่ในบรรทัดฐานซึ่งทำให้แนวคิดของอาชญากรรม
ในกรณีอื่นๆ เมื่อสมาชิกสภานิติบัญญัติใช้หมวดหมู่อันตรายทางสังคม เรากำลังพูดถึงอันตรายทางสังคม
แนวคิดและประเภทของอาชญากรรมถูกควบคุมโดยส่วนพิเศษแห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย
ปัจจัย "ความรุนแรง" ของการกระทำที่มุ่งมั่นเป็นภาพสะท้อนของความเสียหายทางสังคม ในกฎหมายอาญา กำหนดให้เป็นสมาชิกกลุ่มเดียวของหน่วยอาชญากรรม
ลักษณะการแสดงเป็นอย่างไร? สัญญาณ การจำแนกประเภท สะท้อนถึงพารามิเตอร์ทั่วไปและจำเป็นของปรากฏการณ์หนึ่งๆ นั่นคือ "ความรุนแรง" ของมัน การพิจารณาระยะเวลาและประเภทของการลงโทษขึ้นอยู่กับสิ่งนี้
การจำแนก corpus delicti ช่วยให้เปิดเผยแก่นแท้ทางสังคมของการกระทำ
ความเป็นอันตรายทางสังคมที่เป็นลักษณะสำคัญของการแบ่งอาชญากรรมออกเป็นประเภทต่างๆ แสดงถึงคุณค่าและความสำคัญของวัตถุแห่งการละเมิด หากเลือกไม่ถูกต้องตามบทลงโทษ เกณฑ์ที่เป็นทางการ เนื้อหาเกี่ยวกับความชั่วร้ายทางสังคมถูก "ปลอมแปลง" ก็จะถูกดูหมิ่น
มันเป็นความรุนแรงที่เป็นพื้นฐาน สะท้อนถึงความสำคัญของเป้าหมายของการบุกรุก จำนวนความเสียหายที่เกิดขึ้น ธรรมชาติของแรงจูงใจ รูปแบบของความผิด และสถานการณ์อื่น ๆ
หารด้วยค่า
แต่ละหมวดหมู่ตามระดับและลักษณะของอันตรายสาธารณะสอดคล้องกับวัตถุที่มีค่าบางอย่าง มีเพียง 66% ของการบุกรุกทั้งหมดที่อยู่ในประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียที่สอดคล้องกับมูลค่าของวัตถุที่พวกมันตั้งอยู่ ด้วยลักษณะทั่วไปและลักษณะทั่วไปของการเปลี่ยนแปลงในความสัมพันธ์ทางสังคมในแง่ของระดับและธรรมชาติของความรุนแรงของการโจมตี การจัดประเภทวัตถุของอาชญากรรมถูกนำมาใช้ตามความสำคัญทางสังคม โดยแบ่งออกเป็นหลายกลุ่ม:
- ล้ำค่าเป็นพิเศษ ได้แก่ ชีวิตมนุษย์ รากฐานความมั่นคงของรัฐ มนุษยชาติ
- มีคุณค่า เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยสาธารณะและความสมบูรณ์ทางเพศ
- มูลค่าปานกลาง: ทรัพย์สิน ผลประโยชน์ของผู้เยาว์และครอบครัว สุขภาพ บริการในบริษัทการค้า
- ค่าเล็กน้อย: ศักดิ์ศรีและเกียรติยศของบุคคล สิทธิทางสังคมและการเมืองของพลเมืองและบุคคล การดำเนินการขนส่ง ความปลอดภัยของข้อมูล
วิธีการจำแนกอาชญากรรมทำให้สามารถจำกัดขอบเขตของการกระทำได้ เพื่อกำหนดการลงโทษเป็นรายบุคคลขึ้นอยู่กับความเป็นอันตรายตามวัตถุประสงค์ การไล่ระดับดังกล่าวทำให้สามารถสะท้อนถึงความสม่ำเสมอภายในของธรรมชาติของอาชญากรรมที่กระทำผ่านความเที่ยงธรรมและสาระสำคัญ เพื่อแก้ไขการประเมินที่เพียงพอของอาชญากรรมทุกประเภทด้วยวิธีทางกฎหมาย
รอบคัดเลือก
การจำแนกประเภทของอาชญากรรมและความหมายของอาชญากรรมนั้นพิจารณาจากแรงจูงใจและเป้าหมายของการกระทำความผิด ตัวอย่างเช่น แรงจูงใจและเป้าหมายที่เห็นแก่ตัวโดยไม่มีเรื่องร้ายแรงอันตรายถือเป็นอาชญากรรมเล็กน้อย
การจัดประเภทใหม่ของอาชญากรรมระดับกลางเป็นการกระทำที่ร้ายแรงจะดำเนินการเมื่อเกิดผลดังต่อไปนี้: การทำร้ายร่างกายอย่างร้ายแรงต่อสุขภาพ ความเสียหายทางวัตถุอย่างร้ายแรง
โดยเฉพาะงานศพ
มีลักษณะเป็นสัญญาณโจมตีของมีค่า ตัวอย่างเช่น
- การกระทำโดยกลุ่มหรือกลุ่มที่จัดตั้งขึ้นตามข้อตกลงก่อนหน้า
- การใช้ความรุนแรงที่เป็นภัยต่อสุขภาพของมนุษย์
- การกระทำกับผู้เยาว์;
- การกระทำต่อบุคคลที่อยู่ในบริการ วัสดุ หรือผู้พึ่งพาอาศัยอื่นๆ
ในกรณีที่ทำให้ผู้บาดเจ็บเสียชีวิตจากความประมาทเลินเล่อในเหตุการณ์ที่มีการบุกรุกวัตถุมีค่าโดยเจตนา มันจะมาพร้อมกับ "การเปลี่ยนผ่าน" ของการกระทำที่ร้ายแรงไปสู่อาชญากรรมที่ร้ายแรงโดยเฉพาะ
องค์ประกอบที่เป็นอันตรายต่อสังคมของความผิดทางอาญาคือ:
- ระดับของมัน สัญญาณของความรุนแรงของผลที่ตามมา วิธีการกระทำนั้น
- ตัวละครที่เกี่ยวข้องกับรูปแบบของความผิดและเป้าหมายของการบุกรุก
ควรแยกสัญญาณและองค์ประกอบของอันตรายทางสังคม องค์ประกอบของอาชญากรรมเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นองค์ประกอบส่วนหนึ่งของความซับซ้อนทั้งหมด ภายใต้สัญลักษณ์ - ด้านสำคัญของปรากฏการณ์บางอย่าง
การปรากฏตัวในประมวลกฎหมายอาญาในการจัดประเภทการกระทำของสองเกณฑ์ทำให้เกิดปัญหาบางอย่าง การก่ออาชญากรรมที่มีการลงโทษเหมือนกัน แต่มีความผิดในรูปแบบที่แตกต่างกัน ก่อให้เกิดผลทางกฎหมายที่แตกต่างกัน ดังนั้นจึงถูกจัดประเภทเป็นการกระทำที่แตกต่างกัน
ด้วยเกณฑ์การจำแนกประเภทอาชญากรรมที่เพิ่มขึ้นอย่างปลอมๆ ทำให้เกิดปัญหาที่ค่านิยมของวัตถุแห่งการบุกรุก วิธีการกระทำการ และความรุนแรงของผลที่ตามมาถูกทิ้งไว้โดยไม่มีผลทางกฎหมาย.
กระแสนิยม
ปัจจุบัน สมาชิกสภานิติบัญญัติไม่ได้ทำการไล่ระดับที่ชัดเจนและปฏิบัติตามประเภทของอาชญากรรมที่เป็นผลทางกฎหมาย ตัวอย่างเช่น คุณค่าที่แตกต่างกันของวัตถุ - สุขภาพและชีวิต - ต่อหน้าสัญญาณอื่น ๆ ที่คล้ายคลึงกัน - ความรุนแรงของผลที่ตามมา, รูปแบบของความผิด - ควรนำไปสู่การมอบหมายการกระทำดังกล่าวให้กับอาชญากรรมประเภทต่างๆ
ในกฎหมายอาญานี้มีภาพต่อไปนี้: ในกรณีของการลิดรอนชีวิตโดยประมาท (มาตรา 109 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) และการทำอันตรายร้ายแรงต่อสุขภาพของผู้เสียหาย (มาตรา 118 ของ ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) จัดเป็นอาชญากรรมประเภทเดียวกัน ลักษณะความรุนแรงของการกระทำนั้นสะท้อนอยู่ในประเภทของการลงโทษ
ตัวอย่างเช่น การลงโทษประเภทต่อไปนี้จะรวมอยู่ในหมวดหมู่ของความรุนแรงที่ไม่มีนัยสำคัญ: การปรับ, งานแก้ไขและงานบังคับ, ข้อจำกัดในการให้บริการ
สะท้อนระดับความรุนแรงในธรรมชาติและชนิด
สำหรับประเภทของการลงโทษที่มีความรุนแรงเล็กน้อย ซึ่งมีถึงหกเดือน หนึ่งปี หนึ่งปีครึ่งของจำคุก สิ่งสำคัญคือขนาดของโทษต้องไม่เกินประเภทที่กำหนด กล่าวคือ จำคุกไม่เกินสองปี
โครงสร้างการประเมินประสิทธิภาพ
ปัจจุบันการพิจารณาความรุนแรงและลักษณะของการลงโทษมีตัวเลือกสี่ขั้นตอน ตามเนื้อหา พวกเขาถูกแบ่งออกเป็นหมวดหมู่แยกต่างหากของการลงโทษที่ไม่เกี่ยวข้องกับการลิดรอนเสรีภาพ ("ความรุนแรงต่ำ") เช่นเดียวกับการลงโทษที่มีลักษณะพิเศษ - จำคุกตลอดชีวิตหรือโทษประหารชีวิต
เป็นประเภทของอาชญากรรม ความผิดทางอาญาหมายถึงการกระทำที่มีโทษสูงสุดโดยไม่ต้องจำคุก
โทษเฉพาะผู้ที่ก่ออาชญากรรมประเภทนี้: ปรับ แรงงานแก้ไขและบังคับใช้แรงงาน จับกุม กักขัง
ความขัดสนของการกระทำที่เป็นอันตรายต่อสังคมและการกำหนดโทษจำคุกตลอดชีวิตสำหรับการกระทำที่มีแรงโน้มถ่วงโดยเฉพาะซึ่งเกี่ยวข้องกับการบุกรุกชีวิต แสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการแยกแยะประเภทของอาชญากรรมนี้
การแยกหมวดหมู่ของ "ความรุนแรงเป็นพิเศษ" ออกทำให้เป็นไปได้ นอกเหนือจากข้อโต้แย้งที่ระบุข้างต้น เพื่อลบการคว่ำบาตรในวงกว้างจากอาชญากรรมร้ายแรงโดยเฉพาะ
กองอาชญากรรม Marshakova N. N
ในเนื้อหาที่อุทิศให้กับแง่มุมทางทฤษฎีของความสำคัญเชิงหน้าที่ในกฎหมายอาญาของการจำแนกประเภทของอาชญากรรมในโดยพื้นฐานแล้ว ผู้เขียนเสนอให้จับประเด็นโดยตรงของอาชญากรรม ในความเห็นของเธอ อาชญากรรมต่อสุขภาพและชีวิต (บทที่ 16 แห่งประมวลกฎหมายอาญา) แบ่งออกเป็น:
- ก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพและชีวิตของมนุษย์จริงๆ
- ต่อต้านเกียรติยศ เสรีภาพ และศักดิ์ศรีของบุคคล;
- อาชญากรรมต่อเสรีภาพทางเพศของผู้เยาว์
- กระทำต่อเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญและสิทธิของพลเมืองและบุคคล (บทที่ 19 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย);
- ต่อต้านเสรีภาพและสิทธิทางสังคม เศรษฐกิจ และแรงงาน (มาตรา 137–139 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย);
- การกระทำที่เกี่ยวข้องกับการบุกรุกการพัฒนาคุณธรรมและร่างกายของบุคลิกภาพของผู้เยาว์
โดยคำนึงถึงวัตถุเฉพาะของอาชญากรรม ผู้เขียนเสนอการจำแนกประเภทอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดความปลอดภัยสาธารณะ (มาตรา 205-212, 227 แห่งประมวลกฎหมายอาญา) การกระทำที่ขัดต่อสาธารณสุข ศีลธรรมอันดีของประชาชน อาชญากรรมสิ่งแวดล้อมที่คุกคามพืช สัตว์ สิ่งแวดล้อมทั้งหมด ตลอดจนการกระทำที่เกี่ยวข้องกับการบุกรุกการดำเนินงานและการเคลื่อนไหวของการขนส่ง
สรุป
อาชญากรรมต่อความมั่นคงและคำสั่งรัฐธรรมนูญแบ่งออกเป็นหลายประเภท: การบุกรุกความมั่นคงภายนอกและภายใน, รากฐานของรัฐธรรมนูญของศาสนา, กฎหมาย, ความสัมพันธ์ระดับชาติ, โดยคำนึงถึงเรื่องของอาชญากรรมต่อผลประโยชน์ของบริการ, หน่วยงานที่กระทำโดยเจ้าหน้าที่, พนักงานเทศบาล.
กฎหมายของต่างประเทศใช้ตัวเลือกสองและสามเทอมการจำแนกประเภทของการกระทำความผิดทางอาญาโดยคำนึงถึงความรุนแรงของการกระทำความผิด ขนาดและประเภท ตลอดจนบทลงโทษที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายอาญา
ในประเทศของเรา ระบบการลงโทษทางอาญาสำหรับการกระทำที่มีความรุนแรงต่างกันนั้นไม่สมบูรณ์แบบ จึงต้องมีการทบทวน ปรับปรุง ปรับปรุงอย่างจริงจัง