เขียนรีวิว, วิจารณ์บทความทางวิทยาศาสตร์, อนุปริญญา, วิทยานิพนธ์, ตำราเรียนอย่างไร? คำถามนี้ถูกถามอย่างน้อยหนึ่งครั้ง อาจเป็นเพราะทุกคนที่เกี่ยวข้องกับการศึกษา ท้ายที่สุดแม้แต่นักศึกษามหาวิทยาลัยบางครั้งก็ต้องทำงานนี้ด้วยตัวเอง เมื่อมองแวบแรก การเขียนรีวิวหรือเขียนรีวิวดูเหมือนจะเป็นงานที่ยากและเข้าใจยาก อันที่จริง เพื่อให้การทบทวนหรือทบทวนประกาศนียบัตรในระดับสูง คุณจำเป็นต้องรู้ข้อกำหนดบางประการและปฏิบัติตามโครงสร้างที่ชัดเจนสำหรับการนำเสนอความคิดทางวิทยาศาสตร์ เราจะพิจารณารายละเอียดปลีกย่อยเหล่านี้ด้านล่าง
สิ่งแรกที่ผู้เขียนต้องจำไว้: การทบทวนประกาศนียบัตรหรือการทบทวนบทความทางวิทยาศาสตร์ไม่ใช่การเล่ารายละเอียดซ้ำ และไม่ใช่ความเห็นอกเห็นใจหรือความเกลียดชังส่วนตัวของคุณต่อหัวข้อและการนำเสนอ ประการแรกคือความคิดเห็นที่ถูกต้องตามหลักเหตุผลของบุคคลที่เชี่ยวชาญในด้านใดด้านหนึ่ง
เมื่อสงสัยว่าจะเขียนรีวิวยังไงให้คุ้มก่อนเข้าใจความหมายของคำนี้อย่างชัดเจน บทวิจารณ์เป็นข้อความพิเศษ - การวิเคราะห์แหล่งข้อมูลเฉพาะ ออกแบบมาสำหรับกลุ่มผู้อ่านบางกลุ่ม จุดประสงค์หลักของข้อความนี้คือเพื่อแจ้งและประเมินระดับของแหล่งที่มาที่วิเคราะห์ การแสดงแนวคิดทั่วไปของข้อความที่ตรวจสอบแล้ว ผู้เขียนควรเน้นจุดที่เป็นบวกและวิจารณ์อย่างสมเหตุสมผล
ประเด็นสำคัญจะถูกนำไปตัดสินโดยผู้เชี่ยวชาญ - นี่คือวิสัยทัศน์ส่วนบุคคลของเขา ไม่มีทางที่ถูกต้องเดียวที่นี่ ทั้งหมดขึ้นอยู่กับความสามารถและความสนใจทางวิทยาศาสตร์ของผู้ตรวจทาน
เทคโนโลยีการรีวิวสามารถแบ่งตามเงื่อนไขได้เป็นขั้นตอนต่อไปนี้:
- กำหนดหัวเรื่องของเนื้อหาที่ตรวจสอบ;
- เพื่อค้นหาระดับความเกี่ยวข้องของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่เสนอคืออะไร
- วิเคราะห์สถาปัตยกรรมและเนื้อหาเชิงความหมายของข้อความ;
- อย่าลืมให้ความสนใจกับประเด็นสำคัญเช่นการวิเคราะห์ความแปลกใหม่ทางวิทยาศาสตร์ แสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับความคิดริเริ่มของงานให้ชัดเจน
- สังเกตว่าแนวคิดเชิงทฤษฎีถูกรวมเข้าด้วยกันอย่างไรและสอดคล้องกับผลลัพธ์ของการคำนวณเชิงประจักษ์มากน้อยเพียงใด ดังนั้นจึงยืนยันระดับของความสำคัญในทางปฏิบัติอย่างมีเหตุผล
- ระบุจุดแข็งและจุดอ่อนของงาน (ผู้ตรวจสอบควรระบุสิ่งที่ผู้เขียนจัดการเพื่อรับมือกับงานนี้ได้อย่างชัดเจน และสิ่งอื่นที่อาจต้องมีการอธิบายเพิ่มเติม สังเกตการตีความผลลัพธ์ทางวิทยาศาสตร์ที่คลุมเครือ ประเด็นที่ถกเถียงกัน);
- สั้นมากและกำหนดความคิดเห็นเกี่ยวกับงานอย่างเป็นกลางและให้การประเมินโดยรวม
- กำหนดข้อสรุป ที่นี่คุณสามารถเพิ่มข้อมูลเกี่ยวกับผู้แต่งหรืออธิบายว่างานไหนถูกกล่าวถึงและอาจน่าสนใจ
การทำตามขั้นตอนเหล่านี้อย่างสม่ำเสมอและการสังเกตโครงสร้างของบทวิจารณ์จะทำหน้าที่เป็นงานเขียนที่มีคุณภาพ และอัลกอริธึมของการดำเนินการนี้สามารถใช้อย่างปลอดภัยในการเตรียมบทวิจารณ์สำหรับงานทางวิทยาศาสตร์ทุกประเภท
ก่อนเขียนรีวิว คุณควรทำความคุ้นเคยกับลักษณะสำคัญของการนำเสนอความคิดทางวิทยาศาสตร์ด้วย ตัวข้อความควรมีความชัดเจนและแม่นยำ เข้าใจง่าย และไม่มีวลีคำศัพท์ที่มีอยู่ในคำพูดเชิงศิลปะหรือภาษาพูด
หากผู้วิจารณ์ต้องการสนับสนุนความประทับใจของเขาด้วยลักษณะเปรียบเทียบ ฉายา หน่วยวลี ฯลฯ นี่ถือว่าไม่เหมาะสมในหมวดหมู่ เนื่องจากจำเป็นต้องเขียนรีวิวในรูปแบบทางวิทยาศาสตร์เท่านั้น แม้แต่แง่บวกที่สว่างที่สุดหรือในทางกลับกัน ความประทับใจในเชิงลบอย่างฉับพลันของงานก็ควรพยายามถ่ายทอดโดยไม่ใช้ความหมายที่แสดงออกของคำวรรณกรรม