เราแต่ละคนพูดและคิดออกมาเป็นคำพูด แต่ด้วยเหตุผลบางอย่าง ไม่ใช่ทุกสิ่งที่เราพูดจะถูกยกมา บ่อยครั้งที่วลีของคนมีชื่อเสียงซ้ำแล้วซ้ำอีกซึ่งด้วยเหตุผลบางอย่างที่ชนเข้ากับความทรงจำของผู้คน อะไรคือข้อความและวิธีที่จะทำให้ความคิดธรรมดาที่สุดของคุณกลายเป็นวลีติดปากที่ส่งผ่านจากปากต่อปาก? ลองหากันดูครับ
ทฤษฎีเวลา
ตามคำจำกัดความ ข้อความสั่งเป็นประโยคเดียวที่ถูกต้องตามหลักไวยากรณ์ ซึ่งรับรู้ร่วมกับความหมายเพียงอย่างเดียวและเป็นความจริงหรือเท็จ คุณภาพสุดท้ายของคำแถลงนั้นพิจารณาจากความสอดคล้องกับความเป็นจริง หากคุณเจาะลึกถึงจิตวิทยาและวิเคราะห์ประโยคประเภทต่างๆ คุณจะพบข้อมูลเกี่ยวกับประเภทต่าง ๆ ตามโครงสร้าง ตัวอย่างเช่น ข้อความเชิงลบที่ขัดแย้งกันเอง ประโยคเงื่อนไขเชื่อมต่อด้วยคำว่า "ถ้า - แล้ว" และอื่น ๆ; I-statement (ฉันคิดว่า) คุณ-statement (คุณคิดผิด) และสิ่งที่คล้ายคลึงกัน หมวดอื่นๆ
ทฤษฎีที่สอง
แต่คำถามเกี่ยวกับทฤษฎีแบบแห้งนี้คงไม่ใช่เกี่ยวข้องกับหัวข้อมากเกินไป ข้อความในวรรณกรรมคืออะไร และหากฉันพูดได้ ความหมายสากลของมนุษย์ บ่อยครั้งที่เราเข้าใจคำนี้ว่าเป็นความคิดบางอย่างซึ่งเป็นคำพูดที่พูดโดยบุคคลที่มีอำนาจซึ่งถูกมองว่าเป็นความจริงอย่างชัดแจ้ง ใช่ ไม่ใช่แบบจำลองทั้งหมดของบุคคลที่มีชื่อเสียงและมีชื่อเสียงเท่านั้นที่สามารถถือเป็นการอ้างอิงได้ เส้นแบ่งระหว่างวลีที่ไม่มีความหมายกับข้อความที่ยอดเยี่ยมจริงๆ อยู่ที่ไหน
จากไหน
การวิเคราะห์กลไกการเสนอราคาไม่ใช่เรื่องง่าย ไม่สำคัญว่าสิ่งเหล่านี้จะเป็นถ้อยแถลงของรัสเซียหรือไม่ เมื่อมองแวบแรก ทุกอย่างก็กระจ่างชัด: วลีที่แยกจากกันหนึ่งวลีนั้นโดดเด่นกว่าบริบท ไม่ว่าจะมีอยู่อย่างอิสระหรือเปลี่ยนความหมายโดยไม่มีสภาพแวดล้อมที่แน่นอน วลีนั้นซ้ำหลายครั้งและได้รับการแก้ไขในความทรงจำของผู้คนแล้ว วลีนั้นจึงกลายเป็นคำพูด และบางครั้งการรวมนี้ไม่จำเป็นด้วยซ้ำ - แค่เน้นความคิดจากบริบทก็เพียงพอแล้ว ตัวอย่างเช่น คำพูดภาษารัสเซียที่รู้จักกันดีนั้นไม่คุ้นเคยกับทุกคนอย่างแน่นอน: มีแบบจำลองที่ทำให้เกิดการตอบรับอัตโนมัติเนื่องจากชื่อเสียง ("รู้สึกว่าไม่ใช่ของคุณเอง … " จะถูกเสริมด้วยคำว่า " จาน") ในขณะที่คนอื่นจะทำให้เกิดความยากลำบากและขยันที่สุด ("ใครชอบฝน … " ตอนจบที่ถูกต้องคือ "ฝนและไฟ") นั่นคือมีการไล่ระดับที่นี่ แต่ไม่ว่าคำพูดนั้นจะโด่งดังหรือไม่ ก็มักจะมีบางสิ่งที่ติดหูเกี่ยวกับพวกเขาเสมอ
ยิ่งใหญ่และยิ่งใหญ่
ข้อความเกี่ยวกับภาษารัสเซียคือวลีภาษารัสเซียทั้งชั้น ง่ายกว่าที่จะตั้งชื่อคนที่ไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับผู้ยิ่งใหญ่และผู้ทรงอำนาจ(อันนี้ก็เป็นหนึ่งในข้อความเช่นกัน) มาเริ่มรวบรวมข้อความจากคลาสสิกกันเถอะ
Kuprin เช่น พูดภาษารัสเซียด้วยมือที่ชำนาญและริมฝีปากที่มีประสบการณ์ ไพเราะ ไพเราะ แสดงออก ยืดหยุ่น เชื่อฟัง คล่องแคล่ว และกว้างขวาง และคุณจะไม่เห็นด้วยกับเขาได้อย่างไร? ในแง่ของเสียง คำพูดเจ้าของภาษาของเราโดดเด่นมากในกลุ่มภาษายุโรป แตกต่างจากภาษาสลาฟที่เกี่ยวข้อง ระบบของคำพ้องความหมายและคำตรงข้ามนั้นใหญ่โต - คำหนึ่งคำสามารถแทนที่ด้วยคำอื่น ๆ ได้เกือบโหลถ้าเป็นภาษารัสเซียพื้นเมืองแน่นอนและพวกมันเองก็มัลติฟังก์ชั่นจนคุณประหลาดใจ: คำเดียวกันขึ้นอยู่กับบริบท สามารถมีความหมายต่างกันโดยสิ้นเชิง แล้วเราจะไม่เห็นด้วยกับการประเมินดังกล่าวได้อย่างไร
ยิ่งใหญ่และยิ่งใหญ่จากภายนอก
ฉันอยากจะกล่าวเพิ่มเติมเกี่ยวกับภาษารัสเซียของผู้ที่คุ้นเคยกับวัฒนธรรมของเราโดยคำบอกเล่าเท่านั้น นั่นคือ พวกเขาไม่ใช่ผู้ถือครอง ฟรีดริช เองเงิลส์ หนึ่งในผู้ก่อตั้งลัทธิมาร์กซ์ที่กวาดไปทั่วรัสเซีย เปรียบเทียบชาวเยอรมันพื้นเมืองและรัสเซียของเขา และสนับสนุนคนหลัง โดยเชื่อว่าเขามีคุณสมบัติทั้งหมดของเยอรมัน แต่ไม่มีความหยาบคาย แท้จริงแล้ว ในระบบไวยากรณ์ ภาษารัสเซียและภาษาเยอรมันมีความคล้ายคลึงกันมาก - การเปลี่ยนแปลงที่เหมือนกันในการลงท้ายคำนามขึ้นอยู่กับกรณี ความแปรปรวนของรูปแบบกริยา และคุณสมบัติอื่น ๆ อีกมากมายที่แตกต่างจากยุโรปอื่น ๆ ฉันขอจบส่วนนี้ด้วยคำพูดของจาเร็ด เลโต ไอดอลของวัยรุ่นแบบเดียวกับที่เองเงิลส์เคยเป็น: "ภาษารัสเซียต้องได้รับการเคารพ ไม่ใช่เล่นด้วย"อีกครั้งที่ไม่มีใครเห็นด้วย: มันอยู่ในรูปแบบวรรณกรรมที่เคารพและหวงแหนซึ่งภาษาของเราถูกเปิดเผยในทุกความงาม
หลากหลายภาษา
แล้วภาษาถิ่นอื่นเขาว่ายังไงบ้าง? คำพูดที่มีชื่อเสียงอื่นๆ เกี่ยวกับภาษามีอะไรบ้าง
โฮเมอร์ ครั้งหนึ่งในคำพูดของเขาได้รวบรวมหลักการพื้นฐานของการดำรงอยู่ของมนุษยชาติ: “สิ่งที่คุณพูดคุณจะได้ยินมัน” นั่นคือเขารับรู้ภาษาเป็นวิธีการสื่อสารไม่ใช่ภาษาเฉพาะหรือ คำวิเศษณ์ S. ขอเตือน: "พูดอย่างฉลาด: ศัตรูกำลังดักฟัง" นั่นคือที่นี่เรากำลังพูดถึงภาษาเพื่อแสดงสติปัญญา บารมี เพื่อที่จะพูด การตระหนักรู้ในบางประเด็น “ความคิดที่แสดงออกอย่างดีฟังดูฉลาดในทุกภาษา” ดี. ดรายเดนเชื่อ โดยเข้าใจว่าภาษานั้นเป็นลักษณะเด่นของผู้คนแล้ว โดยเน้นย้ำถึงความแปลกใหม่ นั่นคือ เราสามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่าข้อความที่ยอดเยี่ยมซึ่งอุทิศให้กับภาษานั้นไม่ได้ถูกกำหนดไว้เพียงแง่มุมเดียว แต่พยายามครอบคลุมความหมายให้ได้มากที่สุด ภาษามีกี่ด้านและกว้างขวางเพียงใด ความคิดเห็นหลายด้านเกี่ยวกับเรื่องนี้
คำพูดจากประชาชน
จะเข้าใจได้อย่างไรว่าประโยคนั้นคืออะไร ถ้าเกือบวลีใดที่มีความหมายอย่างน้อยสามารถนำมาประกอบกับพวกเขาได้? และเหตุใดวลีของบุคคลที่มีชื่อเสียงจึงกลายเป็น "ข้อความ" แม้ว่าจะไม่ใช่ "ถ้อยแถลง" ด้วยอักษรตัวใหญ่เพื่อเน้นย้ำถึงความสำคัญ คนธรรมดาทั่วไปไม่สามารถพูดอะไรที่อาจอยู่ในความทรงจำของมนุษย์ได้ดี? อยากพาไปเป็นตัวอย่างข้อความเกี่ยวกับคนรัสเซียและวิถีชีวิตของเขาจาก Russian Radio - ผู้ที่เข้าใจผู้อยู่อาศัยที่ง่ายที่สุดเหล่านี้ดีที่สุด สิ่งที่คุ้มค่าเพียงอย่างเดียวคือ "การขี่ช้า - รัสเซียน้อยลง" ในเวลาเดียวกันหมายถึงคำพูดและ "สิ่งที่รัสเซียไม่ชอบการขับรถเร็ว" ของโกกอล การเล่นคำต่อในหัวข้อ เราอดไม่ได้ที่จะนึกถึง "ชาวประมงเกลียดชาวประมงอย่างแน่นอน" - การแข่งขันครั้งนี้ยังคงมีอยู่ในธรรมชาติ แม้ว่าจะมีความเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่และเป็นมิตร ที่บัญญัติแล้ว "หยุดโลกฉันจะลง" - บ่อยแค่ไหนที่คุณต้องการตะโกนคำง่าย ๆ เหล่านี้ แต่เราทุกคนก็กัดฟันและเดินหน้าต่อไป "ผ่านหนามสู่ดวงดาว" ตามที่เซเนกา กล่าวว่า
จริงหรือเท็จ
จากการตีความว่าข้อความใดเป็นข้อความ เราเข้าใจว่าประโยคใดๆ ที่มีความหมายซึ่งจริงหรือเท็จ ถือได้ว่าเป็นข้อความ แต่ในขณะเดียวกัน ด้วยเหตุผลบางอย่าง เราก็รับรู้คำพูดเกือบทั้งหมดโดยจิตใต้สำนึกว่าเป็นความจริงที่พิเศษสุด ไม่แม้แต่จะสงสัยด้วยซ้ำ ตัวอย่างเช่น ฮีโร่ของภาพยนตร์ลัทธิโซเวียตเรื่องหนึ่งเชื่อว่าเราลืมวิธีการทำสิ่งที่โง่เขลาไปแล้วและในขณะเดียวกันเราก็หยุดปีนผ่านหน้าต่างไปหาผู้หญิงที่เรารัก แต่ข้อความนี้สามารถเป็นจริงได้หรือไม่? ใช่ บางทีส่วนที่เกี่ยวกับความโง่เขลาอาจเป็นจริง แต่คุณจะเชื่อมโยงความปรารถนาที่จะปีนผ่านหน้าต่างด้วยความโง่เขลาได้อย่างไร ปรากฎว่าส่วนหนึ่งของวลีควรเป็นเรื่องโกหกในขณะที่อีกส่วนหนึ่งยังคงเป็นจริง? Hegel เชื่อว่ามีเพียงความขัดแย้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งที่นำไปสู่ความสุดโต่งเท่านั้นที่จะกลายเป็นมือถือ ดังนั้นการเลือกระหว่างความจริงและความเท็จของคำกล่าวจึงเป็นอีกทางเลือกหนึ่งสำหรับแต่ละคนซึ่งต้องทำอย่างอิสระและไม่ได้ขึ้นอยู่กับความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่
ไม่สำคัญว่าข้อความนั้นจะเป็นภาษารัสเซียหรือไม่ ไม่ว่าจะเป็นเกี่ยวกับภาษา วิทยาศาสตร์ที่แน่นอน หรือแม้แต่หัวข้อที่เป็นนามธรรมบางอย่าง สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจ: เราแต่ละคนมีอิสระที่จะเลือกสิ่งที่เขาเห็นว่าเป็นคำพูดที่คู่ควรและน่าสนใจ และสิ่งที่ไม่มีค่าสำหรับเขา