ฝ่ายค้าน - มันคืออะไร? ความหมาย หน้าที่ และตัวอย่าง

สารบัญ:

ฝ่ายค้าน - มันคืออะไร? ความหมาย หน้าที่ และตัวอย่าง
ฝ่ายค้าน - มันคืออะไร? ความหมาย หน้าที่ และตัวอย่าง
Anonim

คนรู้จักคำนี้ตั้งแต่เนิ่นๆ ตัวอย่างเช่น: “ดูสิว่าเด็กชายที่โต๊ะถัดไปกินโจ๊กของเขาอย่างชำนาญ และมันเติบโตในจานของคุณ” จากนั้นวลีดังกล่าวหลอกหลอนบุคคลมาตลอดชีวิตและไม่เพียง แต่พ่อแม่เท่านั้นที่พูด แต่โดยทั่วไปแล้วโดยทุกคนที่มีอำนาจ พิจารณาคำนาม "ฝ่ายค้าน" และอย่างน้อยก็ให้ความบันเทิง

ความหมายและประโยค

หยินหยาง
หยินหยาง

ก่อนที่จะไปยังตัวอย่างที่งดงาม เราจำเป็นต้องเข้าใจสิ่งที่เรากำลังเผชิญอยู่ มาดูพจนานุกรมอธิบายกันก่อน สมมุติว่าคำนามไม่ได้มีความหมายอิสระ หนังสือเล่มนี้จึงอ้างอิงถึงคำกริยาที่เกี่ยวข้อง:

  1. เปรียบเทียบใครบางคนกับบางสิ่ง บ่งบอกถึงความต่างของพวกเขา ตรงกันข้าม
  2. เปรียบเทียบ ให้ความชอบกับใครบางคนบ้าง
  3. ต่อต้านใครซักคน อะไรสักอย่าง
  4. เสนอชื่อเท่าเทียม แทนหรือเหนือกว่า(ตามคุณสมบัติ สมศักดิ์ศรี)

เพื่อรวมธุรกิจด้วยความเพลิดเพลินและเปิดเผยความหมายของคำ เราจะแต่งประโยคสำหรับภาพประกอบ:

  • เมื่อเราต่อต้านความดีและความชั่ว ธรรมชาติของสิ่งหนึ่งและอีกสิ่งหนึ่งจะชัดเจนขึ้นสำหรับเรา
  • ใช่ ฉันค้านคุณกับเซเรชา เพราะเซเรชาเป็นเด็กดี เขาเรียนเก่งและทำให้พ่อแม่พอใจ และคุณดื่มแต่เลือดของฉันเท่านั้น!
  • เราจะตอบโต้การโจมตีที่รวดเร็วของคู่ต่อสู้ด้วยการป้องกันอย่างเป็นรูปธรรม ศัตรูไม่ผ่าน
  • ใช่ ฉันคัดค้านโครงการของเปตรอฟกับฉัน และฉันบอกว่าเขาไม่เพียงแต่มีคุณธรรมเท่าเทียมกับเขาเท่านั้น แต่ยังเหนือกว่าวิธีแก้ปัญหาของเขาด้วยเหตุผลทางเศรษฐกิจ

จะว่าอย่างไรฝ่ายค้านไม่ใช่ลูกเกดปอนด์ เราหวังว่าผู้อ่านจะเข้าใจสิ่งนี้แล้ว

ความขัดแย้งในวรรณคดี

หนังสือที่มีหน้าพับ
หนังสือที่มีหน้าพับ

โดยธรรมชาติ ตัวอย่างเช่น ในการแยกแยะประเภทของความดีและความชั่วที่บริสุทธิ์ คุณต้องดำดิ่งสู่ส่วนลึกของศตวรรษและค้นหาตัวละครที่เหมาะสมที่ไหนสักแห่งที่นั่น แต่เราจะไม่ทำอย่างนั้น หากคุณลงลึกพอ ผู้อ่านอาจไม่เข้าใจเกมวรรณกรรม และงานทางโบราณคดีที่เกือบจะเสื่อมค่าลง ดังนั้นเราจะพาฮีโร่ที่ทุกคนรู้จักกันดี และแม้ว่าพวกเขาจะมีความซับซ้อนภายใน แต่ก็เป็นศัตรูกัน เรากำลังพูดถึงพี่น้อง Karamazov - Alyosha และ Ivan หากเข้าหาอย่างง่าย ๆ คนหนึ่งก็แสดงถึงความดีอีกคนหนึ่ง - ความชั่วร้าย Alyosha ค่อนข้างง่ายในขณะที่ Ivan ตรงกันข้ามนั้นซับซ้อน แต่เป็นการต่อต้านอย่างแม่นยำที่ช่วยให้ดอสโตเยฟสกีเขียนลักษณะของผู้ที่เป็นตัวแทนในนามให้ชัดเจนยิ่งขึ้นค่ายปีศาจ

ตัวอย่างชีวิต

เมื่อเราพูดนอกเรื่องวรรณกรรม มันจะง่ายขึ้นและยากขึ้นในคราวเดียว ในอีกด้านหนึ่ง มีประเภท "บริสุทธิ์" มากมายในชีวิตที่แสดงถึงผลประโยชน์ของความชั่วหรือผลดีอย่างเปิดเผย ตัวอย่างเช่น เรื่องราวของเจ้าหน้าที่ตำรวจสองคน ความดีและความชั่ว มีข่าวลือว่านี่ไม่ใช่แค่เรื่องฮอลลีวูดเท่านั้น ไม่ว่าในกรณีใด ผู้พิทักษ์ระเบียบคนหนึ่งเป็นคนดี และอีกคนเป็นผู้ชั่วร้าย และเครื่องมือต่อต้านดังกล่าวทำให้อาชญากรต้องเปิดเผยความลับของเขา

กลับไปจุดเริ่มต้นและจำพ่อแม่ของเรา ฉันสงสัยว่าโดยทั่วไปแล้วมีคนในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติที่ไม่เปรียบเทียบกับเพื่อนญาติหรือไม่? น่าจะมีน้อยมาก ดังนั้นแม้แต่มีมก็ปรากฏบนอินเทอร์เน็ต - "ลูกชายของเพื่อนแม่ของฉัน" คือคนที่ทำทุกอย่างได้ดีกว่าเหยื่อที่ถูกกล่าวหา (และไม่มีวิธีอื่นที่จะเรียกมันว่า) ไม่ว่าในกรณีใด และที่น่าสนใจคือ หากตำรวจบรรลุผลด้วยการต่อต้านเช่นนี้ (และคาดว่าเป็นเช่นนี้) ผู้ปกครองที่มี "การกระตุ้น" ทางจิตวิทยาเช่นนี้จะลดระดับและทำให้ขุ่นเคืองเท่านั้น

ทำไมตัวหนึ่งถึงใช้ไม่ได้

รูปภาพ "ลูกของเพื่อนแม่"
รูปภาพ "ลูกของเพื่อนแม่"

คำถามน่าสนใจใช่ไหม? ในวรรณคดี เทคนิคนี้ใช้ได้ผล ใช้ได้กับอาชญากร แต่ใช้ไม่ได้กับคนที่ยังมีชีวิตอยู่ ทำไม ทุกอย่างค่อนข้างง่าย ในวรรณคดี ความเปรียบต่างช่วยเพิ่มความคมชัดให้กับคุณสมบัติต่างๆ นอกจากนี้เขายังช่วยเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายเพื่อบ่อนทำลายระบบประสาทของอาชญากร และเมื่อพ่อแม่พูดถึง "ลูกของเพื่อนแม่" ก็ทำให้ลูกอับอายขายหน้าและชี้ให้เห็นถึงความไม่สมบูรณ์ของเขา ซึ่งแน่นอนว่าเขาทำไม่ได้ถูกต้อง. ตัวอย่างเช่น นักพฤกษศาสตร์และหนอนหนังสือมีจุดประสงค์อะไรที่จะพูดว่า Leshka เป็นเพื่อนที่ดี: นักกีฬา เด็กผู้หญิงกำลังติดตามเขา และหนอนหนังสือของเราจะนั่งกับหนังสือของเขา มีเส้นทางชีวิตที่จะนำพาคนเนิร์ดให้เป็นนักกีฬาหรือไม่? และเรากำลังพูดถึงตัวละครที่สร้างขึ้น และไม่เกี่ยวกับกรณีที่เด็กผู้ชายที่อ่อนแอมีคอมเพล็กซ์และบนพื้นฐานนี้กลายเป็นนักมวย นี่คือสถานการณ์ที่แตกต่างกัน

พ่อแม่ควรเปรียบเทียบความสำเร็จของลูกกับความสำเร็จในอดีตของตัวเอง และอย่าไปยุ่งเกี่ยวกับความขัดแย้ง นี่มันโง่ น่าเสียดายที่น้อยคนนักที่จะเข้าใจสิ่งนี้ คนที่เป็นผู้ใหญ่คิดแบบนี้: “เราต้องกดดันคอมเพล็กซ์ของเขา เขาจะละอายใจและจะพิสูจน์ให้ฉันเห็นว่าฉันคิดผิด” แต่เทคนิคดังกล่าวสามารถทำลายและทำให้คนขมขื่นได้จนกว่าจะหมดเวลา จิตวิญญาณของมนุษย์นั้นอ่อนโยนเกินไปสำหรับวิธีการเงอะงะ

ถ้าใครลืมเราก็ดูความหมายของคำว่าค้านกัน เราหวังว่าผู้อ่านจะได้เรียนรู้จากเนื้อหาอย่างอื่นนอกเหนือจากความหมายของคำนาม

แนะนำ: