Hans Morgenthau (17 กุมภาพันธ์ 2447 - 19 กรกฎาคม 2523) เป็นหนึ่งในบุคคลสำคัญแห่งศตวรรษที่ 20 ในการศึกษาการเมืองระหว่างประเทศ งานของเขาเป็นของประเพณีแห่งความสมจริง และเขามักจะได้รับการจัดอันดับร่วมกับ George F. Kennan และ Reinhold Niebuhr ซึ่งเป็นหนึ่งในสามนักสัจนิยมชั้นนำของอเมริกาในยุคหลังสงครามโลกครั้งที่สอง Hans Morgenthau มีส่วนสำคัญในทฤษฎีความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและการศึกษากฎหมาย His Politics Among the Nations ตีพิมพ์ครั้งแรกในปี พ.ศ. 2491 ผ่านห้าฉบับในช่วงชีวิตของเขา
Morgentau ยังได้เขียนเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ และการทูตต่างประเทศอย่างกว้างขวาง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสิ่งพิมพ์หมุนเวียนทั่วไปเช่น The New Leader, Commentaries, Worldview, New York Review of Books และ The New Republic เขารู้จักและติดต่อกับปัญญาชนและนักเขียนชั้นนำหลายคนในยุคของเขา เช่น Reinhold Niebuhr, George F. Kennan, Carl Schmitt และ Hannah Arendt
ช่วงหนึ่งช่วงต้นของสงครามเย็น Morgenthau เป็นที่ปรึกษากระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ จากนั้นเคนแนนเป็นหัวหน้าเจ้าหน้าที่วางแผนนโยบายของเขา และเป็นครั้งที่สองในฝ่ายบริหารของเคนเนดีและจอห์นสัน จนกระทั่งเขาถูกไล่ออกเมื่อเขาเริ่มวิพากษ์วิจารณ์นโยบายของอเมริกาในเวียดนามต่อสาธารณะ อย่างไรก็ตาม สำหรับอาชีพส่วนใหญ่ของเขา Morgenthau ถูกมองว่าเป็นล่ามวิชาการด้านการทูตต่างประเทศของสหรัฐฯ
ปียุโรปและนิติศาสตร์เชิงหน้าที่
Morgentau สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาเอกในประเทศเยอรมนีในช่วงปลายทศวรรษ 1920 ตีพิมพ์ในปี 1929 หนังสือเล่มแรกของเขาคือ "The International Office of Justice, Its Essence and Limits" งานนี้ได้รับการตรวจสอบโดย Carl Schmitt ซึ่งสอนเป็นทนายความที่มหาวิทยาลัยเบอร์ลินในขณะนั้น ในเรียงความอัตชีวประวัติที่เขียนขึ้นในช่วงสุดท้ายของชีวิต Morgentau เล่าว่าแม้ว่าเขาจะตั้งตารอที่จะพบกับ Schmitt ระหว่างการเยือนเบอร์ลิน แต่ก็ไม่เป็นไปด้วยดี ในช่วงปลายทศวรรษ 1920 Schmitt ได้กลายเป็นทนายความชั้นนำของขบวนการนาซีที่กำลังเติบโตในเยอรมนี ฮานส์เริ่มมองว่าตำแหน่งของพวกเขาเป็นสิ่งที่เข้ากันไม่ได้
หลังจากจบวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกแล้ว Morgenthau ออกจากประเทศเยอรมนีเพื่อสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโท (ใบอนุญาตการสอนของมหาวิทยาลัย) ในเจนีวา มันถูกตีพิมพ์เป็นภาษาฝรั่งเศสภายใต้ชื่อ "ระเบียบกฎหมายแห่งชาติ", "พื้นฐานของบรรทัดฐานและโดยเฉพาะอย่างยิ่ง บรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศ: รากฐานของทฤษฎีบรรทัดฐาน" นานแล้วที่ไม่ได้แปลงานเป็นภาษาอังกฤษ
Jurist Hans Kelsen ซึ่งเพิ่งมาถึงเจนีวาในฐานะศาสตราจารย์เป็นที่ปรึกษาวิทยานิพนธ์ของ Morgentau Kelsen เป็นหนึ่งในนักวิจารณ์ที่แข็งแกร่งที่สุดของ Carl Schmitt ดังนั้นเขาและ Morgenthau จึงกลายเป็นเพื่อนร่วมงานตลอดชีวิต แม้ว่าทั้งสองจะอพยพมาจากยุโรปก็ตาม พวกเขาทำสิ่งนี้เพื่อเติมเต็มตำแหน่งทางวิชาการของตนในสหรัฐอเมริกา
ในปี 1933 ผู้เขียนได้ตีพิมพ์หนังสือเล่มที่สองเป็นภาษาฝรั่งเศสเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางการเมืองระหว่างประเทศ Hans Morgenthau พยายามที่จะกำหนดความแตกต่างระหว่างข้อพิพาททางกฎหมายและการเมือง การตรวจสอบขึ้นอยู่กับคำถามต่อไปนี้:
- ใครมีอำนาจทางกฎหมายเกี่ยวกับรายการหรือประเด็นที่เป็นข้อพิพาท?
- ผู้ถืออำนาจนี้จะถูกเปลี่ยนหรือรับผิดชอบได้อย่างไร
- จะระงับข้อพิพาทกับวัตถุในเขตอำนาจศาลได้อย่างไร
- ผู้พิทักษ์อำนาจที่ถูกกฎหมายจะได้รับการคุ้มครองในระหว่างการใช้สิทธิอย่างไร
สำหรับผู้เขียน เป้าหมายสูงสุดของระบบกฎหมายใดๆ ในบริบทนี้คือการรับประกันความยุติธรรมและสันติภาพ
ในทศวรรษที่ 1920 และ 1930 ทฤษฎีการเมืองระหว่างประเทศที่สมจริงของ Hans Morgentau ได้เกิดขึ้น จัดทำขึ้นเพื่อค้นหาหลักนิติศาสตร์เชิงหน้าที่ เขายืมไอเดียจากซิกมุนด์ ฟรอยด์, แม็กซ์ เวเบอร์, รอสโคพาวด์ และอื่นๆ ในปี 1940 Morgenthau ได้สรุปโครงการวิจัยในบทความ "Positivism, Functionalism and International Law"
ฟรานซิส บอยล์เขียนว่างานหลังสงครามอาจมีส่วนทำให้เกิดช่องว่างระหว่างวิทยาศาสตร์ทั่วไปกับการศึกษากฎหมาย อย่างไรก็ตาม การเมืองแห่งชาติของ Hans Morgenthau มีบทหนึ่งเกี่ยวกับกฎหมายระหว่างประเทศ ผู้เขียนยังคงใช้งานธีมความสัมพันธ์นี้ตลอดอาชีพการงานของเขา
ปีอเมริกัน
Hans Morgenthau ถือเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งโรงเรียนสัจนิยมในศตวรรษที่ 20 แนวความคิดนี้ยืนยันว่ารัฐชาติเป็นผู้มีบทบาทหลักในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ และการศึกษาเรื่องอำนาจถือเป็นประเด็นหลักในประเด็นนี้ Morgenthau เน้นย้ำถึงความสำคัญของผลประโยชน์ของชาติ และใน Politics Between Nations เขาเขียนว่าสัญญาณหลักที่ช่วยให้ความสมจริงทะลุผ่านภูมิทัศน์ของการเมืองระหว่างประเทศคือแนวคิดของกฎหมายระหว่างประเทศ Hans Morgenthau นิยามเธอในแง่ของพลัง
ความสมจริงกับการเมือง
การประเมินทางวิทยาศาสตร์ล่าสุดของผู้เขียนระบุว่าวิถีทางปัญญาของเขาซับซ้อนกว่าที่เคยคิดไว้ ความสมจริงของ Hans Morgenthau ตื้นตันไปด้วยการพิจารณาทางศีลธรรม และในช่วงสุดท้ายของชีวิต เขาสนับสนุนการควบคุมอาวุธนิวเคลียร์ที่เหนือชาติ และต่อต้านอย่างแข็งขันต่อบทบาทของสหรัฐฯ ในสงครามเวียดนาม หนังสือของเขา The Science Man vs. Power Politics ต่อต้านการพึ่งพาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีมากเกินไปในการแก้ปัญหาทางการเมืองและสังคม
6 หลักการของ Hans Morgenthau
เริ่มต้นจากฉบับที่สองของ Politics Among Nations ผู้เขียนได้รวมส่วนนี้ไว้ในบทแรก หลักการของ Hans Morgentau ถอดความ:
- สัจนิยมทางการเมืองเชื่อว่าสังคมโดยรวมอยู่ภายใต้กฎหมายวัตถุประสงค์ พวกมันมีรากฐานมาจากธรรมชาติของมนุษย์
- ทรัพย์สินหลักคือแนวคิดของความสมจริงทางการเมืองโดย Hans Morgenthau มันถูกกำหนดไว้ในแง่ของอำนาจซึ่งส่งผลต่อความมีเหตุมีผลในสังคม และทำให้เข้าใจทฤษฎีการเมืองเป็นไปได้
- ความสมจริงหลีกเลี่ยงปัญหาเรื่องแรงจูงใจและอุดมการณ์ในรัฐ
- การเมืองไม่สนุกกับการทบทวนความเป็นจริง
- พื้นที่ภายนอกที่ดีลดความเสี่ยงและเพิ่มผลประโยชน์สูงสุด
- การกำหนดประเภทความสนใจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับบริบทของรัฐและวัฒนธรรมที่มีการดำเนินการทางการทูตต่างประเทศ และไม่ควรสับสนกับทฤษฎีระหว่างประเทศ มันไม่ได้ให้ความหมายที่น่าสนใจว่าเป็นพลังที่ได้รับการแก้ไขครั้งเดียวและสำหรับทั้งหมด
6 หลักการสัจนิยมทางการเมืองของ Hans Morgentau ตระหนักดีว่าความสมจริงทางการเมืองตระหนักถึงความสำคัญทางศีลธรรมของการกระทำ นอกจากนี้ยังสร้างความตึงเครียดระหว่างคำสั่งและความต้องการของความสำเร็จ เขาให้เหตุผลว่าหลักการทางศีลธรรมสากลของความสมจริงทางการเมืองของ Hans Morgenthau จะต้องถูกกรองผ่านสถานการณ์เฉพาะของเวลาและสถานที่ เนื่องจากไม่สามารถใช้กับการกระทำของรัฐในรูปแบบสากลที่เป็นนามธรรมได้
ความสมจริงทางการเมืองปฏิเสธที่จะระบุแรงบันดาลใจทางศีลธรรมของประเทศใดประเทศหนึ่งด้วยกฎหมายที่ควบคุมจักรวาล สนับสนุนเอกราชของทรงกลมทางการทูต รัฐบุรุษถามว่า: "การเจรจาต่อรองนี้ส่งผลต่ออำนาจและผลประโยชน์ของชาติอย่างไร"
สัจนิยมทางการเมืองมีพื้นฐานมาจากแนวคิดพหุนิยมเกี่ยวกับธรรมชาติของมนุษย์ ควรแสดงให้เห็นว่าผลประโยชน์ของชาติแตกต่างจากมุมมองทางศีลธรรมและทางกฎหมายที่จุดใด
ไม่เห็นด้วยกับสงครามเวียดนาม
Morgentau เป็นที่ปรึกษาฝ่ายบริหารของเคนเนดีตั้งแต่ปี 2504 ถึง 2506 เขายังเป็นผู้สนับสนุนที่แข็งแกร่งของรูสเวลต์และทรูแมนอีกด้วย เมื่อฝ่ายบริหารของไอเซนฮาวร์ได้รับทำเนียบขาว Morgenthau ได้นำความพยายามของเขาไปยังบทความจำนวนมากสำหรับนิตยสารและสื่อทั่วไป เมื่อถึงเวลาเลือกเคนเนดี ในปีพ.ศ. 2503 เขาก็กลายเป็นที่ปรึกษาฝ่ายบริหาร
เมื่อจอห์นสันขึ้นเป็นประธานาธิบดี มอร์เกนโธก็กลายเป็นแกนนำในการต่อต้านการมีส่วนร่วมของอเมริกาในสงครามเวียดนามมากขึ้น ซึ่งเขาถูกไล่ออกจากตำแหน่งที่ปรึกษาฝ่ายบริหารของจอห์นสันในปี 2508 การอภิปรายกับ Morgenthau นี้ตีพิมพ์ในหนังสือเกี่ยวกับที่ปรึกษาทางการเมือง McGeorge Bundy และ W alt Rostow ความขัดแย้งของผู้เขียนกับการมีส่วนร่วมของชาวอเมริกันในเวียดนามทำให้เขาได้รับความสนใจจากสาธารณชนและสื่อเป็นจำนวนมาก
นอกจากจะบรรยายเรื่องการเมืองระหว่างประเทศแล้ว Morgenthau ยังคงทำงานเขียนอย่างอุดมสมบูรณ์และได้ตีพิมพ์บทความเรียงความจำนวน 3 เล่มในปี 1962 หนังสือเล่มแรกกล่าวถึงการเสื่อมถอยของการเมืองในระบอบประชาธิปไตย เล่มที่สองคือทางตันของรัฐ และหนังสือเล่มที่สามคือการฟื้นฟูการเมืองอเมริกัน นอกเหนือจากความสนใจและความเชี่ยวชาญในการเขียนเกี่ยวกับการเมืองในสมัยของเขาแล้ว Morgentau ยังเขียนเกี่ยวกับปรัชญาของทฤษฎีประชาธิปไตยเมื่อต้องเผชิญกับสถานการณ์วิกฤตหรือความตึงเครียด
ปีอเมริกาหลังปี 1965
ความไม่ลงรอยกันของ Morgentau กับนโยบายเวียดนามทำให้ฝ่ายบริหารของ Johnson ไล่เขาออกจากตำแหน่งที่ปรึกษาและแต่งตั้ง McGeorge Bundy ซึ่งต่อต้านเขาอย่างเปิดเผยในปี 1965
หนังสือ Truth and Power ของ Morgentau ตีพิมพ์ในปี 1970 รวบรวมบทความของเขาจากทศวรรษที่โกลาหลวุ่นวายทั้งนโยบายต่างประเทศ รวมทั้งเวียดนามและภายในประเทศ เช่น ขบวนการสิทธิพลเมือง Morgenthau อุทิศหนังสือให้กับ Hans Kelsen ผู้ซึ่งสอนให้บอกความจริงต่ออำนาจตามแบบอย่างของเขา หนังสือสำคัญเล่มสุดท้าย Science: Servant or Master อุทิศให้กับ Reinhold Niebuhr เพื่อนร่วมงานของเขาและตีพิมพ์ในปี 1972
หลังปีพ.ศ. 2508 มอร์เกนโธกลายเป็นผู้นำและเป็นผู้มีอำนาจในการอภิปรายทฤษฎีสงครามที่เที่ยงธรรมในยุคนิวเคลียร์ยุคใหม่ งานนี้ได้รับการพัฒนาเพิ่มเติมในตำราของ Paul Ramsey, Michael Walzer และนักวิชาการคนอื่นๆ
ในฤดูร้อนปี 1978 Morgenthau เขียนบทความล่าสุดเรื่อง "The Roots of Narcissism" ร่วมกับ Ethel Person of Columbia University บทความนี้เป็นความต่อเนื่องของงานก่อนหน้าที่สำรวจหัวข้อซึ่งเป็นงานประชาสัมพันธ์ปี 1962: ความรักและอำนาจ ในนั้น Morgenthau ได้กล่าวถึงบางหัวข้อที่ Niebuhr และนักศาสนศาสตร์ Paul Tillich พิจารณา ผู้เขียนรู้สึกทึ่งกับการเผชิญหน้ากับความรัก พลังและความยุติธรรมของ Tillich และเขียนบทความเรื่องที่สองเกี่ยวกับหัวข้อในทิศทางนี้
Morgentau เป็นนักวิจารณ์หนังสืออย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยในช่วงหลายทศวรรษของอาชีพการเป็นนักวิชาการในสหรัฐ. จำนวนบทวิจารณ์ที่เขาเขียนนั้นใกล้จะถึงร้อยแล้ว พวกเขารวมความคิดเกือบสามโหลสำหรับ The New York Review of Books เพียงอย่างเดียว บทวิจารณ์สองเล่มสุดท้ายของหนังสือของ Morgenthau ไม่ได้เขียนขึ้นสำหรับ New York Review แต่สำหรับผลงาน "Prospects for the USSR in International Relations"
วิพากษ์วิจารณ์
การรับงานของ Morgentau แบ่งออกเป็นสามขั้นตอน ครั้งแรกเกิดขึ้นในช่วงชีวิตของเขาและจนกระทั่งเขาเสียชีวิตใน พ.ศ. 2523 ช่วงที่สองของการอภิปรายเกี่ยวกับงานเขียนและการมีส่วนร่วมในการศึกษาการเมืองและกฎหมายระหว่างประเทศคือระหว่างปีพ. การอภิปรายอย่างมีชีวิตชีวาเกี่ยวกับอิทธิพลที่ต่อเนื่องของเขา
วิพากษ์วิจารณ์ในปียุโรป
ในปี ค.ศ. 1920 การทบทวนหนังสือของ Carl Schmitt จากวิทยานิพนธ์ของ Morgentau ส่งผลเสียต่อผู้เขียนอย่างยั่งยืนและยาวนาน ชมิตต์กลายเป็นเสียงทางกฎหมายชั้นนำสำหรับขบวนการสังคมนิยมแห่งชาติที่กำลังเติบโตในเยอรมนี Morgenthau เริ่มพิจารณาตำแหน่งของพวกเขาที่เทียบไม่ได้
ภายในห้าปีหลังจากนี้ ผู้เขียนได้พบกับ Hans Kelsen ในเจนีวาในฐานะนักเรียน การอุทธรณ์ของ Kelsen ต่อผลงานของ Morgenthau ทำให้เกิดความประทับใจในเชิงบวก เคลเซ่นกลายเป็นนักวิจารณ์ที่ละเอียดถี่ถ้วนที่สุดของชมิตต์ในปี ค.ศ. 1920 และได้รับชื่อเสียงในฐานะนักเขียนระดับนานาชาติของขบวนการสังคมนิยมแห่งชาติในเยอรมนี ซึ่งสอดคล้องกับแง่ลบของตัวเองความคิดเห็นของ Morgentau เกี่ยวกับลัทธินาซี
วิพากษ์วิจารณ์ในอเมริกา
ความสัมพันธ์ระหว่างประชาชาติมีผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อรุ่นของนักวิชาการด้านการเมืองโลกและกฎหมายระหว่างประเทศ ภายในทฤษฎีสัจนิยมของ Hans Morgenthau เคนเนธ วอลซ์ เรียกร้องให้มีความสนใจมากขึ้นที่จะจ่ายให้กับองค์ประกอบเชิงโครงสร้างของระบบอย่างหมดจด โดยเฉพาะอย่างยิ่งการกระจายโอกาสระหว่างรัฐต่างๆ neorealism ของ W altz นั้นมีสติมากกว่าเวอร์ชั่นวิทยาศาสตร์ของ Morgentau
ความกังวลของฮันส์เกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์และการแข่งขันด้านอาวุธนำไปสู่การพูดคุยและโต้วาทีกับเฮนรี่ คิสซิงเจอร์และคนอื่นๆ Morgenthau มองว่าการแข่งขันอาวุธนิวเคลียร์หลายแง่มุมเป็นรูปแบบหนึ่งของความบ้าคลั่งที่ไม่ลงตัวซึ่งต้องได้รับความสนใจจากนักการทูต รัฐบุรุษ และนักวิทยาศาสตร์ที่รับผิดชอบ
ผู้เขียนยังคงมีส่วนร่วมในการอภิปรายนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ตลอดช่วงสงครามเย็น ในเรื่องนี้เขาเขียนเกี่ยวกับคิสซิงเจอร์และบทบาทของเขาในการบริหารนิกสัน Morgenthau ยังเขียน "คำนำ" สั้นๆ ในปี 1977 ในหัวข้อการก่อการร้ายที่เกิดขึ้นในปี 1970
Morgentau เช่นเดียวกับ Hannah Arendt ที่อุทิศเวลาและความพยายามในการสนับสนุนรัฐอิสราเอลหลังสงครามโลกครั้งที่สอง ทั้ง Hans และ Arendt ได้เดินทางไปอิสราเอลเป็นประจำทุกปีเพื่อแสดงความคิดเห็นทางวิชาการที่เป็นที่ยอมรับแก่ชุมชนที่อายุน้อยและกำลังเติบโตในช่วงทศวรรษแรกในฐานะประเทศใหม่ ความสนใจของ Morgentau ในอิสราเอลยังขยายไปสู่ตะวันออกกลางในวงกว้างมากขึ้น ซึ่งรวมถึงการเมืองเกี่ยวกับน้ำมัน
วิพากษ์วิจารณ์มรดก
ชีวประวัติทางปัญญาที่ตีพิมพ์เป็นคำแปลภาษาอังกฤษในปี 2544 เป็นหนึ่งในสิ่งพิมพ์สำคัญฉบับแรกเกี่ยวกับผู้เขียน Christoph Rohde ตีพิมพ์ชีวประวัติของ Hans Morgenthau ในปี 2547 ซึ่งมีเฉพาะในภาษาเยอรมันเท่านั้น นอกจากนี้ ในปี 2547 ได้มีการเขียนหนังสือที่ระลึกเนื่องในโอกาสครบรอบ 100 ปีวันประสูติของฮันส์
John Mearsheimer แห่งมหาวิทยาลัยชิคาโกได้ตรวจสอบความสัมพันธ์ของความสมจริงทางการเมืองของ Morgentau กับลัทธิอนุรักษ์นิยมใหม่ที่ได้รับชัยชนะระหว่างการบริหารของ Sr. Bush ในบริบทของสงครามอิรักในปี 2546 สำหรับผู้เขียน องค์ประกอบทางจริยธรรมและศีลธรรมนั้นโดยทั่วไป และตรงกันข้ามกับตำแหน่งของ neorealism สำหรับการป้องกัน ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของกระบวนการคิดของรัฐบุรุษและเนื้อหาที่สำคัญของวิทยาศาสตร์ที่รับผิดชอบในความสัมพันธ์ นักวิชาการยังคงศึกษาแง่มุมต่างๆ ของแนวคิดกฎหมายระหว่างประเทศของ Hans Morgenthau
