เป็นที่ทราบกันดีว่าข้อกำหนดเบื้องต้นหลักสำหรับการก่อตัวของอำนาจรัฐนั้นเป็นปัจจัยเสมอๆ เช่น การกระจุกตัวของความมั่งคั่งและอำนาจในมือของผู้นำเผ่าและหัวหน้าเผ่า ที่อาศัยหมู่ที่จงรักภักดี การเกิดขึ้นของทรัพย์สิน ความไม่เท่าเทียมกันและการเปลี่ยนแปลงของชุมชนเครือญาติให้กลายเป็นดินแดน ในขณะที่ยังคงรักษาหลักการทั่วไปนี้ไว้ กระบวนการของการก่อตัวของแต่ละรัฐมีลักษณะเฉพาะของตัวเอง ในคำจำกัดความของความขัดแย้งที่บางครั้งเกิดขึ้นระหว่างนักวิทยาศาสตร์ นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับทฤษฎีการเกิดขึ้นของรัสเซียโบราณ
ทฤษฎีนอร์มันและผู้สนับสนุน
มีหลายทฤษฎีเกี่ยวกับการก่อตัวของรัฐรัสเซียโบราณและอำนาจในแนวดิ่ง สามคนรู้จักกันเป็นอย่างดี: นอร์มัน ต่อต้านนอร์มัน และเป็นผลให้ ทฤษฎีศูนย์กลางที่ตามมา ซึ่งปัจจุบันมีผู้สนับสนุนที่เชื่อถือได้มากมาย
ทฤษฎีแรกเหล่านี้ ─ ทฤษฎีนอร์มัน - นำเสนอในช่วงทศวรรษที่ 30 ของศตวรรษที่ 18 โดยนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียสองคนที่มีต้นกำเนิดในเยอรมนี มิลเลอร์และไบเออร์ พิงในรายการในประวัติศาสตร์ที่เก่าแก่ที่สุดที่รู้จักกันในชื่อ Tale of Bygone Years ผู้เขียนซึ่งถือเป็นพระ Kyiv Nestor พวกเขาแย้งว่ารากฐานของมลรัฐในรัสเซียถูกวางโดยชาวสแกนดิเนเวีย (Varangians) นำโดยเจ้าชาย Rurik ภาพเก่าของเขาอยู่ในบทความ
อนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์เดียวกันนี้กล่าวว่ารัฐของเราเป็นหนี้ชื่อชนเผ่า Varangian "Rus" ซึ่งผู้นำ Rurik ถูกเรียกให้ปกครองโดยชนเผ่า Slavic และ Finno-Ugric ทฤษฎีนี้เริ่มแพร่หลาย เนื่องจากนอกเหนือจากอนุสาวรีย์ที่เขียนไว้ข้างต้นแล้ว ยังมีการค้นพบทางโบราณคดีมากมาย ซึ่งจะกล่าวถึงด้านล่าง
ฝ่ายตรงข้ามของทฤษฎีนอร์มัน
คู่ต่อสู้ที่มีชื่อเสียงที่สุดและผู้ก่อตั้งทฤษฎีต่อต้านนอร์มันคือมิคาอิล วาซิลีเยวิช โลโมโนซอฟ ผู้ซึ่งโต้แย้งว่ารัฐไม่สามารถนำเข้าจากภายนอกได้ และมีการก่อตัวขึ้นภายในสังคมเองอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ มุมมองของเขาได้รับการแบ่งปันโดยนักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซียที่มีชื่อเสียงเช่น V. Tatishchev, N. Kostomarov, D. Bagaliy และ V. Antonovich พวกเขาเป็นผู้วางรากฐานของทฤษฎี centrist ของการกำเนิดของรัฐรัสเซียเก่าซึ่งก่อตั้งขึ้นในภายหลัง
ข้อกำหนดเบื้องต้นภายในสำหรับการสร้างรัฐ
ในโลกวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ ผู้สนับสนุนทฤษฎี centrist ที่กระตือรือร้นที่สุดคือนักประวัติศาสตร์ Katsva และ Yurggantsev พวกเขาบ่งชี้ว่าการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและเศรษฐกิจที่สำคัญซึ่งเกิดขึ้นในหมู่ชาวสลาฟตะวันออกในศตวรรษที่ 9 เป็นแรงผลักดันให้เกิดการพัฒนาภายในของสังคม
ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ มีความจำเป็นเร่งด่วนในการจัดตั้งกลไกเพื่อควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างผู้คนที่อาศัยอยู่ในดินแดนเฉพาะ นอกจากนี้หากไม่มีการก่อตัวของรากฐานของมลรัฐก็เป็นไปไม่ได้ที่จะรับประกันการปกป้องดินแดนจากศัตรูภายนอกที่เชื่อถือได้ ดังนั้นกระบวนการพิจารณาจึงเกิดขึ้นและพัฒนาขึ้นในสังคมเอง
รัฐรัสเซียก่อนพวก Varangians
ผู้สนับสนุนทฤษฎี centrist ของการกำเนิดรัฐรัสเซียเก่าด้วยเหตุผลที่ดีชี้ให้เห็นถึงความจริงที่ว่า Varangians ที่เรียกให้ปกครองในเวลานั้นไม่มีมลรัฐ แต่อาศัยอยู่ในชนเผ่าที่กระจัดกระจาย ข้อความนี้ไม่มีข้อสงสัย เนื่องจากได้รับการยืนยันจากเอกสารทางประวัติศาสตร์จำนวนมาก
ยิ่งกว่านั้น ผู้เขียนทฤษฎี centrist โต้แย้งว่าการเรียกชาว Varangians เป็นผู้ปกครองในอนาคตนั้นถือได้ว่าเป็นหลักฐานว่ากระบวนการของการก่อตั้งรัฐในรัสเซียเริ่มต้นขึ้นก่อนการปรากฏตัวของพวกเขา สิ่งนี้ค่อนข้างสมเหตุสมผล เพราะหากต้องการผู้นำ ก็ต้องจัดการบางอย่าง การเรียก Rurik ขึ้นครองราชย์เป็นการยืนยันว่ารูปแบบอำนาจดังกล่าวเป็นที่รู้จักในหมู่ชาวรัสเซียโบราณ
นอกจากนี้ ผู้ก่อตั้งทฤษฎี centrist โต้แย้งว่าปัญหาที่เกี่ยวข้องกับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการก่อตั้งรัฐรัสเซียโบราณไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการที่ Rurik ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นบุคคลในประวัติศาสตร์ที่แท้จริงหรือไม่ ความจริงก็คือว่าเป็นเวลานานในแวดวงวิทยาศาสตร์แนะนำว่าใน เรื่องของชั่วคราวปี” ชื่อนี้ไม่ได้หมายถึงบุคคลใดบุคคลหนึ่ง แต่เป็นชาวสแกนดิเนเวียบางเผ่าที่มารัสเซีย
ชาว Varangians ได้รับเชิญหรือไม่
น่าสังเกตว่าความจริงของการเรียกร้องโดยสมัครใจของพวกเขาถูกตั้งคำถามซ้ำแล้วซ้ำเล่า โดยเฉพาะอย่างยิ่ง V. O. Klyuchevsky แนะนำว่ารุ่นของเหตุการณ์ดังกล่าวสามารถนำเสนอโดยนักประวัติศาสตร์เท่านั้นเพื่อไม่ให้ละเมิดความภาคภูมิใจของชาติของรัสเซีย
เป็นไปได้ทีเดียวที่ชาว Varangians (มีหรือไม่มี Rurik) ได้ยึดครองดินแดนสลาฟด้วยกำลังและก่อตั้งการปกครองของพวกเขาที่นั่นในรูปแบบที่มันมีอยู่ก่อน ผู้ปกครองคนต่อไปซึ่งตามพงศาวดารหลังจาก Rurik เป็นหลานชายของเขาเจ้าชาย Oleg ได้ยึดส่วนที่สำคัญที่สุดของเส้นทางการค้า "จาก Varangians ถึงชาวกรีก" สร้างฐานเศรษฐกิจเพิ่มเติมสำหรับรัฐที่เริ่ม ทำตัวเป็นรูปร่างต่อหน้าเขา
คำชี้แจงที่หักล้าง
เมื่อพิจารณาจุดแข็งและจุดอ่อนของทฤษฎี centrist ฝ่ายตรงข้ามบางคนพยายามที่จะโต้แย้งในมุมมองของพวกเขาโดยข้อเท็จจริงที่ว่าในความเห็นของพวกเขา ในศตวรรษที่ 9 ชาวสแกนดิเนเวียมีการพัฒนาในระดับที่สูงกว่า ชาวสลาฟและ Finno-Ugric ที่ตกอยู่ใต้การปกครองของชนเผ่า อย่างไรก็ตาม มีเพียงรายการของการพิชิตของพวกเขาเท่านั้นที่ถูกอ้างถึงเป็นหลักฐาน ผู้สนับสนุนทฤษฎีนี้คัดค้าน โดยกล่าวว่าชนเผ่าที่กระจัดกระจายซึ่งอาศัยแต่เพียงการโจรกรรมไม่ถือว่าเป็นสังคมที่มีการจัดระเบียบสูง แม้จะคำนึงถึงชัยชนะทางทหารของพวกเขาด้วย
สแกนดิเนเวียและรัสเซียมาจากไหน
Bในฐานะหนึ่งในข้อพิสูจน์ของทฤษฎี centrist แถลงการณ์ของ M. V. Lomonosov ถูกอ้างถึง ซึ่งเป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรกๆ ที่เสนอแนะว่าชาวสแกนดิเนเวียเอง ซึ่งถูกอ้างถึงในพงศาวดารว่า Varangians สืบเชื้อสายมาจากชนเผ่าที่ครั้งหนึ่งเคยอาศัยอยู่ในอาณาเขตของ ดินแดนสลาฟตะวันตก ต่อจากนั้น สมมติฐานนี้ได้รับการสนับสนุนมากมายจากนักประวัติศาสตร์ชั้นนำของรัสเซีย หากคำพูดของพวกเขาเป็นความจริง อิทธิพลของ Varangians ที่มีต่อการก่อตัวของรัฐรัสเซียโบราณนั้นไม่ควรถือเป็นปัจจัยภายนอก แต่เป็นหนึ่งในองค์ประกอบของกระบวนการภายใน
สำหรับบ้านเกิดทางประวัติศาสตร์ของชนเผ่าสลาฟและชนเผ่า Finno-Ugric บางส่วนซึ่งผู้คนที่เรียกว่า Rusichs ได้ก่อตัวขึ้นในเวลาต่อมา มีหลายมุมมองในประเด็นนี้ ที่พบมากที่สุดคือเวอร์ชันอย่างเป็นทางการซึ่งก่อตั้งขึ้นในประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียต ผู้สนับสนุนเรียกภูมิภาค Middle Dnieper ซึ่งอาศัยอยู่ในสมัยโบราณโดยทุ่งโล่งซึ่งเป็นแหล่งกำเนิดของมาตุภูมิในอนาคต ในการหักล้างทฤษฎีนี้ นักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซียสมัยใหม่ V. V. Sedov ได้เสนอสมมติฐานตามที่ชนเผ่า Rus กำเนิดขึ้นจากการผสมผสานระหว่าง Dnieper และ Don ที่นั่นตามเขามี koganate สลาฟบางตัว
พวกไวกิ้งเป็นพวกเดียวหรือเปล่า
เพื่อสนับสนุนทฤษฎี centrist มักจะมีการเสนอข้อโต้แย้งที่น่าสนใจอีกข้อหนึ่ง มันถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของเอกสารทางประวัติศาสตร์ ผู้เขียนคือ Patriarch Photius of Constantinople ─ บุคคลสำคัญทางศาสนาแห่งศตวรรษที่ 9 ใน "สาส์นอำเภอ" ของเขามีการกล่าวถึงบางเผ่าWagrs ซึ่งอาศัยอยู่ทางตะวันตกเฉียงเหนือของรัฐรัสเซียเก่าในอนาคต MV Lomonosov ระบุพวกเขาด้วย Varangians และเนื่องจากปิตาธิปไตยกล่าวว่าพวกเขาบูชา Perun และเทพเจ้านอกรีตอื่น ๆ ของชาว Slavs โบราณ เขาสรุปว่าพวกเขาเองเป็น Slavs
ดังนั้น คำว่า "วารังเกียน" ควรเข้าใจว่าเป็นสองชนชาติที่แตกต่างกัน คนหนึ่งมีต้นกำเนิดจากสแกนดิเนเวีย และอีกคนหนึ่งเป็นชาวสลาฟ ในกรณีนี้ ผู้สนับสนุนทฤษฎี centrist พร้อมที่จะยอมรับบทบาทของชาว Varangians ในการก่อตั้งรัฐรัสเซีย แต่เฉพาะผู้ที่มีรากสลาฟเท่านั้น
การค้นพบทางโบราณคดี
ในทางกลับกัน ฝ่ายตรงข้ามที่พยายามค้นหาจุดอ่อนของทฤษฎีนี้ ชี้ไปที่การค้นพบทางโบราณคดีจำนวนหนึ่ง ซึ่งในความเห็นของพวกเขาจะหักล้างมัน ตัวอย่างเช่น มีการชี้ให้เห็นว่าการฝังศพของศตวรรษที่ 9 ซึ่งค้นพบในพื้นที่ที่อยู่ติดกับ Ladoga นั้นตรงกับที่ขุดพบในหมู่เกาะ Aland และในสวีเดนทุกประการ
นอกจากนี้ ในระหว่างการขุดค้นที่ดำเนินการที่นั่นในปี 2008 สิ่งประดิษฐ์จำนวนมากถูกกู้คืนจากพื้นดิน ซึ่งมีตราสินค้าในรูปของเหยี่ยว ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ทั่วไปของรูริโควิช อย่างไรก็ตาม ควรตระหนักว่าการค้นพบเหล่านี้เป็นเพียงการยืนยันการปรากฏตัวของชาว Varangians ในดินแดนที่เป็นของ Rus และบางทีแม้แต่ตำแหน่งที่โดดเด่นของพวกเขาก็แทบจะไม่ทำให้เราสรุปได้ว่าชาวต่างชาติมีบทบาทชี้ขาดใน การก่อตัวของรัฐรัสเซียโบราณ
นั่นคือสาเหตุที่ทฤษฎี centrist สรุปในบทความนี้ มีผู้สนับสนุนจำนวนมากที่สุดในปัจจุบัน ยกเว้นมีสมมติฐานอื่น ๆ อีกจำนวนหนึ่งซึ่งนักประวัติศาสตร์พยายามอธิบายการเกิดขึ้นของมลรัฐในหมู่ชาวสลาฟโบราณ ทฤษฎีที่พบบ่อยที่สุดคือทฤษฎีอิหร่าน-สลาฟ เซลติก-สลาวิก และอินโด-อิหร่าน
