กวี Mikhail Yuryevich Lermontov เป็นที่รู้จักของผู้อ่านหลายคนในฐานะผู้แต่งบทกวีที่เจาะทะลุ ธีมของความเหงา
เขายังเป็นเจ้าของความคิดในการแสดง "ความรักที่แปลกประหลาด" ต่อปิตุภูมิของเขาซึ่งในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 กลายเป็นประเพณีของกวีอย่างแท้จริง แต่งานของกวีคนนี้กว้างกว่ามาก เขาเป็นที่รู้จักในฐานะนักเขียนบทละครที่ยอดเยี่ยม และนวนิยายเรื่อง "A Hero of Our Time" ถือเป็นจุดสุดยอดของร้อยแก้วของเขา
ประวัติศาสตร์การสร้างสรรค์
Mikhail Yuryevich เริ่มเขียนงานของเขาในปี 1836 ตัวอย่างที่ชัดเจนสำหรับเขาคือ Pushkin ที่แสดงร่วมสมัยของเขาในบทกวีที่มีชื่อเสียง "Eugene Onegin"
ตามความคิดของเลอร์มอนตอฟ ตัวละครหลักคือ เพโชริน เจ้าหน้าที่การ์ด Mikhail Yuryevich ตัดสินใจวาดภาพเขาให้เป็นหนึ่งในตัวแทนของชีวิตในเมืองใหญ่ แต่ในปี 2380 Lermontov ผู้เขียนบทกวี "ความตายของกวี" ถูกจับและถูกเนรเทศไปยังคอเคซัส หลังจากลิงก์นี้ เขาไม่ต้องการกลับไปที่แผนอีกต่อไป
ระยะเวลาของการสร้างนวนิยายคือ 2380 ถึง 2383 งานนี้ประกอบด้วยหลายเรื่อง ลำดับที่พวกเขาเขียนไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด มีแต่ข้อแนะนำว่าข้อแรกออกมาจากปากกาของผู้แต่ง "Taman" และหลังจากนั้น - "Bela", "Fatalist" และ "Maxim Maksimych" ในตอนแรก เรื่องราวต่างๆ เกิดขึ้นในรูปแบบของเศษส่วนที่แยกจากบันทึกของเจ้าหน้าที่ อย่างไรก็ตาม หลังจากที่พวกเขากลายเป็นสายงานทั้งหมดที่เชื่อมต่อกันด้วยตัวละครทั่วไป
ธีมของนิยาย
บทวิเคราะห์ของ "วีรบุรุษแห่งยุคของเรา" บอกอะไรเราบ้าง? เกี่ยวกับสถานการณ์ที่พัฒนาขึ้นในสังคมในช่วงทศวรรษที่ 30-40 ของศตวรรษที่ 19 ซึ่งเรียกกันทั่วไปว่า "ระหว่างเวลา" ความจริงก็คือในช่วงหลายปีที่ผ่านมามีกระบวนการเปลี่ยนแปลงอุดมการณ์ที่ปั่นป่วน การจลาจลของ Decembrists ผลักดันผู้คนให้ทำเช่นนี้ ความพ่ายแพ้ของความพยายามที่จะโค่นล้มรัฐบาลได้กล่าวถึงการเข้าใจผิดเกี่ยวกับความเชื่อมั่นในการปฏิวัติ สังคมผิดหวังกับอุดมการณ์ที่พวก Decembrists เสนอ แต่ยังไม่ได้ตั้งเป้าหมายอื่น ทั้งหมดนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าคนหนุ่มสาวที่อาศัยอยู่ในเวลานั้น รวมทั้ง Lermontov เอง อยู่ใน "รุ่นที่หลงทาง" ที่ทางแยกในชีวิต
การสร้างสรรค์นี้ถูกเรียกโดยผู้เขียนว่า "หนึ่งในวีรบุรุษแห่งการเริ่มต้นศตวรรษ" ตามร่วมสมัยหลายคนในรุ่นนี้มีการโต้เถียงกับนวนิยายโดย Alfred Musset นักเขียนชาวฝรั่งเศสผู้สร้าง The Confession of the Son of the Century อย่างไรก็ตาม ทิศทางความคิดของนักเขียนชาวรัสเซียนั้นค่อนข้างแตกต่าง เขาไม่ได้สร้าง "เด็กแห่งศตวรรษ" เลย แต่บุคลิกภาพทั้งหมดมีคุณสมบัติที่กล้าหาญและเข้าสู่การต่อสู้ที่ไม่เท่าเทียมกับความเป็นจริงโดยรอบ นั่นคือเหตุผลที่คำว่า "ฮีโร่" ในชื่อนวนิยายมีความเหมาะสมมากกว่า อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปแล้ว ชื่อนี้มีความหมายแฝงที่น่าขัน แต่ติดตรงคำว่า "ของเรา" ในเวลาเดียวกัน ผู้เขียนมุ่งเน้นไปที่ทั้งยุค และไม่ทั้งหมดหนึ่งคน ในคำนำของเขาถึงLermontov เองให้การตีความชื่อผลงาน เขาชี้ให้เห็นว่าตัวเอกของเรื่องคือภาพเหมือนที่ประกอบด้วยความชั่วร้ายของคนทั้งรุ่นในเวลานั้น ซึ่งมีลักษณะเฉพาะของจิตสำนึกของผู้คนที่อาศัยอยู่ในยุค 30 ของศตวรรษที่ 19
เนื้อเรื่อง
การวิเคราะห์ผลงาน "วีรบุรุษแห่งยุคของเรา" พิสูจน์ให้เห็นถึงธรรมชาติที่ไม่ธรรมดาของเรื่องราวทั้งหมดอย่างน่าเชื่อ ไม่มีคำอธิบายในเนื้อเรื่องของนวนิยายเรื่องนี้ สิ่งนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าผู้อ่านไม่รู้อะไรเกี่ยวกับชีวิตของ Pechorin ก่อนที่เขาจะมาถึงคอเคซัส ผู้เขียนไม่ได้พูดถึงพ่อแม่ของตัวละครหลักของเขา เกี่ยวกับเงื่อนไขของการเลี้ยงดู เกี่ยวกับการศึกษาที่เขาได้รับ และเกี่ยวกับเหตุผลที่เขามาถึงสถานที่เหล่านี้
จะเปิดเผยอะไรอีกเมื่อวิเคราะห์ผลงาน "วีรบุรุษแห่งยุคของเรา"? ในพล็อตที่สร้างโดย Lermontov ไม่มีโครงเรื่อง อาจเป็นเช่นคำอธิบายการมาถึงของ Pechorin ที่สถานีหน้าที่ของเขา การกระทำทั้งหมดถูกนำเสนอในรูปแบบของตอนต่างๆ แต่ละคนเกี่ยวข้องกับชีวิตของตัวเอก นอกจากนี้ยังมีจุดไคลแม็กซ์ในนวนิยายห้าเรื่อง เพราะจำนวนนั้นสัมพันธ์กับจำนวนเรื่อง
แต่มีบทสรุปในนิยาย เธอเป็นข้อความที่เมื่อกลับจากเปอร์เซีย Pechorin เสียชีวิต ดังนั้นการวิเคราะห์โครงเรื่องในงาน "วีรบุรุษแห่งยุคของเรา" จึงสามารถโต้แย้งได้ว่าประกอบด้วยจุดสุดยอดและข้อไขข้อข้องใจเท่านั้น แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด ผิดปกติในนวนิยายคือความจริงที่ว่าแต่ละเรื่องราวที่รวมอยู่ในนั้นมีเนื้อเรื่องที่สมบูรณ์ของตัวเอง คุณสามารถติดตามสิ่งนี้ได้จากตัวอย่างของ "Taman"เรื่องราวเริ่มต้นด้วยฉากกลางคืนซึ่งเป็นโครงเรื่อง ในนั้น Pechorin บังเอิญเห็นการประชุมของผู้ลักลอบนำเข้า การอธิบายเรื่องนี้เป็นการบรรยายถึงเมืองทามันเอง เช่นเดียวกับบ้านที่เจ้าหน้าที่ได้รับที่พักชั่วคราว และผู้อยู่อาศัยในบ้านหลังนี้
ฉากไคลแม็กติกบรรยายคืนวันที่พระเอกเกือบจมน้ำ แล้วการตัดการเชื่อมต่อล่ะ? การวิเคราะห์อย่างต่อเนื่องของ "วีรบุรุษแห่งยุคของเรา" ชี้ให้เห็นว่ามันมาถึงจุดสิ้นสุดของวันที่ที่ไม่ประสบความสำเร็จ ฉากนี้เป็นฉากที่สาวลักลอบขนของไปพร้อมกับคนรักของเธออย่างจังโกะ พวกเขาเอาห่อใหญ่ไปด้วย ต่อมาปรากฎว่ามีของที่ขโมยมาจาก Pechorin เรื่องราวจบลงด้วยบทส่งท้ายที่มีเหตุผลของตัวเอกเกี่ยวกับชะตากรรมที่โชคร้ายของเขาและความสามารถในการทำลายทุกสิ่งที่อยู่รอบตัว
องค์ประกอบของนิยาย
การวิเคราะห์อย่างต่อเนื่องของ "วีรบุรุษแห่งยุคของเรา" ไม่ได้แสดงให้เราเห็นเพียงโครงเรื่องที่ไม่ธรรมดาเท่านั้น องค์ประกอบของงานก็มีโครงสร้างที่ผิดปกติเช่นกัน เป็นวงกลมในนวนิยาย ผู้เขียนเริ่มต้นด้วยเรื่อง "Bela" และจบลงด้วย "The Fatalist" ช่วงเวลาของทั้งสองเรื่องหมายถึงช่วงเวลาที่ตัวเอกรับใช้ในป้อมปราการคอเคเซียนที่อยู่ห่างไกล นอกจากนี้ในเรื่องราวที่อยู่ทั้งในตอนต้นและตอนท้ายของนวนิยายเรื่องนี้ยังมีตัวละครหลักอยู่ 2 ตัว คนแรกคือ Pechorin และคนที่สองคือ Maxim Maksimovich
การวิเคราะห์ของ A Hero of Our Time บอกอะไรเราได้อีกบ้าง? ศึกษาผลงานผู้อ่านเข้าใจว่าผู้เขียนได้เรียบเรียงเรื่องราวทั้ง 5 เรื่องรวมไว้ในลักษณะที่ค่อนข้างแปลกละเมิดลำดับเวลานี้ ตัดสินโดยคำใบ้บางอย่างในนวนิยายและคำนึงถึงตรรกะของการพัฒนาเหตุการณ์ เถียงกันได้ค่อนข้างสูงว่าเรื่องแรกควรเป็น "เจ้าหญิงแมรี่" ต่อจากนี้ไปควรเป็น "เบล่า" และจากนั้น - "Fatalist" และ "Maxim Maksimovich"
นักวิจารณ์วรรณกรรมที่วิเคราะห์ "ฮีโร่แห่งยุคของเรา" โดย M. Yu. Lermontov ไม่ได้ตัดสินใจเพียงสถานที่ในห่วงโซ่ของเรื่อง "Taman" นี้เท่านั้น นักวิจัยบางคนกล่าวว่าเรื่องนี้ควรเป็นเรื่องแรก ซึ่งเป็นการเปิดการผจญภัยของ Pechorin ในขณะที่คนอื่นๆ เชื่อว่าเรื่องราวนี้สามารถพบได้ทุกที่ในซีรีส์ที่สร้างขึ้น มุมมองหลังอธิบายได้โดยไม่มีข้อมูลหรือคำใบ้เกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในเรื่องอื่นๆ
ผู้เขียนเองได้เรียบเรียงเรื่องราวดังนี้ เรื่องแรก - "เบลา" ตามด้วย "มักซิม มักซิมิช" ตามด้วย "ทามัน" และ "เจ้าหญิงแมรี่" และจบนวนิยายเรื่อง "ผู้ฟาตาลิสม์" เหตุใด Lermontov จึงเลือกลำดับเฉพาะนี้ ความจริงก็คือผู้เขียนไม่สนใจลำดับเหตุการณ์ แต่ในการเปิดเผยลักษณะนิสัยของ Pechorin และการจัดเรียงบทนี้อย่างแม่นยำทำให้สามารถแก้ปัญหานี้ได้ดีที่สุด
เบล่า
แม้แต่บทวิเคราะห์สั้นๆ ของ "วีรบุรุษแห่งยุคของเรา" ก็ยืนยันว่า Lermontov ค่อยๆ เปิดเผยตัวละครของ Pechorin ในเรื่องแรกสุดของนวนิยาย เขาแนะนำให้ผู้อ่านรู้จักตัวละครหลักของเขาผ่านเรื่องราวของ Maxim Maksimych คนนี้ใจดีและซื่อสัตย์ แต่มี จำกัด มากและมีการศึกษาไม่เพียงพอซึ่งทำให้เขาไม่เข้าใจ Pechorin ในเรื่องนี้เมื่อวิเคราะห์หัวหน้า "เบล่า""ฮีโร่แห่งยุคของเรา" ตัวละครหลักสามารถถูกตัดสินว่าเป็นคนเห็นแก่ตัวมาก Maxim Maksimych เชื่อว่าชายหนุ่มเป็นผู้กำหนดกฎเกณฑ์ความประพฤติสำหรับตัวเขาเอง เขาเชื่อว่าด้วยความตั้งใจของเขาเองเท่านั้นที่กลายเป็นสาเหตุของการเสียชีวิตของเบลาและช่วยอาซามัตขโมยม้าจากคัซบิช และสิ่งนี้ขัดแย้งกับจรรยาบรรณของเจ้าหน้าที่อย่างชัดเจน
การวิเคราะห์ของ "เบล่า" ("วีรบุรุษแห่งยุคของเรา") พูดถึงตัวละครของเพโชรินว่าอย่างไร? แม้จะมีการกระทำที่ไม่น่าดูโดยเจ้าหน้าที่ Maxim Maksimych สังเกตเห็นความไม่สอดคล้องของพฤติกรรมของเขา ด้านหนึ่ง ชายหนุ่มตามที่เขากล่าว ไม่สนใจเบล่าอย่างรวดเร็ว แต่ในทางกลับกัน เขากังวลมากเกี่ยวกับการตายของเธอ Maxim Maksimych ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่า Grigory Alexandrovich ไม่กลัวที่จะต่อสู้กับหมูป่าในการตามล่า แต่ในขณะเดียวกันเขาก็หน้าซีดเมื่อได้ยินเสียงดังเอี๊ยดที่ประตู ฯลฯ ความขัดแย้งที่เข้าใจยากดังกล่าวอาจทิ้งความประทับใจให้ Pechorin ไม่ใช่คนร้ายและคนเห็นแก่ตัวที่โดดเด่น แต่ในฐานะบุคคลที่มีบุคลิกที่น่าสนใจและซับซ้อน
ผู้เขียนดึงดูดผู้อ่านด้วยตัวละครหลักจากเรื่องแรก เขาติดตามเหตุการณ์และตัวละครด้วยความยินดี ราวกับได้แรเงาคุณลักษณะของธรรมชาติของกริกอรี่
ตัวละครของ Pechorin คืออะไร สามารถพูดอะไรเกี่ยวกับเขาสั้น ๆ เกี่ยวกับเขาได้บ้างเมื่อวิเคราะห์งาน “A Hero of Our Time” แล้วตั้งแต่บทแรก? ด้านหนึ่ง เจ้าหน้าที่รัสเซียผู้นี้กล้าหาญและเข้มแข็ง คนรอบข้างก็หลงเสน่ห์เขา แต่มีลักษณะอื่น ๆ ของตัวละครอย่างไม่ต้องสงสัย Pechorin ยุ่งกับตัวเองมากเกินไป สิ่งนี้นำไปสู่เขาทำลายชีวิตของผู้อื่น ตัวอย่างเช่นสิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดยความตั้งใจที่หายวับไปเพราะเขาดึง Bela ออกจากองค์ประกอบดั้งเดิมที่คุ้นเคยของเธออย่างแท้จริง นอกจากนี้เขายังบังคับให้ Azamat กลายเป็นคนทรยศต่อครอบครัวของเขาเองและกีดกัน Kazbich จากสิ่งที่เป็นที่รักของเขา
ช่วงนี้งานคนอ่านไม่เข้าใจแรงจูงใจที่ชี้นำ Pechorin
แม็กซิมมักซิมิช
วิเคราะห์งาน "A Hero of Our Time" โดย Lermontov เรื่องราวต่อไปนี้ทำให้เราเห็นภาพตัวละครของ Pechorin ที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น ในเรื่อง "Maxim Maksimych" ผู้อ่านได้เรียนรู้เกี่ยวกับ Grigory จากเจ้าหน้าที่หนุ่มผู้เขียนบันทึกการเดินทาง Lermontov ไม่ได้เลือกเทคนิคนี้โดยบังเอิญ หากในเรื่องก่อนหน้าเกี่ยวกับ Pechorin บุคคลที่มีสถานะทางสังคมต่ำกว่าและมีความคิดเห็นแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญแล้วเรื่องที่สองมาจากริมฝีปากของเจ้าหน้าที่หนุ่ม แต่ถึงแม้จะอธิบายแรงจูงใจของการกระทำของกริกอรีไม่ได้
นักเดินทางนิรนามสร้างภาพจิตวิทยาของ Pechorin และอีกครั้ง แม้จะมีการวิเคราะห์สั้น ๆ เกี่ยวกับ "วีรบุรุษแห่งยุคของเรา" ลักษณะที่ค่อนข้างขัดแย้งก็ปรากฏขึ้นต่อหน้าเรา ภาพลักษณ์ของ Pechorin ถูกสร้างขึ้นโดย Lermontov ในรูปแบบของช่องท้องของความแข็งแกร่งและความอ่อนแอที่เข้าใจยาก ในตัวละครหลักมีร่างกายที่แข็งแรงและการโจมตีอย่างกะทันหันของ "ความอ่อนแอทางประสาทของค่าย" ถุงมือสกปรกและชุดชั้นในพราว ผิวนุ่มและร่องรอยของริ้วรอย ที่สำคัญที่สุดตามผู้บรรยายในหน้ากากของ Pechorin คือดวงตาของเขา ท้ายที่สุดพวกเขาไม่หัวเราะเมื่อเกรกอรีหัวเราะ สายตาของเขายังคงสงบนิ่งอย่างเฉยเมย
พฤติกรรมของ Pechorin เมื่อพบกับ Maxim Maksimych ทำให้ท้อแท้ เมื่อวิเคราะห์นวนิยายเรื่อง "วีรบุรุษแห่งยุคของเรา" ของ Lermontov เห็นได้ชัดว่า Grigory สามารถปฏิบัติตามกฎการสื่อสารทั้งหมดกับคนรู้จักเก่าของเขาได้ อย่างไรก็ตาม เขาดำเนินบทสนทนาด้วยน้ำเสียงเย็นชา ให้คำตอบแบบพยางค์เดียวและหาว ทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นว่าการประชุมครั้งนี้เป็นภาระของตัวละครหลัก เขาไม่อยากจำอดีต ความเห็นแก่ตัวและความเฉยเมยของชายหนุ่มทำร้าย Maxim Maksimych นอกจากนี้ยังไม่เป็นที่พอใจของผู้บรรยาย ขับไล่พฤติกรรมนี้และผู้อ่าน
หลังเรื่องเบล่า เพชรินทร์ "เบื่อ" ตอนนี้กำลังจะไปเปอร์เซีย อย่างไรก็ตาม ตัวละครหลักกลับกลายเป็นเรื่องแปลกและเข้าใจยากสำหรับผู้อ่านอีกครั้ง ผู้ซึ่งหมกมุ่นอยู่กับความคิดของเขาอย่างลึกซึ้งและขับไล่บุคคลที่ติดอยู่กับเขาจากอดีตที่ผ่านมา คำถามก็เกิดขึ้นทันที: “สิ่งใดในโลกนี้มีค่าสำหรับเขาหรือไม่”
ทามัน
จากบทวิเคราะห์ "วีรบุรุษแห่งยุคของเรา" ทีละตอน เห็นได้ชัดว่าสามเรื่องสุดท้ายถูกจัดกลุ่มเป็นไดอารี่แยกต่างหาก ซึ่งในสมัยของเลอร์มอนตอฟถูกเรียกว่าบันทึกประจำวัน จากเรื่องราวเหล่านี้เกี่ยวกับ Pechorin และความคิดของเขา ผู้อ่านจะได้เรียนรู้จากปากพระเอกเอง
ดังนั้น หากคุณศึกษาเรื่องราว "ทามัน" "ฮีโร่แห่งยุคของเรา" อย่างละเอียด การวิเคราะห์ตัวละครของฮีโร่จะบ่งบอกถึงธรรมชาติที่กระฉับกระเฉงของเขา เกรกอรีสามารถเข้าไปแทรกแซงชีวิตของคนแปลกหน้าแทนเขาได้ ในเรื่องนี้สถานการณ์อันตรายต่าง ๆ เกิดขึ้นกับเขาซึ่งพระเอกหลบหนีอย่างมีความสุข กริกอรี่จึงไปออกเดทบนเรือโดยไม่รู้ว่าจะว่ายน้ำยังไงดี และพยายามโยนผู้หญิงลงไปในน้ำในช่วงเวลาวิกฤติ
ตอนจบของเรื่องราวของเขาเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับเขาในทามัน ฮีโร่ยังคงไม่ค่อยพอใจกับตอนจบที่มีความสุข แต่เขาตั้งข้อสังเกตด้วยความเศร้าว่าในเมืองนี้เช่นเดียวกับที่อื่น ๆ มีเพียงความพินาศและความโชคร้ายเท่านั้นที่เกิดขึ้นรอบ ๆ เมือง ประสบการณ์ที่ Gregory ได้รับใน Taman นั้นขมขื่นเพียงพอสำหรับเขา นั่นคือเหตุผลที่เขาพยายามแทนที่ความรู้สึกที่เกิดขึ้นในตัวเขาด้วยความแปลกแยกและไม่แยแสกับผู้ที่พบว่าตัวเองอยู่ในชะตากรรมของเขาชั่วขณะ ผลลัพธ์จากความใฝ่ฝันและการค้นหาของผู้แต่งนิตยสารคือวลีที่ว่า “ฉันสนใจภัยพิบัติและความสุขของมนุษย์ไหม?”
เจ้าหญิงแมรี่
ในเรื่องนี้ ผู้เขียนยังคงติดตามตัวละครของฮีโร่ของเขาต่อไป สำหรับคุณลักษณะของเขาที่ผู้อ่านคุ้นเคยอยู่แล้วคือการดูถูกกฎแห่งเกียรติยศและความเห็นแก่ตัวที่มีอยู่ในสังคมความสามารถในการปราบปรามผู้คนและทำให้ผู้หญิงตกหลุมรักเขาในขณะเดียวกันก็ทำให้เกิดความเกลียดชังสุภาพบุรุษ Lermontov กล่าวเสริมอีก
มันชัดเจนในสถานการณ์ที่รุนแรง - คืนก่อนการดวล. เกรกอรี่ยอมรับอย่างเต็มที่กับแนวคิดที่ว่าในเช้าวันรุ่งขึ้นเขาอาจถูกฆ่า นั่นคือเหตุผลที่เขาพยายามสรุปชีวิตของเขาด้วยวิธีที่แปลกประหลาด คำถามเกิดขึ้นในหัวของเขาว่าทำไมเขาถึงเกิดมาในโลกนี้และเขามีชีวิตอยู่เพื่ออะไร และที่นี่เมื่อวิเคราะห์ "เจ้าหญิงแมรี่" จาก "วีรบุรุษแห่งยุคของเรา" ผู้อ่านเห็นบุคคลที่ทุกข์ทรมานจากความเหงาและความไร้ประโยชน์ของตัวเองโดยตระหนักว่าแทบจะไม่มีใครร้องไห้เมื่อรู้ว่าเขาเสียชีวิต
ฟาตาลิสม์
ตลอดทั้งนวนิยายของเขา ผู้เขียนแสดงฮีโร่ของเขาผ่านสายตาของ Maxim Maksimych ทำให้เขาโดดเด่นด้วยความช่วยเหลือของเจ้าหน้าที่ผู้บรรยายและหลังจากคุ้นเคยกับหน้านิตยสารดูเหมือนว่าเราได้เต็มที่แล้ว ศึกษา "ประวัติศาสตร์ของจิตวิญญาณมนุษย์" บทสุดท้ายของงานสามารถเพิ่มสัมผัสใหม่ ๆ ให้กับภาพของ Pechorin ได้หรือไม่
เมื่อวิเคราะห์คำว่า "Fatalist" ("วีรบุรุษแห่งยุคของเรา") เห็นได้ชัดว่า Grigory และ Lieutenant Vulich ซึ่งเขาเดิมพันด้วยมีความคล้ายคลึงกันมาก ตัวละครทั้งสองของ Lermontov ถูกปิด พวกเขาสามารถปราบปรามผู้คนได้อย่างง่ายดาย และนอกจากนี้ ทั้งคู่ยังกังวลเกี่ยวกับคำถามของชะตากรรมที่กำหนดไว้ล่วงหน้า อย่างไรก็ตามในบทนี้ผู้เขียนทิ้งตอนเหล่านั้นไว้เบื้องหลังซึ่ง Pechorin แสดงความเห็นแก่ตัวของเขาซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีในหมู่ผู้อ่านซึ่งเห็นได้ชัดในการเดิมพันที่ไร้หัวใจกับ Vulich ในเวลาเดียวกัน Lermontov อธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับการจับกุมคอซแซคที่ไร้เลือดและประสบความสำเร็จอย่างมากซึ่ง Pechorin ดำเนินการอย่างกล้าหาญและเด็ดขาด
ผู้เขียนคนนี้พยายามพิสูจน์ว่าตัวละครหลักของเขาไม่เพียงแต่ทำความเห็นแก่ตัวได้เท่านั้น เขายังมีความสามารถในการทำความดี ซึ่งช่วยให้ผู้อ่านมองเห็นตัวแทนของคนรุ่นนั้นจากมุมที่ไม่คาดคิดได้อย่างสมบูรณ์
สรุป
วิเคราะห์ผลงาน "วีรบุรุษแห่งยุคของเรา" เขียนโดย M. Yu. Lermontov ช่วยให้ผู้อ่านเจาะลึก"ประวัติศาสตร์ของจิตวิญญาณมนุษย์" เช่นเดียวกับการทำความเข้าใจภาวะเอกฐานของภาพและลักษณะของ Pechorin มีเหตุผลให้นึกถึงคำถามนิรันดร์ของชีวิตทันที
ครั้งหนึ่ง นักอ่านชาวรัสเซียต่างพากันคลั่งไคล้นิยายเรื่องนี้ งานนี้ปลื้มใจ ตื่นตา ตื่นใจ ไม่ทิ้งใครไว้เฉย ท้ายที่สุด Lermontov แสดงภาพของ Pechorin อย่างเต็มตาและสมจริงได้ยกปัญหาเฉพาะของรุ่น "เวลาที่เสียไป" งานของผู้เขียนมีองค์ประกอบเกือบทั้งหมดของงานวรรณกรรม เหล่านี้เป็นการไตร่ตรองร้อยแก้วและปรัชญา เรื่องราวที่เป็นโคลงสั้น ๆ และนวนิยาย และด้วยเรื่องราวชุดนี้ มิคาอิล ยูรีเยวิชไม่ได้ประณามฮีโร่ของเขาเลย ผู้ซึ่งมีแนวโน้มที่จะทำผิดพลาด เป้าหมายของการประณามคือช่วงเวลาว่างๆ ที่ไม่มีนัยสำคัญซึ่งไม่มีค่านิยมและอุดมคติใดๆ รวมทั้งคนทั้งรุ่นที่อาศัยอยู่ในเวลานั้น
