ชีวิตสาธารณะเป็นแนวคิดที่หลากหลาย อย่างไรก็ตาม ความก้าวหน้าของสังคมรัสเซียดังที่เราเห็นจากประวัติศาสตร์นั้นขึ้นอยู่กับคุณภาพของกระบวนการทางปัญญาเชิงสร้างสรรค์ที่เฉพาะเจาะจงซึ่งดำเนินการอยู่โดยตรง สถาบันคืออะไร? นี่คือองค์กรโดยภาคประชาสังคมที่พัฒนาแล้วซึ่งมีแนวทางมาตรฐานของกระบวนการทางสังคม เครื่องมือนี้คือการก่อตัวทางปัญญาที่พัฒนาโดยสังคม - สถาบันที่มีรูปแบบการทำงานที่แน่นอน, โครงสร้างพนักงาน, รายละเอียดงาน ทุกแง่มุมของชีวิตสาธารณะ ไม่ว่าจะเป็นการเมือง เศรษฐกิจ กฎหมาย ข้อมูลข่าวสาร วัฒนธรรม เพื่อความก้าวหน้าของสังคม จะต้องอาศัยกระบวนการทั่วไปและทำให้เพรียวลมด้วยกระบวนการนี้
ตัวอย่างการสร้างสถาบัน เช่น รัฐสภาที่สร้างขึ้นจากการประชุมของชาวเมือง โรงเรียนที่ตกผลึกจากผลงานของศิลปิน จิตรกร นักเต้น นักคิดที่โดดเด่น ศาสนาที่มีต้นกำเนิดในการเทศนาของศาสดาพยากรณ์ ดังนั้น การจัดสถาบันจึงเป็นเรื่องสำคัญที่ต้องมีการจัดลำดับ
ดำเนินการแทนชุดพฤติกรรมของแต่ละบุคคลด้วย -ทั่วไปควบคุม หากเราพูดถึงองค์ประกอบที่สร้างสรรค์ของกระบวนการนี้ บรรทัดฐาน กฎเกณฑ์ สถานะและบทบาททางสังคมที่พัฒนาโดยนักสังคมวิทยาเป็นกลไกการดำเนินงานของการทำให้เป็นสถาบันที่แก้ไขความต้องการทางสังคมที่เร่งด่วน
สถาบันรัสเซีย
ควรตระหนักว่าการจัดตั้งสถาบันในรัสเซียในศตวรรษใหม่นั้นเป็นพื้นฐานทางเศรษฐกิจที่เชื่อถือได้อย่างแท้จริง มั่นใจได้ถึงการเติบโตของการผลิต ระบบการเมืองมีเสถียรภาพ: รัฐธรรมนูญ "ที่ใช้งานได้", การแยกสาขาของฝ่ายนิติบัญญัติ, อำนาจบริหาร, อำนาจตุลาการ, เสรีภาพที่มีอยู่เป็นพื้นฐานสำหรับการพัฒนาดังกล่าว
ในอดีต การรวมตัวของอำนาจรัสเซียได้ผ่านขั้นตอนต่อไปนี้:
- แรก (1991-1998) - เปลี่ยนจากระบอบโซเวียต
- Second (1998–2004) – เปลี่ยนรูปแบบของสังคมจากผู้มีอำนาจเป็นรัฐ - ทุนนิยม
- สาม (2548-2550) - การก่อตัวของสถาบันที่มีประสิทธิภาพของสังคม
- ที่สี่ (เริ่มตั้งแต่ปี 2008) เป็นเวทีที่โดดเด่นด้วยการมีส่วนร่วมอย่างมีประสิทธิภาพของทุนมนุษย์
ในรัสเซียมีรูปแบบประชาธิปไตยแบบชนชั้นสูงที่จำกัดกลุ่มคนที่มีส่วนร่วมในกระบวนการทางการเมืองอย่างแข็งขันซึ่งสอดคล้องกับความคิดของรัสเซียซึ่งสันนิษฐานว่าการครอบงำผลประโยชน์ของรัฐเหนือผลประโยชน์ของ รายบุคคล. การสนับสนุนจากภาคประชาสังคมสำหรับแนวทางการเมืองของชนชั้นสูงมีความสำคัญพื้นฐาน
ต้องยอมรับว่าการพัฒนายังคงเป็นข้อจำกัดดั้งเดิม เติบโตในยุค "ห้าว" 90 ซึ่งเป็นการทำลายล้างทางกฎหมายของประชากรส่วนหนึ่ง แต่หลักการใหม่ของประชาธิปไตยกำลังถูกนำเข้าสู่สังคม การทำให้เป็นสถาบันของอำนาจในรัสเซียได้นำไปสู่ความจริงที่ว่าสถาบันทางการเมืองถูกแบ่งออกเป็นสถาบันอำนาจเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสถาบันที่มีส่วนร่วมด้วย บทบาทของหลังกำลังเติบโต พวกเขามีผลกระทบโดยตรงต่อความก้าวหน้าของสังคมบางแง่มุม
อิทธิพลของทางการคือประชากรทั้งหมดของประเทศ สถาบันทางการเมืองหลัก ได้แก่ รัฐเอง ภาคประชาสังคม ลักษณะของสถาบันรัสเซียคือการสร้างแบบจำลองโดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของการพัฒนาประเทศ การนำเข้าสถาบันของตะวันตกอย่างสุ่มสี่สุ่มห้าไม่ได้ผลเสมอไป ดังนั้นการสร้างสถาบันในรัสเซียจึงเป็นกระบวนการที่สร้างสรรค์
สถาบันและสถาบันทางสังคม
สถาบันทางสังคมและการทำให้เป็นสถาบันมีความสำคัญในฐานะเครื่องมือสากลในการรวบรวมความพยายามของคนจำนวนมากที่อาศัยอยู่ในหัวข้อต่างๆ ของสหพันธ์เพื่อการกระจายทรัพยากรที่เหมาะสมและความพึงพอใจของสังคมรัสเซีย
ตัวอย่างเช่น สถาบันของรัฐใช้อำนาจเพื่อตอบสนองความต้องการของจำนวนพลเมืองสูงสุด สถาบันกฎหมายควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างประชาชนกับรัฐตลอดจนระหว่างปัจเจกบุคคลและสังคมโดยรวม สถาบันศรัทธาช่วยให้คนได้รับศรัทธา ความหมายของชีวิต ความจริง
สถาบันเหล่านี้เป็นรากฐานของภาคประชาสังคม สิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นจากความต้องการของสังคมซึ่งมีลักษณะเฉพาะของการสำแดงมวลชน ความเป็นจริงของการดำรงอยู่
จากมุมมองที่เป็นทางการจากมุมมอง สถาบันทางสังคมสามารถแสดงเป็น "ระบบบทบาท" ตามบทบาทและสถานะของสมาชิกต่างๆ ในสังคม ในเวลาเดียวกัน การดำเนินการในเงื่อนไขของสหพันธรัฐ สถาบันของรัสเซียถึงวาระที่จะรวมชุดสูงสุดของประเพณี ขนบธรรมเนียม มาตรฐานคุณธรรมและจริยธรรมเพื่อให้ได้มาซึ่งความชอบธรรมสูงสุด กฎระเบียบและการควบคุมความสัมพันธ์ทางสังคมดำเนินการด้วยความช่วยเหลือของสถาบันที่ใช้บรรทัดฐานทางกฎหมายและทางสังคมที่พัฒนาขึ้นโดยคำนึงถึงประเพณีและประเพณีเหล่านี้
สำหรับแนวความคิดของรัสเซีย สิ่งสำคัญคือการเสริมสร้างองค์กรที่เป็นทางการของการทำงานของสถาบันด้วยความไม่เป็นทางการเพื่อให้เกิดประสิทธิภาพสูงสุด
ลักษณะเด่นของสถาบันที่ช่วยในการกำหนดสถานะของพวกเขาในชีวิตทางสังคมที่หลากหลายของประเทศคือการโต้ตอบประเภทต่าง ๆ อย่างต่อเนื่องกฎระเบียบของหน้าที่ราชการและขั้นตอนในการดำเนินการการปรากฏตัวของผู้เชี่ยวชาญ "แคบ" ที่ผ่านการฝึกอบรม ในโปรไฟล์ในสต๊าฟ
สถาบันทางสังคมใดที่เรียกได้ว่าเป็นสถาบันหลักในสังคมยุคใหม่? รายชื่อของพวกเขาเป็นที่รู้จัก: ครอบครัว, การดูแลสุขภาพ, การศึกษา, การคุ้มครองทางสังคม, ธุรกิจ, คริสตจักร, สื่อมวลชน พวกเขาเป็นสถาบันหรือไม่? อย่างที่คุณทราบ สำหรับแต่ละพื้นที่เหล่านี้ในรัฐบาล จะมีกระทรวงที่เกี่ยวข้อง ซึ่งเป็น "ตำแหน่งสูงสุด" ของสาขาอำนาจที่เกี่ยวข้อง ซึ่งครอบคลุมภูมิภาคต่างๆ ในระบบอำนาจบริหารระดับภูมิภาค มีการจัดระเบียบหน่วยงานที่เกี่ยวข้องที่ควบคุมโดยตรงนักแสดงตลอดจนพลวัตของปรากฏการณ์ทางสังคมที่เกี่ยวข้อง
พรรคการเมืองและสถาบัน
การจัดตั้งสถาบันของพรรคการเมืองในการตีความในปัจจุบันเริ่มขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่สอง อาจกล่าวได้ว่าองค์ประกอบของมันรวมถึงการจัดตั้งสถาบันทางการเมืองและกฎหมาย การเมืองคล่องตัวและเพิ่มประสิทธิภาพความพยายามของประชาชนในการสร้างพรรคการเมือง กฎหมายกำหนดสถานะทางกฎหมายและทิศทางของกิจกรรม ประเด็นสำคัญคือปัญหาในการสร้างความมั่นใจในความโปร่งใสทางการเงินของกิจกรรมของพรรคและกฎสำหรับการมีปฏิสัมพันธ์กับธุรกิจและรัฐ
สถานะทางกฎหมายโดยทั่วไปของทุกฝ่าย (สถานที่ในรัฐและองค์กรอื่น ๆ) และสถานะทางสังคมของแต่ละบุคคล (สะท้อนฐานทรัพยากรและบทบาทในสังคม) ได้รับการจัดตั้งขึ้นตามบรรทัดฐาน
กิจกรรมและสถานะของพรรคสมัยใหม่อยู่ภายใต้กฎหมาย ในรัสเซีย งานในการจัดตั้งพรรคการเมืองได้รับการแก้ไขโดยกฎหมายพิเศษของรัฐบาลกลางเรื่อง "ว่าด้วยพรรคการเมือง" ตามที่เขากล่าว ปาร์ตี้ถูกสร้างขึ้นในสองวิธี: โดยการประชุมก่อตั้งหรือโดยการเปลี่ยนแปลงของการเคลื่อนไหว (องค์กรสาธารณะ)
รัฐกำหนดกิจกรรมของฝ่ายต่างๆ ได้แก่ สิทธิและหน้าที่ หน้าที่ การมีส่วนร่วมในการเลือกตั้ง กิจกรรมทางการเงิน ความสัมพันธ์กับหน่วยงานของรัฐ กิจกรรมระหว่างประเทศและเชิงอุดมการณ์
ข้อกำหนดที่จำกัดคือ: ลักษณะของพรรครัสเซียทั้งหมด, จำนวนสมาชิก (มากกว่า 50,000 คน), ไม่ใช่อุดมการณ์, ไม่ใช่ศาสนา, ไม่ใช่คนชาติลักษณะขององค์กรนี้
การเป็นตัวแทนของฝ่ายในร่างกฎหมายนั้นจัดทำโดยสมาคมของผู้แทน (ฝ่าย) ที่ได้รับการเลือกตั้งในพรรคเหล่านั้น
กฎหมายยังกำหนดลักษณะทางกฎหมายของฝ่ายต่างๆ: ฝ่ายปกครอง กฎหมายแพ่ง กฎหมายรัฐธรรมนูญ
การสร้างความขัดแย้ง
มาย้อนอดีตกัน การทำให้เป็นสถาบันของความขัดแย้งในฐานะปรากฏการณ์ทางสังคมพบจุดกำเนิดในยุคของการเกิดขึ้นของความสัมพันธ์แบบทุนนิยม การกีดกันชาวนาในที่ดินโดยเจ้าของที่ดินขนาดใหญ่ การเปลี่ยนแปลงสถานะทางสังคมของพวกเขาเป็นชนชั้นกรรมาชีพ ความขัดแย้งของชนชั้นนายทุนที่กำลังเกิดขึ้น และขุนนางที่ไม่ต้องการออกจากตำแหน่ง
ในแง่ของระเบียบข้อขัดแย้ง การทำให้เป็นสถาบันคือการแก้ปัญหาความขัดแย้งสองอย่างพร้อมกัน: อุตสาหกรรมและการเมือง ความขัดแย้งระหว่างนายจ้างและลูกจ้างถูกควบคุมโดยสถาบันข้อตกลงร่วม โดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของลูกจ้างโดยสหภาพแรงงาน ความขัดแย้งเรื่องสิทธิในการควบคุมสังคมได้รับการแก้ไขโดยกลไกการลงคะแนน
ดังนั้น การทำให้เป็นสถาบันของความขัดแย้งเป็นเครื่องมือด้านความปลอดภัยของความเห็นพ้องต้องกันทางสังคมและระบบดุลยภาพ
ความคิดเห็นของประชาชนและการจัดตั้งสถาบัน
ความคิดเห็นของประชาชนเป็นผลจากปฏิสัมพันธ์ของประชากร พรรคการเมือง สถาบันทางสังคม เครือข่ายสังคม และสื่อต่างๆ พลวัตของความคิดเห็นของประชาชนเพิ่มขึ้นอย่างมากจากอินเทอร์เน็ต การโต้ตอบ แฟลชม็อบ
สถาบันความคิดเห็นของประชาชนได้จัดตั้งองค์กรเฉพาะที่ศึกษาความคิดเห็นของประชาชน จัดอันดับที่คาดการณ์ผลการเลือกตั้ง องค์กรเหล่านี้รวบรวม ศึกษาความคิดเห็นที่มีอยู่ และสร้างความคิดเห็นสาธารณะใหม่ ควรตระหนักว่าการศึกษาดังกล่าวมักมีอคติและอาศัยตัวอย่างที่มีอคติ
แต่น่าเสียดายที่เศรษฐกิจเงาที่มีโครงสร้างบิดเบือนแนวคิดของ "การสร้างสถาบันความคิดเห็นสาธารณะ" ในกรณีนี้ คำพิพากษาและความปรารถนาของคนส่วนใหญ่ไม่ได้รวมอยู่ในนโยบายที่แท้จริงของรัฐ ตามหลักการแล้ว ควรจะมีความเชื่อมโยงโดยตรงและชัดเจนระหว่างเจตจำนงของประชาชนกับการนำไปปฏิบัติผ่านรัฐสภา เจ้าหน้าที่ประชาชนมีหน้าที่แสดงความเห็นของสาธารณชนโดยดำเนินการทางกฎหมายที่จำเป็นโดยทันที
งานสังคมสงเคราะห์และสถาบัน
ปลายศตวรรษที่ 19 - ต้นศตวรรษที่ 20 ในสังคมยุโรปตะวันตกที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมและการมีส่วนร่วมของประชากรกลุ่มต่างๆในการผลิตทางสังคมสถาบันงานสังคมสงเคราะห์จึงเกิดขึ้น ส่วนใหญ่เป็นเรื่องเกี่ยวกับผลประโยชน์ทางสังคมและการช่วยเหลือครอบครัวของคนงาน ในยุคของเรา งานสังคมสงเคราะห์ได้รับคุณลักษณะของความช่วยเหลือที่เห็นแก่ผู้อื่นตามสมควรแก่ผู้ที่ปรับตัวให้เข้ากับสภาพความเป็นอยู่ไม่เพียงพอ
งานสังคมสงเคราะห์ขึ้นอยู่กับหัวข้อของการนำไปปฏิบัติ คือ ภาครัฐ สาธารณะ และแบบผสม สถาบันของรัฐ ได้แก่ กระทรวงนโยบายสังคม หน่วยงานระดับภูมิภาค สถาบันท้องถิ่นที่ให้บริการสังคมคนไม่ปลอดภัย มีการให้ความช่วยเหลือแก่สมาชิกบางคนในสังคม เป็นงานปกติที่ดำเนินการโดยนักสังคมสงเคราะห์เต็มเวลาและต้องพึ่งพากองทุนงบประมาณ งานสังคมสงเคราะห์เป็นไปโดยสมัครใจ ดำเนินการโดยอาสาสมัคร และส่วนใหญ่มักจะไม่ปกติ ตามที่คุณเข้าใจ การทำให้งานสังคมสงเคราะห์เป็นสถาบันให้ผลดีที่สุดในรูปแบบผสม โดยที่รัฐและรูปแบบสาธารณะของงานสังคมสงเคราะห์อยู่ร่วมกันพร้อมกัน
ขั้นตอนของการทำให้เป็นสถาบันของเศรษฐกิจเงา
กระบวนการสร้างสถาบันเป็นแบบค่อยเป็นค่อยไป ยิ่งกว่านั้นทุกตอนของเนื้อเรื่องเป็นแบบอย่าง ต้นเหตุของกระบวนการนี้และในขณะเดียวกัน พื้นฐานการบำรุงก็มีความจำเป็น สำหรับการดำเนินการซึ่งจำเป็นต้องมีการดำเนินการที่เป็นระบบของผู้คน ลองใช้เส้นทางที่ขัดแย้งกัน พิจารณาขั้นตอนของการทำให้เป็นสถาบันในรูปแบบของสถาบันเชิงลบเช่น "เศรษฐกิจเงา"
- I เวที - การเกิดขึ้นของความต้องการ ธุรกรรมทางการเงินที่กระจัดกระจาย (เช่น การส่งออกทุน การจ่ายเงินออก) ของแต่ละหน่วยงานทางเศรษฐกิจ (เริ่มตั้งแต่ยุค 90 ของศตวรรษที่ผ่านมา) กลายเป็นที่แพร่หลายและเป็นระบบ
- II stage - การก่อตัวของเป้าหมายบางอย่างและอุดมการณ์ที่นำไปใช้ได้ ตัวอย่างเช่น เป้าหมายสามารถกำหนดได้ดังนี้: "การสร้างระบบเศรษฐกิจ "มองไม่เห็น" เพื่อควบคุมของรัฐ การสร้างบรรยากาศในสังคมเมื่อผู้มีอำนาจมีสิทธิที่จะได้รับอนุญาต”
- III เวที - การสร้างบรรทัดฐานและกฎเกณฑ์ทางสังคม บรรทัดฐานเหล่านี้เริ่มแรกกำหนดกฎเกณฑ์ที่กำหนด "ความปิด" ของอำนาจในการควบคุมโดยประชาชน("ระบบพลังไบแซนไทน์") ในเวลาเดียวกัน กฎหมายที่ "ไม่ทำงาน" ในสังคมบังคับให้หน่วยงานทางเศรษฐกิจต้อง "อยู่ใต้หลังคา" ของโครงสร้างที่ผิดกฎหมายซึ่งทำหน้าที่กำกับดูแลที่กฎหมายได้สูญเสียไปจริง
- IV stage - การเกิดขึ้นของฟังก์ชันมาตรฐานที่เกี่ยวข้องกับบรรทัดฐาน ตัวอย่างเช่น หน้าที่ของ "ปกป้องธุรกิจ" โดยผู้มีอำนาจโดยกองกำลังรักษาความปลอดภัย หน้าที่ของกฎหมายคุ้มครองการจู่โจม การถอนเงินภายใต้สัญญาที่สมมติขึ้น การสร้างระบบ "เงินใต้โต๊ะ" ด้วยการจัดหาเงินทุน
- V เวที - การประยุกต์ใช้บรรทัดฐานและฟังก์ชันที่ใช้งานได้จริง ค่อยๆ สร้างศูนย์แปลงเงาซึ่งไม่ได้โฆษณาในสื่ออย่างเป็นทางการ พวกเขาทำงานกับลูกค้าบางรายอย่างต่อเนื่องและยาวนาน เปอร์เซ็นต์ของการแปลงในนั้นมีน้อย พวกเขาประสบความสำเร็จในการแข่งขันกับองค์กรที่แปลงสภาพอย่างเป็นทางการ ทิศทางอื่น: ค่าจ้างเงาซึ่งอยู่ที่ 15-80%
- VI stage - การสร้างระบบการคว่ำบาตรที่ปกป้องโครงสร้างทางอาญา ตำแหน่งของเจ้าหน้าที่ของรัฐถูกแปรรูปโดยทุนเพื่อรองรับธุรกิจ พวกเขา เจ้าหน้าที่เหล่านี้ กำลังพัฒนา "กฎ" ที่ลงโทษ "การใส่ร้าย" สำหรับ "ความเสียหายทางศีลธรรม" หน่วยงานด้านสิทธิมนุษยชนและภาษีที่ควบคุมด้วยตนเองกำลังกลายเป็น "ทีม" ส่วนตัวของผู้ที่อยู่ในอำนาจ
- VII stage – เงาแนวตั้งของอำนาจ เจ้าหน้าที่เปลี่ยนอำนาจของตนให้เป็นแหล่งข้อมูลสำหรับกิจกรรมการเป็นผู้ประกอบการ กระทรวงพลังงานและสำนักงานอัยการถูกแยกออกจากหน้าที่ในการปกป้องผลประโยชน์ของประชาชน ผู้พิพากษาที่รับรองนโยบายของหน่วยงานระดับภูมิภาคและ "เลี้ยง" ด้วยสิ่งนี้
กระบวนการของการทำให้เป็นสถาบันตามที่เราเห็นนั้นเป็นสากลในแง่ของขั้นตอนหลัก ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องคำนึงถึงผลประโยชน์ทางสังคมที่สร้างสรรค์และถูกต้องตามกฎหมายของสังคม สถาบันเงาเศรษฐกิจซึ่งทำให้คุณภาพชีวิตของประชาชนทั่วไปแย่ลงจะต้องถูกแทนที่ด้วยสถาบันหลักนิติธรรม
สังคมวิทยาและสถาบัน
สังคมวิทยาศึกษาสังคมในฐานะระบบสถาบันที่ซับซ้อน โดยคำนึงถึงสถาบันทางสังคมและความเชื่อมโยงระหว่างพวกเขา ความสัมพันธ์ และชุมชน สังคมวิทยาแสดงให้เห็นสังคมในแง่ของกลไกภายในและพลวัตของการพัฒนา พฤติกรรมของคนกลุ่มใหญ่ และนอกจากนี้ ปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์และสังคม ให้และอธิบายสาระสำคัญของปรากฏการณ์ทางสังคมและพฤติกรรมของประชาชน และยังรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลทางสังคมวิทยาเบื้องต้น
การจัดตั้งสถาบันทางสังคมวิทยาเป็นการแสดงออกถึงแก่นแท้ภายในของวิทยาศาสตร์นี้ ซึ่งปรับปรุงกระบวนการทางสังคมด้วยความช่วยเหลือจากสถานะและบทบาท และมุ่งเป้าไปที่การประกันชีวิตของสังคม ดังนั้นจึงมีปรากฏการณ์: สังคมวิทยาเองอยู่ภายใต้คำจำกัดความของสถาบัน
ขั้นตอนในการพัฒนาสังคมวิทยา
มีหลายขั้นตอนในการพัฒนาสังคมวิทยาให้เป็นวิทยาศาสตร์โลกใหม่
- ช่วงแรกหมายถึงช่วงทศวรรษที่ 30 ของศตวรรษที่ 19 ประกอบด้วยการเน้นหัวข้อและวิธีการของวิทยาศาสตร์นี้โดยนักปรัชญาชาวฝรั่งเศส Auguste Comte
- วินาที - "การพัฒนา" ของคำศัพท์ทางวิทยาศาสตร์, การได้มาซึ่งคุณสมบัติโดยผู้เชี่ยวชาญ, องค์กรของการแลกเปลี่ยนทางวิทยาศาสตร์ในการดำเนินงานข้อมูล
- สาม - วางตัวเองเป็นส่วนหนึ่งของนักปรัชญา "นักสังคมวิทยา"
- ที่สี่ - การสร้างโรงเรียนสังคมวิทยาและการจัดระเบียบวารสารทางวิทยาศาสตร์ฉบับแรก "Sociological Yearbook" บุญที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเป็นของนักสังคมวิทยาชาวฝรั่งเศส Émile Durkheim ที่มหาวิทยาลัยซอร์บอนน์ อย่างไรก็ตาม นอกจากนี้ ภาควิชาสังคมวิทยายังเปิดที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย (1892)
- ขั้นที่ห้า ชนิดของ "การรับรู้" ของรัฐ คือการแนะนำพิเศษทางสังคมวิทยาในทะเบียนมืออาชีพของรัฐ ในที่สุดสังคมก็ยอมรับสังคมวิทยา
ในยุค 60 สังคมวิทยาอเมริกันได้รับการลงทุนจากนายทุนจำนวนมาก เป็นผลให้จำนวนนักสังคมวิทยาชาวอเมริกันเพิ่มขึ้นเป็น 20,000 และจำนวนวารสารทางสังคมวิทยา - มากถึง 30 วิทยาศาสตร์ได้รับตำแหน่งที่เพียงพอในสังคม
ในสหภาพโซเวียต สังคมวิทยาฟื้นขึ้นมาหลังจากการปฏิวัติเดือนตุลาคมในปี 1968 - ที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก พวกเขาสร้างภาควิชาวิจัยสังคมวิทยา ในปีพ.ศ. 2517 ได้มีการจัดพิมพ์วารสารชุดแรก และในปี พ.ศ. 2523 อาชีพทางสังคมวิทยาก็ได้รับการขึ้นทะเบียนอาชีพของประเทศ
ถ้าเราพูดถึงการพัฒนาสังคมวิทยาในรัสเซีย ภาควิชาสังคมวิทยาเปิดในปี 1989 ที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก เขา "เริ่มต้นชีวิต" ให้กับนักสังคมวิทยา 20,000 คน
ดังนั้น การทำให้สถาบันเป็นกระบวนการในรัสเซียที่เกิดขึ้น แต่ด้วยความล่าช้า - สัมพันธ์กับฝรั่งเศสและสหรัฐอเมริกา - เป็นเวลาร้อยปี
สรุป
ในสังคมยุคใหม่ มีหลายสถาบัน ที่ไม่มีอยู่จริงแต่อยู่ที่ใจของคน การก่อร่างสร้างสถาบันของพวกเขาเป็นกระบวนการที่มีพลวัตและวิภาษ สถาบันที่ล้าสมัยกำลังถูกแทนที่ด้วยสถาบันใหม่ที่เกิดจากความต้องการทางสังคมที่สำคัญ: การสื่อสาร การผลิต การแจกจ่าย ความปลอดภัย การรักษาความไม่เท่าเทียมกันทางสังคม การสร้างการควบคุมทางสังคม
