หลักการพื้นฐานของการอนุรักษ์ถูกกำหนดขึ้นในศตวรรษที่ 18 ในแผ่นพับของ Edmund Burke และคำนี้พร้อมกับแนวคิดของ "เสรีนิยม" ได้ถูกนำมาใช้ทางการเมืองในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 ตลอดสองร้อยปีที่ผ่านมา เนื้อหาของทั้งสองคำได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก
นิยามของแนวคิด
นักรัฐศาสตร์สังเกตว่าอุดมการณ์อนุรักษ์นิยมสมัยใหม่ในบทบัญญัติหลักสอดคล้องกับแนวคิดของพวกเสรีนิยมในศตวรรษก่อนหน้าที่ผ่านมา สิ่งนี้ทำให้การกำหนดทั้งแนวคิดอนุรักษ์นิยมและแนวคิดหลักและหลักการของมันซับซ้อนมาก
คำนี้มาจากกริยาภาษาละติน conservare - "เพื่อรักษา" ดังนั้นแนวคิดหลักของการอนุรักษ์คือการรักษาระเบียบที่มีอยู่ การตีความดังกล่าวทำให้เกิดความเข้าใจที่ค่อนข้างถ่อมตัวของลัทธิอนุรักษ์นิยมว่าเป็นสิ่งที่ซบเซา ถอยหลังเข้าคลอง และขัดต่อความก้าวหน้า การมาสู่อำนาจของตัวแทนกระแสนี้ในหลายรัฐของยุโรปตะวันตก (เช่น ในฝรั่งเศสหรือเยอรมนี) และการฟื้นตัวของเศรษฐกิจที่ตามมาแสดงให้เห็นว่าการตีความดังกล่าวยังห่างไกลจากความจริง
บทบัญญัติทั่วไปของอุดมการณ์อนุรักษ์นิยม
ด้วยความแตกต่างภายในของแนวโน้มนี้ เรายังคงสามารถสังเกตหลักการสำคัญบางประการของการอนุรักษ์ ประการแรกพวกเขารวมถึงบทบัญญัติบางประการของระเบียบปรัชญาเช่นการรับรู้ถึงความไม่สมบูรณ์ของมนุษย์ต่อหน้าระเบียบศีลธรรมและศาสนาเดียวสำหรับทุกคนความเชื่อมั่นในความไม่เท่าเทียมกันโดยกำเนิดของคนและการปฏิเสธความคิดของ อนันต์ของเหตุผล จากมุมมองทางสังคม นักอนุรักษ์นิยมสนับสนุนความจำเป็นในการรักษาลำดับชั้นที่เข้มงวดและสถาบันที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว ในแง่การเมือง แนวคิดหลักของขบวนการนี้มีลักษณะรองอย่างชัดเจน และรูปแบบมาจากคำขวัญเสรีนิยมหรือสังคมนิยม
อนุรักษ์นิยมแบบคลาสสิก
คุณสมบัติทั่วไปที่ได้รับในแพลตฟอร์มอนุรักษ์นิยมเปลี่ยนไปอย่างมากควบคู่ไปกับการพัฒนาสังคม ดังนั้นจึงแนะนำให้เน้นขอบเขตภายในในกระบวนการพัฒนาแนวคิดและหลักการอนุรักษ์นิยม
ยุคคลาสสิก (ปลายศตวรรษที่ 18-19) มีลักษณะเฉพาะโดยการต่อต้านกระแสเสรีนิยมจากตำแหน่งของชนชั้นสูงในสังคม สมมติฐานหลักของกระแสกำลังก่อตัวขึ้นเพื่อตอบสนองต่อการส่งเสริมหลักการของตลาดเสรี สิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน และการปลดปล่อยสากล
ในครึ่งแรกของศตวรรษที่ XX. บนพื้นฐานของการอนุรักษ์สิทธิพิเศษถูกสร้างขึ้นอุดมการณ์ที่รวมถึงการเหยียดเชื้อชาติ ชาตินิยม ลัทธิชาตินิยม และการต่อต้านชาวยิว กระแสนิยมที่รุนแรงในช่วงวิกฤตเศรษฐกิจโลกในปี 2472-2476 นั้นสามารถสังเกตได้ชัดเจนเป็นพิเศษ เมื่อนักอุดมการณ์อนุรักษ์นิยมหันไปหาการปฏิเสธหลักการประชาธิปไตยและการใช้วิธีการกำจัดคู่แข่งทางร่างกายในการต่อสู้ทางการเมือง
อนุรักษ์นิยมใหม่
ตั้งแต่ครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20. มีการทบทวนหลักการพื้นฐานของอุดมการณ์อนุรักษ์นิยมแบบคลาสสิก นั่นคือ ปรับให้เข้ากับความต้องการของสังคมหลังอุตสาหกรรมที่เกิดขึ้นใหม่ ความสำเร็จของรัฐบาลของ Margaret Thatcher ในสหราชอาณาจักรและ Ronald Reagan ในสหรัฐอเมริกาทำให้นักรัฐศาสตร์สามารถพูดคุยเกี่ยวกับปรากฏการณ์ของ neo-conservatism ได้ แม้ว่าจะมีการโต้เถียงกันในเรื่องคำศัพท์ดังกล่าว
ทัศนคติต่อแนวโน้มนี้ยังคงคลุมเครือ นักรัฐศาสตร์ให้ความสนใจกับข้อเท็จจริงที่ว่าอีกด้านหนึ่งของการเติบโตทางเศรษฐกิจที่สำคัญคือความยากจนของสังคมชั้นล่าง การวิพากษ์วิจารณ์แนวคิดนีโออนุรักษ์นิยมที่ยิ่งใหญ่กว่านั้นเกิดจากการประกาศความเป็นไปได้ที่จะขยายออกไปเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของชาติ การโจมตีอธิปไตยของรัฐอื่น ๆ อาจเกิดขึ้นได้ทั้งในด้านวัฒนธรรมหรือเศรษฐกิจ และอยู่ในรูปแบบของการสู้รบแบบเปิด
โครงการสังคมและเศรษฐกิจ
มันอยู่บนพื้นฐานของหลักการต่อต้านสถิติ นั่นคือ การจำกัดการแทรกแซงของรัฐบาลในตลาด จากที่นี่ความยากลำบากในการกำหนดแนวคิดจึงเกิดขึ้น เนื่องจากการกำหนดคำถามดังกล่าวมีลักษณะเฉพาะของลัทธิเสรีนิยมแบบคลาสสิก อย่างไรก็ตาม แพลตฟอร์มนี้คือกลายเป็นอนุรักษ์นิยม ตรงกันข้ามกับนโยบายของเคนส์ที่ดำเนินการมาตั้งแต่ทศวรรษ 1930: ตามแนวคิดอนุรักษ์นิยมใหม่ การแทรกแซงของรัฐที่มากเกินไปในด้านเศรษฐกิจนำไปสู่การยับยั้งองค์กรอิสระ
การปรับเปลี่ยนหลักการอนุรักษนิยมอีกประการหนึ่งปรากฏให้เห็นในความสัมพันธ์กับชนชั้นล่างในสังคม วิกฤตเศรษฐกิจโลกส่งผลให้อัตราการว่างงานเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว การขาดหลักประกันทางสังคมสำหรับภาคส่วนต่างๆ ของสังคม ดังนั้นภายใต้กรอบของลัทธิเคนส์เซียน จึงมีการจัดสรรผลประโยชน์ต่างๆ เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง พรรคอนุรักษ์นิยมใหม่คัดค้านสถานการณ์นี้อย่างรุนแรง โดยเชื่อว่าแทนที่จะสนับสนุนคนชายขอบและส่งผลให้ไม่สนใจในการจ้างงาน รัฐควรดำเนินการฝึกอบรมขั้นสูงหรือหลักสูตรฝึกอบรมขึ้นใหม่ วิธีการนี้ยังส่งผลให้นโยบายการเงินที่เข้มงวดและการลดภาษีสำหรับชนชั้นที่ร่ำรวยที่สุด
คุณลักษณะของนักอนุรักษ์รัสเซีย
ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่างจักรวรรดิรัสเซียและประเทศในยุโรปตะวันตกคือการรักษาความเป็นทาสจนถึงปี 1861 สิ่งนี้ทิ้งร่องรอยไว้ในการสร้างหลักการพื้นฐานของการอนุรักษ์ในรัสเซีย เนื่องจากเผด็จการขจัดความเป็นไปได้ของระบอบรัฐสภา การต่อต้านกระแสน้ำจึงเกิดขึ้นเฉพาะในขอบเขตของอุดมการณ์เท่านั้น
หนึ่งในพวกอนุรักษ์นิยมรัสเซียกลุ่มแรกคือ เจ้าชาย MM Shcherbatov ตรงกันข้ามกับคำกล่าวเสรีนิยมเกี่ยวกับความจำเป็นในการยกเลิกการเป็นทาส เขากล่าวว่าไม่มีความจำเป็นสำหรับเรื่องนี้ ประการแรก ชาวนาได้เพลิดเพลินกับที่ดินเพื่อการยังชีพของพวกเขาและประการที่สองโดยปราศจากการดูแลของเจ้าของที่ดินพวกเขาก็ถูกขัดเกลา ข้อโต้แย้งที่สามของ Shcherbatov คือการปลดปล่อยชาวนาที่มีที่ดินจะนำไปสู่ความยากจนของขุนนางซึ่งเป็นชนชั้นที่รู้แจ้งมากที่สุดของจักรวรรดิซึ่งเต็มไปด้วยการระเบิดทางสังคม
สลาฟฟีล
การขาดประเพณีของการต่อสู้ทางการเมืองได้นำไปสู่ความจริงที่ว่านักอนุรักษ์นิยมในรูปแบบที่บริสุทธิ์ในรัสเซียไม่ได้เกิดขึ้น แนวคิดนี้ถูกแทนที่ด้วยอุดมการณ์ของชาวสลาโวฟีล ซึ่งเห็นในรัสเซียว่ามีพลังแบบพอเพียงที่สามารถต้านทานปัญหาทั้งภายในและภายนอกได้สำเร็จในขณะที่ยังคงรักษาขนบธรรมเนียมประเพณี
เป้าหมายหลักของการวิพากษ์วิจารณ์ Slavophiles คือการปฏิรูปของ Peter I ซึ่งในความเห็นของพวกเขาคือการถ่ายโอนคำสั่งของตะวันตกไปยังดินรัสเซียที่ปลอมและรุนแรงโดยไม่คำนึงถึงความเป็นไปได้ของการปรับตัว. ดังนั้นการปฏิเสธการปฏิรูปของอเล็กซานเดอร์ที่ 2 ซึ่งพวกเขายังเห็นการทำลายรากฐานทางสังคมที่ไร้ความคิด เอฟ. เอ็ม. ดอสโตเยฟสกีชี้ให้เห็นสิ่งนี้อย่างดื้อรั้นโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ซึ่งต่อต้านวัฒนธรรมรัสเซียออร์โธดอกซ์กับวิถีชีวิตแบบตะวันตก อย่างไรก็ตาม ในท้ายที่สุด นักอนุรักษ์นิยมของรัสเซียพบว่าตัวเองติดอยู่ระหว่างกระแสน้ำที่รุนแรงทั้งซ้ายและขวา และไม่สามารถทำหน้าที่ดูดซับแรงกระแทกได้
อนุรักษ์นิยมตามหลักกฎหมาย
หลักการอนุรักษนิยมและความก้าวหน้าซึ่งเป็นพื้นฐานของระบบกฎหมายสมัยใหม่ของกฎหมายโรมัน ผสมผสานการปฐมนิเทศเกี่ยวกับการปฏิบัติตามกฎหมายแบบเก่าเข้ากับการยอมรับการตีความกฎหมายที่มีอยู่ใหม่ จากมุมมองนี้ นักอนุรักษ์นิยมดูเหมือนจะเป็นเกราะป้องกันการปฏิรูปกฎหมายที่ไร้ความคิด อันที่จริง หลักการนี้ได้กลายเป็นหลักประกันเพียงอย่างเดียวสำหรับการรักษาระเบียบสังคมที่มีอยู่และรูปแบบการปกครอง ผลที่ตามมาที่สำคัญยิ่งกว่านี้คือการรักษาความเคารพกฎหมายและสิทธิในสังคม
