หลักนิติธรรมคือหลักนิติธรรมสำหรับทุกภาคส่วนของสังคม สิทธิมนุษยชนได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย และตุลาการเป็นอิสระจากฝ่ายนิติบัญญัติและฝ่ายบริหารของรัฐบาล กฎหมายในประเทศดังกล่าวถูกนำมาใช้เพื่อประโยชน์ของสังคมโดยรวมและพลเมืองแต่ละคนเป็นรายบุคคล จากบทบัญญัติเหล่านี้ เป็นไปได้ไหมที่จะยืนยันว่ารัสเซียเป็นกฎหมาย? หรือเธอมีสถานะเช่นนั้นแต่เพียงนิติธรรม?
ปัญหาการก่อตั้งรัฐนิติรัฐในรัสเซียมีมานานกว่าศตวรรษ จนถึงปี พ.ศ. 2404 ความเป็นทาสมีอยู่ในประเทศของเรา พระราชกฤษฎีกาของอเล็กซานเดอร์ที่ 2 ถูกยกเลิก แต่คำถามคือว่ามรดกนี้มีอายุยืนกว่าหรือว่ายังหนักใจเราอยู่หรือไม่ กฎหมายคุ้มครองสิทธิของคนธรรมดาในขณะนั้นไม่ได้นำมาใช้ ตั้งแต่นั้นมาก็เปลี่ยนไปเล็กน้อย
ความพยายามที่จะระบุว่ารัสเซียเป็นกฎหมายหรืออย่างน้อยอย่างน้อยก็พยายามที่จะเป็นหนึ่งเดียว เกิดขึ้นระหว่างการปฏิวัติปี 1905 สภาดูมาซึ่งอยู่ภายใต้แรงกดดันจากมวลชน ดูเหมือนจะเห็นด้วยกับการนำรัฐธรรมนูญมาใช้ แต่ในไม่ช้า เทพนิยายก็เข้ามาแทนที่ และสิ่งต่างๆ ในรัสเซียก็ดำเนินไปอย่างช้าๆ สงครามโลกครั้งที่หนึ่งและการปฏิวัติที่ตามมาได้ยุติความพยายามนี้ รัฐธรรมนูญได้รับการรับรองโดยพวกบอลเชวิคในปี พ.ศ. 2461 แต่ระบอบเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพได้รับการประดิษฐานอยู่อย่างถูกกฎหมายและสิทธิของพลเมืองแตกต่างไปจากข้อสันนิษฐาน กฎหมายยังคงเป็นเพียง
แนวคิดการประกาศ รัฐธรรมนูญมีการเปลี่ยนแปลงอีกหลายครั้ง แต่จุดยืนของสิทธิมนุษยชนและทัศนคติของการออกกฎหมายที่มีต่อพวกเขาไม่เปลี่ยนแปลง
พวกเขาเริ่มพูดถึงความจริงที่ว่ารัสเซียเป็นกฎหมายหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตและรัฐประหารปี 1993 ทางการได้ประกาศความปรารถนาที่จะสร้างรัฐธรรมนูญที่ใช้ได้กับประชาชนอีกครั้ง เช่นเดียวกับการเคารพสิทธิพลเมืองของตน ในเวลาเดียวกัน ได้มีการลงนามใน "ปฏิญญาว่าด้วยสิทธิมนุษยชน" และ "ปฏิญญาว่าด้วยสิทธิเด็ก" ต้องบอกว่ารัฐบาลรัสเซียของกลุ่มตัวอย่างในช่วงครึ่งแรกของปี 1990 ได้ลงนามในร่างกฎหมายต่างๆ ที่ไม่ได้รับการสนับสนุนทางการเงินอย่างง่ายดาย และกฎหมายจำนวนมากยังขาดกลไกการดำเนินการ ในเรื่องนี้เราได้ไปในวงกลมใหม่ ฐานกฎหมายไม่ได้รับการสนับสนุนโดยสิ่งจูงใจเพิ่มเติม ไม่มีอัลกอริธึมการใช้งาน นี่อาจเป็นปัญหาหลักของการก่อตั้งหลักนิติธรรมในรัสเซีย
ขณะนี้ทางการกำลังพยายามพิสูจน์ให้ประชาชนทั้งประเทศและโลกเห็นชุมชนที่รัสเซียเป็นรัฐของกฎหมายไม่เพียงแค่ทางนิตินัยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโดยพฤตินัยด้วย โดย
ในวงกว้าง หากคุณตั้งเป้าหมายดังกล่าวและพิสูจน์ว่ารัสเซียมีสถานะทางกฎหมายมากน้อยเพียงใด สิ่งนี้สามารถค้นพบได้ในเชิงประจักษ์ หลังจากวิเคราะห์สถานการณ์ในตอนนี้ สิ่งหนึ่งที่สามารถพูดได้อย่างแน่นอน วันนี้ประเทศอยู่ในขั้นตอนของการพัฒนาที่ตาชั่งสามารถเอียงไปในทิศทางเดียวหรืออีกทางหนึ่ง หากเจ้าหน้าที่ (โดยเฉพาะการปกครองตนเองในท้องถิ่น) พยายามพิสูจน์ให้ตนเองและผู้อื่นเห็นว่าเจตจำนงของตนเป็นกฎหมาย ก็ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงในประเทศ มีพลเมืองที่ได้พิสูจน์กับเจ้าหน้าที่แล้วว่ามีกฎหมายที่เหมือนกันสำหรับทุกคน และมีประชากรจำนวนมากที่ยึดมั่นในความเป็นกลาง ดังนั้นการที่เราจะอยู่ในสถานะทางกฎหมายโดยตรงนั้นขึ้นอยู่กับว่าเราเองจะปฏิบัติตามกฎหมายและเรียกร้องสิ่งนี้จากหน่วยงานของรัฐบาลอย่างไร