907 ในประวัติศาสตร์รัสเซียถูกทำเครื่องหมายด้วยการรณรงค์ต่อต้านกรุงคอนสแตนติโนเปิลในตำนาน (หรือที่เรียกว่าซาร์กราด) ซึ่งนำโดยเจ้าชายโอเล็กแห่งโนฟโกรอด เหตุการณ์นี้เกี่ยวข้องกับการเก็งกำไรและข้อสงสัยมากมายในส่วนของนักประวัติศาสตร์ ซึ่งหลายคนไม่เชื่อในความถูกต้องด้วยเหตุผลหลายประการ ในบทความนี้ เราจะบอกคุณโดยละเอียดเกี่ยวกับการรณรงค์ต่อต้านซาร์กราดของโอเล็ก และพยายามค้นหาว่าเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นจริงในลักษณะที่พงศาวดารรัสเซียโบราณพรรณนาหรือไม่
เจ้าชายโอเล็กคือใคร
โอเล็กเป็นเจ้าชายแห่งนอฟโกรอดและแกรนด์ดยุกแห่งเคียฟตั้งแต่ 882 ถึง 912 ซึ่งเป็นปีแห่งความตายของเขา หลังจากที่เขาได้รับอำนาจเหนือดินแดนโนฟโกรอด (ซึ่งเกิดขึ้นหลังจากการตายของรูริค) ในฐานะผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ของอิกอร์ ผู้เยาว์ เขาได้ยึดเมืองเคียฟโบราณ เมืองนี้เองที่ชะตาลิขิตให้เป็นเมืองหลวงในครั้งนั้นและเป็นสัญลักษณ์ของการรวมกันของสองศูนย์กลางหลักสำหรับชาวสลาฟ นั่นคือเหตุผลที่นักประวัติศาสตร์มักถือว่าเจ้าชายโอเล็กเป็นผู้ก่อตั้งรัฐรัสเซียโบราณ และการรณรงค์ครั้งต่อไปของ Oleg กับ Tsargrad กลายเป็นเหตุผลที่ทำให้เขาถูกเรียกว่า "Prophetic"
ทำไมโอเล็กถึงตั้งชื่อว่าพยากรณ์
อย่าง The Tale of Bygone Years บอกเราว่า การรณรงค์ของ Oleg กับ Tsargrad เกิดขึ้นในปี 907 พงศาวดารพูดถึงวิธีที่เมืองถูกปิดล้อมและยึดครอง ความกล้าหาญและจิตใจที่เฉียบแหลมของเจ้าชายผู้ซึ่งเอาชนะไบแซนไทน์ได้ถูกนำมาใช้ จากแหล่งข่าวนี้ เขาปฏิเสธที่จะรับอาหารที่มีพิษจากพวกเขา นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาถึงได้รับฉายาว่า "ผู้เผยพระวจนะ" ผู้คนในรัสเซียเริ่มเรียก Oleg ด้วยวิธีนี้ซึ่งเอาชนะพวกกรีก ในทางกลับกัน ชื่อของเขามาจากสแกนดิเนเวีย และเมื่อแปลแปลว่า "ศักดิ์สิทธิ์"
พยากรณ์การเดินทางของโอเล็กสู่ซาร์กราด
ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น เนื้อหาของแคมเปญและสงครามรัสเซีย-ไบแซนไทน์ได้อธิบายไว้ใน PVL (Tale of Bygone Years) เหตุการณ์เหล่านี้จบลงด้วยการลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพใน 907 สิ่งนี้กลายเป็นที่รู้จักในหมู่ผู้คนด้วยคำพูดต่อไปนี้: "ผู้พยากรณ์โอเล็กตอกโล่ของเขาไว้ที่ประตูกรุงคอนสแตนติโนเปิล" แต่อย่างไรก็ตาม แคมเปญนี้ไม่ได้กล่าวถึงในแหล่งข้อมูลภาษากรีก และโดยทั่วไป ไม่มีการกล่าวถึงในที่ใดๆ ยกเว้นในตำนานและพงศาวดารของรัสเซีย
นอกจากนี้ ใน 911 รัสเซียได้ลงนามในเอกสารฉบับใหม่แล้ว นอกจากนี้ในความถูกต้องของข้อสรุปของข้อตกลงนี้ นักประวัติศาสตร์ไม่ต้องสงสัยเลย
ไบแซนเทียมและรัสเซีย
ควรสังเกตว่าหลังจากการรณรงค์ของมาตุภูมิกับคอนสแตนติโนเปิลในปี 860 แหล่งไบแซนไทน์ไม่ได้ระบุความขัดแย้งใด ๆ กับพวกเขา อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานบางอย่างที่ตรงกันข้าม ตัวอย่างเช่น คำแนะนำของจักรพรรดิลีโอที่ 4 เมื่อต้นศตวรรษที่ 10 มีข้อมูลว่า "ชาวไซเธียนเหนือ" ที่เป็นศัตรูกันใช้เรือเล็กแล่นด้วยความเร็วที่รวดเร็ว
แคมเปญของ Oleg ผ่าน Tale of Bygone Years
ตามตำนานเกี่ยวกับการรณรงค์ของโอเล็ก ซาร์กราดไม่เพียงแต่ได้รับอิทธิพลจากชาวสลาฟเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชนเผ่า Finno-Ugric อีกด้วย ซึ่งมีรายชื่ออยู่ในอนุสาวรีย์เขียนรัสเซียโบราณของต้นศตวรรษที่ 12 - " นิทานปีเก่า". ตามพงศาวดาร นักรบบางคนขี่ม้าไปตามชายฝั่ง ในขณะที่บางคนเดินทางทางทะเลด้วยความช่วยเหลือจากเรือสองพันลำ ยิ่งไปกว่านั้น ในแต่ละเรือมีคนมากกว่าสามสิบคน นักประวัติศาสตร์ยังคงลังเลว่าจะเชื่อเรื่อง "Tale of Bygone Years" หรือไม่ และข้อมูลเกี่ยวกับแคมเปญที่ระบุในบันทึกเป็นข้อมูลจริงหรือไม่
ตำนานในคำอธิบายของแคมเปญ
ตำนานเกี่ยวกับการรณรงค์ของเจ้าชายโอเล็กกับกรุงคอนสแตนติโนเปิลมีตำนานมากมาย ตัวอย่างเช่นการบรรยายระบุว่าเรือเคลื่อนที่ด้วยล้อซึ่ง Oleg วางไว้ ชาวไบแซนไทน์รู้สึกหวาดกลัวโดย Ruses ที่มุ่งหน้าไปยังกรุงคอนสแตนติโนเปิลและขอสันติภาพ อย่างไรก็ตาม พวกเขาถือจานวางยาพิษ ซึ่งเจ้าชายปฏิเสธ จากนั้นชาวกรีกไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องมอบยินยอมในสิ่งที่โอเล็กเสนอ ตามตำนาน พวกเขาต้องจ่าย 12 Hryvnias ให้กับทหารทั้งหมด เช่นเดียวกับเจ้าชายใน Kyiv, Pereyaslavl, Chernigov, Rostov และเมืองอื่น ๆ ยกเว้น Novgorod แต่ชัยชนะของเจ้าชายไม่ได้จบเพียงแค่นั้น นอกเหนือจากการชำระเงินครั้งเดียวชาวกรีกแห่งไบแซนเทียมต้องจ่ายส่วยถาวรให้กับมาตุภูมิและตกลงที่จะสรุปข้อตกลง (เรากำลังพูดถึงข้อตกลงที่ลงนามใน 907) ซึ่งควรจะควบคุมเงื่อนไข ของการเข้าพักตลอดจนการค้าขายของพ่อค้าชาวรัสเซียในเมืองกรีก ทั้งสองฝ่ายได้สาบานร่วมกัน และในทางกลับกัน Oleg ได้กระทำการแสดงที่โด่งดังซึ่งทำให้เขาเป็นตำนานตามตำนานในสายตาของคนทั่วไป เขาแขวนโล่ไว้ที่ประตูเมืองคอนสแตนติโนเปิลแห่งไบแซนไทน์เพื่อเป็นสัญลักษณ์แห่งชัยชนะ ชาวกรีกได้รับคำสั่งให้เย็บใบเรือให้กับกองทัพสลาฟ พงศาวดารกล่าวว่าหลังจากการรณรงค์ของ Oleg กับ Tsargrad เสร็จสิ้นในปี 907 ที่เจ้าชายกลายเป็นที่รู้จักในหมู่ประชาชนว่าเป็น "คำทำนาย"
อย่างไรก็ตาม หากเรื่องราวของนักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซียโบราณเกี่ยวกับการจู่โจมกรุงคอนสแตนติโนเปิลของรัสเซียในปี 860 นั้นอิงจากพงศาวดารไบแซนไทน์เท่านั้น เรื่องราวของการจู่โจมนี้จะขึ้นอยู่กับข้อมูลที่ได้รับจากตำนานที่ไม่ได้บันทึกไว้ ยิ่งกว่านั้น แปลงหลายแปลงเกิดขึ้นพร้อมกันกับที่คล้ายคลึงกันจากเทพนิยายของสแกนดิเนเวีย
สนธิสัญญา 907
ข้อตกลงในสัญญาเป็นอย่างไรและได้ข้อสรุปแล้วหรือยัง? หากคุณเชื่อเรื่อง "Tale of Bygone Years" แล้วหลังจากการกระทำที่ได้รับชัยชนะของเจ้าชายOleg ในคอนสแตนติโนเปิลเซ็นสัญญากับชาวกรีก ซึ่งเป็นเอกสารที่ค่อนข้างได้เปรียบสำหรับรัสเซีย วัตถุประสงค์ของบทบัญญัติหลักถือเป็นการเริ่มต้นความสัมพันธ์อันดีระหว่างประชาชนและรัฐเหล่านี้โดยสันติสุข รัฐบาลไบแซนไทน์รับหน้าที่จ่ายส่วยประจำปีจำนวนหนึ่งให้แก่มาตุภูมิ (และขนาดของมันค่อนข้างมาก) เช่นเดียวกับการจ่ายเงินก้อนของการชดใช้ - ทั้งในเงินและสิ่งของ ทอง ผ้าหายาก ฯลฯ สัญญาระบุขนาดค่าไถ่สำหรับนักรบแต่ละคนด้านบนและขนาดของค่าใช้จ่ายรายเดือนที่ชาวกรีกควรจะมอบให้กับพ่อค้าชาวรัสเซีย
ข้อมูลเกี่ยวกับแคมเปญของ Oleg จากแหล่งอื่น
ตามบันทึกของ Novgorod First Chronicle มีหลายเหตุการณ์เกิดขึ้นในแบบที่ต่างไปจากเดิม ในเวลาเดียวกัน การรณรงค์ต่อต้านกรุงคอนสแตนติโนเปิลได้ดำเนินการภายใต้การนำของเจ้าชายอิกอร์ ในขณะที่ "ผู้พยากรณ์" เป็นเพียงผู้ว่าการ พงศาวดารอธิบายแคมเปญในตำนานของ Oleg กับ Tsargrad ในลักษณะนี้ ในเวลาเดียวกัน ปีจะถูกระบุเป็น 920 และการนัดหมายของการโจมตีครั้งต่อไปหมายถึงเหตุการณ์ที่ 922 อย่างไรก็ตาม คำอธิบายของแคมเปญในปี 920 นั้นคล้ายกับรายละเอียดของการรณรงค์ของ Igor ในปี 941 ซึ่งสะท้อนให้เห็นในเอกสารหลายฉบับ
ข้อมูลที่มีอยู่ในพงศาวดารไบแซนไทน์ที่เขียนโดย Pseudo-Simeon เมื่อสิ้นสุดศตวรรษที่ 10 มีข้อมูลเกี่ยวกับมาตุภูมิ ในเศษเล็กเศษน้อย นักประวัติศาสตร์บางคนเห็นรายละเอียดที่ชี้ไปที่คำทำนายของปราชญ์เกี่ยวกับความตายในอนาคตของโอเล็ก และในตัวของโรซา - เจ้าชายเอง ในบรรดาสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ที่ได้รับความนิยม V. Nikolaev แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการรณรงค์ต่อต้านชาวกรีกของ Ross ประมาณ 904 ถ้าเชื่อว่าสิ่งปลูกสร้างของเขา (ซึ่งไม่ได้กล่าวถึงในพงศาวดารของ Pseudo-Simeon) จากนั้นน้ำค้างก็พ่ายแพ้ที่ Trikefal โดย John Radin ผู้นำไบแซนไทน์ และมีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่สามารถหลบหนีจากอาวุธของกรีกได้เนื่องจากความเข้าใจของเจ้าชายของพวกเขา
ก. Kuzmin เมื่อศึกษาข้อความของ Chronicle of the Tale of Bygone Years เกี่ยวกับการกระทำของ Oleg แนะนำว่าผู้เขียนใช้ข้อความจากแหล่งบัลแกเรียหรือกรีกเกี่ยวกับการจู่โจมที่นำโดยเจ้าชาย นักประวัติศาสตร์อ้างถึงวลีของชาวกรีก: "นี่ไม่ใช่ Oleg แต่เป็น Saint Demetrius ผู้ซึ่งพระเจ้าส่งมาให้เรา" นักวิจัยกล่าวว่าคำพูดดังกล่าวในช่วงเวลาของเหตุการณ์ในปี 904 - ไบแซนไทน์ไม่ได้ให้ความช่วยเหลือแก่ชาวเธสะโลนิกา และเดเมตริอุสแห่งเทสซาโลนิกาถือเป็นผู้อุปถัมภ์ของเมืองที่ถูกปล้น เป็นผลให้ชาวเทสซาโลนิกาจำนวนมากถูกสังหารและมีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่สามารถปลดปล่อยพวกเขาจากโจรสลัดอาหรับ คำพูดของชาวกรีกเกี่ยวกับเดเมตริอุสเหล่านี้ไม่ชัดเจนในบริบท อาจมีสัญญาณของการแก้แค้นจากนักบุญคอนสแตนติโนเปิล ผู้ซึ่งได้รับความผิดทางอ้อมจากชะตากรรมของประชากร
นักประวัติศาสตร์ตีความพงศาวดารอย่างไร
ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น ข้อมูลเกี่ยวกับการจู่โจมมีอยู่ในพงศาวดารรัสเซียเท่านั้น และไม่มีการระบุในงานเขียนไบแซนไทน์ในเรื่องนี้
อย่างไรก็ตาม หากคุณดูส่วนข้อความของชิ้นส่วนของเอกสารที่ระบุใน "Tale of Bygone Years" เราสามารถพูดได้ว่าอย่างไรก็ตาม ข้อมูลเกี่ยวกับแคมเปญของ 907 นั้นไม่ได้เป็นเรื่องสมมติโดยสมบูรณ์ ไม่มีข้อมูลในภาษากรีกแหล่งที่มา นักวิจัยบางคนอธิบายวันที่ไม่ถูกต้องซึ่งหมายถึงสงครามใน "Tale of Bygone Years" มีความพยายามหลายครั้งที่จะเชื่อมโยงกับการรณรงค์ของ Rus (Dromites) ในปี 904 ในขณะที่ชาวกรีกต่อสู้กับกองทัพโจรสลัดซึ่งนำโดย Leo of Tripoli ทฤษฎีที่คล้ายกับความจริงมากที่สุดเป็นของผลงานของ Boris Rybakov และ Lev Gumilyov ตามสมมติฐาน ข้อมูลเกี่ยวกับการจู่โจมในปี 907 ควรมาจากเหตุการณ์ในปี 860 สงครามครั้งนี้ถูกแทนที่ด้วยข้อมูลเกี่ยวกับแคมเปญที่ไม่ประสบความสำเร็จซึ่งนำโดย Askold และ Dir ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากตำนานเกี่ยวกับการปลดปล่อยของชาวคริสต์ที่ไม่ธรรมดาจากชนเผ่านอกรีต
ออกเดทกับแคมเปญ
ไม่ทราบแน่ชัดว่าการรณรงค์ของเจ้าชายโอเล็กกับซาร์กราดเกิดขึ้นเมื่อใด ปีที่เกิดเหตุการณ์เหล่านี้ (907) มีเงื่อนไขและปรากฏขึ้นหลังจากที่นักประวัติศาสตร์ได้ทำการคำนวณของตนเอง จากจุดเริ่มต้น ตำนานเกี่ยวกับรัชสมัยของเจ้าชายไม่มีวันที่แน่นอน ซึ่งเป็นเหตุให้ต่อมาข้อมูลถูกแบ่งออกเป็นขั้นตอนที่มาจากช่วงเริ่มต้นและช่วงสุดท้ายของรัชกาลของพระองค์
นอกจากนี้ "Tale of Bygone Years" ยังมีข้อมูลเกี่ยวกับการออกเดทที่สัมพันธ์กันของการจู่โจม ประกอบด้วยข้อมูลที่คาดการณ์โดยปราชญ์ (การตายของเจ้าชาย) เกิดขึ้นจริงห้าปีหลังจากการรณรงค์ต่อต้านกรุงคอนสแตนติโนเปิลเกิดขึ้น หาก Oleg เสียชีวิตไม่เกิน 912 (นี่เป็นหลักฐานจากข้อมูลเกี่ยวกับการเสียสละในผลงานของ Tatishchev ซึ่งดำเนินการในเวลาที่การปรากฏตัวของ Halle -ดาวหางในตำนาน) จากนั้นผู้เขียนก็คำนวณทุกอย่างให้ถูกต้อง
ความหมายของการรณรงค์ของโอเล็กต่อซาร์กราด
หากแคมเปญเกิดขึ้นจริง ก็ถือเป็นเหตุการณ์สำคัญได้ เอกสารที่ลงนามอันเป็นผลมาจากการรณรงค์ควรถือเป็นตัวกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างชาวกรีกและรัสเซียในทศวรรษหน้า เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่ตามมาไม่ทางใดก็ทางหนึ่งเชื่อมโยงกับการจู่โจมที่ดำเนินการโดยเจ้าชายโอเล็กโดยไม่คำนึงถึงการออกเดทที่ถูกต้อง
