ยอมแพ้คืออะไร? มันเป็นความพ่ายแพ้หรือการกระทำของความรอด?

ยอมแพ้คืออะไร? มันเป็นความพ่ายแพ้หรือการกระทำของความรอด?
ยอมแพ้คืออะไร? มันเป็นความพ่ายแพ้หรือการกระทำของความรอด?
Anonim

สงครามส่วนใหญ่ในประวัติศาสตร์สะท้อนให้เห็นในวัฒนธรรม (ไม่ว่าจะเป็นภาพยนตร์หรือนิยาย) คนส่วนใหญ่รู้วันที่เริ่มต้นของความขัดแย้งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและแม้กระทั่งการต่อสู้แต่ละครั้ง แต่เมื่อถูกถามว่าสงครามสิ้นสุดลงอย่างไร คำตอบมักจะคลุมเครือ และคำว่า "ยอมแพ้" ย่อมหลุดรอดไปได้อย่างแน่นอน แนวความคิดนี้หมายถึงการยุติการต่อต้านด้วยอาวุธของฝ่ายที่ได้รับความพ่ายแพ้ แต่สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรและมันทำงานอย่างไร

การต่อสู้ข้างถนน แค่แยกย้ายกันไปยุติการต่อสู้ แต่จะหยุดทั้งรัฐและกองทัพได้อย่างไร? การตัดสินใจดังกล่าวทำในระดับสูงสุดทั้งในรูปแบบของข้อเสนอจากฝ่ายที่ชนะและในรูปแบบของคำขอจากฝ่ายที่แพ้ การยอมจำนนเป็นโอกาสสุดท้ายที่จะรักษาผู้คนและวัฒนธรรมโดยแลกกับความเป็นอิสระหรือเพื่อแลกกับข้อจำกัดบางอย่าง (ดินแดน การเมือง หรือเศรษฐกิจ) นี่ยังห่างไกลจากสถานการณ์ที่ดีที่สุด แต่อย่างที่คุณทราบ พวกเขาเลือกปีศาจน้อยกว่าสองอย่าง

มอบมัน
มอบมัน

ศตวรรษที่ผ่านมาเป็นตัวอย่างที่ดีอย่างยิ่งในการหลีกหนีจากความเป็นปรปักษ์ นี่คือสงครามโลกครั้งที่สองที่ตัวแทนของเยอรมนีสองครั้งต้องลงนามในการยอมจำนนหรือจักรพรรดิญี่ปุ่นซึ่งยอมรับความพ่ายแพ้ด้วย ประเทศเหล่านี้ไม่มีทางเลือก เพราะเมื่อถึงเวลาที่ข้อตกลงนี้มีผลบังคับใช้ ศัตรูก็มีความแข็งแกร่งเหนือกว่าอย่างท่วมท้น มีตัวอย่างอื่นในประวัติศาสตร์เช่นกัน การปะทะกันส่วนใหญ่ของศตวรรษที่ผ่านมาจบลงด้วยวิธีการทางการฑูต เมื่อการใช้อาวุธต่อไปได้เปรียบน้อยกว่าความสงบในทันที ด้วยการขยายตัวของความสัมพันธ์ทางการค้าและเศรษฐกิจในโลก แนวโน้มนี้เริ่มปรากฏให้เห็นบ่อยขึ้น

การมอบตัว
การมอบตัว

โดยธรรมชาติแล้ว เอกสารนั้นไม่ได้หยุดการสู้รบในทันที การสื่อสารที่ถูกทำลาย ความห่างไกลของกองทหารจากสำนักงานใหญ่ และความโกลาหลทั่วไปในสมัยสุดท้ายของสงครามทำให้ไม่สามารถออกคำสั่งได้อย่างรวดเร็ว ดังนั้น ก่อนที่การยอมจำนนอย่างไม่มีเงื่อนไขจะมีการลงนาม ทั้งสองฝ่ายจึงตัดสินใจหยุดยิง หลังจากผ่านไประยะหนึ่ง เมื่อทุกฝ่ายในแนวหน้านิ่งเงียบ การเจรจาจึงเริ่มต้นได้โดยไม่ต้องกลัวการยั่วยุและการเริ่มต้นของสงคราม

การยอมจำนนโดยไม่มีเงื่อนไข
การยอมจำนนโดยไม่มีเงื่อนไข

ควรเข้าใจว่าการตัดสินใจดังกล่าวเป็นขั้นตอนที่ค่อนข้างจริงจัง ท้ายที่สุดเพื่อป้องกันการรุกรานครั้งที่สองประเทศที่สูญเสียสามารถปลดอาวุธและต้องจ่ายค่าชดเชยทางการเงินซึ่งจำกัดความสามารถของรัฐอย่างมาก การยอมจำนนไม่ใช่การพักรบระยะสั้น แต่เป็นการถอนตัวโดยสมบูรณ์ของฝ่ายที่ลงนามในข้อขัดแย้งก่อนที่จะสิ้นสุด ที่นี่คำถามเกิดขึ้นแล้วว่าจะรักษาดินแดนให้กลายเป็นซากปรักหักพังได้อย่างไรกว่าหนึ่งปีจะผ่านไปก่อนที่ประเทศจะฟื้นตัว แม้ว่าการพัฒนาต่อไปจะขึ้นอยู่กับนักการเมือง ไม่ใช่นายพล

ขึ้นอยู่กับความสมดุลของอำนาจ การกระทำสามารถร่างขึ้นทั้งสองด้วยสัมปทานทั้งสองฝ่าย และผู้ชนะอย่างสมบูรณ์ ในกรณีแรก การยอมจำนนเป็นการเจรจาต่อรองแบบหนึ่ง เมื่อคู่แข่งที่มีความแข็งแกร่งเท่าเทียมกันพยายามหลีกเลี่ยงความเสียหายเพิ่มเติมต่อเศรษฐกิจและเศรษฐกิจ ในกรณีที่สอง ผู้แพ้ถูกบังคับให้ปฏิบัติตามภาระผูกพันและสังเกตเพิ่มเติมด้วยการปราบปรามความพยายามใดๆ ในการเจรจาเงื่อนไขใหม่