ทฤษฎีของรัฐและกฎหมายเป็นหนึ่งในสาขาวิชากฎหมายขั้นพื้นฐาน หัวข้อที่เป็นกฎหมายทั่วไปของระบบกฎหมายต่างๆ รวมถึงการเกิดขึ้น การก่อตัว และการพัฒนารูปแบบการปกครอง องค์ประกอบที่สำคัญเท่าเทียมกันของวิทยาศาสตร์นี้คือการศึกษาคุณสมบัติและวิธีการทำงานของสถาบันของรัฐและกฎหมาย คำจำกัดความนี้กำหนดโครงสร้างของทฤษฎีรัฐและกฎหมายในฐานะวิทยาศาสตร์
โครงสร้าง
การสร้างวิทยาศาสตร์นี้ขึ้นอยู่กับการมีอยู่ของสองช่วงตึกขนาดใหญ่ แต่ละองค์ประกอบแบ่งออกเป็นองค์ประกอบที่เล็กกว่า และองค์ประกอบหลักคือ: ทฤษฎีของรัฐและทฤษฎีกฎหมาย
บล็อกเหล่านี้เป็นส่วนเสริม โดยเผยให้เห็นรูปแบบและปัญหาทั่วไป (เช่น ที่มาและวิวัฒนาการของบรรทัดฐานของรัฐและกฎหมาย วิธีการศึกษา)
เมื่อวิเคราะห์องค์ประกอบสำคัญของทฤษฎีกฎหมาย จำเป็นต้องพิจารณาเนื้อหาเฉพาะของความรู้ที่ได้รับ จากมุมมองนี้ องค์ประกอบต่อไปนี้สามารถแยกแยะได้:
- ปรัชญาของกฎหมาย ซึ่งตามที่นักวิจัยบางคน (S. S. Alekseev, V. S. Nersesyants) คือการศึกษาและทำความเข้าใจสาระสำคัญของกฎหมาย การปฏิบัติตามหมวดหมู่และแนวคิดทางปรัชญาหลัก
- สังคมวิทยาของกฎหมาย นั่นคือ การนำไปใช้ในชีวิตจริง องค์ประกอบนี้รวมถึงปัญหาประสิทธิผลของบรรทัดฐานทางกฎหมาย ขอบเขตของกฎหมาย ตลอดจนการศึกษาสาเหตุของความผิดในสังคมต่างๆ
- ทฤษฎีกฎหมายเชิงบวกที่เกี่ยวข้องกับการสร้างและการนำบรรทัดฐานทางกฎหมายไปปฏิบัติ การตีความและกลไกในการดำเนินการ
เวอร์ชั่นต้นกำเนิดของรัฐ
ในช่วงต่างๆ ของการพัฒนา มนุษยชาติพยายามที่จะเข้าใจว่าบรรทัดฐานทางกฎหมายบางประการที่ชี้นำชีวิตของพวกเขาเกิดขึ้นได้อย่างไร นักคิดที่น่าสนใจไม่น้อยคือคำถามเกี่ยวกับที่มาของระบบรัฐที่พวกเขาอาศัยอยู่ นักปรัชญาในสมัยโบราณ ยุคกลาง และยุคสมัยใหม่ใช้แนวคิดและแนวคิดสมัยใหม่ ได้กำหนดทฤษฎีที่มาของรัฐและกฎหมายจำนวนหนึ่ง
ปรัชญาของ Thomism
โธมัส อควีนาส นักคิดชาวคริสต์ชื่อดัง ผู้ตั้งชื่อให้กับโรงเรียนปรัชญาแห่งลัทธิทอม ได้พัฒนาทฤษฎีทางเทววิทยาจากผลงานของอริสโตเติลและเซนต์ออกัสติน สาระสำคัญอยู่ในความจริงที่ว่ารัฐถูกสร้างขึ้นโดยผู้คนตามพระประสงค์ของพระเจ้า นี่ไม่ได้ยกเว้นความเป็นไปได้ที่อำนาจอาจถูกคนร้ายและทรราชยึดครองได้ ตัวอย่างที่สามารถพบได้ในพระคัมภีร์ศักดิ์สิทธิ์ แต่ในกรณีนี้ พระเจ้าจะกีดกันการเผด็จการจากการสนับสนุนของเขา และการล่มสลายที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของเขารอเขาอยู่ มุมมองนี้ไม่ได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญในศตวรรษที่สิบสาม - ยุคของการรวมศูนย์ในยุโรปตะวันตก ทฤษฎีของโทมัสควีนาสให้อำนาจรัฐ ผสมผสานอุดมคติทางจิตวิญญาณขั้นสูงเข้ากับการฝึกใช้อำนาจ
ทฤษฎีอินทรีย์
หลายศตวรรษต่อมา กับการพัฒนาของปรัชญา กลุ่มของทฤษฎีอินทรีย์ที่กำเนิดของรัฐและกฎหมายปรากฏขึ้น ตามแนวคิดที่ว่าปรากฏการณ์ใดๆ สามารถเปรียบได้กับสิ่งมีชีวิต เช่นเดียวกับที่หัวใจและสมองทำหน้าที่สำคัญกว่าอวัยวะอื่น อธิปไตยกับที่ปรึกษาก็มีสถานะที่สูงกว่าชาวนาและพ่อค้าฉันใด สิ่งมีชีวิตที่สมบูรณ์แบบมากขึ้นมีสิทธิ์และโอกาสที่จะกดขี่และทำลายรูปแบบที่อ่อนแอ เช่นเดียวกับที่รัฐที่เข้มแข็งที่สุดพิชิตผู้ที่อ่อนแอที่สุด
รัฐเป็นความรุนแรง
แนวคิดเรื่องการบังคับกำเนิดของรัฐเกิดขึ้นจากทฤษฎีอินทรีย์ ขุนนางที่มีทรัพยากรเพียงพอ ปราบเพื่อนร่วมเผ่าที่ยากจน และจากนั้นก็ล้มทับชนเผ่าที่อยู่ใกล้เคียง จากนี้ไปเองที่สถานะไม่ได้เป็นผลมาจากวิวัฒนาการของรูปแบบภายในขององค์กร แต่มาจากการพิชิต การปราบปราม และการบีบบังคับ แต่ทฤษฎีนี้ถูกปฏิเสธเกือบจะในทันที เนื่องจากเมื่อพิจารณาเพียงปัจจัยทางการเมืองเท่านั้น ทฤษฎีนี้ก็เพิกเฉยต่อปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคมโดยสิ้นเชิง
แนวทางมาร์กซิสต์
ข้อบกพร่องนี้ถูกกำจัดโดย Karl Marx และฟรีดริช เองเงิลส์. พวกเขาลดความขัดแย้งทุกประเภทและรูปแบบในสังคมโบราณและสมัยใหม่ให้เป็นทฤษฎีการต่อสู้ทางชนชั้น พื้นฐานของมันคือการพัฒนาพลังการผลิตและความสัมพันธ์ด้านการผลิต ในขณะที่ขอบเขตทางการเมืองของชีวิตสังคมเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่สอดคล้องกัน ข้อเท็จจริงของการปราบปรามชนเผ่าที่อ่อนแอ และเบื้องหลังพวกเขา ชนเผ่าที่อ่อนแอหรือการก่อตัวของรัฐ จากมุมมองของลัทธิมาร์กซิสต์ ถูกกำหนดโดยการต่อสู้ของผู้ถูกกดขี่และผู้ถูกกดขี่เพื่อวิธีการผลิต
วิทยาศาสตร์สมัยใหม่ไม่ยอมรับความยิ่งใหญ่ของทฤษฎีใดโดยเฉพาะ โดยใช้วิธีการแบบบูรณาการ: ความสำเร็จที่สำคัญที่สุดนำมาจากแนวคิดของโรงเรียนปรัชญาแต่ละแห่ง ดูเหมือนว่าระบบของรัฐในสมัยโบราณสร้างขึ้นจากการกดขี่อย่างแท้จริง และการดำรงอยู่ของสังคมทาสในอียิปต์หรือกรีซไม่ต้องสงสัยเลย แต่ในขณะเดียวกัน ยังคำนึงถึงข้อบกพร่องของทฤษฎีด้วย เช่น การพูดเกินจริงในบทบาทของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและสังคมที่มีลักษณะเฉพาะของลัทธิมาร์กซ โดยไม่สนใจขอบเขตของชีวิตที่ไม่สำคัญ แม้จะมีความคิดเห็นและความคิดเห็นมากมาย แต่คำถามเกี่ยวกับที่มาของสถาบันกฎหมายของรัฐก็เป็นหนึ่งในปัญหาของทฤษฎีรัฐและกฎหมาย
วิธีทฤษฎี
แนวคิดทางวิทยาศาสตร์แต่ละข้อมีวิธีการวิเคราะห์ของตัวเอง ช่วยให้คุณได้รับความรู้ใหม่ๆ และทำให้ความรู้ที่มีอยู่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ทฤษฎีของรัฐและกฎหมายก็ไม่มีข้อยกเว้นในแง่นี้ เนื่องจากวินัยทางวิทยาศาสตร์นี้เกี่ยวข้องกับการศึกษารูปแบบกฎหมายของรัฐทั่วไปในพลวัตและสถิตยศาสตร์ ขั้นสุดท้ายผลของการวิเคราะห์คือการจัดสรรเครื่องมือทางแนวคิดของวิทยาศาสตร์ทางกฎหมาย เช่น กฎหมาย (รวมถึงแหล่งที่มาและสาขา) สถาบันของรัฐ ความถูกต้องตามกฎหมาย กลไกของกฎระเบียบทางกฎหมาย และอื่นๆ วิธีการที่ใช้สำหรับสิ่งนี้โดยทฤษฎีของรัฐและกฎหมายสามารถแบ่งออกเป็นกฎหมายทั่วไป วิทยาศาสตร์ทั่วไป วิทยาศาสตร์เอกชน และกฎหมายเอกชน
วิธีการทั่วโลก
วิธีการทั่วไปได้รับการพัฒนาโดยวิทยาศาสตร์เชิงปรัชญาและแสดงหมวดหมู่ที่เหมือนกันกับความรู้ทุกด้าน เทคนิคที่สำคัญที่สุดในกลุ่มนี้คืออภิปรัชญาและวิภาษศาสตร์ หากประการแรกมีลักษณะเฉพาะโดยวิธีการของรัฐและกฎหมายเกี่ยวกับประเภทนิรันดร์และไม่เปลี่ยนแปลงซึ่งเชื่อมต่อกันในระดับเล็กน้อยแล้ววิภาษจะเกิดจากการเคลื่อนไหวและการเปลี่ยนแปลงความขัดแย้งทั้งภายในและกับปรากฏการณ์อื่น ๆ ของสังคม ทรงกลมของสังคม
วิธีการทางวิทยาศาสตร์ทั่วไป
วิธีการทางวิทยาศาสตร์ทั่วไป อย่างแรกเลย รวมไปถึงการวิเคราะห์ (นั่นคือ การเลือกองค์ประกอบของปรากฏการณ์หรือกระบวนการขนาดใหญ่และการศึกษาในภายหลัง) และการสังเคราะห์ (รวมส่วนประกอบและพิจารณาเข้าด้วยกัน) ในขั้นตอนต่างๆ ของการศึกษา สามารถใช้วิธีการที่เป็นระบบและใช้งานได้ และเพื่อตรวจสอบข้อมูลที่ได้รับ วิธีการทดลองทางสังคม
วิธีการทางวิทยาศาสตร์ส่วนตัว
การดำรงอยู่ของวิธีการทางวิทยาศาสตร์ของเอกชนนั้นเกิดจากการพัฒนาทฤษฎีของรัฐและกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์อื่นๆ สิ่งที่สำคัญเป็นพิเศษคือวิธีการทางสังคมวิทยา ซึ่งมีสาระสำคัญคือการสะสมผ่านการซักถามหรือการสังเกตข้อมูลเฉพาะเกี่ยวกับพฤติกรรมหน่วยงานทางกฎหมายของรัฐ การทำงานและการประเมินโดยสังคม ข้อมูลทางสังคมวิทยาได้รับการประมวลผลโดยใช้วิธีการทางสถิติ ไซเบอร์เนติกส์ และคณิตศาสตร์ ทำให้สามารถกำหนดทิศทางการวิจัยเพิ่มเติม ระบุความขัดแย้งระหว่างทฤษฎีและการปฏิบัติ พิสูจน์ ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ วิธีที่เป็นไปได้ในการพัฒนาเพิ่มเติมหรือตัดจำหน่ายผลที่ตามมาของทฤษฎีที่พิสูจน์แล้ว
วิธีกฎหมายเอกชน
วิธีการของกฎหมายส่วนบุคคลเป็นกระบวนการทางกฎหมายโดยตรง ตัวอย่างเช่น ซึ่งรวมถึงวิธีการแบบเป็นทางการและถูกกฎหมาย ช่วยให้คุณเข้าใจระบบบรรทัดฐานทางกฎหมายที่มีอยู่กำหนดขอบเขตของการตีความและวิธีการใช้งาน สาระสำคัญของวิธีเปรียบเทียบทางกฎหมายคือการศึกษาความเหมือนและความแตกต่างที่มีอยู่ในสังคมต่างๆ ในขั้นตอนต่างๆ ของการพัฒนา ระบบกฎหมาย เพื่อระบุความเป็นไปได้ของการนำองค์ประกอบของบรรทัดฐานกฎหมายของคนต่างด้าวมาใช้ในสังคมนี้
หน้าที่ของทฤษฎีรัฐและกฎหมาย
การมีอยู่ของความรู้ทางวิทยาศาสตร์ทุกสาขาเกี่ยวข้องกับการใช้ความสำเร็จของสังคม สิ่งนี้ทำให้เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับหน้าที่เฉพาะของทฤษฎีรัฐและกฎหมาย ซึ่งที่สำคัญที่สุดคือ:
- คำอธิบายของรูปแบบพื้นฐานในชีวิตของรัฐ-กฎหมายของสังคม (ฟังก์ชั่นอธิบาย);
- ตัวเลือกการทำนายสำหรับการพัฒนาบรรทัดฐานทางกฎหมายของรัฐ (ฟังก์ชันพยากรณ์โรค);
- เจาะลึกความรู้ที่มีอยู่เกี่ยวกับรัฐและกฎหมายตลอดจนการได้มาซึ่งความรู้ใหม่(ฟังก์ชันฮิวริสติก);
- การก่อตัวของเครื่องมือทางแนวคิดของวิทยาศาสตร์อื่น ๆ โดยเฉพาะวิทยาศาสตร์กฎหมาย (ฟังก์ชันระเบียบวิธี);
- การพัฒนาแนวคิดใหม่โดยมุ่งหวังที่จะเปลี่ยนแปลงรูปแบบของรัฐบาลและระบบกฎหมายที่มีอยู่ (หน้าที่ทางอุดมการณ์) ในเชิงบวก
- ผลกระทบเชิงบวกของการพัฒนาทฤษฎีต่อการปฏิบัติทางการเมืองของรัฐ (หน้าที่ทางการเมือง)
หลักนิติธรรม
การค้นหารูปแบบที่เหมาะสมที่สุดขององค์กรทางการเมืองและกฎหมายของสังคมเป็นหนึ่งในภารกิจที่สำคัญที่สุดของทฤษฎีรัฐและกฎหมาย หลักนิติธรรมในขณะนี้ดูเหมือนจะเป็นความสำเร็จหลักของความคิดทางวิทยาศาสตร์ในเรื่องนี้ ซึ่งได้รับการยืนยันโดยประโยชน์เชิงปฏิบัติที่เห็นได้ชัดจากการนำแนวคิดไปใช้จริง:
- อำนาจต้องถูกจำกัดด้วยสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพที่ไม่อาจเพิกถอนได้
- หลักนิติธรรมไม่มีเงื่อนไขในทุกด้านของสังคม
- บันทึกในรัฐธรรมนูญ การแบ่งอำนาจออกเป็นสามฝ่าย: ฝ่ายนิติบัญญัติ ฝ่ายบริหาร และฝ่ายตุลาการ
- การดำรงอยู่ของความรับผิดชอบร่วมกันของรัฐและพลเมือง
- การปฏิบัติตามฐานกฎหมายของรัฐใดรัฐหนึ่งตามหลักกฎหมายระหว่างประเทศ
ความหมายของทฤษฎี
ดังนั้น จากหัวข้อทฤษฎีของรัฐและกฎหมาย วิทยาศาสตร์นี้ไม่เหมือนกับสาขาวิชากฎหมายอื่น ๆ ที่เน้นการศึกษาระบบบรรทัดฐานของกฎหมายที่มีอยู่ในรูปแบบนามธรรมที่สุด ได้มาจากวิธีการของวินัยนี้ความรู้เป็นพื้นฐานของประมวลกฎหมายสร้างแนวคิดเกี่ยวกับการทำงานของกฎหมายกำหนดแนวทางในการพัฒนาสังคมต่อไป สิ่งนี้และอีกมากมายทำให้เราพูดได้อย่างมั่นใจเกี่ยวกับตำแหน่งศูนย์กลางของทฤษฎีของรัฐและกฎหมายในระบบทั่วไปของความรู้ทางกฎหมาย และยิ่งไปกว่านั้น ยังมีบทบาทเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันเนื่องจากความสัมพันธ์กับมนุษยศาสตร์อื่นๆ