สถานะการพึ่งพาอาศัยกันของชาวนาที่ถูกกฎหมายเรียกว่าเป็นทาส ปรากฏการณ์นี้บ่งบอกถึงพัฒนาการของสังคมในประเทศแถบยุโรปตะวันออกและยุโรปตะวันตก การก่อตัวของทาสนั้นเชื่อมโยงกับวิวัฒนาการของความสัมพันธ์ศักดินา
กำเนิดทาสในยุโรป
สาระสำคัญของการพึ่งพาศักดินาของชาวนาบนเจ้าของที่ดินคือการควบคุมบุคลิกภาพของข้าแผ่นดิน มันสามารถซื้อ ขาย ห้ามย้ายไปอยู่ต่างจังหวัดหรือในเมือง แม้กระทั่งควบคุมเรื่องส่วนตัวของเขา
เนื่องจากความสัมพันธ์เกี่ยวกับศักดินาพัฒนาขึ้นตามลักษณะของภูมิภาค ความเป็นทาสจึงก่อตัวขึ้นในรัฐต่างๆ ในช่วงเวลาที่ต่างกัน ในประเทศแถบยุโรปตะวันตกได้รับการแก้ไขในยุคกลาง ในอังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมนี ความเป็นทาสถูกยกเลิกโดยศตวรรษที่ 17 การปฏิรูปที่เกี่ยวข้องกับการปลดปล่อยของชาวนานั้นอุดมสมบูรณ์ในช่วงเวลาแห่งการตรัสรู้ ยุโรปตะวันออกและยุโรปกลางเป็นภูมิภาคที่การพึ่งพาระบบศักดินากินเวลานาน ในโปแลนด์ สาธารณรัฐเช็ก และฮังการี ความเป็นทาสเริ่มเป็นรูปเป็นร่างขึ้นในศตวรรษที่ 15-16 ที่น่าสนใจในประเทศนอร์ดิก บรรทัดฐานของการพึ่งพาศักดินาชาวนาจากขุนนางศักดินาไม่ได้ผล
ลักษณะเฉพาะและเงื่อนไขสำหรับการก่อตัวของการพึ่งพาศักดินา
ประวัติศาสตร์ของความเป็นทาสช่วยให้เราสามารถติดตามลักษณะเฉพาะของระบบรัฐและสังคมซึ่งอยู่ภายใต้ความสัมพันธ์ของการพึ่งพาชาวนากับเจ้าของที่ดินที่ร่ำรวย:
- มีอำนาจรวมศูนย์ที่เข้มแข็ง
- สร้างความแตกต่างทางสังคมตามคุณสมบัติ
- การศึกษาระดับต่ำ
ในระยะเริ่มต้นของการพัฒนาความสัมพันธ์ศักดินา เป้าหมายของการเป็นทาสคือการยึดชาวนาเข้ากับการจัดสรรที่ดินของเจ้าของที่ดินและป้องกันไม่ให้คนงานหนี บรรทัดฐานทางกฎหมายควบคุมกระบวนการจ่ายภาษี - การไม่มีการเคลื่อนไหวของประชากรอำนวยความสะดวกในการรวบรวมบรรณาการ ในยุคศักดินาที่พัฒนาแล้ว ข้อห้ามต่างๆ ก็มีความหลากหลายมากขึ้น ตอนนี้ชาวนาไม่เพียง แต่ไม่สามารถย้ายได้อย่างอิสระจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง แต่ยังไม่ได้รับสิทธิ์และโอกาสในการซื้ออสังหาริมทรัพย์ ที่ดิน เขาต้องจ่ายเงินจำนวนหนึ่งให้กับเจ้าของที่ดินเพื่อสิทธิในการทำงานในแปลงของเขา ข้อจำกัดสำหรับชั้นล่างของประชากรแตกต่างกันไปตามภูมิภาคและขึ้นอยู่กับลักษณะของการพัฒนาสังคม
กำเนิดทาสในรัสเซีย
กระบวนการตกเป็นทาสในรัสเซีย - ในระดับบรรทัดฐานทางกฎหมาย - เริ่มขึ้นในศตวรรษที่ 15 การเลิกพึ่งพาอาศัยกันเกิดขึ้นช้ากว่าประเทศอื่นๆ ในยุโรปมาก จากการสำรวจสำมะโน จำนวนเสิร์ฟในพื้นที่ต่าง ๆ ของประเทศแตกต่างกันไป ชาวนาที่พึ่งพิงแล้วเมื่อต้นศตวรรษที่ 19เริ่มทยอยย้ายไปเรียนคลาสอื่น
นักวิจัยกำลังมองหาที่มาและสาเหตุของการเป็นทาสในรัสเซียในเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในสมัยรัฐรัสเซียโบราณ การก่อตัวของความสัมพันธ์ทางสังคมเกิดขึ้นต่อหน้าอำนาจรวมศูนย์ที่แข็งแกร่ง - อย่างน้อยเป็นเวลา 100-200 ปีในช่วงรัชสมัยของโวโลดีมีร์มหาราชและยาโรสลาฟผู้ทรงปรีชาญาณ ประมวลกฎหมายหลักในเวลานั้นคือ Russkaya Pravda มันมีบรรทัดฐานที่ควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างชาวนาและเจ้าของที่ดินที่เป็นอิสระและไม่อิสระ ทาส คนรับใช้ ผู้ซื้อ ryadovichi พึ่งพาอาศัยกัน - พวกเขาตกเป็นทาสภายใต้สถานการณ์ต่างๆ Smerds ค่อนข้างอิสระ - พวกเขาจ่ายส่วยและมีสิทธิ์ที่จะลงจอด
การรุกรานตาตาร์-มองโกลและการกระจายตัวของศักดินากลายเป็นสาเหตุของการล่มสลายของรัสเซีย ดินแดนของรัฐที่เคยเป็นปึกแผ่นได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของโปแลนด์ ลิทัวเนีย และมัสโกวี ความพยายามครั้งใหม่ในการตกเป็นทาสเกิดขึ้นในศตวรรษที่ 15
จุดเริ่มต้นของการพึ่งพาศักดินา
ในศตวรรษที่ XV-XVI ระบบท้องถิ่นได้ก่อตั้งขึ้นในอาณาเขตของอดีตรัสเซีย ชาวนาใช้ที่ดินจัดสรรตามเงื่อนไขสัญญา ตามกฎหมายเขาเป็นคนอิสระ ชาวนาสามารถทิ้งเจ้าของที่ดินไว้ที่อื่นได้ แต่คนหลังไม่สามารถขับไล่เขาออกไปได้ ข้อจำกัดเพียงอย่างเดียวคือคุณไม่สามารถออกจากไซต์ได้จนกว่าคุณจะจ่ายเงินให้เจ้าของ
ความพยายามครั้งแรกในการจำกัดสิทธิ์ของชาวนาคือ Ivan III ผู้เขียน "Sudebnik" อนุมัติการเปลี่ยนผ่านไปยังดินแดนอื่นภายในหนึ่งสัปดาห์ก่อนและหลังวันเซนต์จอร์จ ในปี ค.ศ. 1581ในปีเดียวกันนั้นได้มีพระราชกฤษฎีกาห้ามชาวนาออกนอกประเทศในบางปี แต่ไม่ได้แนบมากับไซต์ใดไซต์หนึ่ง พระราชกฤษฎีกาเมื่อเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1597 ได้อนุมัติความจำเป็นในการส่งคืนแรงงานลี้ภัยให้กับเจ้าของที่ดิน ในปี ค.ศ. 1613 ราชวงศ์โรมานอฟเข้ามามีอำนาจในอาณาจักรมอสโก - พวกเขาเพิ่มเวลาในการค้นหาและส่งคืนผู้ลี้ภัย
เกี่ยวกับรหัสสภา
ทาสกลายเป็นบรรทัดฐานทางกฎหมายในปีใด? สถานะการพึ่งพาชาวนาอย่างเป็นทางการได้รับการอนุมัติโดยรหัสสภา 1649 เอกสารแตกต่างอย่างมากจากการกระทำครั้งก่อน แนวคิดหลักของประมวลกฎหมายในด้านการควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างเจ้าของที่ดินกับชาวนาคือการห้ามไม่ให้ย้ายไปเมืองและหมู่บ้านอื่น ในฐานะที่อยู่อาศัยอาณาเขตที่บุคคลอาศัยอยู่ตามผลการสำรวจสำมะโนประชากรของทศวรรษที่ 1620 ได้รับการแก้ไข ความแตกต่างพื้นฐานอีกประการหนึ่งระหว่างบรรทัดฐานของหลักจรรยาบรรณคือข้อความที่ว่าการค้นหาผู้ลี้ภัยไม่มีกำหนด สิทธิของชาวนาถูก จำกัด - เอกสารนี้เทียบได้กับข้าแผ่นดิน บ้านคนงานเป็นของนาย
การเริ่มต้นของความเป็นทาสคือชุดของข้อจำกัดในการเคลื่อนไหว แต่ก็มีบรรทัดฐานที่ปกป้องเจ้าของที่ดินจากการจงใจ ชาวนาสามารถบ่นหรือฟ้องร้องได้ ไม่สามารถกีดกันที่ดินได้เพียงแค่การตัดสินใจของเจ้านาย
โดยทั่วๆ ไป มาตรฐานดังกล่าวรวมเอาความเป็นทาส ต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะเสร็จสิ้นกระบวนการของการพึ่งพาระบบศักดินาเต็มรูปแบบ
ประวัติศาสตร์ทาสในรัสเซีย
หลังประมวลกฎหมายสภา ปรากฏเอกสารอีกหลายฉบับซึ่งรวมเอาสถานภาพการพึ่งพาของชาวนาเข้าไว้ด้วยกัน การปฏิรูปภาษีในปี ค.ศ. 1718-1724 ได้ถูกแนบมากับที่อยู่อาศัยบางแห่ง ข้อจำกัดต่างๆ นำไปสู่การกำหนดตำแหน่งทาสของชาวนาให้เป็นแบบแผน ในปี ค.ศ. 1747 เจ้าของที่ดินได้รับสิทธิในการขายคนงานของตนในฐานะนายหน้า และหลังจากนั้นอีก 13 ปี - เพื่อส่งพวกเขาไปลี้ภัยในไซบีเรีย
ในตอนแรก ชาวนามีโอกาสบ่นเรื่องเจ้าของที่ดิน แต่ตั้งแต่ปี 1767 เรื่องนี้ก็ถูกยกเลิก ในปี ค.ศ. 1783 ความเป็นทาสได้แพร่กระจายไปยังดินแดนทางฝั่งซ้ายของยูเครน กฎหมายทั้งหมดที่ยืนยันการพึ่งพาศักดินาได้รับการคุ้มครองเฉพาะสิทธิ์ของเจ้าของที่ดิน
เอกสารใด ๆ ที่มุ่งปรับปรุงสถานการณ์ของชาวนาถูกเพิกเฉย Paul I ได้ออกกฤษฎีกาเกี่ยวกับ Corvee สามวัน แต่อันที่จริงงานกินเวลา 5-6 วัน ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2376 เจ้าของบ้านได้รับสิทธิตามกฎหมายในการกำจัดชีวิตส่วนตัวของข้าแผ่นดิน
ขั้นตอนของการเป็นทาสทำให้สามารถวิเคราะห์เหตุการณ์สำคัญทั้งหมดในการรักษาการพึ่งพาชาวนาได้
วันปฏิรูป
วิกฤตของระบบข้าแผ่นดินเริ่มก่อตัวขึ้นในช่วงปลายศตวรรษที่ 18 สภาพสังคมนี้เป็นอุปสรรคต่อความก้าวหน้าและการพัฒนาความสัมพันธ์แบบทุนนิยม ทาสกลายเป็นกำแพงที่แยกรัสเซียออกจากประเทศที่มีอารยธรรมในยุโรป
การพึ่งพาอาศัยกันของศักดินาเป็นเรื่องที่น่าสนใจทั่วประเทศ ไม่มีความเป็นทาสในคอเคซัส ตะวันออกไกล หรือในจังหวัดในเอเชีย ในตอนต้นของศตวรรษที่ 19 โบสถ์แห่งนี้ถูกยกเลิกใน Courland, Livonia อเล็กซานเดอร์ที่ 1 ตีพิมพ์กฎหมายว่าด้วยผู้ปลูกฝังอิสระ จุดประสงค์ก็เพื่อบรรเทาความกดดันของชาวนา
นิโคลัส ฉันพยายามที่จะสร้างคอมมิชชั่นที่จะพัฒนาเอกสารที่ยกเลิกความเป็นทาส เจ้าของบ้านป้องกันการกำจัดการพึ่งพาอาศัยกันประเภทนี้ จักรพรรดิได้บังคับเจ้าของที่ดินเมื่อปล่อยชาวนาให้ให้ที่ดินที่เขาสามารถเพาะปลูกได้ ผลที่ตามมาของกฎหมายนี้เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้ว - เจ้าของบ้านหยุดปล่อยทาส
การเลิกทาสในรัสเซียโดยสมบูรณ์จะดำเนินการโดยลูกชายของนิโคลัสที่ 1 - อเล็กซานเดอร์ที่ 2
เหตุผลในการปฏิรูปไร่นา
ทาสขัดขวางการพัฒนาของรัฐ การเลิกทาสในรัสเซียได้กลายเป็นความจำเป็นทางประวัติศาสตร์ อุตสาหกรรมและการค้าในประเทศรัสเซียต่างจากหลายประเทศในยุโรปที่แย่ลง เหตุผลก็คือการขาดแรงจูงใจและความสนใจของพนักงานในผลงานของตน ความเป็นทาสกลายเป็นเบรกในการพัฒนาความสัมพันธ์ทางการตลาดและความสำเร็จของการปฏิวัติอุตสาหกรรม ในหลายประเทศในยุโรป จบลงด้วยความสำเร็จในช่วงต้นศตวรรษที่ 19
เศรษฐกิจของเจ้าของบ้านและการสร้างความสัมพันธ์ศักดินาหยุดมีผลบังคับใช้ - ล้าสมัยและไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์ งานของข้ารับใช้ไม่ได้พิสูจน์ตัวเอง ฐานะที่เป็นที่พึ่งของชาวนาได้กีดกันสิทธิของตนโดยสมบูรณ์ และค่อย ๆ กลายเป็นตัวเร่งให้เกิดการกบฏ ความไม่พอใจทางสังคมเพิ่มขึ้น จำเป็นต้องมีการปฏิรูปการเป็นทาส การแก้ปัญหาต้องใช้วิธีการแบบมืออาชีพ
เหตุการณ์สำคัญซึ่งเป็นผลมาจากการปฏิรูปในปี พ.ศ. 2404 คือสงครามไครเมียซึ่งรัสเซียถูกทำลาย. ปัญหาสังคมและความล้มเหลวของนโยบายต่างประเทศชี้ให้เห็นถึงความไร้ประสิทธิผลของนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศของรัฐ
ความคิดเห็นเกี่ยวกับความเป็นทาส
ทัศนคติต่อความเป็นทาสถูกแสดงออกโดยนักเขียน นักการเมือง นักเดินทาง นักคิดหลายคน คำอธิบายที่น่าเชื่อถือของชีวิตชาวนาถูกเซ็นเซอร์ ตั้งแต่เริ่มต้นของการดำรงอยู่ของความเป็นทาส มีความคิดเห็นหลายประการเกี่ยวกับเรื่องนี้ เราคัดแยกสองหลัก ตรงข้าม. บางคนมองว่าความสัมพันธ์ดังกล่าวเป็นเรื่องปกติสำหรับระบบราชาธิปไตย ความเป็นทาสถูกเรียกว่าเป็นผลสืบเนื่องมาจากความสัมพันธ์แบบปิตาธิปไตยซึ่งกำหนดไว้ในอดีตซึ่งเป็นประโยชน์สำหรับการศึกษาของประชากรและความจำเป็นเร่งด่วนในการพัฒนาเศรษฐกิจอย่างเต็มที่และมีประสิทธิภาพ ประการที่สอง ตรงข้ามกับตำแหน่งแรกพูดถึงการพึ่งพาระบบศักดินาว่าเป็นปรากฏการณ์ที่ผิดศีลธรรม ทาสตามแนวคิดนี้ทำลายระบบสังคมและรัฐและเศรษฐกิจของประเทศ ผู้สนับสนุนตำแหน่งที่สองสามารถเรียกได้ว่า A. Herzen, K. Aksakov สิ่งพิมพ์ของ Savelyev หักล้างแง่ลบของความเป็นทาส ผู้เขียนเขียนว่าข้อความเกี่ยวกับภัยพิบัติของชาวนาอยู่ไกลจากความจริง การปฏิรูปปี 1861 ก็มีความคิดเห็นที่หลากหลายเช่นกัน
การพัฒนาโครงการปฏิรูป
เป็นครั้งแรกที่จักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 2 พูดถึงความเป็นไปได้ที่จะล้มล้างความเป็นทาสในปี พ.ศ. 2399 หนึ่งปีต่อมา มีการเรียกประชุมคณะกรรมการเพื่อพัฒนาร่างการปฏิรูป มีจำนวน 11 คน ค่าคอมมิชชั่นมาถึงสรุปว่าจำเป็นต้องจัดตั้งคณะกรรมการพิเศษในแต่ละจังหวัด พวกเขาควรศึกษาสถานการณ์บนพื้นดินและทำการแก้ไขและข้อเสนอแนะของตนเอง ในปี พ.ศ. 2400 โครงการนี้ได้รับการรับรอง แนวคิดหลักของแผนเดิมสำหรับการเลิกทาสคือการกำจัดการพึ่งพาส่วนตัวในขณะที่ยังคงรักษาสิทธิ์ของเจ้าของที่ดินในที่ดิน มีการวางแผนช่วงเปลี่ยนผ่านสำหรับการปรับตัวของสังคมให้เข้ากับการปฏิรูปที่ดำเนินการ การยกเลิกความเป็นทาสในรัสเซียที่เป็นไปได้ทำให้เกิดความเข้าใจผิดในหมู่เจ้าของที่ดิน ในคณะกรรมการที่จัดตั้งขึ้นใหม่ ยังมีการต่อสู้กันในเรื่องเงื่อนไขของการปฏิรูป ในปี พ.ศ. 2401 ได้มีการตัดสินใจเพื่อลดแรงกดดันต่อชาวนาแทนที่จะยกเลิกการพึ่งพาอาศัยกัน โครงการที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดได้รับการพัฒนาโดย Ya. Rostovtsev โปรแกรมที่จัดเตรียมไว้สำหรับการยกเลิกการพึ่งพาส่วนบุคคล การรวมช่วงการเปลี่ยนภาพ และการจัดหาที่ดินให้กับชาวนา นักการเมืองหัวโบราณไม่ชอบโครงการนี้ พวกเขาพยายามจำกัดสิทธิและขนาดของการจัดสรรของชาวนา ในปี 1860 หลังจากการเสียชีวิตของ Y. Rostovtsev V. Panin ก็เริ่มพัฒนาโปรแกรม
ผลงานหลายปีของคณะกรรมการทำหน้าที่เป็นพื้นฐานในการเลิกทาส 2404 ในประวัติศาสตร์รัสเซียกลายเป็นสถานที่สำคัญทุกประการ
ประกาศ "แถลงการณ์"
โครงการปฏิรูปไร่นาเป็นพื้นฐานของ "แถลงการณ์เรื่องการเลิกทาส" ข้อความของเอกสารนี้เสริมด้วย "ระเบียบว่าด้วยชาวนา" - พวกเขาอธิบายรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและเศรษฐกิจในรายละเอียดเพิ่มเติม การเลิกทาสในรัสเซียเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2404 ในวันนี้จักรพรรดิลงนามในแถลงการณ์และเผยแพร่ต่อสาธารณะ
โปรแกรมเอกสารยกเลิกทาส ปีแห่งความสัมพันธ์ศักดินาที่ไม่ก้าวหน้าอยู่ในอดีต อย่างน้อยนั่นคือสิ่งที่หลายคนคิด
ข้อกำหนดหลักของเอกสาร:
- ชาวนาได้รับอิสรภาพส่วนตัว ถือว่า "รับผิดชั่วคราว"
- อดีตข้ารับใช้อาจมีทรัพย์สิน สิทธิในการปกครองตนเอง
- ชาวนาได้รับที่ดิน แต่พวกเขาต้องทำงานและจ่ายเงิน เห็นได้ชัดว่าอดีตทาสไม่มีเงินค่าไถ่ ดังนั้นประโยคนี้จึงเปลี่ยนชื่อเป็นการพึ่งพาส่วนบุคคลอย่างเป็นทางการ
- ขนาดที่ดินกำหนดโดยเจ้าของที่ดิน
- เจ้าของที่ดินได้รับการค้ำประกันจากรัฐสำหรับสิทธิ์ในการไถ่ถอน ดังนั้นภาระผูกพันทางการเงินจึงตกอยู่กับชาวนา
ด้านล่างได้รับเชิญให้เข้าร่วมโต๊ะ "Serfdom: the abolition of personal dependence" มาวิเคราะห์ผลการปฏิรูปทั้งด้านบวกและด้านลบกัน
| บวก | เชิงลบ |
| ได้รับสิทธิเสรีภาพส่วนบุคคล | ข้อจำกัดการเคลื่อนไหวยังคงอยู่ |
| สิทธิที่จะแต่งงานโดยเสรี ค้าขาย ฟ้อง ถือครองทรัพย์สิน | การไม่สามารถซื้อที่ดินได้ทำให้ชาวนากลับสู่ตำแหน่งทาส |
| การเกิดขึ้นของรากฐานสำหรับการพัฒนาความสัมพันธ์ทางการตลาด | สิทธิของเจ้าของที่ดินอยู่เหนือสิทธิสามัญชน |
| ชาวนาไม่พร้อมทำงาน ไม่รู้วิธีเข้าสู่ตลาดสัมพันธ์เหมือนเจ้าของที่ดินไม่รู้วิธีการอยู่โดยไม่มีข้าแผ่นดิน | |
| การไถ่ที่ดินจำนวนมากเกินไป | |
| การก่อตัวของชุมชนชนบท เธอไม่ใช่ปัจจัยที่ก้าวหน้าในการพัฒนาสังคม |
1861 ในประวัติศาสตร์รัสเซียคือปีแห่งจุดเปลี่ยนในรากฐานทางสังคม ความสัมพันธ์เกี่ยวกับระบบศักดินาที่ยึดที่มั่นในสังคมไม่มีประโยชน์อีกต่อไป แต่การปฏิรูปนั้นไม่ได้คิดออกมาดี ดังนั้นจึงมีผลกระทบด้านลบมากมาย
รัสเซียหลังการปฏิรูป
ผลที่ตามมาของความเป็นทาส เช่น การไม่เตรียมพร้อมสำหรับความสัมพันธ์แบบทุนนิยมและวิกฤตของทุกชนชั้น พูดถึงความไม่เหมาะเจาะและความเข้าใจผิดของการเปลี่ยนแปลงที่เสนอ ชาวนาตอบสนองต่อการปฏิรูปด้วยการแสดงขนาดใหญ่ เกิดการลุกฮือในหลายจังหวัด มีการบันทึกการจลาจลมากกว่า 1,000 ครั้งในปี พ.ศ. 2404
ผลกระทบเชิงลบของการเลิกทาสซึ่งส่งผลกระทบอย่างเท่าเทียมกันทั้งเจ้าของที่ดินและชาวนา ส่งผลกระทบต่อสภาพเศรษฐกิจของรัสเซียซึ่งไม่พร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลง การปฏิรูปดังกล่าวได้ชำระล้างระบบความสัมพันธ์ทางสังคมและเศรษฐกิจระยะยาวที่มีอยู่ แต่ไม่ได้สร้างฐานและไม่ได้แนะนำวิธีในการพัฒนาประเทศต่อไปในเงื่อนไขใหม่ ชาวนาที่ยากจนได้ถูกทำลายล้างโดยสมบูรณ์ทั้งจากการกดขี่ของเจ้าของบ้านและจากความต้องการของชนชั้นนายทุนที่กำลังเติบโต ผลที่ได้คือการชะลอตัวในการพัฒนาประเทศทุนนิยม
ปฏิรูปไม่เสรีจากความเป็นทาสของชาวนา แต่เอาโอกาสสุดท้ายไปจากพวกเขาในการเลี้ยงดูครอบครัวของพวกเขาด้วยค่าใช้จ่ายของเจ้าของบ้านซึ่งถูกกฎหมายบังคับให้ต้องเลี้ยงดู การจัดสรรของพวกเขาลดลงเมื่อเทียบกับการจัดสรรก่อนการปฏิรูป แทนที่จะเป็นการเลิกบุหรี่ซึ่งพวกเขาได้รับจากเจ้าของที่ดิน การจ่ายเงินจำนวนมากในลักษณะที่แตกต่างออกไปก็ปรากฏขึ้น สิทธิในการใช้ป่าไม้ ทุ่งหญ้า และแหล่งน้ำ ถูกพรากไปจากชุมชนในชนบทโดยสิ้นเชิง ชาวนายังคงเป็นชนชั้นโดดเดี่ยวที่ไม่มีสิทธิ และยังถูกปฏิบัติเหมือนอยู่ในระบอบกฎหมายพิเศษ
เจ้าของที่ดินก็ประสบความสูญเสียเช่นกันเพราะการปฏิรูปจำกัดผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของพวกเขา การผูกขาดของชาวนาได้ขจัดความเป็นไปได้ของการใช้หลังอย่างเสรีเพื่อการพัฒนาการเกษตร อันที่จริงเจ้าของที่ดินถูกบังคับให้ให้ที่ดินจัดสรรแก่ชาวนาเป็นทรัพย์สิน การปฏิรูปมีความโดดเด่นด้วยความไม่สอดคล้องกันและความไม่สอดคล้องกัน การไม่มีการตัดสินใจเกี่ยวกับการพัฒนาสังคมต่อไปและความสัมพันธ์ระหว่างอดีตทาสและเจ้าของบ้าน แต่ในที่สุด ยุคประวัติศาสตร์ใหม่ก็ถูกเปิดออกซึ่งมีนัยสำคัญแบบก้าวหน้า
การปฏิรูปชาวนามีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการก่อตัวและพัฒนาความสัมพันธ์ทุนนิยมในรัสเซีย ผลลัพธ์ที่เป็นบวก ได้แก่:
• หลังจากการปลดปล่อยชาวนา มีแนวโน้มที่รุนแรงในการเติบโตของตลาดแรงงานที่ไม่ใช่มืออาชีพ
• การพัฒนาอย่างรวดเร็วของอุตสาหกรรมและผู้ประกอบการทางการเกษตรได้พัฒนาขึ้นเนื่องจากการให้สิทธิพลเมืองและทรัพย์สินแก่อดีตข้าราชการ อสังหาริมทรัพย์สิทธิของขุนนางในที่ดินถูกกำจัดและเป็นไปได้ที่จะแลกเปลี่ยนที่ดินแปลง
• การปฏิรูปในปี 1861 ได้รับการช่วยเหลือจากการล่มสลายทางการเงินของเจ้าของที่ดิน เนื่องจากรัฐต้องรับภาระหนี้ก้อนโตจากการชำระหนี้ของชาวนา
• การเลิกทาสเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการสร้างรัฐธรรมนูญที่ออกแบบมาเพื่อให้ประชาชนมีเสรีภาพ สิทธิ และภาระผูกพัน สิ่งนี้ได้กลายเป็นเป้าหมายหลักในการเปลี่ยนผ่านจากระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ไปสู่ระบอบรัฐธรรมนูญ นั่นคือ สู่หลักนิติรัฐที่ประชาชนอาศัยอยู่ตามกฎหมายที่บังคับใช้ และทุกคนได้รับสิทธิในส่วนตัวที่เชื่อถือได้ การป้องกัน
• การก่อสร้างโรงงานและโรงงานใหม่อย่างแข็งขันทำให้เกิดความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่ล่าช้าเริ่มพัฒนา
ช่วงหลังการปฏิรูปมีลักษณะเฉพาะโดยการเสริมความแข็งแกร่งของตำแหน่งของชนชั้นนายทุนและเศรษฐกิจถล่มทลายของขุนนางซึ่งยังคงปกครองรัฐและยึดอำนาจไว้อย่างมั่นคง ซึ่งทำให้การเปลี่ยนผ่านไปสู่รูปแบบทุนนิยมเป็นไปอย่างเชื่องช้า ของผู้บริหาร
ในขณะเดียวกัน การเกิดขึ้นของชนชั้นกรรมาชีพเป็นชนชั้นที่แยกจากกันก็ถูกบันทึกไว้ การเลิกทาสในรัสเซียตามมาด้วยการปฏิรูป zemstvo (1864), ในเมือง (1870), การพิจารณาคดี (1864), การทหาร (1874) การปฏิรูปที่เป็นประโยชน์ต่อชนชั้นนายทุน จุดประสงค์ของการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายเหล่านี้คือเพื่อให้ระบบและการบริหารในรัสเซียปฏิบัติตามกฎหมายกับโครงสร้างทางสังคมที่กำลังพัฒนาใหม่ ซึ่งชาวนาที่ได้รับอิสรภาพหลายล้านคนต้องการได้รับสิทธิ์ให้เรียกว่าผู้คน