การปฏิวัติถาวรคืออะไร? ใครเขียนเกี่ยวกับเธอ? เราจะตอบคำถามเหล่านี้และคำถามอื่น ๆ ในบทความ เชื่อกันว่าคำนี้ถูกนำมาใช้โดย Leon Trotsky แต่สำนวนนี้ปรากฏในภาษารัสเซียโดยต้องขอบคุณ G. V. Plekhanov ผู้เขียนเกี่ยวกับ "การปฏิวัติถาวร" ใน Daily Social Democrat ฉบับที่ 12 (มิถุนายน 2453) ผู้ชายคนนี้คือผู้ก่อตั้งขบวนการประชาธิปไตยทางสังคมในรัสเซีย ในงานเขียนของเขา เขาใช้คำว่า Karl Marx (1918-1883) - die Revolution in Permanenz (การปฏิวัติต่อเนื่อง) ซึ่งบัญญัติขึ้น
ลักษณะที่ปรากฏ
คำว่า "ปฏิวัติถาวร" เกิดขึ้นได้อย่างไร? ทรอตสกี้เขียนครั้งแรกในปี ค.ศ. 1905 เกี่ยวกับ "ความต่อเนื่องของการปฏิวัติ" และ "การเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง" (Nachalo, 8 พฤศจิกายน) วลี "การปฏิวัติถาวร" เขาเริ่มใช้หลังเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460 เมื่ออยู่ในจุลสาร "อะไรต่อไป" เผยแพร่สโลแกน "รัฐประหารถาวรต่อต้านการสังหารหมู่ถาวร!" ในปีพ.ศ. 2475 หนังสือของเขาเกี่ยวกับปรากฏการณ์นี้ได้รับการตีพิมพ์ และศัพท์ใหม่เริ่มเกี่ยวข้องกับชื่อทรอตสกี้เท่านั้น
เป็นการเสียดสี วลีนี้หมายถึงกระบวนการยืดเยื้อของการปฏิรูป เปลี่ยนแปลง และอื่นๆ
ทฤษฎี
ทฤษฎีการปฏิวัติถาวรคืออะไร? นี่คือหลักคำสอนของการก่อตัวของกระบวนการกบฏในประเทศด้อยพัฒนาและประเทศรอบนอก มันถูกเสนอครั้งแรกโดย Engels และ Marx พัฒนาเพิ่มเติมโดย Leon Trotsky, Vladimir Lenin, Ernest Mendel และอุดมการณ์ Marxist อื่น ๆ (รวมถึงผู้เขียน Trotskyist เช่น Joseph Hansen, Michael Levy, Livio Maitan)
แบบฟอร์ม
ผู้ก่อตั้งลัทธิมาร์กตีความการปฏิวัติถาวรอย่างไร? ภาพลักษณ์ของปรากฏการณ์นี้ได้รับการอธิบายโดยฟรีดริช เองเกลส์และคาร์ล มาร์กซ์ในช่วงต้นปี 1840 ใน "แถลงการณ์ของพรรคคอมมิวนิสต์" และ "ข้อความของคณะกรรมการกลางถึงสหภาพคอมมิวนิสต์" ผู้สร้างลัทธิมาร์กซ์เชื่อว่าในการดำเนินการปฏิวัติประชาธิปไตย-ชนชั้นนายทุน คนงานจะไม่หยุดเพียงแค่บรรลุเป้าหมายง่ายๆ
เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าชนชั้นนายทุนพยายามที่จะยุติการกบฏโดยเร็วที่สุด และชนชั้นกรรมาชีพมีหน้าที่ต้องทำให้กระบวนการนี้ไม่ขาดตอนจนกว่าชนชั้นที่เป็นเจ้าของทรัพย์สินจะถูกลบออกจากรัฐบาล จนกว่าคนงานจะได้รับอำนาจรัฐ ฟรีดริช เองเกลส์และคาร์ล มาร์กซ์ยืนกรานในความสามัคคีของขบวนการปฏิวัติของชาวนาและการเปลี่ยนแปลงของชนชั้นกรรมาชีพ
ตำแหน่งของเลนิน
เลนินสนใจคำว่า "การปฏิวัติถาวร" ด้วย วลาดิมีร์ อิลิชแย้งว่าในสถานการณ์ของรัสเซีย การปฏิวัติแบบประชาธิปไตย-ชนชั้นนายทุนสามารถพัฒนาไปสู่การจลาจลในสังคมนิยมได้ ความแตกต่างนี้เป็นไปได้เนื่องจากเงื่อนไขเฉพาะการพัฒนาในประเทศทุนนิยม - การมีอยู่ของความขัดแย้งสองรูปแบบของการก่อตัวนี้ทั้งระหว่างทุนนิยมที่กำลังพัฒนาและเศษของความเป็นทาสและภายในระบบเอง
ในสถานการณ์เช่นนี้ ไม่ใช่ชนชั้นนายทุน แต่ชนชั้นกรรมาชีพที่นำโดยพรรคปฏิวัติ เป็นกำลังสำคัญของการปฏิวัติ ชาวนาที่ต้องการบรรลุเป้าหมายด้วยความช่วยเหลือของกลุ่มกบฏ อย่างแรกเลยคือ ทำลายที่ดินที่เป็นพันธมิตรของคนงาน
มุมมองของเลนินค่อนข้างแปลก เขาเชื่อว่าแก่นแท้ของการพัฒนาการปฏิวัติของชนชั้นนายทุนประชาธิปไตยไปสู่สังคมนิยมคือการดัดแปลงโครงสร้างของกองกำลังรอบ ๆ ชนชั้นกรรมกรเมื่อสิ้นสุดการปฏิวัติประชาธิปไตย - ชนชั้นนายทุน เขาแย้งว่าหากชนชั้นกรรมาชีพก่อกบฏแบบประชาธิปไตย-ชนชั้นนายทุนร่วมกับผู้ปลูกธัญพืชทั้งหมด คนงานควรดำเนินการปฏิวัติสังคมนิยมทันทีเฉพาะกับคนยากจนในชนบทและองค์ประกอบอื่นๆ ที่ไร้ทรัพย์สินและถูกกดขี่ เผด็จการในระบอบประชาธิปไตย-ปฏิวัติของกรรมกรและชาวนาต้องสวมบทบาทเป็นเผด็จการสังคมนิยมของชนชั้นกรรมาชีพ
แนวคิดของการเปลี่ยนการกบฏของชนชั้นนายทุนประชาธิปไตยให้กลายเป็นสังคมนิยมถูกสร้างขึ้นในปี ค.ศ. 1905 โดยเลนินในผลงานของเขา “เผด็จการแรงงานและชาวนาในระบอบประชาธิปไตย”, “การประลองยุทธ์สองประการของสังคมประชาธิปไตยในการกบฏในระบอบประชาธิปไตย” และ คนอื่น. เลนินถือว่าการปฏิวัติสังคมนิยมและประชาธิปไตย - ชนชั้นนายทุนเป็นสองส่วนของสายโซ่เดียวกัน ยิ่งไปกว่านั้น การกบฏทั้งสองนี้ถูกตีความโดยเขาว่าเป็นกระแสเดียว
โอกาสของการปฏิวัติโลก
ทฤษฎีถาวรการปฏิวัติเป็นคำสอนที่น่าสนใจมาก เป็นที่ทราบกันว่าเลนินไตร่ตรองการก่อตัวของขบวนการกบฏในบริบทของมุมมองการปฏิวัติทางชาติพันธุ์ เขาเห็นการสร้างสังคมนิยมอย่างสมบูรณ์ผ่านขบวนการต่อต้านจักรวรรดินิยมทั่วโลกอย่างแม่นยำ
ในผลงานแต่ละชิ้นของเขา Vladimir Ulyanov จารึกการปฏิวัติเดือนตุลาคมในบริบทโลกปฏิวัติ แม้ว่าเช่นเดียวกับทรอตสกี้ ในงานจำนวนหนึ่ง เขาก็เขียนเกี่ยวกับสาธารณรัฐโซเวียตในฐานะที่มั่นของการปฏิวัติโลก
มุมมองของโซเชียลเดโมแครต
แนวคิดการปฏิวัติถาวรยังเป็นที่สนใจของ Mensheviks รัสเซียและ Western Social Democrats อีกด้วย มุมมองของพวกเขาสะท้อนถึงแนวคิดที่ว่ากรรมกรเมื่อก่อการจลาจลในสังคมนิยม ต่อต้านทุกชนชั้นที่ไม่ใช่ชนชั้นกรรมาชีพ รวมทั้งชาวนาฝ่ายค้าน
ด้วยเหตุนี้ ชัยชนะของการปฏิวัติสังคมนิยม ส่วนใหญ่ในรัสเซีย หลังจากการปฏิวัติประชาธิปไตย-ชนชั้นนายทุนสำเร็จลุล่วงไปแล้ว ต้องใช้เวลาอีกมากจนกว่าประชากรส่วนใหญ่จะกลายเป็นชนชั้นกรรมาชีพและกรรมกร กลายเป็นเสียงข้างมากในรัฐ หากมีคนงานไม่เพียงพอ การกบฏถาวรจะล้มเหลว
ความคิดเห็นของทรอทสกี้
ในทางกลับกัน ทรอตสกี้ได้กำหนดมุมมองของตัวเองเกี่ยวกับการกบฏถาวร ซึ่งในปี ค.ศ. 1905 ได้เตรียมการตีความใหม่เกี่ยวกับเรื่องนี้ รายละเอียดที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งของแนวคิดของการปฏิวัตินี้คือทฤษฎีการพัฒนาแบบผสมผสาน พวกมาร์กซิสต์ก่อนปี ค.ศ. 1905 ได้วิเคราะห์วิธีการก่อการจลาจลแบบสังคมนิยมในประเทศชนชั้นนายทุนที่พัฒนาแล้ว
ตามทรอตสกี้ ในรัฐที่ก้าวหน้าไม่มากก็น้อย เช่น รัสเซีย ซึ่งกระบวนการพัฒนาของชนชั้นกรรมาชีพและอุตสาหกรรมเพิ่งเกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ มีความเป็นไปได้ที่จะดำเนินการปฏิวัติสังคมนิยมเนื่องจากความอ่อนแอทางประวัติศาสตร์ของชนชั้นนายทุนเพื่อเติมเต็มระบอบประชาธิปไตย - ชนชั้นนายทุน ความต้องการ
ในงานเขียนของเขา Leon Trotsky เขียนว่าการไร้ความสามารถทางการเมืองของชนชั้นนายทุนถูกกำหนดโดยตรงโดยวิธีที่เกี่ยวข้องกับชาวนาและชนชั้นกรรมาชีพ เขาแย้งว่าความล้าหลังของการก่อกบฏของรัสเซียไม่เพียงแต่เป็นปัญหาด้านลำดับเหตุการณ์เท่านั้น แต่ยังเป็นปัญหาด้านโครงสร้างทางสังคมของชาติอีกด้วย
เรารู้แล้วว่าทรอตสกี้เป็นผู้สนับสนุนทฤษฎีการปฏิวัติถาวร เขาเริ่มพัฒนาอย่างรวดเร็วหลังจากการจลาจลในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 ทรอตสกี้ปฏิเสธลักษณะสังคมนิยมที่เสร็จสิ้นแล้วของการก่อจลาจลนี้ เนื่องจากเป็นเพียงระยะแรกบนถนนสู่การจลาจลแบบสังคมนิยมในตะวันตกและทั่วโลก เขากล่าวว่าลัทธิสังคมนิยมสามารถได้รับชัยชนะในโซเวียตรัสเซียก็ต่อเมื่อการจลาจลของสังคมนิยมกลายเป็นถาวรนั่นคือเมื่อมันบุกเข้าไปในประเทศหลักของยุโรปเมื่อชนชั้นกรรมาชีพที่ได้รับชัยชนะของตะวันตกช่วยคนงานชาวรัสเซียในการต่อสู้กับชนชั้นที่ต่อต้าน และจากนั้นก็เป็นไปได้ที่จะสร้างลัทธิคอมมิวนิสต์และสังคมนิยมในระดับโลก เขาเห็นผลของการจลาจลที่เกี่ยวข้องกับชนชั้นกรรมาชีพรัสเซียจำนวนน้อยและการดำรงอยู่ในรัสเซียของผู้ปลูกธัญพืชชาวฟิลิปปินส์จำนวนมากโดยธรรมชาติ
บทบาทของชาวบ้าน
ทฤษฎีรัฐประหารถาวรของทรอทสกี้มักถูกวิพากษ์วิจารณ์เพราะผู้เขียนประเมินบทบาทต่ำไปชาวนา อันที่จริงในงานเขียนของเขา เขาเขียนมากมายเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าคนงานจะไม่สามารถก่อการจลาจลแบบสังคมนิยมได้หากไม่ขอความช่วยเหลือจากชาวนา ทรอตสกี้โต้แย้งว่า ชนชั้นกรรมาชีพเป็นเพียงส่วนน้อยในสังคมรัสเซีย สามารถนำการกบฏไปสู่การปลดปล่อยชาวนาได้ และด้วยเหตุนี้จึงได้รับการอนุมัติจากเกษตรกรให้เป็นส่วนหนึ่งของการปฏิวัติ โดยจะต้องได้รับการสนับสนุน
ในขณะเดียวกัน ชนชั้นกรรมาชีพในนามของผลประโยชน์ส่วนตัวและปรับปรุงสภาพของตน จะพยายามดำเนินการเปลี่ยนแปลงปฏิวัติดังกล่าว ซึ่งไม่เพียงแต่จะทำหน้าที่รัฐประหารของชนชั้นนายทุนเท่านั้น แต่ยังนำไปสู่ การก่อตัวของอำนาจแรงงาน
ในขณะเดียวกัน ทรอตสกี้แย้งว่าชนชั้นกรรมาชีพจะถูกบังคับให้แนะนำการเผชิญหน้าทางชนชั้นในชนบท อันเป็นผลให้ชุมชนที่สนใจซึ่งผู้ปลูกธัญพืชทุกคนต้องสงสัยอย่างแน่นอน แต่อยู่ในขอบเขตที่ค่อนข้างแคบ ละเมิด ในช่วงเริ่มต้นของการปกครอง คนงานจะต้องแสวงหาการสนับสนุนในการเผชิญหน้ากับคนจนในชนบทกับหมู่บ้านที่ร่ำรวย ชนชั้นกรรมาชีพในไร่นากับชนชั้นนายทุนที่เหมาะแก่การเพาะปลูก
ประณามทฤษฎีในสหภาพโซเวียต
คุณรู้อยู่แล้วว่าผู้เขียนทฤษฎีการปฏิวัติถาวรในรัสเซียคือทรอตสกี้ ในสหภาพโซเวียต การสอนของเขาถูกประณามที่การประชุมใหญ่ของคณะกรรมการควบคุมกลางของ RCP (b) และคณะกรรมการกลางในการลงมติเกี่ยวกับสุนทรพจน์ของทรอตสกี้ซึ่งได้รับการรับรองในปี 2468 เมื่อวันที่ 17 มกราคมรวมถึงใน“วิทยานิพนธ์เกี่ยวกับภารกิจของ RCP (b) และ Comintern” ซึ่งนำมาใช้ในเซสชั่นที่ 14 ของ RCP (b) "ใน Fronde bloc ใน CPSU (b)" การตัดสินใจที่คล้ายกันเกิดขึ้นในทุกพรรคคอมมิวนิสต์อย่างเป็นทางการที่ภายในโคมินเทิร์น
นโยบายขององค์กรนี้ในจีนกลายเป็นโอกาสโดยตรงสำหรับการนำเสนอแบบลับๆ ของทรอตสกี้เกี่ยวกับหลักคำสอนของการปฏิวัติถาวรและการวิพากษ์วิจารณ์การตีความของสตาลินใน "ขั้นตอนของขบวนการปฏิวัติ" ในประเทศนี้พรรคคอมมิวนิสต์จีนตามคำสั่งของมอสโกพยายามสร้างพันธมิตรกับชนชั้นนายทุนที่เป็นที่นิยม - อันดับแรกด้วยการนำของก๊กมินตั๋ง (หัวหน้าเจียงไคเชก) และหลังจากการสังหารหมู่ในเซี่ยงไฮ้ในปี 2470 ซึ่งเกิดขึ้นจากความผิดของเขา กับ หวาง จิงเว่ย ("ก๊กมินตั๋งซ้าย")
อนาคตของสหภาพโซเวียต
การปฏิวัติถาวรส่งผลต่อการพัฒนาสหภาพโซเวียตอย่างไร? คำจำกัดความของกระบวนการนี้ทำให้หลายคนคิด ผู้สนับสนุนการก่อกบฏถาวรถือว่าการสร้างสังคมนิยมในรัสเซียเพียงประเทศเดียวเป็น "การอยู่ฝ่ายเดียวของประชาชน" ซึ่งเป็นการถอยห่างจากมุมมองพื้นฐานของความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของชนชั้นกรรมาชีพ
พวกทรอตสกี้กล่าวว่าหากในอนาคตอันใกล้หลังจากการจลาจลในเดือนตุลาคม การปฏิวัติของชนชั้นกรรมกรไม่ประสบความสำเร็จในตะวันตก ดังนั้น "การสร้างทุนนิยมขึ้นใหม่" ก็จะเริ่มในสหภาพโซเวียต
ทรอตสกี้แย้งว่าสหภาพโซเวียตได้เกิดขึ้นจากการรัฐประหารในเดือนตุลาคมในฐานะอำนาจของคนงาน การผลิตซ้ำของวิธีการผลิตเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาสังคมนิยม เธอเป็นผู้เปิดโอกาสให้กองกำลังผลิตเติบโตอย่างรวดเร็ว ในระหว่างนี้ เครื่องมือของประเทศแรงงานได้กลายเป็นเครื่องมือที่ใช้ความรุนแรงต่อชนชั้นแรงงานในระบบราชการ และจากนั้นก็เป็นเครื่องมือในการบ่อนทำลายเศรษฐกิจ สร้างประเทศชนชั้นกรรมกรที่โดดเดี่ยวและล้าหลังและเปลี่ยนระบบราชการให้เป็นเอกสิทธิ์วรรณะที่มีอำนาจทั้งหมดเป็นความท้าทายเชิงปฏิบัติที่สมเหตุสมผลที่สุดสำหรับลัทธิสังคมนิยมในสถานะที่แยกจากกัน
Trotsky ประกาศว่าระบอบของสหภาพโซเวียตประกอบด้วยความขัดแย้งที่น่าตกใจ แต่ยังคงเป็นระบอบการปกครองของประเทศแรงงานที่เสื่อมโทรม นี่คือบทสรุปของสังคม สถานการณ์ทางการเมืองมีลักษณะหลายตัวแปร: ทั้งระบบราชการจะโยนประเทศกลับคืนสู่ทุนนิยมพลิกคว่ำทรัพย์สินประเภทใหม่หรือชนชั้นกรรมาชีพจะทำลายระบบราชการและเปิดทางสู่สังคมนิยม
วิวัฒนาการของหลักคำสอน
ทฤษฎีนี้พัฒนาขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 อย่างไร? หลักคำสอนนี้ได้รับการพัฒนาอย่างต่อเนื่องโดยนักทฤษฎีมาร์กซิสต์ฝ่ายซ้ายในประเทศต่างๆ ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ยุโรปตะวันตก อเมริกาใต้และอเมริกาเหนือ ในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 มีการต่อต้านอาณานิคมขึ้นอย่างรวดเร็ว ในขั้นตอนนี้ Fourth International ได้สำรวจวิวัฒนาการของกระแสการปฏิวัติในประเทศกำลังพัฒนา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการปฏิวัติคิวบาและแอลจีเรีย
ที่การประชุมใหญ่ครั้งที่สี่ของนานาชาติครั้งที่สี่ในปี 1963 ได้มีการนำมติ "พลวัตของการปฏิวัติโลกวันนี้" มาใช้ ผู้เขียนคือเออร์เนสต์ แมนเดล (หัวหน้ากลุ่มเบลเยียม) และโจเซฟ แฮนเซน (สมาชิกผู้นำพรรคแรงงานสังคมนิยมแห่งสหรัฐอเมริกา)
มติดังกล่าวระบุว่า กองกำลังหลักทั้งสามแห่งความวุ่นวายของโลก - การจลาจลทางการเมืองในอำนาจแรงงานที่บิดเบี้ยว การจลาจลในอาณานิคม และการจลาจลของชนชั้นกรรมาชีพในประเทศทุนนิยม - จัดตั้งสหภาพวิภาษ แต่ละพลังเหล่านี้ส่งผลต่อผู้อื่นและในการตอบสนองจะได้รับแรงกระตุ้นอันทรงพลังสำหรับการยับยั้งในอนาคตหรือการพัฒนา. ความล่าช้าของการจลาจลของชนชั้นกรรมาชีพในอำนาจของชนชั้นนายทุนขัดขวางไม่ให้ความวุ่นวายในอาณานิคมเริ่มดำเนินการบนเส้นทางสังคมนิยมอย่างมีสติและรวดเร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ภายใต้แรงกดดันของชัยชนะของคนงานในประเทศที่พัฒนาแล้วหรือการจลาจลที่ได้รับชัยชนะแบบปฏิวัติ ความล่าช้านี้ยังขัดขวางการพัฒนาของการจลาจลทางการเมืองในสหภาพโซเวียต เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าคนงานโซเวียตไม่ได้มองว่าตนเองเป็นตัวอย่างของเส้นทางหลายตัวแปรในการสร้างสรรค์สังคมนิยม
บูคาริน
Bukharin ก็สนใจคำว่า "การปฏิวัติถาวร" ด้วย ในจุลสารเกี่ยวกับการปฏิวัติเดือนตุลาคม เมื่อต้นปี 2461 เขาเขียนว่าการล่มสลายของระบอบจักรวรรดินิยมถูกจัดระเบียบโดยประวัติศาสตร์การปฏิวัติครั้งก่อนทั้งหมด เขาแย้งว่าการล่มสลายและชัยชนะของกรรมกรซึ่งได้รับการสนับสนุนจากคนจนในชนบท ชัยชนะที่เปิดโลกทัศน์อันไร้ขอบเขตในทันทีบนโลกใบนี้ ไม่ใช่จุดเริ่มต้นของยุคอินทรีย์ ก่อนที่ชนชั้นกรรมาชีพของรัสเซียจะเร่งรีบเช่นเคย ภารกิจปฏิวัติข้ามชาติพันธุ์ได้ถูกกำหนดไว้แล้ว ความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนทั้งหมดที่มีต้นกำเนิดในยุโรปนำไปสู่จุดจบที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ดังนั้น การเปลี่ยนแปลงอย่างถาวรในรัสเซียจึงกลายเป็นการปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพในยุโรป
เขาเชื่อว่าคบเพลิงของกลุ่มกบฏสังคมนิยมรัสเซียถูกโยนลงในนิตยสารแป้งแห่งยุโรปเก่าที่เต็มไปด้วยเลือด เขาไม่ได้ตาย เขาเจริญรุ่งเรือง มันกำลังขยายตัว และจะรวมเข้ากับการจลาจลครั้งใหญ่ของชนชั้นกรรมาชีพโลกอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
ที่จริงแล้ว บุคอรินอยู่ไกลจากระบบสังคมนิยมในประเทศอธิปไตย ทุกคนรู้ว่าเขาเป็นนักทฤษฎีหลักของการรณรงค์ต่อต้านทรอตสกี้ทั่วไปในการต่อสู้กับแนวคิดเรื่องการเปลี่ยนแปลงอย่างถาวร แต่ก่อนหน้านั้น เมื่อแมกมาของการจลาจลปฏิวัติยังไม่มีเวลาเย็นลง บุคอรินปรากฏว่าไม่พบสูตรอื่นใดในการประเมินรัฐประหาร ยกเว้นฉบับที่เขาต้องต่อสู้อย่างดุเดือดเป็นเวลาสองสามปี ภายหลัง
แผ่นพับของ Bukharin จัดทำโดยคณะกรรมการกลางของ Surf Party ไม่มีใครประกาศว่าเธอนอกรีต ในทางตรงกันข้าม ทุกคนเห็นการแสดงออกอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับความเชื่อมั่นของสภากลางของพรรคที่ไม่อาจโต้แย้งได้ แผ่นพับในรูปแบบนี้ถูกพิมพ์ซ้ำหลายครั้งในช่วงสองสามปีข้างหน้า และร่วมกับหนังสือเล่มเล็กอีกเล่มที่อุทิศให้กับการกบฏในเดือนกุมภาพันธ์ ภายใต้ชื่อทั่วไปว่า "จากการล่มสลายของระบอบเผด็จการสู่การล่มสลายของชนชั้นนายทุน" ได้รับการแปลเป็นภาษาฝรั่งเศส เยอรมัน อังกฤษ และภาษาอื่นๆ
ใน พ.ศ. 2466-2467 หลายคนเริ่มโต้เถียงกันเกี่ยวกับลัทธิทร็อตสกี้ ข้อพิพาทเหล่านี้ทำลายสิ่งที่สร้างขึ้นโดยการปฏิวัติเดือนตุลาคม ซึมเข้าไปในห้องอ่านหนังสือ ห้องสมุด หนังสือพิมพ์ และฝังเอกสารจำนวนนับไม่ถ้วนที่เกี่ยวข้องกับยุคที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการพัฒนาการปฏิวัติและพรรค วันนี้เอกสารเหล่านี้ต้องถูกรื้อฟื้นเป็นบางส่วนเพื่อรำลึกถึงวันเก่าๆ
ฝึกหัด
ดังนั้น คุณคงเข้าใจแล้วว่าแนวโน้มของการปฏิวัติโลกนั้นน่าดึงดูดใจมาก ในทางปฏิบัติ หลักคำสอนเรื่องการเปลี่ยนแปลงอย่างถาวรนั้นดูผิดปกติ Radek (นักการเมืองโซเวียต) วิจารณ์ทฤษฎีของทรอตสกี้เสริมว่า "กลยุทธ์ที่ตามมา" นี่เป็นส่วนเสริมที่สำคัญมาก การอภิปรายสาธารณะของ "Trotskyism" ในเรื่องนี้จำกัดไว้เฉพาะหลักคำสอนเท่านั้น แต่นี่ไม่เพียงพอสำหรับราเด็ค เขากำลังต่อสู้กับแนวการทูตบอลเชวิคในประเทศจีน เขาพยายามที่จะทำให้เส้นทางนี้สมบูรณ์ด้วยทฤษฎีการกบฏถาวร และด้วยเหตุนี้จึงจำเป็นต้องพิสูจน์ว่าแนวทางยุทธวิธีที่ผิดนั้นปฏิบัติตามหลักคำสอนนี้ในอดีต
Radek หลอกผู้อ่านของเขาที่นี่ บางทีเขาเองก็ไม่ทราบประวัติของการปฏิวัติซึ่งเขาไม่เคยเข้าร่วมเป็นการส่วนตัว แต่เห็นได้ชัดว่าเขาไม่ได้สนใจที่จะตรวจสอบคำถามกับเอกสาร
ประวัติศาสตร์ไม่เดินตรง บางครั้งเธอก็ปีนเข้าไปในทางตันต่างๆ
