ปัจจุบัน วลีเช่น "ความเสี่ยงทางการเมือง" มีอยู่ในสื่อทั้งหมด หากสื่อเผยแพร่เกี่ยวกับปัญหาของกิจกรรมเชิงพาณิชย์ ตอนนี้นักลงทุนทุกคนที่ลงทุนมีประสบการณ์ในตลาด ทักษะในการโต้ตอบกับบริษัทอื่น และคุ้นเคยกับแบบอย่างที่เกิดขึ้นกับนักลงทุนรายอื่น ตัวอย่างเช่น หลังจากการพิจารณาคดีที่มีชื่อเสียงกับบริษัท Yukos ผู้ประกอบการพิจารณาว่าความเสี่ยงทางการเมืองนั้นเพิ่มขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า
การศึกษาในหัวข้อนี้มีไม่มากนัก เนื่องจากนักวิเคราะห์ไม่ค่อยครอบคลุมประเด็นนี้ และการขาดข้อมูลส่งผลกระทบต่อการตัดสินใจลงทุน จึงต้องศึกษาปัญหาความเสี่ยงทางการเมือง จัดทำวิธีประเมินและคัดเลือก พัฒนาวิธีการบัญชีและเครื่องมือเพื่อลดความเสี่ยงในการจัดตั้งธุรกิจการค้ากิจกรรม.
แนวคิดของความสนใจ
แนวคิดหลักที่ต้องพิจารณาปรากฏการณ์ความเสี่ยงทางการเมืองจากทุกฝ่ายคือแนวคิดเรื่องผลประโยชน์ ผู้รับการทดลองเริ่มกระทำหลังจากที่เขาตระหนักถึงการมีอยู่ของผลประโยชน์บางอย่างของเขาเองเท่านั้น กระบวนการนี้เริ่มต้นหลังจากตัดสินใจ ซึ่งนำหน้าด้วยการวิเคราะห์สถานการณ์และการเลือกวิธีดำเนินการ
ความเสี่ยงทางการเมืองและเศรษฐกิจคำนวณได้ในขั้นตอนนี้ พวกเขาคืออะไร? ตั้งเป้าไปที่ความพึงพอใจของความสนใจ เมื่อดำเนินการตัดสินใจของคุณเอง คุณอาจพบอุปสรรคบางอย่างที่ทำให้การใช้งานนี้เป็นไปไม่ได้ และด้วยความน่าจะเป็นของผลลัพธ์เชิงบวก - เกือบเป็นศูนย์ แหล่งที่มาของความเสี่ยงทางการเมืองและเศรษฐกิจอยู่ในอุปสรรคเหล่านี้
ธรรมชาติของมันเกี่ยวข้องกับการส่งเสริมผลประโยชน์ของผู้ประกอบการ ปัจจัยที่ส่งผลต่อกิจกรรมโดยรวม ปัจจัยเสี่ยงทางการเมืองของเรื่องนั้นถูกกำหนดโดยธรรมชาติของความสนใจของเขา นั่นคือหากผู้ประกอบการมีผลประโยชน์ทางการเมืองความเสี่ยงก็จะตามมาตามลำดับ ช่วงของความสนใจสามารถกว้างหรือแคบไปจนถึงระดับต่างๆ ได้ ซึ่งไม่ได้กำหนดว่ามีหรือไม่มีปัจจัยเสี่ยงทางการเมือง
แนวคิดเรื่องผลประโยชน์มักถูกระบุด้วยองค์ประกอบทางการเมืองของความเสี่ยงในการลงทุน กิจกรรมใด ๆ ของโครงสร้างทางการค้าสามารถเกี่ยวข้องโดยตรงกับผลที่ตามมาของความเสี่ยงทางการเมือง แม้ว่าบริษัทที่ดำเนินกิจการจะไม่ใช่นิติบุคคลเดียวที่มีความเสี่ยง มีตัวอย่างที่กิจกรรมเชิงพาณิชย์นำไปสู่การคุกคามของการลาออกของรัฐบาลทั้งหมด ความเสี่ยงทางการเมืองรวมถึงหลายหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับบริษัท - นักการเมืองรายบุคคล พรรคการเมือง สถาบันทางการเมือง
วิเคราะห์และพยากรณ์
ความเสี่ยงทางการเมืองเป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์ที่สุดเมื่อพิจารณาการกระทำของวิชาการเมืองในบริบทของการทำนายการกระทำของปัจจัยเฉพาะ เนื่องจากปัจจัยของรัฐ-กฎหมายในพฤติกรรมของพวกเขาไม่เพียงแต่ชี้นำโดยงานที่เป็นทางการเท่านั้น แต่ยังรวมถึง รับรองอนาคตทางการเมืองสำหรับ บริษัท ของพวกเขา และในกรณีเหล่านี้ คุณภาพชีวิตทางการเมืองในเรื่องใดเรื่องหนึ่งมักเป็นภัยคุกคามอยู่เสมอ
การวิเคราะห์ความเสี่ยงทางการเมืองแบบครอบคลุมให้ข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งจูงใจที่ยังไม่เป็นที่รู้จักซึ่งอาจส่งผลต่อการตัดสินใจ และการวิเคราะห์นี้มีความแตกต่างโดยพื้นฐานจากการวิเคราะห์ความเสี่ยงในการลงทุนและองค์ประกอบทางการเมือง ผู้ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเมืองต้องการเพียงการประเมินความเสี่ยงทางการเมืองในเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพ นั่นคือ ผลิตภัณฑ์วิเคราะห์ที่มีตัวเลือกความเสี่ยง การวิเคราะห์ และคำแนะนำสำหรับการบรรเทา จากนั้นจึงตัดสินใจลงทุนได้
สำหรับโครงสร้างเชิงพาณิชย์ในปัจจุบัน แนวคิดของความเสี่ยงทางการเมืองคือการยกเว้นความเป็นไปได้ของผลที่ไม่พึงประสงค์ นั่นคือ ความเสียหายต่อผู้เข้าร่วมในการดำเนินการตามผลประโยชน์ของตนเอง ดูเหมือนว่านักแสดงที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเมืองจะไม่มีอะไรต้องกลัว อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองมีแนวโน้มที่จะในระดับที่ไม่สามารถรวมการบริหารความเสี่ยงทางการเมืองได้
นักลงทุนควรทำนายความน่าจะเป็นของการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองที่อาจส่งผลเสียต่อกิจกรรมทั้งหมดของบริษัทได้อย่างถูกต้อง และนี่ไม่ใช่ความเสี่ยงเอง นี่คือที่มาของมัน ความเสี่ยงเป็นลักษณะสถานการณ์ของงานของบริษัทภายใต้เงื่อนไขที่ไม่แน่นอน
ปัจจัยที่ไม่ใช่เศรษฐกิจ
ความเสี่ยงดังที่ได้กล่าวไปแล้วมักจะเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่มีการตัดสินใจ โครงสร้างเชิงพาณิชย์ได้รับโดยการยอมรับความคิดเห็นการลงทุน เป้าหมายหลักของนักลงทุนคือการทำกำไร แต่ในที่นี้เราไม่สามารถดำเนินการตามหลักเหตุผลทางเศรษฐกิจเท่านั้น แม้ว่างานหลักจะเป็นทางออกที่มีประสิทธิภาพสูงสุด
ประสิทธิภาพนี้จะได้รับอิทธิพลจากปัจจัยทางสังคมและการเมืองที่ส่งผลต่อการดำเนินโครงการลงทุนโดยพื้นฐานเสมอ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องคำนึงถึงปัจจัยประเภทต่างๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องกับตัวชี้วัดทางการเงินหรือเศรษฐกิจ ปัจจัยเหล่านี้เป็นปัจจัยทางการเมืองโดยส่วนใหญ่ เนื่องจากปัจจัยเหล่านี้แตกต่างกันไปในแต่ละประเทศและภูมิภาคในแต่ละภูมิภาค ในการปฏิสัมพันธ์กับอุตสาหกรรมต่างๆ และแม้แต่นักลงทุนที่แตกต่างกัน
ความไม่แน่นอนของเงื่อนไขเป็นภัยคุกคามทั้งต่อโครงการเดี่ยวและต่อธุรกิจโดยรวม ปัจจัยเสี่ยงทางการเมืองอาจอยู่ในระดับมหภาค ตัวอย่างเช่น สงคราม ในระดับจุลภาค การเวนคืนตามปกติ แม้แต่ในระดับบริษัทแต่ละแห่ง อุปสรรคในการบริหารก็สามารถเกิดขึ้นได้จริงต้านทานไม่ได้ซึ่งจะทำให้ไม่สามารถบรรลุผลตามแผนของกิจกรรม
นั่นคือเหตุผลว่าทำไมทุกวันนี้นักลงทุนทุกคนจึงสนใจการเมืองเพื่อคำนวณความเสี่ยงได้อย่างถูกต้อง ปัจจัยทางการเมืองสามารถแบ่งออกเป็นปัจจัยด้านประวัติและภูมิหลัง อย่างหลังอาจเกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากกระบวนการทางการเมืองที่เกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมที่กำหนด ในขณะที่โปรไฟล์นั้นอยู่ในธรรมชาติของความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลและธุรกิจ ปัจจัยโปรไฟล์เป็นผลมาจากการตัดสินใจทางการเมือง
การจำแนกปัจจัยเสี่ยงอื่นๆ
ขึ้นอยู่กับความสนใจของนักลงทุน เป้าหมายและลักษณะของกิจกรรม ความสำคัญของความเสี่ยงทางการเมืองบางอย่างจะถูกกำหนด หลายคนสนใจแต่ปัจจัยเบื้องหลังความเสี่ยงของประเทศหรือความเสี่ยงระดับภูมิภาค ซึ่งรวมถึงธนาคาร ธุรกิจระดับภูมิภาคโดยเฉลี่ยทำให้ตัวบ่งชี้โปรไฟล์สูงขึ้น เนื่องจากกิจกรรมของธุรกิจนั้นขึ้นอยู่กับหน่วยงานระดับภูมิภาคและการตัดสินใจเฉพาะของพวกเขาเป็นอย่างมาก นอกจากการแบ่งปัจจัยเสี่ยงออกเป็นโปรไฟล์และภูมิหลังแล้ว ยังมีการจำแนกประเภทอื่นๆ
ในตะวันตก ความเสี่ยงทางการเมืองแบ่งออกเป็นความเสี่ยงระดับจุลภาคและระดับมหภาค รัฐบาลนอกกฎหมายและกฎหมาย ในรัสเซีย เพื่อวิเคราะห์ความเสี่ยงของโครงการลงทุน ควรใช้การจำแนกพื้นฐานซึ่งขึ้นอยู่กับเกณฑ์ของสภาพแวดล้อมทางการเมือง เป้าหมายของอิทธิพล และที่มาของบริษัท อย่างไรก็ตาม การเลือกการจัดหมวดหมู่ ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับการศึกษาและงานที่กำหนดโดยตัวมันเอง
ในรัสเซีย การจำแนกประเภทของความเสี่ยงในการลงทุนจะถูกนำไปใช้โครงการต่างๆ ตามเป้าหมายของอิทธิพล ความเสี่ยงระดับจุลภาคระดับมหภาคและรายสาขา ตลอดจนรายบุคคลนั้นมีความโดดเด่น โดยกำเนิด - ความเสี่ยงสำหรับบริษัทรัสเซียและบริษัทต่างประเทศ ตามโครงสร้างของสิ่งแวดล้อม ความเสี่ยงอยู่ที่ระดับภูมิภาคและรัฐบาลกลาง
สำหรับนักลงทุน - อย่างแรกเลยคือความเสี่ยงทางการเมืองของประเทศต่างๆ ท้ายที่สุดแล้วความเสี่ยงที่นักลงทุนทุกคนต้องเผชิญตั้งแต่แรกก็ขึ้นอยู่กับการเลือกของรัฐด้วย ลักษณะเฉพาะของความเสี่ยงทางการเมืองในสหพันธรัฐรัสเซียคือการกำหนดสองระดับที่อาจเกิดขึ้นได้ เหล่านี้เป็นระดับภูมิภาคและรัฐบาลกลาง ภูมิภาคของประเทศแตกต่างกันอย่างมากในแง่ของระดับความเสี่ยงทางการเมือง
ในภูมิภาค
วันนี้เลิกใช้การตีความแนวคิด "ภูมิภาค" ที่ล้าสมัยแล้ว เพราะไม่ได้เป็นเพียงหน่วยอาณาเขตปกครองที่มีสภาพทางธรรมชาติ เศรษฐกิจสังคม ชาติและวัฒนธรรมที่สม่ำเสมอ จำเป็นต้องถือว่าภูมิภาคนี้เป็นพื้นที่สำหรับกิจกรรมการลงทุนและการขอทุน
บริษัทรัสเซียและบริษัทตะวันตกให้ความสนใจตัวเลือกใหม่ๆ มากมายสำหรับการขยายการผลิตโดยใช้ทรัพยากรในท้องถิ่นของภูมิภาค ดินแดน สาธารณรัฐโดยเฉพาะ ผลที่ตามมาของความสนใจดังกล่าวของนักลงทุนคือการก่อตัวของแนวคิดใหม่ - ความน่าดึงดูดใจในการลงทุน รัสเซียมีองค์กรทางการเมืองที่แปลกประหลาดมาก ซึ่งไม่มีสาขาทางการเมือง กฎหมาย และเศรษฐกิจเพียงแห่งเดียว และกฎที่ยอมรับกันโดยทั่วไปของเกมไม่มีผลบังคับใช้
แม้วันนี้ กรอบกฎหมายและกฎหมายในภูมิภาคแตกต่างกันอย่างมาก และเหล่านี้ความแตกต่างมีมากมายและหลากหลาย อาณาเขตใดๆ ก็ตามเป็นสภาพแวดล้อมทางสังคม กฎหมาย เศรษฐกิจและการเมืองที่แยกจากกัน นั่นคือเหตุผลที่แต่ละภูมิภาคมีความน่าดึงดูดใจในการลงทุนในสัดส่วนโดยตรงกับบรรยากาศการลงทุนและประสิทธิภาพการลงทุน
ตัวอย่าง
สภาพแวดล้อมในภูมิภาคในรัสเซียมีลักษณะพิเศษคือบรรยากาศทางสังคมที่มีแนวโน้มผันผวนอย่างมาก อันเป็นผลมาจากความน่าจะเป็นของเหตุสุดวิสัยเพิ่มขึ้น และจากนั้นกิจกรรมของนักลงทุนก็ถูกคุกคามด้วยผลกระทบด้านลบ ที่นี่มีความเสี่ยงของความขัดแย้งด้านแรงงานกับฉากหลังของความตึงเครียดทางสังคมและทรัพยากรทางประชากรและลักษณะของตลาดในระดับที่ไม่สูงและการเปิดกว้างของวัฒนธรรมทางการเมืองและความคิดในตัวเอง - ความเสี่ยงทางการเมืองทุกประเภทมีอยู่ในภูมิภาค.
ภูมิภาคยังโดดเด่นด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าผลประโยชน์ทางการเมืองในท้องถิ่นได้รับการสร้างขึ้นอย่างสมบูรณ์ในสาขานี้ และการต่อสู้จะดำเนินการในทุกด้านของเศรษฐกิจอย่างแน่นอน เนื่องจากโครงสร้างทางการเงินต่างๆ ต่อสู้เพื่อครอบครองทรัพยากรอย่างต่อเนื่อง (ฝ่ายปกครองก็เช่นกัน) - มีความขัดแย้งในระดับต่างๆ
ตัวอย่างเช่น บริษัท Kinross Gold ของแคนาดาล้มเหลวและจำกัดกิจกรรมในมากาดานและภูมิภาค เนื่องจากแพ้การประมูล และ A. Basansky ผู้ประกอบการท้องถิ่นที่ได้รับการสนับสนุนจากหน่วยงานท้องถิ่นได้รับเงินมัดจำจาก เนินเขาควาร์ตเซวา นอกจากนี้ โตโยต้าญี่ปุ่นยังอยู่บนทางแยกเพื่อค้นหาภูมิภาคเพื่อจัดสรรเงินทุน ทั้ง Nizhny Novgorod หรือภูมิภาคมอสโก และเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กไม่สามารถให้ดินแดนที่ปราศจากความเสี่ยงทางการเมือง
ชื่อเสียง
บางภูมิภาคสามารถใช้เป็นตัวอย่างในการสร้างสภาพแวดล้อมการลงทุนที่เอื้ออำนวย มีนโยบายดึงดูดนักลงทุน นี่คือภูมิภาคโนฟโกรอดเป็นหลัก ในภูมิภาคมอสโก เงื่อนไขเหล่านี้ดีกว่าแม้แต่ในมอสโก แต่ถึงกระนั้น นักลงทุนบางคนก็มีปริมาณไม่เพียงพอ
นี่คือบริษัทต่างชาติในอุตสาหกรรมอาหารเท่านั้น ในอาณาเขตของภูมิภาคมอสโกมีไฮเปอร์มาร์เก็ตที่มาจากต่างประเทศมากมายรวมถึงโรงงาน Ehrmann, Campina, Danone, Mars Lipetsk ยังมีชื่อเสียงที่ดีและยังถือเป็นแบบอย่างสำหรับนักลงทุนชาวรัสเซีย-อิตาลีอีกด้วย เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กมีปัจจัยทางภูมิศาสตร์ที่ดี Enel ของอิตาลี และ Fortum ของฟินแลนด์ได้เข้าสู่ตลาดเชื้อเพลิงแล้ว
ความสัมพันธ์ระหว่างทุนกับสภาพแวดล้อมทางการเมืองขึ้นอยู่กับศักยภาพและโครงสร้างทางการค้าเอง ฐานทรัพยากร โดยเฉพาะนักอุตสาหกรรมรายใหญ่จากต่างประเทศมักมีโอกาสที่จะล็อบบี้ผลประโยชน์ของตนเองแม้ในระดับรัฐบาลกลาง และไม่ปรับตัวให้เข้ากับสิ่งแวดล้อม แต่เปลี่ยนแปลงมัน
รูปภาพของภูมิภาค
Koryak Autonomous Okrug ยอมจำนนต่อกิจกรรมของ Renova บริษัท รัสเซียอย่างสมบูรณ์และสมบูรณ์ เนื่องจากมีความสามารถในการจัดการทรัพย์สินของตนเองในด้านโลหกรรม เคมี เหมืองแร่ การก่อสร้าง พลังงาน การขนส่ง โทรคมนาคม ที่อยู่อาศัย และ บริการชุมชนและวิศวกรรมไฮเทค การแพทย์ และการเงิน ไม่เพียงแต่ในเขตนี้ แต่ยังรวมถึงในรัสเซียและต่างประเทศด้วย ความสำเร็จของบริษัทในภูมิภาคส่วนใหญ่ถูกกำหนดโดยสถานการณ์ทางสังคม
ความน่าดึงดูดใจของการลงทุนเพิ่มขึ้นขึ้นอยู่กับภาพที่ภูมิภาคได้รับ รูปภาพก็เป็นทรัพยากรชนิดหนึ่งเช่นกัน หากรูปภาพของภูมิภาคและบริษัทสอดคล้องกัน (เข้ากันได้) หากมีความสอดคล้องกันสูง ความตึงเครียดทางสังคมก็จะลดลง มีความขัดแย้งด้านแรงงานน้อยลง ตัวอย่างเช่น บริษัท Knauf ถูกไล่ออกจากภูมิภาคอย่างแท้จริงเพราะประชาชนไม่พอใจกับกิจกรรมของบริษัท แม้แต่คอสแซคในท้องถิ่นก็พูดเสียงดังมาก ระดับของการทุจริต ความขัดแย้งในด้านผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจทั่วไป และอื่นๆ อีกมากมาย มีอิทธิพลอย่างมากต่อภาพลักษณ์ของภูมิภาค
ประกันความเสี่ยงทางการเมือง
ในพื้นที่ของการลงทุนที่มีความเสี่ยง ซึ่งการประเมินสภาพเศรษฐกิจและการเมืองไม่เป็นที่พอใจ (รัสเซียมักปรากฏในรายการเหล่านี้ด้วย) การบังคับใช้การประกันภัยเป็นปัญหา เนื่องจากโอกาสที่ผู้เอาประกันภัยจะมีโอกาสสูง และนั่นก็มาพร้อมกับความเสียหายร้ายแรงอย่างร้ายแรง
ตัวอย่างเช่น การเปลี่ยนแปลงในระบอบการเมือง การเปลี่ยนแปลงของสกุลเงินในประเทศ เงื่อนไขสำหรับการส่งออกกำไรเป็นความเสี่ยงที่คาดเดาไม่ได้ โดยปกติสิ่งเหล่านี้เป็นเหตุสุดวิสัยที่ไม่ขึ้นอยู่กับคู่กรณีในการทำธุรกรรม แต่พวกมันคือผู้ที่สร้างความเสียหายได้มากที่สุด สัญญาประกันทั่วไปกำหนดสถานการณ์เช่นเหตุสุดวิสัยโดยกำหนดล่วงหน้าว่ารายการความเสี่ยงนี้จะไม่นำมาชดเชยความเสียหายที่เกิดขึ้น
แต่มีรูปแบบของสัญญาที่สรุปในเงื่อนไขพิเศษ ซึ่งการประกันยังรวมถึงกรณีที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์ นั่นคือความเสี่ยงทางการเมือง มันคือโซเชียลการจลาจล ความไม่สงบทางแพ่ง การสู้รบ การเวนคืน การรับสัญชาติหรือการริบทรัพย์สินของผู้ลงทุนจากต่างประเทศ ผลประโยชน์ด้านอสังหาริมทรัพย์ของนักลงทุนต่างชาติดำเนินการโดยหน่วยงานพิเศษของรัฐ บริษัทเอกชน หรือองค์กรระหว่างประเทศ
กำลังประมวลผล
ควรประเมินปัจจัยต่อไปนี้เมื่อวิเคราะห์ความเสี่ยงทางการเมือง:
1. ธรรมชาติของระบอบการเมืองในภูมิภาค: ระบบราชการ, อิทธิพลของปัจจัยส่วนบุคคลที่มีต่อการตัดสินใจของฝ่ายบริหาร, การทุจริต, การแยกตัวออกจากสังคมของเจ้าหน้าที่ในภูมิภาค, ประชาธิปไตย, ความต่อเนื่องของอำนาจ, ความสัมพันธ์ของชีวิตทางการเมืองและเศรษฐกิจ, ความยืดหยุ่นของ สถาบัน
2. วัฒนธรรมทางการเมือง: ระดับของการก่อตัวของภาคประชาสังคม, การมีส่วนร่วมในกระบวนการทางการเมือง, การเปิดกว้างและการตลาด, ศาสนา, ชาติพันธุ์, ความแตกต่างทางชนชั้นหรือชนเผ่า
3. สภาพสังคม: ระดับของการคุ้มครองทางสังคม, ความคับข้องใจของประชากร, ความรุนแรงและเวกเตอร์ของการปฏิรูปสังคม, การย้ายถิ่นฐานและการย้ายถิ่นฐาน
4. สภาพแวดล้อมทางการเมืองและกฎหมาย: กิจกรรมของสังคม, ความชอบธรรมของอำนาจ, กรอบกฎหมายการลงทุน, ระดับของความขัดแย้งและผลประโยชน์ทางการเมือง, ความรุนแรงและลักษณะของการปฏิรูปการบริหาร, ความผิดทางอาญาของสถานการณ์, ฝ่ายค้าน, ความอ่อนไหวต่อการกระทำของผู้ก่อการร้าย
