20 สภาคองเกรสของพรรคและความหมายของมัน รายงานโดย Nikita Khrushchev "เกี่ยวกับลัทธิบุคลิกภาพและผลที่ตามมา"

สารบัญ:

20 สภาคองเกรสของพรรคและความหมายของมัน รายงานโดย Nikita Khrushchev "เกี่ยวกับลัทธิบุคลิกภาพและผลที่ตามมา"
20 สภาคองเกรสของพรรคและความหมายของมัน รายงานโดย Nikita Khrushchev "เกี่ยวกับลัทธิบุคลิกภาพและผลที่ตามมา"
Anonim

Nikita Sergeevich Khrushchev ยังคงเป็นหนึ่งในบุคคลลึกลับและเป็นที่ถกเถียงที่สุดในประวัติศาสตร์รัสเซีย ภายใต้เขาสิ่งที่เรียกว่า "การละลาย" เกิดขึ้นในความสัมพันธ์กับโลกทุนนิยม แต่ในขณะเดียวกัน โลกก็ถูกแขวนคอด้วยเส้นด้ายจากสงครามนิวเคลียร์ เขาขึ้นสู่อำนาจเพื่อสนับสนุนสตาลิน แต่หลังจากการตายของคนหลัง เขาเทโคลนตั้งแต่หัวจรดเท้า อ่านรายงานเกี่ยวกับลัทธิบุคลิกภาพและผลที่ตามมา

การประชุมพรรคครั้งที่ 20
การประชุมพรรคครั้งที่ 20

อ. V. Stalin หรือ แนวคิดของ "บุคลิกภาพของรัฐ" หมายถึงอะไร

เมื่อพิจารณาถึงปัญหาที่ซับซ้อนดังกล่าว ซึ่งสะท้อนข้อมูลเกี่ยวกับผลของผลกระทบของบุคคลเพียงคนเดียวต่อการพัฒนาของรัฐทั้งภายในและภายนอก คำถามจึงเกิดขึ้นจากบุคคลประเภทใด? ในโลกสมัยใหม่ เชื่อกันว่าคนๆ เดียวไม่สามารถเปลี่ยนแปลงกระบวนการพัฒนาของทั้งประเทศและสังคมโดยรวมได้ อย่างไรก็ตาม ภายใต้อำนาจบางรูปแบบที่มีอยู่นี้เป็นไปได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าบุคคลนี้มีลักษณะเฉพาะตัวสูงที่ช่วยให้เธอสามารถส่งเสริมความคิดของเธอได้ เช่น งอสายของคุณ

เริ่มตั้งแต่ช่วงทศวรรษที่ 20 บุคลิกที่แข็งแกร่งยืนอยู่ที่ประมุขของรัฐโซเวียต - JV Stalin เขาสามารถดำเนินกิจกรรมการปฏิรูปได้สำเร็จอย่างมากสำหรับการก่อตัวของระบอบเผด็จการ ในเวลาเดียวกัน อำนาจทั้งหมดอยู่ในมือของหัวหน้าพรรค และผู้นำคนนี้ก็ "อยู่ภายใต้ประมุข" ของสตาลินเอง เป็นเวลาเกือบ 30 ปีในการปกครองสหภาพโซเวียต เขาได้เปลี่ยนแปลงขอบเขตทางการเมือง เศรษฐกิจ และสังคมของประเทศอย่างสิ้นเชิง คุณต้องยอมรับว่าเขาทำมามากแล้ว แต่ในหลาย ๆ ด้าน ข้อเท็จจริงไม่เพียงแต่มีแง่บวกเท่านั้น นอกจากนี้ยังมีความโหดร้ายทารุณโหดร้ายที่ยากจะพิสูจน์

นิกิตา ครุสชอฟ เปิดเผยด้านลบทั้งหมดของกิจกรรมทางการเมืองของเขาแก่ทุกคน ทั้ง "ของเขาเอง" และ "ชาวต่างชาติ" ซึ่งฝ่ายหลังรู้สึกยินดีและปรบมืออย่างมาก สำหรับสหภาพโซเวียตเอง สิ่งนี้มีผลทำลายล้างอย่างลึกซึ้งภายในประเทศ

กว่า 60 ปีผ่านไปตั้งแต่สตาลินถึงแก่กรรม คราวนี้ก็เพียงพอแล้วที่จะตัดสินตำแหน่งของเขาในประวัติศาสตร์โลกในฐานะรัฐบุรุษ เวลากรอง "ขยะจริง" ประเภทต่างๆ ออกไป และสิ่งที่สำคัญยังคงอยู่ - เงินสมทบ

วันนี้มีนักประวัติศาสตร์ที่เขียนเกี่ยวกับชัยชนะและการมีส่วนร่วมของสตาลินเองเพื่อก่อให้เกิดการพัฒนาและการยกระดับ ซึ่งถูกสังหารในกองไฟของสงครามกลางเมืองของรัฐรัสเซีย ดังนั้น ถึงเวลาแล้วสำหรับการประเมินที่แท้จริงของสตาลินในฐานะรัฐบุรุษ ถ้าจำ Peter I ความโหดร้ายไม่ได้เกิดขึ้นภายใต้เขา แต่ในประวัติศาสตร์ของปิตุภูมิเขาเป็นวีรบุรุษของชาติที่นำรัสเซียไปสู่ระดับโลก ไม่ต้องสงสัยเลยว่าในช่วงหลายปีที่ผ่านมา สตาลินก็จะกลายเป็นฮีโร่เช่นนี้ แต่สำหรับช่วงเวลานี้ก็ต้องผ่านไปอย่างไม่มีกำหนด

XX สภาคองเกรสของ CPSU
XX สภาคองเกรสของ CPSU

ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์

20 พรรคคองเกรสเป็นหนึ่งในเหตุการณ์ประวัติศาสตร์ระยะสั้นไม่กี่เหตุการณ์ที่ส่งผลกระทบทางการเมืองและอุดมการณ์ระหว่างประเทศอย่างใหญ่หลวงต่อทุกองค์ประกอบของสังคม - ทั้งที่อยู่ในอำนาจและประชาชนทั่วไป มันนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงพื้นฐานภายในรัฐที่ใหญ่ที่สุด - สหภาพโซเวียต แต่อะไรคือเบื้องหลังของรายงานประวัติศาสตร์นี้

ประเทศอยู่ในสภาพที่ควบคุมได้ทั้งหมด รัฐอาจเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับเรื่องส่วนตัวของพลเมืองคนใดก็ได้ ยิ่งไปกว่านั้น แม้แต่บุคคลที่ดำรงตำแหน่งในรัฐบาลระดับสูงก็ไม่สามารถอยู่อย่างสงบสุขสำหรับชีวิตและกิจกรรมของพวกเขา เช่นเดียวกับครอบครัวของพวกเขา

ในช่วงสงครามกลางเมืองและในช่วงทศวรรษที่ 20 ของศตวรรษที่ XX รัฐบาลโซเวียตได้ทำลายศักยภาพทางวัฒนธรรมทั้งหมดของสังคมที่ครั้งหนึ่งเคยพัฒนาแล้วอย่างสูง ในช่วงหลายปีที่ผ่านมามีการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่แท้จริงของผู้ถือวัฒนธรรมของรัฐรัสเซีย ขุนนางถูกทำลายเป็นชนชั้น นักบวชถูกห้าม - พวกเขาถูกยิง แขวนคอ ทุบตีจนตายนับสิบ หลายร้อยและหลายพันคนทั่วประเทศ การเป็นผู้ประกอบการในฐานะที่เป็นคุณลักษณะเฉพาะของคุณภาพของบุคคลนั้น ถูกทำลายล้างตั้งแต่แรกพบ ชนชั้นนายทุนและชาวนาผู้มั่งคั่งได้รับการประกาศให้เป็นกุลลักที่ครอบครอง "ความมั่งคั่ง" ของประชาชน พวกเขาถูกฉีกเป็นชิ้น ๆ ด้วยความร้อนถึงความโกรธเคืองของชนชั้นกรรมาชีพ ส่วนแบ่งของสิงโตของศักยภาพทางปัญญาที่เป็นของจักรวรรดิรัสเซีย "ลอย" ไปทางทิศตะวันตก นักเขียนและนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียได้พบบ้านเกิดที่สองของพวกเขา "อยู่ข้างนอก" ในต่างประเทศ ห่างจาก Red Terror สตาลินเป็นหนึ่งในบุคคลแรกๆ ของรัฐบาลใหม่ มีส่วนเกี่ยวข้องในเรื่องนี้เป็นการส่วนตัว ดังนั้น XX Congress of CPSU จึงเป็นภาพสะท้อนของความเป็นจริงที่เกิดขึ้นในประเทศ

ยุคสตาลิน "สตาลิน"

ผลของเหตุการณ์ข้างต้นเป็นค่าเฉลี่ยทั่วไปของสังคม และไม่เพียงแต่ในแง่ของวัสดุเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวัฒนธรรมและปัญญาด้วย ในตอนท้ายของทศวรรษ 1930 ไม่จำเป็นต้องพูดถึงฝ่ายค้านอีกต่อไป - มันไม่มีอยู่จริง พลเมืองทุกคนถูกผลักดันให้เข้ามาในหัวเกี่ยวกับความถูกต้องของเส้นทางการพัฒนาที่เลือกของพรรคคอมมิวนิสต์ ประชาชนเองได้ขจัดข้อสงสัยเกี่ยวกับความยุติธรรมของการกระทำ มีกฎที่ไม่ได้พูดที่โต๊ะในการกล่าวอวยพร "เพื่อสตาลิน" และทุกคนก็ปฏิบัติตาม อารมณ์ขันนั้นอันตราย แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะคาดเดาว่าคุณจะ "ถูกเอาไป" ไปเพื่ออะไร เกี่ยวกับเรื่องนี้ คุณสามารถให้เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยเกี่ยวกับวันเหล่านั้น:

สามคนนั่งอยู่ในห้องขัง

- ทำไมคุณถึงติดคุก

- เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยบอก แล้วคุณล่ะ

- ฉันได้ยินเรื่องตลก

- สหาย มาที่นี่ทำไม

- เพื่อความเกียจคร้าน! อยู่ในบริษัท ได้ยินเรื่องตลก ฉันเดินกลับบ้านและคิดว่า: จะรายงานหรือไม่รายงาน ขี้เกียจไม่แจ้งความ และบางคนก็ไม่เกียจคร้าน"

นี่มันเรื่องตลกชัดๆ แต่อย่างที่พวกเขาพูดในเรื่องตลกทุกเรื่องมีเรื่องตลกเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ในเวลานั้น ผู้คนนับล้านอยู่ในค่าย ถ้าไม่ใช่ทุกครอบครัวแทบทุกครอบครัวต้องสูญเสียใครบางคนจากสมาชิกของพวกเขาไป แต่ไม่มีใครบอกใครเกี่ยวกับเรื่องนี้ มันอันตรายที่จะเปิดปากของคุณอีกครั้ง การประชุมพรรคครั้งที่ 20 กลายเป็นประเด็นที่เป็นไปได้ที่จะหารือเกี่ยวกับการกระทำผิดโดยเฉพาะของสตาลิน

Image"เกี่ยวกับลัทธิบุคลิกภาพและผลที่ตามมา"
Image"เกี่ยวกับลัทธิบุคลิกภาพและผลที่ตามมา"

เฉพาะโครงการก่อสร้างของสตาลินขนาดยักษ์เท่านั้นที่มองเห็น - เกษตรกรรม อุตสาหกรรมพัฒนาอย่างรวดเร็วมาก โปสเตอร์แขวนอยู่ทุกที่ด้วยใบหน้าที่มีความสุขของพลเมืองโซเวียตและการมองโลกในแง่ดีสำหรับการทำงาน

สหภาพโซเวียตถูกแยกออกจากส่วนอื่น ๆ ของโลก - การปิดล้อมข้อมูล สถานีวิทยุต่างประเทศไม่ได้ฟังจากประชากรเนื่องจากขาดเครื่องรับวิทยุคลื่นสั้น สื่อที่เหลือถูกครอบงำด้วยอุดมการณ์และเต็มไปด้วยการโฆษณาชวนเชื่อ

การวิพากษ์วิจารณ์ลัทธิสตาลินไม่ได้เกิดขึ้นตั้งแต่ต้น - มีบางอย่างที่จะพูดถึง แต่ครุสชอฟไม่ใช่คนแรกที่เริ่มเรื่องนี้ เขาเป็นเบเรีย แต่ไม่ใช่ทุกคนที่ได้ยินเขา Nikita Sergeevich “เอาชนะ” เขา

คอมมิชชัน Pospelov

Nikita Sergeevich เตรียมพร้อมสำหรับการประชุมครั้งนี้มานานแล้ว เขาไม่ค่อยสนใจระเบียบวาระและรายงานของสหายของเขามากนัก เขาสนใจคำถามเดียวเท่านั้น - รายงานเกี่ยวกับลัทธิบุคลิกภาพของสตาลิน สำหรับสิ่งนี้ Khrushchev ได้เตรียมงานมากมาย ประการแรก เขาโน้มน้าวผู้นำระดับสูงทั้งหมดว่าจำเป็นต้องประเมินความโหดร้ายของ "ผู้นำ" หลังจากนั้นก็สร้างกลุ่มพิเศษขึ้น ต่อมาเรียกว่า "Pospelov Commission"

คณะกรรมการนี้จัดการกับปัญหาการฟื้นฟูพลเมืองที่ถูกตัดสินว่ากระทำผิดอย่างผิดกฎหมายของสหภาพโซเวียตโดยเครื่องมือสตาลิน พยานที่สำคัญคนหนึ่งของเหตุการณ์เหล่านั้นคือนักโทษบอริสโรดส์. ภายใต้สตาลิน เขาเป็นนักสืบในคดีสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งของ MGB และเป็นหนึ่งในผู้ดำเนินการหลักของกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับ "การเมือง" ที่เกิดขึ้นในยุค 40 คำพูดของเขายืนยันความหวาดกลัวของสตาลินต่อประชาชนของเขาและโดยเฉพาะอย่างยิ่งพรรคการเมืองและข้าราชการ นอกจากนี้ เขายังยืนยันในความรับผิดชอบของนายพล Generalissimo เอง แต่ไม่ว่าในกรณีใดบุคคลสำคัญทางการเมืองอื่นๆ ครุสชอฟต้องการแค่นั้น แม้ว่าเขาจะเข้าใจดีว่าพรรคการเมืองชั้นนำและผู้นำของสาธารณรัฐสหภาพทั้งหมดมีความรับผิดชอบต่อเหตุการณ์ไม่น้อยกว่าสตาลิน ท้ายที่สุด พวกเขาเป็นผู้ทำตาม "ขีดจำกัด" และหันไปหาผู้นำเพื่อ "จำกัด" ใหม่สำหรับการจับกุมครั้งต่อไป

นิกิตา ครุสชอฟ
นิกิตา ครุสชอฟ

การเตรียมการสำหรับรัฐสภา XX

การจัดทำรายงานของครุสชอฟต่อสภาคองเกรส XX แห่ง CPSU ไม่ได้เป็นไปอย่างราบรื่น เมื่อเกิดการโต้เถียงกันอย่างดุเดือดเกี่ยวกับคำถามในการประเมินสตาลินด้วยตัวเอง โมโลตอฟยังคงภักดีต่ออดีตผู้นำ เขาแย้งว่า "แม้จะมีทุกอย่าง สตาลินเป็นผู้สืบทอดงานของเลนินที่ซื่อสัตย์" ซึ่งเขาได้รับการสนับสนุนจากโวโรชีลอฟและคากาโนวิช ในทางตรงกันข้าม Saburov และ Mikoyan กล่าวหาว่าเขาต่อต้านคอมมิวนิสต์และที่สำคัญที่สุดคือการกระทำ ความคิดเห็นของครุสชอฟแตกต่างกัน เขาเชื่อว่าสตาลินอุทิศให้กับลัทธิสังคมนิยม แต่ภารกิจทั้งหมดของเขาดำเนินไปอย่างดุเดือดในลักษณะป่าเถื่อน เขาไม่ใช่มาร์กซิสต์ Nikita Sergeevich อ้างว่าเขาทำลายทุกสิ่งที่ศักดิ์สิทธิ์ในตัวบุคคล ด้อยกว่าทุกอย่างตามความตั้งใจของเขา

"คณะกรรมการของปอสเปลอฟ" จัดทำรายงานประจำเดือน โดยพิจารณาจากการกระทำของสตาลินในปี 2478-2483 มันมีมหึมาในแบบของตัวเองความโหดร้ายของภาพ ข้อมูลทั้งหมดได้รับการสนับสนุนโดยเอกสารเก็บถาวร ดังนั้นจึงเป็นมากกว่าที่เชื่อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสถิติที่ได้รับจากการจับกุมมากกว่า 1.5 ล้านคนในปี 2480-38 มีผู้ถูกยิงประมาณ 700,000 คน! นอกจากนี้ยังให้สถิติเกี่ยวกับความพ่ายแพ้ของผู้นำพรรค-โซเวียต ทุกอย่างถูกกำหนดไว้โดยเฉพาะสำหรับรายการย่อยซึ่งสะท้อนภาพที่สมบูรณ์ของสถานการณ์ในประเทศเกี่ยวกับการจับกุม การปราบปราม และการประหารชีวิต

9 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2499 นั่นคือหนึ่งสัปดาห์ก่อนเริ่มการประชุม รับฟังรายงานนี้ที่รัฐสภาของคณะกรรมการกลาง ห้องโถงตกใจกับสิ่งที่พวกเขาได้ยินและมีคำถามเกี่ยวกับความจำเป็นในการอ่านดังกล่าว สภาคองเกรสของบุคคลที่ 20 ควรจะกล่าวถึงช่วงสั้น ๆ ของกิจกรรมของสตาลิน แต่ปรากฏว่าความสนใจเป็นพิเศษมุ่งมาที่เขาโดยเฉพาะ

วันก่อนเริ่มการประชุม คือ วันที่ 13 กุมภาพันธ์ ได้มีการตัดสินใจจัดการประชุมแบบปิด ซึ่งครุสชอฟจะทำรายงาน เฉพาะในวันที่ 18 เท่านั้น Pospelov และ Aristov ได้เตรียมข้อความสุนทรพจน์ แต่ Nikita Sergeevich ไม่ค่อยพอใจกับมันดังนั้นการแก้ไขจึงเริ่มขึ้น วันรุ่งขึ้น ครุสชอฟเรียกนักชวเลขและเขียนรายงานฉบับนั้น ตัวเลือกนี้เป็นการผสมผสานข้อมูลจาก "ค่าคอมมิชชั่นของ Pospelov" และการโต้แย้งและความคิดส่วนตัวของ Khrushchev

20 พรรคสภาคองเกรส. วันที่
20 พรรคสภาคองเกรส. วันที่

20 สภาคองเกรสพรรค

วันสภาคองเกรส 14 กุมภาพันธ์ - 25 กุมภาพันธ์ 2499 เหตุการณ์ประวัติศาสตร์นี้เกิดขึ้นประมาณสองสัปดาห์ และวันสุดท้าย 25 กุมภาพันธ์ ทำให้เป็นประวัติศาสตร์ ตอนนั้นเองที่ครุสชอฟอ่านรายงานลับที่มีชื่อเสียงของเขา แต่มาพูดถึงทุกอย่างตามลำดับในที่สุด การประชุมพรรคครั้งที่ 20 สามารถแบ่งออกเป็นสองส่วนที่ไม่เท่ากัน

เปิดครั้งแรก 19 รอบ ส่วนนี้ไม่แตกต่างจากการประชุมส่วนที่เหลือที่จัดโดยงานปาร์ตี้ ตามกฎแล้ว รายงานของผู้พูดแต่ละคนเริ่มต้นด้วยการยกย่องกิจกรรมของ กปปส. ตามด้วยรายงาน ต้องบอกว่ารายงานทั้งหมดจัดขึ้นในจังหวะที่มองโลกในแง่ดี สะท้อนถึงพลวัตเชิงบวกเฉพาะของกิจกรรมของพรรคในพื้นที่และภูมิภาค งานเลี้ยงดูเหมือนจะทำงานไม่มีที่ติ อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ปี 1952 ความล้มเหลวและข้อผิดพลาดร้ายแรงได้ปรากฏให้เห็นในงานของเธอ

เพื่อความยุติธรรม นอกเหนือจากการยกย่องพรรคและอดีตผู้นำโจเซฟ สตาลินแล้ว วิทยากรบางคนยังวิจารณ์อีกด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Anastas Mikoyan ทำการประเมินเชิงลบของ "Short Course" ของสตาลินและวรรณกรรมที่ครอบคลุมประวัติศาสตร์ของ Great October Revolution เช่นเดียวกับสงครามกลางเมืองที่ตามมาและประวัติศาสตร์ของรัฐโซเวียต ต้องบอกว่าคำพูดดังกล่าวไม่ได้รับการสนับสนุนในการประชุมและไม่มีอะไรน่าแปลกใจในข้อเท็จจริงที่ว่า Mikoyan ไม่พบการสนับสนุนในปัจจุบัน นักวิชาการที่มีชื่อเสียง A. Pankratova ยังชี้ให้เห็นถึงข้อเท็จจริงของการปลอมแปลงประวัติศาสตร์

ปิดการประชุมและ "รายงานลับ" ของครุสชอฟ

ส่วนที่สองของการประชุมกลายเป็นเรื่องสำคัญสำหรับการพัฒนาสหภาพโซเวียตและสังคมโซเวียตทั้งหมด มีการกล่าวไว้ข้างต้นว่ารัฐสภาทั้งสองส่วนไม่เท่ากัน - นี่เป็นเรื่องจริง ส่วนแรกกินเวลา 11 วันและไม่มีอะไรสำคัญเกิดขึ้นที่นั่นมากหรือน้อย ส่วนที่สองเกิดขึ้นในวันสุดท้ายของการประชุม Nikita Khrushchev อ่านออก"รายงานลับ" ซึ่งทำให้ห้องโถงตกอยู่ในอาการมึนงงและตกใจอย่างสุดซึ้ง เขาหักล้างตำนานลัทธิบุคลิกภาพของสตาลินและทำให้เขาเป็นผู้กระทำผิดหลักและคนเดียวของการกดขี่มวลชนและความโหดร้ายอื่น ๆ ตลอดหลายปีที่ผ่านมาเขาอยู่ในอำนาจนั่นคือตลอด 30 ปี ไม่น่าแปลกใจที่มีการตัดสินใจที่จะทำโดยไม่มีการอภิปรายและอภิปรายเกี่ยวกับรายงานนี้ - มีความเงียบในห้องโถงในระหว่างการรายงานและหลังจากนั้นก็ไม่มีเสียงปรบมือซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับเหตุการณ์ดังกล่าว

ยังไม่สามารถค้นหาสิ่งที่ครุสชอฟพูดกับผู้ร่วมประชุมอย่างเจาะจงได้ ข้อความที่พิมพ์มาถึงเราได้รับการแก้ไขแล้ว แต่ยังไม่พบการบันทึกเสียง แต่ด้วยข้อเท็จจริงของการแสดงด้นสด รายงาน "เกี่ยวกับลัทธิบุคลิกภาพและผลที่ตามมา" อาจแตกต่างจากข้อความที่เผยแพร่ต่อมวลชนเพื่อตรวจสอบ

20 พรรคสภาคองเกรส. สั้นๆ
20 พรรคสภาคองเกรส. สั้นๆ

ผลลัพธ์และการตอบสนองของประชากรต่อ "รายงานลับ"

เป็นการยากมากที่จะประเมินผลที่ตามมาจากสุนทรพจน์ของครุสชอฟในการประชุมรัฐสภาครั้งที่ 20 ผู้คนมักจะ "สูบฉีด" จากที่หนึ่งไปอีกที่หนึ่ง จนถึงวันที่ 25 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2499 สตาลินเป็น "สัญลักษณ์" แม้กระทั่งความคิดถึงความล้มเหลวของเขาในฐานะนักการเมืองก็ไม่เกิดขึ้น และยิ่งกว่านั้นเกี่ยวกับความโหดร้ายที่อาจเกิดขึ้นโดยเขา สภาคองเกรสของพรรคครั้งที่ 20 ได้พูดถึงเรื่องทั้งหมดนี้ ความสำคัญทางประวัติศาสตร์ของมันคาดเดาไม่ได้ เป็นไปได้มากว่าแม้แต่ Nikita Sergeevich เองก็ไม่รู้ว่าคำพูดของเขาจะนำไปสู่อะไร

ประชากรถูกแบ่งออกเป็นสองส่วนในการประเมินรายงาน - ส่วนหนึ่งเห็นชอบและเสนอให้ทำงานต่อไปในลักษณะนี้ ส่วนที่สองออกมาวิจารณ์อย่างรุนแรงต่อผู้นำตลอดกาลและประชาชน

จดหมายและบันทึกต่าง ๆ เริ่มมาถึงคณะกรรมการกลางซึ่งเสนอให้ดำเนินการลบล้าง "ตำนานเกี่ยวกับสตาลิน" ต่อไป มีข้อเสนอแยกต่างหากเพื่อให้สมาชิกแต่ละฝ่ายพูดเกี่ยวกับปัญหานี้

ประชาชนได้ยินเกี่ยวกับรายงานนี้อย่างไร ประเด็นก็คือ ทันทีหลังจากการประชุมใหญ่ของพรรคคอมมิวนิสต์ครั้งที่ 20 สิ้นสุดลง การรณรงค์ครั้งใหญ่เริ่มทำความคุ้นเคยกับประชากรทุกประเภทด้วยข้อความสุนทรพจน์ของครุสชอฟ

หลังจากนั้นก็มีคำถามเกี่ยวกับความถูกกฎหมายในการตามหาศพของสตาลินข้างเลนิน มีข้อเสนอสำหรับการฟื้นฟูนักปฏิวัติที่ช่ำชองเช่น Trotsky, Bukharin, Kamenev, Zinoviev, Rakovsky นอกจากนี้ ยังมีข้อเสนออีกหลายพันข้อเสนอสำหรับการคืนชื่อโดยสุจริตของพลเมืองโซเวียตที่ถูกตัดสินว่าผิดกฏหมาย

พรรคคองเกรสครั้งที่ 20 ความสำคัญทางประวัติศาสตร์
พรรคคองเกรสครั้งที่ 20 ความสำคัญทางประวัติศาสตร์

เหตุการณ์นองเลือดในทบิลิซี

เหตุการณ์ที่แยกจากกันในทบิลิซีซึ่งก่อให้เกิดการประชุมพรรคครั้งที่ 20 ปี 1956 เป็นเรื่องน่าเศร้าสำหรับคนจอร์เจีย Nikita Sergeevich จำเป็นต้องเข้าใจว่าคำพูดที่ประมาทของเขาอาจนำไปสู่อะไร จอร์เจียเป็นบ้านเกิดของสตาลิน ในช่วงเวลาที่เขาอยู่ในอำนาจ เขาได้รับอำนาจที่พวกเขาเริ่มเรียกเขาว่ากึ่งเทพและเริ่มที่จะตั้งตนเป็นพระเจ้า อย่างไรก็ตาม จนถึงทุกวันนี้จอร์เจียยังคงมีทัศนคติพิเศษต่อเขา รายงานลับถูกอ่านเมื่อปลายเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2499 และเหตุการณ์ความไม่สงบเริ่มขึ้นในเดือนมีนาคม

ครุสชอฟสามารถส่งนักโฆษณาชวนเชื่อที่มีประสบการณ์ไปยังจอร์เจียซึ่งสามารถอธิบายทุกอย่าง "ถูกต้อง" และถ่ายทอดให้กับประชากรได้แต่ Nikita Sergeevich ไม่สนใจเรื่องนี้ - เขาส่งกองกำลังลงโทษไปที่นั่น ผลที่ได้คือการนองเลือดจำนวนมาก จนถึงทุกวันนี้ ในจอร์เจีย ครุสชอฟยังจำได้ด้วยคำพูดที่ไร้ความปรานี

การประชุมพรรคครั้งที่ 20 ปี
การประชุมพรรคครั้งที่ 20 ปี

มูลค่าในอดีต

รายงานของครุสชอฟมีผลลัพธ์ที่หลากหลาย ประการแรก มันกลายเป็นจุดเริ่มต้นของการทำให้เป็นประชาธิปไตยในการบริหารรัฐกิจ การปราบปรามและการก่อการร้ายเป็นสิ่งต้องห้ามในการต่อสู้ของพรรค แต่ในขณะเดียวกัน ทางการก็ไม่ต้องการให้ประชาชนมีอิสระในการกระทำของตนมากนัก ในขณะเดียวกัน คนหนุ่มสาวซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสังคมที่ก้าวหน้าที่สุด เข้าใจเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในการเมืองในแบบของพวกเขาเอง เขาเชื่อว่าเวลาแห่งกุญแจมือนั้นผ่านไปแล้ว อิสรภาพที่แท้จริงได้มาถึงแล้ว

แต่มันเป็นความผิดพลาด ครุสชอฟต้องการคืนทุกสิ่งกลับคืนมา ชะลอกระบวนการขจัดภาวะสตาลิไนเซชันให้ช้าลง แต่สายเกินไปแล้ว และตอนนี้เขาต้องปรับตัวให้เข้ากับเหตุการณ์ต่อเนื่องที่มุ่งสู่ประชาธิปไตย

หัวหน้าพรรคไม่ได้เปลี่ยนเพราะสิ่งนี้ - มันยังคงเหมือนเดิม แต่ทุกคนต้องการตำหนิสตาลินและเบเรียให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ซึ่งจะทำให้กิจกรรมของพวกเขาในมุมมองที่น่าดึงดูดยิ่งขึ้น

การตัดสินใจของรัฐสภาในการเผยแพร่ "รายงานลับ" ของ Khrushchev นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ แต่แม้แต่ผู้นำระดับสูงก็ไม่เข้าใจว่าสิ่งนี้จะนำไปสู่ผลที่ตามมาอย่างไร เป็นผลให้กระบวนการทำลายโครงสร้างของรัฐของสังคมแห่งความเท่าเทียมกันสากลเริ่มต้นขึ้น

ละลาย

ครึ่งหลังของยุค 50 - กลางยุค 60 ของศตวรรษที่ XX ตกลงไปในประวัติศาสตร์ของชาติในช่วงที่ครุสชอฟละลาย นี่คือเวลาของจุดเปลี่ยนในการพัฒนาสหภาพโซเวียตจากลัทธิเผด็จการกับสิ่งที่ชวนให้นึกถึงประชาธิปไตย มีความสัมพันธ์ที่ดีขึ้นกับโลกทุนนิยม ทำให้ "ม่านเหล็ก" ซึมผ่านได้มากขึ้น ภายใต้ครุสชอฟ เทศกาลเยาวชนนานาชาติได้จัดขึ้นที่มอสโก

หยุดการกดขี่พรรคพวกแล้ว นักโทษหลายคนในคดีสตาลินได้รับการฟื้นฟู หลังจากนั้นไม่นาน ประชาชนทั่วไปก็ต้องได้รับการฟื้นฟู ในเวลาเดียวกัน ความชอบธรรมของคนทรยศ ซึ่งรวมถึงเชเชน อินกุช เยอรมัน และอื่นๆ เกิดขึ้น

ชาวนาเป็นอิสระจาก "กลุ่มทาสในฟาร์ม" สัปดาห์ทำงานถูกตัด ประชาชนยอมรับในแง่ดีซึ่งส่งผลดีโดยรวมต่อเศรษฐกิจของประเทศ ทั่วประเทศเริ่มการก่อสร้างพื้นที่ที่อยู่อาศัยอย่างแข็งขัน จนถึงวันนี้ ไม่มีเมืองใดในรัสเซียและประเทศอื่น ๆ ของอดีตสหภาพโซเวียตที่ไม่มีอาคาร "ครุสชอฟ" อย่างน้อยหนึ่งแห่ง

การตัดสินใจของรัฐสภา
การตัดสินใจของรัฐสภา

20 การประชุมของพรรคไม่ได้เป็นเพียงงานระดับโซเวียตเท่านั้น แต่ยังเป็นงานระดับนานาชาติอีกด้วย สำหรับการพูดในการประชุมครั้งนี้ Khrushchev ได้รับการอภัยอย่างมาก - เหตุการณ์ฮังการี, การสังหารหมู่ในทบิลิซีและโนโวเชอร์คาสค์, ความชื่นชมในตะวันตก, การมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันส่วนตัวของเขาในการปราบปรามในช่วงรัชสมัยของ I. สตาลินทัศนคติที่จองหองและหยิ่งผยองต่อปัญญาชน. ในช่วงหลายปีของเปเรสทรอยก้า มีแม้กระทั่งข้อเสนอที่จะฝัง Nikita Sergeevich ที่เชิงกำแพงเครมลินอีกครั้ง ใช่ แน่นอน เขากลายเป็นบุคคลสำคัญของโลกอันเป็นผลมาจากสุนทรพจน์ที่มีชื่อเสียงเพียงครั้งเดียว มันเหมือนกับเชอร์ชิลล์หลังจากสุนทรพจน์ฟุลตัน ประกาศการเริ่มต้นของสงครามเย็น และกลายเป็นบุคคลสำคัญในการเมืองโลกในทันที

แนะนำ: