ความเรียบง่ายคือ.. แก่นแท้ของแนวคิด ความหมายของคำ ประโยชน์ของความเรียบง่าย

สารบัญ:

ความเรียบง่ายคือ.. แก่นแท้ของแนวคิด ความหมายของคำ ประโยชน์ของความเรียบง่าย
ความเรียบง่ายคือ.. แก่นแท้ของแนวคิด ความหมายของคำ ประโยชน์ของความเรียบง่าย
Anonim

ความเรียบง่าย - หมายความว่าอย่างไร? ด้านหนึ่ง คำนี้คุ้นเคยและเข้าใจได้ และในอีกแง่หนึ่ง คำนี้มีความหมายมากมาย พวกเขาคืออะไร? เราจะพูดถึงเรื่องนี้ รวมถึงสาระสำคัญของความเรียบง่ายในการสนทนาของเราในวันนี้

คำจำกัดความของพจนานุกรม

ขับง่าย
ขับง่าย

ตามคำจำกัดความของพจนานุกรมฉบับหนึ่ง ความเรียบง่ายคือ:

  1. คุณสมบัติของวัตถุหรือปรากฏการณ์ที่สอดคล้องกับคำคุณศัพท์ "ง่าย" มีการกล่าวถึงความหมายของคำคุณศัพท์ต่อไปนี้:
  2. เข้าถึงได้ ไม่ต้องใช้ความพยายามและเวลาในการทำความเข้าใจ การทำ อธิบาย และการแก้ปัญหามากนัก (วันนี้นักเรียนได้รับมอบหมายงานที่ง่ายมาก)
  3. ที่ไม่โดดเด่นกว่าใคร แต่เป็นมาตรฐาน ธรรมดา ธรรมดา (ผู้หญิงคนนี้มีใบหน้าที่เรียบง่ายแต่เปิดกว้างและสวย)
  4. ราคาไม่แพง โดยไม่มีคุณสมบัติเพิ่มเติม อุปกรณ์เสริม ตัวเลือก เครื่องเทศ ส่วนผสม และขั้นตอนการผลิตเพิ่มเติม (ยูจีน รายได้เยอะ ชอบกินของจุกจิก แต่ค่อนข้างเรียบง่าย)
  5. ไม่ใช่ของส่วนอภิสิทธิ์ของสังคม ไม่มีอำนาจ ไม่รวย (ทั้งๆ ที่หน้าตาดีและหน้าตาสดใส แต่ก็สามารถระบุได้จากบทสนทนาของอเล็กซานเดอร์ว่าเขามาจากครอบครัวธรรมดาๆ)
  6. Colloquial - เกี่ยวกับบุคคลที่มีความสัมพันธ์ง่าย, ในการสื่อสาร, เปิดเผย, ไม่ซับซ้อน และไม่ยอมให้อภัย (ความง่ายในการรับมือกับผู้หญิงคือเสน่ห์ของผู้ชายคนนี้)
  7. ภาษาพูด - เกี่ยวกับคนโง่ ไร้เดียงสา และไว้ใจมากเกินไป (ความงุ่มง่ามของนาตาชาสามารถระบุได้ด้วยสุภาษิต "ความเรียบง่ายเลวร้ายยิ่งกว่าการโจรกรรม")

ตามคำจำกัดความเหล่านี้ เราสามารถพูดได้ว่าในความหมายทั่วไปของ "ความเรียบง่าย" คือการไม่มีความซับซ้อนใดๆ ในบุคคล ปรากฏการณ์ หรือวัตถุ (คนรุ่นปัจจุบันขาดความปรารถนาในความเรียบง่ายของชีวิต)

กำเนิด

ต้นกำเนิดของคำว่า "ความเรียบง่าย" มาจากคำคุณศัพท์ "ง่าย" ซึ่งเส้นทางในภาษารัสเซียเริ่มต้นในภาษาสลาวิกดั้งเดิม (prost) ซึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีต้นกำเนิด:

  • รัสเซียเก่า "prost" (ง่าย เปิด โดยตรง ฟรี);
  • สลาฟคริสตจักรเก่า "prost" (ง่าย);
  • บัลแกเรีย "prost" (ธรรมดา, ตรง);
  • เซอร์โบ - โครเอเชีย "prȍst" (ง่าย แยบยล ให้อภัย);
  • สโลเวเนีย "prost" (เรียบง่าย สบายๆ ธรรมดา)

คำพ้องความหมาย

พฤติกรรมง่าย
พฤติกรรมง่าย

คำพ้องความหมายมากมายสำหรับคำว่า "เรียบง่าย" เช่น

  • ง่าย
  • ความโง่เขลา
  • เจียมเนื้อเจียมตัว
  • ไร้เดียงสา
  • ไร้เดียงสา
  • ไร้เดียงสา
  • ง่าย
  • ความเป็นธรรมชาติ.
  • ธรรมชาติ
  • มีจำหน่าย
  • หลวม
  • ประชาธิปไตย
  • ดึกดำบรรพ์
  • ปานกลาง
  • ธรรมชาติ
  • ชนบท
  • ไม่โอ้อวด
  • ความเฉลียวฉลาด
  • ความซื่อสัตย์

สำนวน

ให้หน่วยการใช้วลีและวลีที่มั่นคงจำนวนหนึ่งที่มีคำว่า "เรียบง่าย" และ "ง่าย" ซึ่งค่อนข้างเหมือนกับคำพ้องความหมาย

  • แต่งตัวง่ายๆ
  • เดินทางสะดวก
  • ความง่ายของชีวิต
  • มารยาทง่าย
  • เครื่องใช้งานง่าย
  • แก้ปัญหาง่าย
  • ใช้งานง่าย
  • ความเรียบง่ายศักดิ์สิทธิ์
  • เพื่อความเรียบง่ายของจิตวิญญาณ
  • เลขเด่น
  • ดินสอธรรมดา
  • วิธีง่ายๆ
  • สารธรรมดา
  • รอบง่าย

สุนทรพจน์

ความพร้อมของการรักษาพยาบาล
ความพร้อมของการรักษาพยาบาล

และยังมีคำพูดมากมายที่เกี่ยวข้องกับความเรียบง่าย ความหมายบางส่วนมีดังนี้:

  • ข้อดีของความเรียบง่ายคือการบรรลุผลสูงสุดโดยใช้วิธีการขั้นต่ำ (C. Cavanagh).
  • คุณต้องทำให้สิ่งต่าง ๆ เรียบง่ายที่สุดเท่าที่จะทำได้ แต่ไม่ง่ายกว่านี้ (เอ ไอน์สไตน์).
  • ความงาม ความเรียบง่าย และความจริงไปด้วยกันเสมอ ดังนั้นความจริงจึงสามารถรับรู้ได้ด้วยความเรียบง่ายและสวยงาม (ร. ไฟน์แมน).
  • ชีวิตเราเกลื่อนไปหมดรายละเอียด: ง่ายกว่า ง่ายกว่า (จี.โทโร่).
  • อะไรอธิบายยากก็ใช้ยาก (ไม่ทราบ).

ความจำเป็น. เส้นทางสู่ความเรียบง่าย

Greg McKeon
Greg McKeon

ภายใต้ชื่อนี้ ในปี 2014 หนังสือของ Greg McKeon นักเขียนและโค้ชธุรกิจ ผู้เชี่ยวชาญในเรื่อง Essentialism ได้รับการตีพิมพ์ โปรดจำไว้ว่าแนวคิดนี้หมายถึงการตั้งค่าทางปรัชญาและทฤษฎีซึ่งเป็นแนวคิดที่มีลักษณะดังนี้ เธอบอกว่าสิ่งต่าง ๆ มีคุณสมบัติและคุณสมบัติที่ไม่เปลี่ยนแปลง ธรรมชาติที่แท้จริงบางอย่าง ความเป็นจริงที่ลึกซึ้ง ในขณะเดียวกันก็เป็นไปไม่ได้ที่จะเห็นมันโดยตรงและสิ่งสำคัญที่ซ่อนอยู่คือสิ่งสำคัญสำหรับบุคคล

McKeon เป็นผู้เขียนหนังสือเกี่ยวกับธุรกิจ การออกแบบ และความเป็นผู้นำ และสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีสาขาการสื่อสารและบริหารธุรกิจมหาบัณฑิต เขาเขียนหนังสือเกี่ยวกับเส้นทางสู่ความเรียบง่ายสำหรับคนที่ติดหล่มอยู่ในความเร่งรีบและคึกคักทุกวันซึ่งไม่มีเวลาสำหรับสิ่งที่สำคัญที่สุด เขาเสนอแนวทางใหม่ในการออกจากสถานการณ์ดังกล่าว (ผู้จำเป็น) ซึ่งในความเห็นของเขา เขาจะยอมให้คนทำน้อยลง ทำดีขึ้น และในหลายด้านของชีวิตเขา

ในหนังสือของเขา ผู้เขียนอธิบายรายละเอียดแก่นแท้ของความจ าเป็น แนะว่าไม่ควรกระจัดกระจายไปตามกิจกรรมมากมาย แต่ควรเน้นที่หลัก เขาบอกคุณถึงวิธีการเลือกสิ่งสำคัญนี้และวิธีที่ดีที่สุดที่จะทำ

มีดโกนของOccam

วิลเลียมแห่งอ็อกแฮม
วิลเลียมแห่งอ็อกแฮม

การทำให้เข้าใจง่ายที่สุดที่เกี่ยวข้องโดยตรงที่สุดคือหลักการที่เรียกว่า "Occam's razor" เขามีชื่อพระชาวอังกฤษฟรานซิสกัน (13-14 ศตวรรษ) นักปรัชญา William of Ockham (เซอร์รีย์ทางตอนใต้ของอังกฤษ) อ็อคแคมเองกำหนดหลักการนี้โดยประมาณดังนี้

เขากล่าวว่า "อะไรที่ทำได้โดยใช้สมมติฐานน้อยๆ ไม่ควรทำมากกว่า" โดยสรุป หลักการนี้อ่านว่า: “ไม่จำเป็นต้องคูณสิ่งต่าง ๆ โดยไม่จำเป็น”

ความเข้าใจสมัยใหม่

ปิแอร์-ไซมอน ลาปลาซ
ปิแอร์-ไซมอน ลาปลาซ

วิทยาศาสตร์สมัยใหม่ภายใต้มีดโกนของ Occam เข้าใจหลักการทั่วไปที่ระบุว่าหากมีคำอธิบายปรากฏการณ์หลายประการ - สอดคล้องตามหลักเหตุผลและประสบความสำเร็จเท่าเทียมกันในการอธิบาย - ข้อที่สั้นที่สุดก็ถือว่าถูกต้อง ในกรณีนี้ จะทำการจองเสมอ: ceteris paribus

เนื้อหาของถ้อยคำนี้ทำให้ข้อเท็จจริงที่ว่าเพื่อที่จะอธิบายปรากฏการณ์ใหม่ เราไม่ควรแนะนำกฎหมายที่ไม่รู้จักก่อนหน้านี้ หากปรากฏการณ์นี้อยู่ภายใต้คำอธิบายที่ละเอียดถี่ถ้วนตามหลักการเก่า ดังนั้น สาระสำคัญพื้นฐานของมีดโกนของ Occam จึงสนับสนุนความเรียบง่ายของการกำหนดสูตร

ในกรณีนี้ จำเป็นต้องให้ความสนใจกับผลัดกันที่ใช้ด้านบน เช่น "ประสบความสำเร็จเท่าเทียมกัน", "ceteris paribus" และ "ละเอียดถี่ถ้วน" คำอธิบายง่ายๆ ควรใช้เฉพาะในสถานการณ์เมื่อทำให้วัตถุหรือบุคคลใด ๆ กระจ่างไม่แม่นยำน้อยกว่าคำอธิบายที่ซับซ้อนกว่า และในขณะเดียวกันก็คำนึงถึงอาร์เรย์ของการสังเกตทั้งหมดที่มีอยู่ในขณะนี้ด้วย นั่นคือ - หากไม่มีเหตุผลที่เป็นรูปธรรมสำหรับการเลือกคำอธิบายง่ายๆ มากกว่าซับซ้อน

หนึ่งในตัวอย่างที่มีชื่อเสียงที่สุดของการใช้หลักการที่อธิบายไว้มีดังต่อไปนี้ จักรพรรดินโปเลียนถามนักฟิสิกส์และนักคณิตศาสตร์ Laplace เกี่ยวกับทฤษฎีของเขาที่อธิบายที่มาของระบบสุริยะ นโปเลียนถามว่าทำไมนักวิทยาศาสตร์ในงานของเขาถึงไม่พูดถึงพระเจ้าแม้แต่ครั้งเดียวในขณะที่ Lagrange เรียกชื่อของเขาซ้ำ ๆ สำหรับเรื่องนี้ Laplace กล่าวว่าเขาไม่ต้องการสมมติฐานดังกล่าว

แนะนำ: