ประวัติศาสตร์รัสเซียได้รู้จักเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์มากมายที่เกี่ยวข้องกับปรากฏการณ์ระดับต่างๆ หนึ่งในนั้นคือกุลลัก - นี่คือชนชั้นนายทุนในชนบท การแบ่งชนชั้นในสหภาพโซเวียตเป็นประเด็นอ่อนไหว ทัศนคติต่อกูลักเปลี่ยนไปตามประวัติศาสตร์และวิถีการปกครอง แต่ในท้ายที่สุด ทุกสิ่งทุกอย่างก็มาถึงกระบวนการเช่นการครอบครองและการชำระบัญชีของ kulak เป็นชั้นเรียน มาดูหน้าประวัติศาสตร์กันดีกว่า
กุลักษ์ - อะไรนะ? แล้วใครเป็นกำปั้น?
หมัดก่อนการปฏิวัติปี 1917 ถือเป็นพ่อค้าที่ประสบความสำเร็จ คำนี้ใช้สีที่มีความหมายต่างกันหลังจากการปฏิวัติในปี 1917 ในช่วงเวลาหนึ่งเมื่อ All-Union Communist Party of Bolsheviks เปลี่ยนทิศทางของเส้นทางการเมืองของตน ความสำคัญของ kulaks ก็เปลี่ยนไปเช่นกัน บางครั้งมันก็เข้าหาชนชั้นกลาง เข้ารับตำแหน่งชนชั้นเกษตรกรรม ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ในช่วงเปลี่ยนผ่านของยุคหลังทุนนิยม หรือชนชั้นสูงทางการเกษตร ที่เล่นบทบาทของผู้เอาเปรียบซึ่งใช้แรงงานของคนงานรับจ้าง
กฎหมายเกี่ยวกับkulaks ยังไม่ได้ให้การประเมินที่ชัดเจน ข้อกำหนดที่ Plenums ของคณะกรรมการกลางของ All-Union Communist Party of Bolsheviks นำมาใช้นั้นแตกต่างจากข้อกำหนดที่ใช้โดยผู้นำทางประวัติศาสตร์แต่ละรายของ RSFSR รัฐบาลโซเวียตเปลี่ยนนโยบายหลายครั้ง - ในขั้นต้นเลือกแนวทางการยึดครองจากนั้นการละลายที่มาถึงก็เลือก "หลักสูตรบน kulak" และหลักสูตรที่เข้มงวดที่สุดในการกำจัด kulaks ต่อไป เราจะพิจารณาข้อกำหนดเบื้องต้น สาเหตุ และลักษณะอื่นๆ ของเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์เหล่านี้ ทัศนคติสุดท้ายของรัฐบาลโซเวียตในท้ายที่สุด: kulaks เป็นศัตรูและคู่ต่อสู้แบบกลุ่ม
คำศัพท์ก่อนการปฏิวัติปี 1917
ในความหมายแรก คำว่า "กำปั้น" มีความหมายเชิงลบเท่านั้น ภายหลังถูกนำมาใช้ในการโฆษณาชวนเชื่อของสหภาพโซเวียตกับตัวแทนของชนชั้นนี้ ในความคิดของชาวนา ความคิดนั้นแข็งแกร่งขึ้นว่าแหล่งรายได้ที่ซื่อสัตย์เพียงแหล่งเดียวคือการทำงานหนักและทางกายภาพ และคนที่ทำกำไรในอีกทางหนึ่งถือเป็นเรื่องที่น่าอับอาย (รวมผู้ใช้ผู้ซื้อและพ่อค้าไว้ที่นี่) ในบางส่วนเราสามารถพูดได้ว่าการตีความมีดังนี้ kulaks ไม่ใช่สถานะทางเศรษฐกิจ แต่เป็นลักษณะทางจิตวิทยาหรืออาชีพที่มากกว่า
ลัทธิมาร์กซ์รัสเซียและแนวคิดของคูลัก
ทฤษฎีและแนวปฏิบัติของลัทธิมาร์กซ์รัสเซียแบ่งชาวนาทั้งหมดออกเป็นสามประเภทหลัก:
- หมัด. รวมถึงชาวนาผู้มั่งคั่งที่ใช้แรงงานจ้าง ซึ่งเป็นชนชั้นนายทุนในชนบท ด้านหนึ่งมีทัศนคติเชิงลบต่อชาวนาดังกล่าว และในทางกลับกัน มันก็ยุติธรรมที่จะบอกว่าไม่มีแนวคิดอย่างเป็นทางการของ "กุลลักษณ์" แม้แต่ในระหว่างการชำระบัญชีตัวแทน ป้ายที่ชัดเจนก็ไม่ได้ถูกกำหนดตามที่พลเมืองได้รับหรือไม่ได้รับมอบหมายให้อยู่ในชั้นนี้
- คนจนในชนบท. กลุ่มนี้รวมกลุ่มแรกคือ จ้างคนงานกุลลัก พวกเขายังเป็นกรรมกรในฟาร์มด้วย
- ชาวนากลาง เมื่อเปรียบเทียบกับยุคสมัยของเรา เราสามารถพูดได้ว่านี่เป็นชนชั้นกลางสมัยใหม่ในชนบท ตามสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ พวกเขาอยู่ระหว่างสองกลุ่มแรกที่ระบุ
อย่างไรก็ตาม แม้ว่าจะมีการจำแนกประเภทดังกล่าว แต่ก็ยังมีความขัดแย้งมากมายในคำจำกัดความของคำว่า "ชาวนากลาง" และ "กุลลัก" แนวคิดเหล่านี้มักพบในผลงานของ Vladimir Ilyich Lenin ซึ่งกำหนดอุดมการณ์ของอำนาจเป็นเวลาหลายปี แต่ตัวเขาเองไม่ได้แยกความแตกต่างระหว่างคำเหล่านี้ทั้งหมด แสดงให้เห็นลักษณะเด่นเพียงหนึ่งเดียว - การใช้แรงงานจ้าง
การครอบครองหรือ dekulakization
ถึงแม้ไม่ใช่ทุกคนที่เห็นด้วยกับข้อความที่ว่าการยึดครองคือการปราบปรามทางการเมือง แต่ก็เป็นเช่นนั้น มันถูกนำไปใช้ตามขั้นตอนการบริหาร มาตรการเพื่อกำจัด kulaks ในขณะที่ชั้นเรียนดำเนินการโดยผู้บริหารท้องถิ่นซึ่งชี้นำโดยสัญญาณทางการเมืองและสังคมที่ระบุไว้ในมติของ Politburo ของคณะกรรมการกลางของ All-Union Communist Party of Bolsheviks, ออกเมื่อ 30 มกราคม 1930ปี.
การเริ่มต้นการยึดครอง: 1917-1923
มาตรการแรกในการต่อสู้กับกูลักเริ่มขึ้นในปี 2460 หลังการปฏิวัติ มิถุนายน พ.ศ. 2461 ได้มีการตั้งคณะกรรมการคนจนขึ้น พวกเขามีบทบาทสำคัญในการกำหนดนโยบายโซเวียตของ kulaks คณะกรรมการทำหน้าที่แจกจ่ายต่อในพื้นที่ พวกเขาเป็นผู้ตัดสินใจว่าจะทำอย่างไรกับสิ่งที่ถูกริบมาจากกูลัก ในทางกลับกัน คนเหล่านั้นเริ่มมีความมั่นใจมากขึ้นทุกวันว่ารัฐบาลโซเวียตจะไม่ปล่อยให้พวกเขาอยู่ตามลำพังเช่นนั้น
ในปีเดียวกันนั้นเอง เมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน ที่ประชุมผู้แทนคณะกรรมการคนจน V. I. เลนินได้ออกแถลงการณ์ว่าจำเป็นต้องพัฒนาหลักสูตรที่เด็ดขาดสำหรับการกำจัด kulaks ในชั้นเรียน เขาจะต้องพ่ายแพ้ มิฉะนั้นระบบทุนนิยมจะขอบคุณเขา กล่าวอีกนัยหนึ่ง kulaks นั้นชั่วร้าย
การเตรียมการสำหรับการยึดทรัพย์ทางปกครอง
เมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2471 หนังสือพิมพ์ปราฟด้าได้ตีพิมพ์เนื้อหาที่ทำให้พวกกุลลักเสียชื่อเสียงเป็นครั้งแรก มีรายงานเกี่ยวกับสถานการณ์ในชนบทที่ยากลำบากและกดขี่ เกี่ยวกับการเติบโตที่อันตรายของจำนวนชาวนารวย มีการกล่าวด้วยว่า kulak เป็นภัยคุกคามไม่เพียง แต่ในชนบทเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในพรรคคอมมิวนิสต์ด้วยด้วยการควบคุมจำนวนเซลล์ที่แน่นอน
รายงานว่าคูลักไม่อนุญาตให้ตัวแทนของคนจนและคนงานในฟาร์มเข้าไปในสาขาท้องถิ่นของพรรคการเมืองซึ่งเต็มไปด้วยหน้าหนังสือพิมพ์เป็นประจำ ชาวนารวยถูกบังคับยึดขนมปังและเสบียงต่างๆ ที่มีอยู่มากมาย และนั่นทำให้พวกเขาตัดทอนพืชผลและการทำนาส่วนบุคคลที่ลดลง กลับส่งผลต่อการจ้างงานของคนจน พวกเขากำลังตกงาน ทั้งหมดนี้ถูกจัดวางให้เป็นมาตรการชั่วคราวเนื่องจากสถานการณ์ฉุกเฉินในชนบท
แต่สุดท้ายก็เปลี่ยนนโยบายกำจัดพวกกุลัก เนื่องจากชาวนาที่ยากจนเริ่มประสบกับการถูกยึดทรัพย์ จึงมีความพยายามในการสนับสนุนประชากรบางกลุ่ม แต่ไม่ได้นำไปสู่สิ่งที่ดี ในหมู่บ้านและในหมู่บ้าน ระดับความหิวโหยและความยากจนเริ่มสูงขึ้นเรื่อยๆ ผู้คนเริ่มสงสัยว่าเป็นการตัดสินใจที่ดีที่จะกำจัด kulaks ในชั้นเรียนหรือไม่
การดำเนินการปราบปรามมวลชน
1928-1932 กลายเป็นช่วงเวลาแห่งการรวบรวมและการยึดครอง มันเกิดขึ้นได้อย่างไร? เพื่อดำเนินการกำจัด kulaks ถูกแบ่งออกเป็น 3 กลุ่มหลัก:
- "ผู้ก่อการร้าย". ซึ่งรวมถึงกุลลักซึ่งก่อตั้งกลุ่มต่อต้านการปฏิวัติและก่อการจลาจลและการก่อการร้าย ผู้เข้าร่วมที่กระตือรือร้นที่สุด
- รวมถึงผู้เข้าร่วมที่ไม่ค่อยกระตือรือร้นในกระบวนการต่อต้านการปฏิวัติ
- ตัวแทนกูลักทั้งหมด
การจับกุมประเภทที่ 1 ร้ายแรงที่สุด คดีดังกล่าวถูกส่งไปยังสำนักงานอัยการ คณะกรรมการระดับภูมิภาค และคณะกรรมการระดับภูมิภาคของพรรค หมัดของกลุ่มที่สองถูกขับไล่ไปยังสถานที่ห่างไกลในสหภาพโซเวียตหรือพื้นที่ห่างไกล ประเภทที่สามได้รับการตัดสินในพื้นที่ที่กำหนดเป็นพิเศษนอกฟาร์มส่วนรวม
กูลักกลุ่มแรกได้รับมาตรการที่เข้มงวดที่สุด พวกเขาถูกส่งไปยังค่ายกักกันเพราะพวกเขาเป็นภัยคุกคามความมั่นคงของสังคมและอำนาจของสหภาพโซเวียต นอกจากนี้ พวกเขาสามารถจัดให้มีการก่อการร้ายและการจลาจล ในแง่ทั่วไป มาตรการการยึดครองถือว่าการชำระบัญชีของ kulak โดยทันทีในรูปแบบของการเนรเทศและการตั้งถิ่นฐานใหม่ และการริบทรัพย์สิน
ประเภทที่สองมีลักษณะเฉพาะของการหลบหนีจากพื้นที่ตั้งถิ่นฐานใหม่ เนื่องจากมักมีสภาพอากาศที่รุนแรงซึ่งมันไม่ง่ายที่จะมีชีวิตอยู่ สมาชิกคมโสมที่ทำการยึดทรัพย์มักจะโหดร้ายและสามารถจัดระเบียบการประหารชีวิตโดยไม่ได้รับอนุญาตได้อย่างง่ายดาย
จำนวนเหยื่อ
การตัดสินใจที่จะกำจัด kulaks ออกจากชั้นเรียนทำให้เกิดความโกลาหลทางสังคมครั้งใหญ่ จากข้อมูลที่มีอยู่ เกือบ 4 ล้านคนถูกกดขี่ตลอดช่วงเวลาทั้งหมด ในจำนวนนี้ 60% (2.5 ล้านคน) ถูกส่งไปลี้ภัยกุลัก เกือบ 600,000 คนเสียชีวิตจากจำนวนนี้และอัตราการเสียชีวิตสูงสุดคือในปี 2473-2476 ตัวเลขเหล่านี้เกินอัตราการเกิดเกือบ 40 เท่า
จากการสอบสวนครั้งหนึ่งของนักข่าว A. Krechetnikov ในปี 1934 มีใบรับรองลับจากแผนก OGPU ระบุว่า กุลักเสียชีวิตระหว่างทางไปยังจุดพลัดถิ่น 90,000 คน และอีก 300,000 คนเสียชีวิตจากภาวะทุพโภชนาการและโรคภัยไข้เจ็บ ที่ครอบครองในที่ลี้ภัย
การเมืองผ่อนคลาย
ในปี พ.ศ. 2475 กระบวนการยึดทรัพย์จำนวนมากถูกระงับอย่างเป็นทางการ แต่มันกลับกลายเป็นว่ายากกว่าที่จะหยุดเครื่องที่วิ่งอยู่เกือบทั้งหมดเนื่องจากแนวต้านจากด้านล่าง
ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2474กฤษฎีกาออกกฤษฎีกาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงจากมวลชนไปสู่การครอบครองของบุคคล และได้ให้คำแนะนำเกี่ยวกับสิ่งที่ถือเป็นส่วนเกินในกระบวนการและวิธีจัดการกับการขาดการควบคุมการยึดทรัพย์ ในเวลาเดียวกัน แนวความคิดได้รับการส่งเสริมว่านโยบายที่อ่อนตัวต่อตัวแทนของชนชั้นนี้ไม่ได้หมายความว่าการต่อสู้ทางชนชั้นในชนบทอ่อนแอลง ตรงกันข้าม มันจะมีแต่ความเข้มแข็งเท่านั้น ในช่วงหลังสงคราม การปลดปล่อยจาก "กุลลักษณ์พลัดถิ่น" เริ่มต้นขึ้น ผู้คนเริ่มกลับบ้านกันเป็นฝูง ในปี พ.ศ. 2497 โดยคำสั่งของคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต ผู้อพยพคนสุดท้ายได้รับอิสรภาพและสิทธิ
ขนมปังไม่ใช่หมัด
มันควรค่าแก่การพิจารณาแยกช่วงเวลาที่เกี่ยวข้องกับข้อจำกัดของ kulaks ในชั้นเรียน - การผลิตขนมปัง ในปี 1927 ด้วยความช่วยเหลือของประชากรกลุ่มนี้ มีการผลิต 9.78 ล้านตัน ในขณะที่ฟาร์มรวมผลิตได้เพียง 1.3 ล้านตัน ซึ่งมีเพียงครึ่งเดียว (0.57 ล้านตัน) เข้าสู่ตลาดในที่สุด ในปี ค.ศ. 1929 ต้องขอบคุณกระบวนการต่างๆ เช่น การรวบรวมและการกำจัด ทำให้ฟาร์มส่วนรวมผลิตได้ 6.52 ล้านตัน
รัฐบาลสนับสนุนให้ชาวนาที่ยากจนเปลี่ยนไปทำฟาร์มส่วนรวม และด้วยเหตุนี้จึงวางแผนที่จะทำลายกุลักอย่างรวดเร็ว ซึ่งก่อนหน้านี้เป็นผู้ผลิตขนมปังเพียงรายเดียวจริงๆ แต่ห้ามมิให้ยอมรับกับบุคคลที่ทำฟาร์มส่วนรวมซึ่งได้รับการยอมรับว่าเป็นตัวแทนของชนชั้นนี้ การห้ามเช่าที่ดินในการจ้างแรงงานส่วนตัวส่งผลให้การเกษตรลดลงอย่างมากซึ่งหยุดไม่มากก็น้อยในปี 2480
การฟื้นฟูและ Afterword
เหยื่อการกดขี่ได้รับการฟื้นฟูในสหพันธรัฐรัสเซียตามกฎหมายของรัฐบาลกลางว่าด้วยการฟื้นฟูผู้ประสบภัยจากการกดขี่ทางการเมือง ลงวันที่ 1991-18-10 ตามกฎหมายฉบับเดียวกัน การฟื้นฟูสมรรถภาพบุคคลที่อยู่ภายใต้กระบวนการยึดทรัพย์และสมาชิกในครอบครัวของพวกเขาจะดำเนินการ การพิจารณาคดีของสหพันธรัฐรัสเซียถือว่าการกดขี่ข่มเหงนั้นเป็นการกระทำภายในกรอบของการปราบปรามทางการเมือง ลักษณะเฉพาะของกฎหมายของรัสเซียคือจำเป็นต้องสร้างความจริงของการยึดทรัพย์ ในระหว่างการฟื้นฟู ทรัพย์สินทั้งหมดหรือมูลค่าของมันจะถูกส่งคืนให้ครอบครัว แน่นอน หากทรัพย์สินนี้ไม่ได้เป็นของกลางในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ และหากไม่มีอุปสรรคอื่นๆ
