ในสังคมศาสตร์ บุคคลคือบุคคลที่มีคุณสมบัติทางสังคมบางอย่าง จากคำจำกัดความสามารถเข้าใจได้ว่าแนวคิดนี้เชื่อมโยงกับสังคมอย่างแยกไม่ออก มาดูกันดีกว่า
สังคมศาสตร์เชื่อมโยงปัจเจกกับสังคมอย่างไร
ในการตีความแนวคิด "บุคลิกภาพ" ที่แตกต่างกันทั้งหมด มีบางอย่างที่เหมือนกัน ปรากฎว่าสิ่งสำคัญที่เชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกคือทีม กล่าวคือในทางสังคมศาสตร์ บุคลิกภาพคือบุคคลที่มีระบบลักษณะสำคัญทางสังคม แต่แนวคิดเหล่านี้สามารถรวมกันได้หรือไม่
แตกต่างจากบุคคลทั่วไป
บุคคลคือสมาชิกที่แยกจากกันของสังคม เหมือนมดอยู่ในจอมปลวก ก็เพียงพอแล้วที่จะเข้าไปในการขนส่งที่แออัดเพราะเราจะเห็นคนหลายสิบคน กล่าวอีกนัยหนึ่ง นี่คือแนวคิดที่ใช้เพื่ออ้างถึงบุคคลในสังคม ซึ่งเราไม่รู้ว่าคุณลักษณะ ความสามารถ คุณสมบัติของเขาเป็นอย่างไร ฯลฯ
ในสังคมศาสตร์ บุคคลมีความหมายมากกว่านั้น เนื่องจากคำนี้หมายถึงคุณสมบัติพิเศษของบุคคลด้วย
แตกต่างจากปัจเจก
ตอนนี้เราเข้าใกล้แนวคิดที่อธิบายไว้มากขึ้นแล้ว แต่ไม่ควรสับสนกับแนวคิดเรื่องปัจเจกบุคคล ระยะหลังเน้นที่ลักษณะของบุคคล คุณสมบัติเฉพาะตัวของเขา ซึ่งในขณะเดียวกันก็ไม่ได้เชื่อมโยงกับสังคมแต่อย่างใด
เพื่อให้ชัดเจนยิ่งขึ้น มาดูตัวอย่างกัน คนวาดภาพสามมิติด้วยดินสอได้เป็นอย่างดี ผลงานของเขามีเอกลักษณ์เฉพาะตัว ไม่มีใครสามารถทำซ้ำได้ อาจารย์เองไม่เข้าใจว่าทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น เขามีเซนส์ของสไตล์ ความงามที่เขาอธิบายไม่ได้ คนที่มีความคิดสร้างสรรค์ที่มีความสามารถมักจะเชื่อมโยงสิ่งนี้กับของขวัญจากสวรรค์และเหนือธรรมชาติ แน่นอนเราจะไม่เจาะลึกเทววิทยาและอธิบายสิ่งนี้ ในกรณีนี้คือเรากำลังเผชิญกับความเป็นปัจเจก - ปรมาจารย์ผู้ยิ่งใหญ่
พูดได้คำเดียวว่าเขาร้องเพลงเพราะ อีกคนเป็นศิลปินที่ดี ฯลฯ ทุกคนมีบุคลิกที่สดใส แต่ละคนในทางของตัวเอง วาดดี พูดดี แก้สูตรคณิตศาสตร์ได้เร็ว - ทั้งหมดนี้เป็นลักษณะเฉพาะของแต่ละบุคคล
และในสังคมศาสตร์ บุคลิกภาพเป็นแนวคิดทางสังคมสาธารณะ นี่คือบุคคลที่มีคุณสมบัติบางอย่าง แต่พวกเขาแสดงออกในทีม ตัวอย่างเช่น บุคคลมักจะปกป้องสิทธิของตน เขาไม่คุ้นเคยกับการสูญเสียและไปถึงจุดสิ้นสุด ทุกคนรอบตัวเขาบอกว่ามันสิ้นหวัง ไม่มีแผนใดจะได้ผล แต่ผู้ชายคนนั้นแน่ใจ นี่คือสิ่งที่คำว่า "บุคลิกภาพ" เป็นเรื่องเกี่ยวกับ นั่นคือลักษณะนิสัยที่ปรากฏในทีม
มาถึงอีกแนวคิดหนึ่งซึ่งเน้นสังคมศาสตร์ - "บุคลิกภาพที่แข็งแกร่ง"
แนวคิดของบุคลิกภาพที่แข็งแกร่ง
ตัวอย่างก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าบุคคลหนึ่งสามารถไปได้ทุกสถานการณ์และไม่กลัวที่จะท้าทายระบบ นี่คือความหมายของคำจำกัดความของ "บุคลิกภาพที่แข็งแกร่ง" ที่แสดงออกมา
ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างคนเหล่านี้คือพวกเขาพัฒนากฎของพฤติกรรมพิเศษในสถานการณ์ที่ยากลำบากและไม่ได้มาตรฐานซึ่งคนส่วนใหญ่ยอมแพ้และถอยกลับ โดยวิธีการที่หลังยังเป็นการแสดงออกถึงบุคลิกลักษณะ แต่เรียกคนแบบนี้ว่าเข้มแข็งไม่ได้
บุคลิกที่เข้มแข็งมักเข้าสู่การเมือง กีฬา ธุรกิจ ตามกฎแล้วพวกเขาพบว่าตัวเองมีบทบาทเป็นผู้นำทางสังคม และเนื่องจากมีการแข่งขัน ความอิจฉาริษยา ความอาฆาตพยาบาทอยู่เสมอ คนเหล่านี้จึงไม่กลัวที่จะท้าทายผู้อื่น
จุดเด่นของบุคลิกภาพที่แข็งแกร่ง
บุคลิกที่แข็งแกร่งโดดเด่นด้วย:
- พร้อมสู้ ปกป้องสิทธิ์และผลประโยชน์
- เด็ดเดี่ยว มุ่งมั่น พัฒนา และก้าวต่อไปเท่านั้น และเมื่อบรรลุเป้าหมายหนึ่ง ให้ตั้งเป้าหมายอื่น - สูงกว่าเสมอ
- ไม่กลัวความยากลำบากและภูมิคุ้มกันต่อความล้มเหลว
บุคลิกภาพทางสังคมมีครบ สังคมศาสตร์เชื่อมโยงแนวคิดนี้กับส่วนรวม
แต่ทุกการกระทำของบุคคลหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับอีกคนหนึ่งไม่ได้เผยให้เห็นแก่นแท้ของแนวคิดที่ถูกอธิบาย ตัวอย่างเช่น การชนกันระหว่างรถจักรยานยนต์สองคัน มันก็เช่นกันเกิดขึ้นในสังคม แต่เจ้าของรถเป็นเพียงบุคคลธรรมดา ด้วยการโจมตีแบบเดียวกัน หนึ่งในนั้นกลับกลายเป็นว่าแข็งแกร่งขึ้นและรอดพ้นจากรอยฟกช้ำเล็กน้อย อีกคนได้รับบาดเจ็บสาหัสกว่า และนั่นทำให้พวกเขาแตกต่างในฐานะปัจเจก
ในสังคมศาสตร์ บุคลิกภาพคือการที่บุคคลมีอิทธิพลต่อผู้อื่นจากการกระทำของเขา ตัวอย่างเช่น ผู้ขับขี่รถจักรยานยนต์คนหนึ่งฟ้องในอุบัติเหตุ นี่คือลักษณะนิสัยของเขา
ในทุกอาชีพและบทบาททางสังคม คนเข้มแข็งสามารถแยกแยะได้ มีคำกล่าวว่า "ไม่ใช่สถานที่สร้างมนุษย์ แต่มนุษย์เป็นสถานที่" สิ่งนี้ไม่เกี่ยวกับข้อมูลภายนอกของหลัง แต่เกี่ยวกับลักษณะของพฤติกรรมและคุณสมบัติพิเศษของตัวละครทางสังคม คิด ประสบ ทุกข์ วางแผน เรียนรู้ ตั้งเป้าหมาย ทั้งหมดนี้เป็นการแสดงแนวคิดของ "บุคลิกภาพ"
ผลลัพธ์
ดังนั้น แนวคิดที่สังคมศาสตร์ดำเนินการจึงมีความชัดเจน: บุคคล บุคลิกภาพ ปัจเจกบุคคล ความเป็นปัจเจก ทั้งหมดนี้ไม่เหมือนกัน คำจำกัดความแต่ละข้อมีขอบเขตของตัวเอง ดูเหมือนว่าทุกคนเป็นทั้งบุคคลและบุคคลในเวลาเดียวกัน อย่างไรก็ตาม มีการแบ่งเขตอย่างชัดเจน อย่างหลังมีความสัมพันธ์ทางอ้อมกับสังคมเท่านั้นเนื่องจากความเป็นปัจเจกไม่ได้ขึ้นอยู่กับสังคมโดยตรง แม้ว่าสังคมจะมีอิทธิพลต่อการพัฒนา แนวคิดเรื่องบุคลิกภาพเป็นไปไม่ได้หากไม่มีทีม สังคม