กับคำถามที่ว่า "นี่คือคำต่อท้ายหรือจุดสิ้นสุดของกริยา?" เป็นเวลากว่าสิบปีแล้วที่ทั้งคนธรรมดาและนักภาษาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงถูกถาม แนวทางที่ทันสมัยในการศึกษาภาษารัสเซียทำให้มีมุมมองสองมุมมอง ซึ่งแต่ละมุมมองมีข้อดีและข้อเสีย
Ti เป็นคำต่อท้ายหรือตอนจบ?
ไวยากรณ์ของโรงเรียนถือว่า "t" และ "ti" เป็นตอนจบหรือเป็นตัวบ่งชี้อย่างเป็นทางการของ infinitive คู่มือส่วนใหญ่สำหรับสถาบันการศึกษาระดับสูงยังคงยึดถือตำแหน่งเดียวกันจนถึงทุกวันนี้ ในบรรดานักภาษาศาสตร์ ความเห็นที่ว่า “t” เป็นตอนจบนั้นแชร์โดย Shansky N. M., Baranov M. T., Kuznetsov G. S.
เพื่อป้องกันเวอร์ชันของพวกเขา นักวิทยาศาสตร์โต้แย้งดังนี้: infinitive เป็นรูปแบบเริ่มต้นของกริยา ซึ่งหมายความว่าสามารถมีจุดสิ้นสุดได้ คำอธิบายดังกล่าวไม่สามารถเรียกว่าน่าพอใจได้ ยิ่งไปกว่านั้น มันนำไปสู่ความขัดแย้ง นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่า infinitive ในภาษาศาสตร์สมัยใหม่ถือเป็นคำที่ไม่เปลี่ยนแปลง ดังนั้นจึงไม่มีจุดสิ้นสุด
Ть - ต่อท้ายหรือลงท้ายด้วยกริยา?
ตำราเรียนเล่มใหม่สนับสนุนมุมมองที่แตกต่างกัน โดยที่ "t", "ti" ของกริยาเป็นส่วนต่อท้าย ทฤษฎีนี้คือพัฒนาโดยนักภาษาศาสตร์เช่น Babaitseva V. V., Valgina N. S. ตอบคำถาม: "นี่เป็นคำต่อท้ายหรือจุดสิ้นสุดหรือไม่" ก่อนอื่นนักวิทยาศาสตร์พยายามพิสูจน์ความไม่สอดคล้องของตำแหน่งอื่นที่เปิดเผยปัญหานี้ พวกเขาแย้งว่า "t" ของกริยาไม่สามารถผันได้ เนื่องจากมันไม่ได้แสดงความหมายทางไวยากรณ์ของคำและไม่ได้รักษาไว้ในรูปแบบที่เกิดขึ้นจาก infinitive
วิธีการนี้ดูน่าเชื่อถือ แต่ก็ทำให้เกิดการโต้เถียงกันมากมายในแวดวงภาษาศาสตร์ “ถ้า “t” เป็นคำต่อท้าย เหตุใดจึงไม่รวมอยู่ในพื้นฐานของคำนั้น?” - คำถามนี้กลายเป็นคำถามหลักสำหรับทุกคนที่คุ้นเคยกับทฤษฎีใหม่แล้ว มันง่ายที่จะตอบถ้าคุณจำพื้นฐานของ morphemics ในภาษารัสเซียสมัยใหม่ คำต่อท้ายแบ่งออกเป็นรูปแบบและรูปแบบคำ สัณฐานของชนิดแรกไม่รวมอยู่ในลำต้น มันเป็นคำต่อท้ายรูปแบบที่เราเห็นใน infinitive
แล้ว "ใคร" ล่ะ
อย่าลืมว่าในภาษารัสเซียมีตัวอย่างรูปแบบเริ่มต้นของกริยาที่ลงท้ายด้วย "ch" จะจัดการกับกรณีดังกล่าวอย่างไร? "ของใคร" ในคำเหล่านี้เป็นตอนจบหรือคำต่อท้าย?
นอกจากนี้ยังมีหลายคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้:
- เป็นคำต่อท้าย
- แสดงถึงการเปลี่ยนแปลง
- กำลังเข้ารูท
สองมุมมองแรกล้าสมัยแล้ว "Whose" ถูกกำหนดให้เป็นคำต่อท้ายหรือลงท้าย คล้ายกับ "t" และ "ti"
ภาษาศาสตร์สมัยใหม่เชื่อว่าการรวมกันนี้เป็นส่วนหนึ่งของรากเหง้า เพื่อพิสูจน์ว่าความคิดเห็นนี้ถูกต้อง คุณสามารถเปลี่ยนได้กริยา: อบ-อบ. ในรูปแบบที่มาจาก infinitive ซึ่ง "มี" ยังคงอยู่ ซึ่งหมายความว่าเป็นส่วนหนึ่งของราก
ผลเป็นอย่างไร
เป็นไปไม่ได้ที่จะตอบคำถามอย่างแจ่มแจ้ง: "T - มันเป็นคำต่อท้ายหรือตอนจบ?". มุมมองทั้งสองที่อธิบายข้างต้นถือว่าใช้ได้ในภาษารัสเซียสมัยใหม่ แต่ละคนมีผู้สนับสนุน อย่างไรก็ตาม ปัจจุบันหลักสูตรของโรงเรียนชอบตำแหน่งที่ "t" เป็นคำต่อท้ายโครงสร้าง ในสถาบันอุดมศึกษา เป็นเรื่องปกติที่จะต้องพิจารณาทั้งสองทฤษฎี