ความสัมพันธ์สมัยใหม่ในสังคมเป็นสิ่งที่คิดไม่ถึงหากไม่มีบรรทัดฐานของการมีปฏิสัมพันธ์กัน ซึ่งบางครั้งก็มีรูปแบบที่ซับซ้อนมาก ดังนั้น ค่อนข้างเป็นธรรมชาติ คำถามจึงเกิดขึ้นว่าอะไรถูกและจำเป็นแค่ไหน
คนดูเยอะ
สูตรคลาสสิกที่ควรอธิบายว่ากฎหมายคืออะไร อ่านว่า: "นี่คือชุมชนแห่งบรรทัดฐานที่สังคมและรัฐยอมรับ ออกแบบมาเพื่อควบคุมความสัมพันธ์ในพวกเขา" คำจำกัดความค่อนข้างคลุมเครือและไม่ครอบคลุมทุกแง่มุมของปรากฏการณ์ที่ซับซ้อนเช่นนี้ จึงต้องแก้ไข
ตลอดการดำรงอยู่ของอารยธรรมมนุษย์ ผู้คนพยายามกำหนดขอบเขตสำหรับพฤติกรรมที่ยอมรับได้ ในตอนแรก สิ่งเหล่านี้เป็นธรรมเนียม กล่าวคือ กฎเกณฑ์ที่ตั้งขึ้นโดยการสมัครซ้ำๆ หลังจากนั้นการตัดสินใจของผู้นำก็เข้ามาแทนที่ซึ่งเมื่อรัฐมาถึงก็เปลี่ยนเป็นกฎหมาย จากลำดับตรรกะนี้ เราสามารถสรุปได้ว่ากฎหมายคือชุดของศุลกากร การตัดสินใจ และกฎหมาย และอีกครั้ง คำจำกัดความที่ขัดแย้ง เนื่องจากไม่รวมแง่มุมระหว่างรัฐของความสัมพันธ์ เช่น ตัวอย่างเช่นทหารหรือเชิงพาณิชย์ ดังนั้น "ระดับ" ทั้งหมดของหน่วยงานกำกับดูแล เช่น กฎหมายการค้าระหว่างประเทศ จึงไม่ได้รับความสนใจ ในกรณีนี้ เป็นการดีกว่าที่จะหันไปใช้ทฤษฎีที่อธิบายสาระสำคัญของกฎหมาย
ทฤษฎีกฎหมาย - 5 มุมมองทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับปัญหา
คณะลูกขุนยังไม่ได้มีความเห็นเป็นเอกฉันท์ว่าอะไรคือกฎหมาย ในช่วงเวลานี้มี 5 ทฤษฎีหลักที่แพร่หลายในวิทยาศาสตร์ ซึ่งนำไปใช้ได้สำเร็จในโลกสมัยใหม่
ทฤษฎีจิตวิทยาของกฎหมาย. แสดงถึงปรากฏการณ์นี้จากมุมมองของการแบ่งเป็นกฎเชิงบวกและโดยสัญชาตญาณ ดังนั้น กฎหมายเชิงบวกจึงเป็นบรรทัดฐานของพฤติกรรมที่เล็ดลอดออกมาจากรัฐและโครงสร้างของมัน สัญชาตญาณคือปฏิกิริยาซึ่งเป็นทัศนคติที่มีประสิทธิผลของแต่ละบุคคลต่อกฎที่กำหนดไว้ ดังนั้นกฎหมายจึงทำหน้าที่เป็นผู้ควบคุมความสัมพันธ์ทางวัฒนธรรมบางอย่าง
ทฤษฎีกฎหมายธรรมชาติ มันขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่ากฎหมายควรเป็นชุดของบรรทัดฐานดังกล่าวที่สะท้อนถึงหลักการที่ยุติธรรมของธรรมชาติของมนุษย์ ทฤษฎีนี้แบ่งกฎหมายและกฎหมาย การเริ่มต้นเชิงบวกและเป็นธรรมชาติในกฎหมาย และยังวางหลักศีลธรรมในกฎหมายด้วย
ทฤษฎีนอร์มาทิวิสต์ระบุว่ากฎหมายเป็นเพียงบรรทัดฐานที่จัดตั้งขึ้นโดยรัฐและโครงสร้างของกฎหมาย
ทฤษฎีโพสิทิวิสต์เชื่อว่าคำตอบของกฎข้อใดสามารถกำหนดได้ดังนี้: กฎหมายคืออำนาจเจตจำนงของรัฐ ซึ่งแตกต่างจากทฤษฎีก่อนหน้านี้ซึ่งบรรทัดฐานของกฎหมายรวมถึงสิทธิตามธรรมชาติในข้อนี้บุคคลทำหน้าที่เป็นหัวข้อที่สืบเนื่องมาจากรัฐ
ทฤษฎีสังคมนิยมกล่าวว่าในสาระสำคัญของกฎหมายเป็นเพียงการตรึงความสัมพันธ์ทางสังคมที่เกิดขึ้นใหม่อย่างเป็นรูปธรรมโดยไม่คำนึงถึงปัจจัยระดับชาติหรือทางภูมิศาสตร์ ดังนั้นผู้เข้าร่วมทั้งหมดและสิทธิส่วนตัวและภาระผูกพันของพวกเขาควรรวมอยู่ในปรากฏการณ์ที่กำลังพิจารณา
อย่างที่คุณเห็น ทฤษฎีทั้งห้ามีองค์ประกอบที่แยกจากกันซึ่งสะท้อนถึงสถานการณ์จริงในด้านนิติศาสตร์ อย่างไรก็ตามไม่มีใครให้คำตอบที่ตรงสำหรับคำถามที่ถาม และมันก็ดูถูกที่จะรวมมันเข้าด้วยกัน
แล้วสิทธิคืออะไร? นี่คือกลไกที่อิงตามสิทธิตามธรรมชาติของบุคคล ซึ่งควบคุมความสัมพันธ์ของเขากับผู้อื่นและรัฐผ่านบรรทัดฐานที่บังคับตายตัว
