วิธีและประเภทของการตีความ

สารบัญ:

วิธีและประเภทของการตีความ
วิธีและประเภทของการตีความ
Anonim

ในบทความเราจะพูดถึงประเภทของการตีความ นี่เป็นหัวข้อที่ค่อนข้างน่าสนใจซึ่งไม่ค่อยได้รับความสนใจมากนัก อันที่จริง กฎหมาย การกระทำ และบรรทัดฐานต่างๆ สามารถตีความได้หลายวิธี และทั้งหมดขึ้นอยู่กับวิธีการตีความที่คุณเลือก ลองเจาะลึกหัวข้อนี้ศึกษากันให้ครบนะครับ

เกี่ยวกับอะไร

ความจริงก็คือเพื่อที่จะตีความกฎของกฎหมายได้อย่างถูกต้อง คุณต้องมีความรอบรู้ในกฎเหล่านี้และมีความรู้อย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับพื้นฐานของกฎหมาย การเลือกวิธีการตีความส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับบรรทัดฐานทางกฎหมายที่เรากำลังพิจารณา

เชื่อกันว่าวัตถุประสงค์ของการตีความคือความซับซ้อนของการดำเนินการทางกฎหมายต่างๆ โดยหัวข้อนี้พวกเขาจะพิจารณาเจตจำนงของผู้ร่างกฎหมายที่ต้องการแสดงความคิดในการกระทำนี้หรือการกระทำนั้น

วิธีการตีความ
วิธีการตีความ

ความจำเป็น

เชื่อกันว่ามีเหตุผลหลายประการสำหรับการตีความที่ถูกต้อง มาลิสต์กัน:

  • ความสามารถในการใช้นิติบัญญัติที่เขียนด้วยภาษากลางสำหรับการสมัครในสถานการณ์ชีวิตที่เฉพาะเจาะจง
  • ความจำเป็นในการอธิบายข้อกำหนดทางกฎหมาย แนวคิด และคำย่อที่ซับซ้อนสำหรับพลเมืองสามัญ
  • ความจำเป็นในการหลีกเลี่ยงโครงสร้างที่ซับซ้อนและความกำกวมของการนำเสนอ ซึ่งไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง มีอยู่ในกฎหมายทั้งหมดซึ่งทำให้มีความคลุมเครือ สิ่งนี้อาจถูกเข้าใจผิดและตีความโดยผู้ที่ไม่ใช่มืออาชีพ
  • การดำเนินการเพื่อให้มั่นใจว่าสาระสำคัญของกฎหมายสอดคล้องกับสิ่งที่สมาชิกสภานิติบัญญัติวางไว้

ในขณะเดียวกัน ผมอยากทราบว่าแนวคิดและประเภทของการตีความนั้นค่อนข้างเป็นสากล เนื่องจากมีความจำเป็นในทุกกิจกรรม ทำให้ข้าราชการและบุคคลทั่วไปสามารถเข้าใจและใช้การกระทำบางอย่างได้อย่างถูกต้อง กล่าวอีกนัยหนึ่ง การตีความที่ถูกต้องช่วยให้คุณพัฒนาด้านกฎหมายของบุคคลและให้ความรู้แก่เขาจากมุมมองทางกฎหมาย

การตีความสัญญา
การตีความสัญญา

คำจำกัดความ

การตีความกฎหมาย ซึ่งเป็นคำอธิบายที่เราจะให้ในตอนนี้ ให้ความเข้าใจคำศัพท์นี้อย่างสมบูรณ์และลึกซึ้งที่สุด ดังนั้นจึงเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นกระบวนการของการทำความเข้าใจสาระสำคัญของกฎหมายซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อที่จะเข้าใจความหมายด้วยตัวคุณเองและอธิบายให้คนอื่นฟัง คำนี้ยังหมายถึงกิจกรรมทางปัญญาซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อทำความเข้าใจตนเองและอธิบายความหมายของเอกสารให้ผู้อื่นทราบเท่านั้น

องค์ประกอบ

ประเภทของการตีความไม่สามารถจินตนาการได้หากไม่มีองค์ประกอบหลัก เชื่อกันว่ามีเพียงสองคน

อันแรกเป็นการอธิบาย-อธิบาย ซึ่งประกอบด้วยจำเป็นต้องระบุสาระสำคัญของเอกสารนี้หรือเอกสารนั้นแก่คนแปลกหน้าหรือพลเมืองธรรมดาที่ไม่เกี่ยวข้องกับด้านกฎหมายของชีวิต มีการชี้แจงอีกประการหนึ่งซึ่งอยู่ในความจริงที่ว่าบุคคลที่ศึกษาเอกสารใด ๆ พยายามเข้าใจความหมายของมันสำหรับตัวเขาเอง กล่าวอีกนัยหนึ่งอาจกล่าวได้ว่าการชี้แจงเป็นคำอธิบายสำหรับตัวเอง

หมายเหตุ เพื่อให้เข้าใจแก่นแท้ของการกระทำนี้หรือการกระทำนั้นมากขึ้น การอธิบายให้คนอื่นเข้าใจนั้นมีประโยชน์มาก ทั้งหมดนี้มาจากการสอนเพราะกิจกรรมดังกล่าวช่วยให้คุณเข้าใจความสัมพันธ์ระหว่างสิ่งที่คุณเพิ่งเรียนรู้ได้ดีขึ้น

วิธี

มีหลายวิธีในการตีความ เราจะพิจารณาแต่ละคน ก่อนหน้านั้น เราทราบว่ามีการดำเนินการทางกฎหมายและเอกสารค่อนข้างมาก ซึ่งหมายความว่าแต่ละรายการต้องมีแนวทางที่แน่นอน นั่นคือเหตุผลที่มีวิธีการที่แตกต่างกัน โดยรวมแล้ว การตีความสี่วิธีมีความโดดเด่น ซึ่งอิงจากสี่เสาหลักเหล่านี้:

  • ปรัชญา
  • ระบบ.
  • ประวัติศาสตร์
  • ลอจิก.

แล้วมาดูทีละอย่างกัน

แนวคิดและประเภทของการตีความ
แนวคิดและประเภทของการตีความ

เมื่อการตีความเกิดขึ้นจากมุมมองเชิงตรรกะ จะช่วยให้คุณเข้าใจสาระสำคัญของเอกสารทางกฎหมายโดยเฉพาะตามกฎทางสัณฐานวิทยาและวากยสัมพันธ์ กล่าวอีกนัยหนึ่งเราเจาะลึกถึงคำที่ใช้และวิธีการโต้ตอบเพื่อให้เข้าใจแนวคิดหลักของผู้เขียน ด้วยวิธีการตีความนี้ จะให้ความสนใจอย่างมากกับคำสันธาน คำนาม และคำกริยาต่างๆ พวกเราสบายดีเรารู้ว่าบางครั้งความหมายของประโยคทั้งหมดส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับว่าสหภาพอยู่ที่ไหน และสิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือมันเปลี่ยนไปอย่างมาก

การตีความตามแนวทางที่เป็นระบบช่วยให้คุณจัดโครงสร้างข้อความต่างๆ ได้อย่างถูกต้อง กล่าวอีกนัยหนึ่ง คุณสามารถพยายามอย่างมากที่จะทำความเข้าใจเอกสารนี้หรือเอกสารนั้น แต่ยังไม่บรรลุเป้าหมายของคุณ ประเด็นทั้งหมดคือเพื่อความเข้าใจจำเป็นต้องหันไปหาแหล่งอื่นเพื่อช่วยชี้แจงแนวคิดหลัก วิธีการตีความนี้ใช้ค่อนข้างบ่อย เนื่องจากไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ในเรื่องกฎหมาย บ่อยครั้งที่บทความทางวิทยาศาสตร์ที่ซับซ้อนและการอุทธรณ์มาพร้อมกับแผ่นคำอธิบายเพิ่มเติมที่ช่วยให้ผู้อ่านเข้าใจขบวนความคิดของผู้เขียนอย่างแท้จริง ในเวลาเดียวกัน ควรระลึกไว้เสมอว่าการใช้วิธีการตีความนี้เป็นสิ่งสำคัญมาก เพราะในกฎหมายมักมีกรณีที่บรรทัดฐานหนึ่งขัดแย้งกันเพียงบางส่วน หรือส่งเสริมซึ่งกันและกัน มีบางครั้งที่พวกเขาสามารถทำงานได้เฉพาะในการโต้ตอบ

การตีความเชิงตรรกะคือเราใช้เทคนิคเชิงตรรกะและการคิดอย่างมีเหตุมีผลเพื่อตรวจสอบความถูกต้องของข้อความ ส่วนใหญ่มักใช้วิธีต่างๆ เช่น การวิเคราะห์ การใช้เหตุผลเชิงตรรกะ ข้อสรุป การวาดแนวขนาน การสะท้อนกลับจากด้านตรงข้าม ความไร้สาระ การยกเว้นสิ่งที่ไม่จำเป็น การสังเคราะห์

หากเราตีความตามวิธีการทางประวัติศาสตร์ เราก็จะได้ความรู้ที่ซับซ้อนมากซึ่งทำให้เราเข้าใจที่มาและความหมายของเอกสารนี้หรือเอกสารนั้น เราอาศัยความรู้และเอกสารบางอย่างที่ผ่านมา ซึ่งช่วยให้คุณค้นหาความสัมพันธ์เชิงตรรกะและสาเหตุที่ทำให้เกิดลักษณะที่ปรากฏของเอกสาร บทบาทที่ใหญ่ที่สุดคือกระบวนการทางกฎหมายต่างๆ ในอดีต เช่น การอภิปราย บทความ คำอธิบาย เป็นต้น

ดู

ประเภทของการตีความขึ้นอยู่กับอาสาสมัครที่อธิบายความหมายของเอกสารเป็นส่วนใหญ่ เราได้กล่าวไปแล้วข้างต้นว่ามีคำอธิบายและคำชี้แจง ดังนั้น คำอธิบายอาจเป็นทางการและไม่เป็นทางการก็ได้ มาคุยกันให้ละเอียดกว่านี้

คำอธิบายอย่างเป็นทางการคือมาจากบุคคลสาธารณะหรือหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตพิเศษในการถ่ายทอดความหมายของการกระทำพิเศษ นอกจากนี้ เขายังคิดในเอกสารพิเศษซึ่งได้รับการรับรองโดยแมวน้ำและมีไว้สำหรับกลุ่มคนบางกลุ่ม ในกรณีนี้ การตีความอาจเป็นบรรทัดฐานและเป็นส่วนตัว หลังเรียกอีกอย่างว่าสบาย ๆ

การตีความกฎหมาย ชี้แจง
การตีความกฎหมาย ชี้แจง

กฎเกณฑ์ หมายความว่าเราอธิบายความหมายของเอกสารตามกรณีทั่วไป นั่นคือ เราพิจารณาสถานการณ์ทั่วไป ซึ่งเป็นเพียงตัวอย่างทั่วไปเท่านั้น ไม่เกี่ยวข้องกับกฎทางกฎหมายใด ๆ ที่เฉพาะเจาะจง การตีความส่วนบุคคลหรือแบบไม่เป็นทางการคือการอธิบายเอกสารตามกรณีเฉพาะที่ใช้ จุดประสงค์หลักของการตีความนี้คือเพื่อทำความเข้าใจว่าเอกสารฉบับใดฉบับหนึ่งสามารถช่วยแก้ปัญหาเฉพาะได้อย่างไร

ตีความอย่างไม่เป็นทางการ

การตีความสนธิสัญญาเกิดขึ้นอย่างไม่เป็นทางการสิ่งนี้หมายความว่า? ซึ่งหมายความว่าการตีความไม่มีผลผูกพันจากมุมมองทางกฎหมาย กล่าวคือ อาจมีลักษณะเป็นผลประโยชน์ส่วนตัว ซึ่งหมายความว่าทนายความ ตุลาการ ผู้พิพากษา หรือตัวแทนอื่นๆ ของกฎหมายอาจอธิบายการแก้ไขหรือบทความด้วยวาจาหรือเป็นลายลักษณ์อักษร

ในทางกลับกัน การตีความอย่างไม่เป็นทางการแบ่งออกเป็น 3 ประเภท ประเภทแรกเป็นคำอธิบายปกติ มันอยู่ในความจริงที่ว่าบุคคลที่เชื่อมโยงกับการกระทำของรัฐโดยกิจกรรมทางวิชาชีพของเขาสามารถอธิบายเอกสารนี้หรือเอกสารนั้นในแวดวงครอบครัวหรือเพื่อนของเขา มุมมองต่อไปคือการตีความอย่างมืออาชีพ ได้รับจากผู้เชี่ยวชาญในสาขาของตนกิจกรรมของพวกเขาจะถูกบันทึกโดยเอกสารที่เกี่ยวข้อง ซึ่งอาจรวมถึงการปรึกษาหารือของทนายความ นักกฎหมาย ฯลฯ นอกจากนี้ การตีความสามารถวิจัยได้ ซึ่งหมายความว่ามันถูกใช้ในหนังสือต่างๆ เอกสาร ฯลฯ

การตีความคำพ้องความหมาย
การตีความคำพ้องความหมาย

ล่าม

มักมีข้อมูลเพียงพอที่จะเข้าใจความหมายของเอกสารเฉพาะ อันที่จริง การกระทำเพื่อสื่อความหมายมีความหมายเหมือนกันกับการตีความ ความจริงก็คือพวกเขามีข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับปัญหาใด ๆ แต่ไม่มีคำศัพท์ที่ซับซ้อนต่าง ๆ ที่ทำให้การรับรู้ซับซ้อนเท่านั้น การกระทำดังกล่าวแบ่งตามเกณฑ์บางประการ:

  • วิธีการตีความอย่างเป็นทางการ. โปรดทราบว่าหากนี่เป็นการตีความเชิงบรรทัดฐาน ให้ถือว่าผู้มีอำนาจสูงสุดเป็นผู้กำหนด หน่วยงานท้องถิ่นและฝ่ายปกครองเป็นผู้ให้การตีความลักษณะส่วนบุคคล
  • สาระสำคัญทางกฎหมาย. มีการกำหนดเอกสารที่ช่วยให้คุณสามารถสร้างการกระทำเพิ่มเติมและใช้งานได้ นี่คือสาระสำคัญทางกฎหมายของพวกเขา
  • แรง. กำลังทางกฎหมายนั้นแตกต่างกันสำหรับการตีความที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการ เอกสารการตีความอย่างเป็นทางการรวมถึงมติและกฤษฎีกาต่างๆ จากหน่วยงานของรัฐ เอกสารการตีความอย่างไม่เป็นทางการ ได้แก่ หนังสือเรียน ความคิดเห็น คำอธิบาย ฯลฯ ทั้งหมดนี้ไม่มีอำนาจทางกฎหมายเพียงพอที่จะนำมาพิจารณาในกระบวนการเฉพาะ คุณค่าของข้อความดังกล่าวส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับอำนาจของผู้ให้คำชี้แจง ตลอดจนระดับและคุณภาพของข้อโต้แย้งที่นำเสนอ
การตีความกฎ
การตีความกฎ

กฎ

การตีความรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียเกิดขึ้นตามกฎเกณฑ์บางประการ ซึ่งยังใช้กับการตีความเอกสารและการกระทำต่างๆ ด้วย พิจารณากฎพื้นฐาน:

  • คำศัพท์เฉพาะทางต่างๆ ที่มีลักษณะทางเทคนิคหรือทางวิทยาศาสตร์จะได้รับการตีความที่พวกเขามีในสาขาความรู้ดั้งเดิม เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่นในกฎหมาย
  • การตีความบรรทัดฐานควรยึดถือปฏิบัติตามภาษาวรรณกรรมอย่างเคร่งครัด ดังนั้น ทุกคำจึงควรตีความตามความหมายที่แท้จริง โดยไม่มีการบิดเบือนและการคาดเดา อาจมีข้อยกเว้นหากกฎหมายกำหนดลักษณะเฉพาะว่าควรใช้คำใดคำหนึ่ง
  • หากผู้มีอำนาจหรือหน่วยงานพิเศษของรัฐได้ชี้แจงอย่างใดอย่างหนึ่งแล้วคุณต้องปฏิบัติตามการตีความนี้และคำนึงถึงกำลังของมันในการปฏิบัติของคุณ
  • หากมีปัญหาในการตีความ คุณควรเลือกตัวเลือกที่ยุติธรรมที่สุดที่สอดคล้องกับแนวคิดหลักและกฎทั่วไปของระบบกฎหมาย
  • การพิจารณาการกระทำอื่นๆ ที่นักเรียนมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดเป็นสิ่งสำคัญมาก นอกจากนี้ คุณควรคำนึงถึงเอกสารระหว่างประเทศต่างๆ และมุมมองทางวิทยาศาสตร์แบบคลาสสิกในประเด็นหนึ่งๆ และคำอธิบายของข้อกำหนดเฉพาะ
  • ในบางกรณี จำเป็นต้องแยกแรงจูงใจที่นำผู้เขียนเมื่อสร้างตำแหน่งนี้หรือตำแหน่งนั้น

โปรดทราบว่านอกเหนือจากกฎข้างต้นทั้งหมดแล้ว สิ่งสำคัญคือต้องคำนึงถึงบรรทัดฐานทางกฎหมายที่ยอมรับโดยทั่วไป ซึ่งได้รับการประดิษฐานอยู่ในเอกสารที่มีระดับสูงสุด การตีความเป็นคำพ้องความหมายสำหรับการตีความ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงควรให้ความสนใจเป็นอย่างยิ่งว่าความคิดของสมาชิกสภานิติบัญญัติจะถูกถ่ายทอดอย่างถูกต้องและชัดเจนเพียงใด มันสำคัญมากที่จะไม่เพิ่มมุมมองส่วนตัวและมุมมองเมื่ออธิบาย

ผลลัพธ์

การตีความสัญญาถูกออกแบบมาเพื่อสร้างผลลัพธ์ที่แน่นอน ส่วนใหญ่มักประกอบด้วยการที่เราสามารถใช้บรรทัดฐานของเอกสารบางอย่างเพื่อแก้ไขสถานการณ์เฉพาะ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ประสิทธิภาพขึ้นอยู่กับว่าเราสามารถนำข้อความไปใช้เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของเราและพิสูจน์กรณีได้หรือไม่ ดังที่เราทราบ ประเภทของการตีความรวมถึงการชี้แจงที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการ ดังนั้นเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดจึงควรติดต่อแหล่งที่มาของการตีความอย่างเป็นทางการ พวกเขาจะช่วยให้คุณสำรวจเอกสารในรายละเอียดเพิ่มเติม ศึกษาร่วมกับการกระทำอื่น ๆ และใช้บทบัญญัติที่สำคัญให้เกิดประโยชน์สูงสุด ในเวลาเดียวกัน เราสังเกตว่าผู้เชี่ยวชาญที่ตีความเอกสารต้องอธิบายไม่เพียงตามตัวอักษรเท่านั้น แต่ยังต้องอธิบายในวงกว้างด้วย กล่าวอีกนัยหนึ่ง เขาต้องไม่เพียงแต่ถ่ายทอดสาระสำคัญของเอกสารเท่านั้น แต่ยังต้องอธิบายให้ประชาชนทราบด้วยว่าประเด็นนี้คืออะไร จะส่งผลต่อความสัมพันธ์ทางกฎหมายอย่างไร และจะมีผลที่ตามมาอย่างไร

การตีความรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย
การตีความรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย

ในขณะเดียวกัน เราทราบว่าผลลัพธ์ของการตีความขึ้นอยู่กับหลายสาเหตุ แต่ไม่ใช่สถานที่สุดท้ายคือการออกแบบข้อความทางเทคนิคและกฎหมาย ตลอดจนคุณภาพของการฝึกอบรมวิชาชีพ ของผู้จัดทำเอกสาร

อย่างที่คุณเห็น ประเภทของการตีความอาจแตกต่างกันมาก ทั้งหมดขึ้นอยู่กับว่าใครจัดการกับปัญหานี้ มีอำนาจอะไรและเป้าหมายใดที่มุ่งแสวงหา ประชาชนทั่วไปในการแก้ปัญหามาตรฐาน เป็นการดีกว่าที่จะหันไปหาทนายความและนักกฎหมายที่สามารถให้การตีความเงื่อนไขที่ง่ายและไม่ซับซ้อน ในกรณีพิเศษ เมื่อสถานการณ์มีขนาดใหญ่มาก ควรหันไปหาแหล่งข้อมูลที่เป็นทางการซึ่งเป็นตัวแทนของหน่วยงานสูงสุด

ไม่แนะนำให้พยายามค้นหาปัญหาที่ซับซ้อนในระดับนี้ด้วยตัวคุณเอง เพราะสิ่งนี้มักจะนำไปสู่ความจริงที่ว่าคุณสับสนและสับสนโดยสิ้นเชิง ในขณะที่คุณทำเช่นนี้ คุณจะสูญเสียเวลาอันมีค่าที่สามารถช่วยในการแก้ปัญหานี้หรือปัญหานั้นได้สถานการณ์ โปรดจำไว้เสมอว่ารัฐจัดให้มีกรอบกฎหมายที่เชื่อถือได้ ซึ่งช่วยให้คุณควบคุมความขัดแย้งในทุกระดับ และแก้ไขข้อพิพาทที่เกิดขึ้นอย่างสันติ